Reprise du message précédent :

Il est AF-S, donc le IF est implicite, non ?

Entre un 80-200mm à pompe mais afd et un 80-200mm à 2 bagues, la qualité optique est semblable ? L'af aussi ?
Est ce qu'il y a une grosse différence de qualité entre ces 80-200 et le 70-200mm VR (surtout à 200mm) ?
 
 

 
Optique oui, en revanche c'est pas pratique du tout. Et ça fait un boucan du diable et l'AF fait peur là dessus .
 
Sinon, ces 80-200 sont bons, mais le 70-200 VR est à mon sens meilleur, c'est le 80-200 AF-S qui est vraiment exceptionnel.

J'ai lu que la toute première version, af non "d", avait un af lent, mais que le af-d était beaucoup mieux. Et les possesseurs de bi bagues non afs ne se plaignent pas de l'af.
Bon on verra bien ce que je trouve. Le must était apparemment le 80-200mm af-s

 
Pour en discuter : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Sinon il est bien IF : http://imaging.nikon.com/lineup/le [...] /index.htm

J'avais évoquer un 35mm pour faire du portrait/bokeh...
 
En fait c'était ça:
 
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Pour 110€ qu'on retrouve en première page
 
Ca a l'air d'avoir pas mal de potentiel un 50 fixe mine de...

 
C'est celui que j'utilise le plus... (Alors que c'est le moins cher )

 
C'est pas parce qu'il est pas cher qu'il est mauvais !  
il reste très bon et surprenant.
https://www.google.fr/search?q=50mm [...] 80&bih=687
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 487_12.htm
 
je rêve souvent de vendre pas mal d'objectifs ( dont le 50 1.4G ) pour passer à 35 1.4G + 50 1.8D ( avec le 85 1.8D que j'aurais gardé ).
Mais vu la tronche du budget nécessaire, le 50 1.4G fera l'affaire. Je reculerais et j'avancerais pour imiter les 35 et 85 1.4G.
Par contre côté AF ... le 85 reste un bijou. ( pas encore testé le 35 1.4G , c'est presque un fantasme )

Quand j'ai voulu acheter le 300mm f/4 l'année dernière, j'ai cherché sur les forums s'il y avait des indices de la sortie de la version VR.
J'ai trouvé de nombreuses personnes qui se posaient la même question. A chaque fois on leur répondait : "Attends un peu, la version VR va sortir cette année." Et ce dans des fils de discussion qui dataient de 2010, 2009, 2006, 2005... Pour l'instant nous n'avons à disposition qu'un beau brevet, aucune annonce officielle, il peut s'écouler encore de nombreuse années.
Si tu as besoin de cet objectif maintenant, n'attends pas la prochaine version, la version actuelle est suffisamment bonne et suffisamment utilisable. Mieux vaut un bon objectif que tu prends plaisir à utiliser maintenant, qu'un objectif potentiellement meilleur que tu n'auras pas avant un moment.

C est vrai, c est ce que je me dis a chaque fois... Il me reste jusqu a Noël pour me décider!

Une petite photo passée sur image étonnantes  
 

 
Le sac de tout bon HFRien  

Ah ça fait rêver!

bof oui le sac de tout HFRien qui se respecte

Bah j en suis pas encore la moi

Et ton inscription a été validée

Bein a moins d être "riche" a la naissance c est assez difficile de se payer un sac comme ça a moins de 30 ans ^^

Et il doit y avoir un peu de double usage là dedans quand même

C'pas demain la veille que j'aurais un sac comme celui là

Sinon question : j'ai deux objos AIS compatibles pré-AIS grâce à la petite fourchette. Je me sers de ces objos sur un boitier qui n'a pas besoin de la fourchette.  
Est-ce que je peux les dévisser (et les garder bien sûr) pour que les objos rentrent plus facilement dans les étuis que je compte acheter ?
 
Celui-ci : http://www.missnumerique.com/big-e [...] -5481.html
Ou celui là : http://www.cdiscount.com/f-popup-TNBXPERTSHOTS.html
 
Je crains que la fourchette ne finisse par déchirer l'intérieur de l'étui.

HFR de niveau initial alors, car un D700 fin 2012 c'est un peu has been...  

Clair

Ç etait pour faire un comparatif zeiss vs nikon ??

J aurais peut être les moyens, un jour, ... Mais juste pour le pauvre petit 50 1.4 afs la bas au fond  

encore un ou deux objos et je suis bon    

Le 28-300 vr a bonne presse, mais niveau piqué, AF, ça donne quoi par rapport à un 24-120 par exemple?
   Je me doute qu il doit être moins bon, mais est-ce que ça dépareillerait sur un D800?

 
Ca ne veut pas dire grand chose cette question    
 
Tu as déja un D800? tu as déjà des objos? tu sais faire de la photo? (spa méprisant hein)  

t'es pas un peu fou?    un 28-300 sur un D800  

Oui oui j ai un d800, un 50 1.8g, 150 f2.8 sigma, 70-200 vr2 et 16-35 vr...
  Le 28-300 serait bien pour les ballades en montagne, bien que pour le moment emporter plusieurs objectifs reste faisable

Ma question était simple:
  - que donne un 28-300 par rapport a un 24-120, niveau Piqué, réactivité.  
 
 Sinon je pense savoir me servir un minimum de mon appareil, sûrement moins bien que bcq d entre vous, enfin on dira que j ai le temps d apprendre

c'est pire ce que je croyais!!    se balader avec un 28-300 alors que tu possèdes des objos de qualités. Pour la balade, autant prendre un aps-c ou un bridge...

sans rires (et oui je te taquinais, quoi que   ) à mon humble avis, le 28-300 ne doit pas atteindre la qualité du 24-120

Bein en fait quand tu pars 3 jours en randonnée entre 2500 et 3600m, ça ne me gêne pas encore de tout porter, mais si je pouvais avoir une qualité convenable en économisant 2/3 kg, pourquoi pas ^^
 
   Mais vu les réactions je vais rester sur ma 1ère opinion et garder mes sous

Y a pas de mal

http://www.photozone.de/nikon_ff/5 [...] 4120f4vrff
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/5 [...] s28300vrff

 
Voila, avec ca c'est quand même plus facile de dire un truc sans troller    
 
Dans ce cas : oui, super idée, ça change la vie!    
 

 
 
Merci pour les liens

 
la réponse c'est focales fixes !
 
j'étais adepte du zoom f2.8 bien lourd et je découvre les bienfaits du fixe !  

 
Photozone n'aime pas beaucoup les zooms.

 
Le verdict est tombé, 500 euros    
La vache, je n'avais même pas remarqué que le fût s'était un peu déboité    
 
Au final je vais me retrouver avec un 24-70 quasi-neuf, faut tout changer ou presque

 
Sur D800, tu vois vite la limite des Zoom...excepté le 70-200 VRII et le 14-24 !
 
le 24-70 f2.8 peine à PO !

 
le stress!  

 
le seul zoom que j'ai est le 70-200VRII et il est vrai qu'il passe à merveille!!