Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1652 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1895  1896  1897  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4714742
Gnomovtt
Posté le 25-06-2012 à 21:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :

 

Pour le 16-35, je ne l'ai pas, donc joker. Mais effectivement, tous les possesseurs en sont ravis il me semble.

 

Pour les 85, le nikkor est vraiment excellent dès la PO (l'AFS, l'AFD étant déjà bon). J'ai tendance à éviter sauf exception les tamron & sigma, qui, toutes marques confondus, sont globalement moins bons que les objos propres à une marque. Cad que optiquement ils sont parfois équivalent voire meilleurs mais si on considère la qualité de fab, l'AF, etc... sont "globalement" moins bons. Après c'est le prix...

 

Pour le cas du 85 sigma, je pense que l'AF sera moins précis (pas plus lent car le nikkor est un escargot) et le piqué moins bon. Par contre, il me semble que certains préfèrent le bokeh du sigma. Puisque c'est un objo plutôt pour les portraits, c'est au moins, si ce n'est plus, aussi important.
Le dernier 85 nikkor a un bokeh qui me convient, le piqué est top dès la PO (jamais vu ca dès F/1.8), l'AF est lent mais vraiment précis... donc je ne saurais que le conseiller.


:jap: pour le retour ;)

 

Question af, je pense ne pas être très exigent. :ange:

 

Je partirais sans doutes avec ces deux objos, et éventuellement le tamron 70-200 en complément :)


---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le 25-06-2012 à 21:30:13  profilanswer
 

n°4714766
capsone
Pfiou !
Posté le 25-06-2012 à 21:58:17  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
sigma 10-20f 4-5.6
sigma 10-20 f3.5
sigma 8-16
sigma 12-24 (FF compatible..)
 
tamron 10-24
tamron 11-18
 
tokina 12-24f4
tokina 11-16f2.8
 
nikon 12-24f4
nikon 10-24
 
T'as un peu de choix quand même...
certes sur HFR on ne parle que  
sigma 8-16, 10-20 (celui a ouverture glissante), tok 12-24 et 11-16 et nikon 12-24, c'est parceque ce sont les meilleurs (ou avec les meilleurs rapport qualité prix), mais le choix est vaste, et tu peux trouver pleine de trucs (surtout que rien n'est fondamentalement horrible en UGA).
 
 
et si t'es pret à aller du côté des poissons (ton 8mm n'a rien à voir en terme d'image : j'imagine que tu en es conscient???):
nikon 10.5 2.8
sigma 10 2.8 ont a un af


wah, tout ça ?? super merci, je regarderai ce que je peux trouver en occase. Merci merci :love: :bounce:


---------------
Ma galerie
n°4715065
niktard
Posté le 26-06-2012 à 10:59:06  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Il faudra que tu nous raconte ce que ce 28 a dans le bide... notamment la résistance de son diaph au gommage! :o


 
 tout d'suite ... :o  
 

marc4000 a écrit :


Félicitations! Bienvenue au club.
Perso, je l'adore: très léger, AF pas trop lent, proxy possible (à distance minimale, la frontale est à 10 cm de la cible).
Tu as vérifié le fameux problème de flou avec le collimateur extrême gauche?


 
 
j'aime beaucoup son rendu aux vu des premiers shoot, la proxy fait bien le taf, mais j'ai l'impression que la map sur l'infini à P.O ou avec 2 diaph en moins n'est pas son point fort... j'ai pas mal de raté ( aucune photo net au centre ) quand la MAP se fait sur un sujet au loin ( 30m et plus )... :/
Par contre de près à moins de 10m ca semble nickel...je vais tester ca de suite mais hormis ce soucis ca m'a l'air du tout bon en complément à mon 85mm sigma.


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°4715742
alleraille​urs
Posté le 26-06-2012 à 22:09:13  profilanswer
 

quelqu'un a déjà testé le tokina 50-135?


---------------
Mon feed
n°4715776
Dkiller
Posté le 26-06-2012 à 22:56:28  profilanswer
 

Le test du 28/1.8 est dispo chez PZ, une tuerie  [:crosscrusher]

n°4715780
marc4000
Posté le 26-06-2012 à 23:06:59  profilanswer
 

En effet! :miam:
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_28_18_d3x/mtf.png
 
Les extrémités encore meilleures que les bords jusqu'à f8 [:aqualung]

Message cité 1 fois
Message édité par marc4000 le 26-06-2012 à 23:08:06
n°4715786
alleraille​urs
Posté le 26-06-2012 à 23:12:40  profilanswer
 

Encore un objectif superlatif


---------------
Mon feed
n°4715787
Doc Radium
Posté le 26-06-2012 à 23:12:50  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

quelqu'un a déjà testé le tokina 50-135?


Piqué tres bon, proche de celui de focales fixes (un peu moins à 135mm mais bien meilleur à cette focale qu'un zoom grand public type 70-300mm vr)), construction digne d'un Nikon pro, mais autofocus un peu lourdeau (pas vraiment lent mais il met du temps à réagir) collier de pied inamovible, loterie Tokina, antireflet pas idéal (le gros pare-soleil compense en général),pas de stab.

n°4715789
djudju14
Posté le 26-06-2012 à 23:19:07  profilanswer
 

Ca doit être sympa un 28 f/1,8. Je sais pas ce que j'en ferais par contre :D

n°4715793
alleraille​urs
Posté le 26-06-2012 à 23:27:55  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :


Piqué tres bon, proche de celui de focales fixes (un peu moins à 135mm mais bien meilleur à cette focale qu'un zoom grand public type 70-300mm vr)), construction digne d'un Nikon pro, mais autofocus un peu lourdeau (pas vraiment lent mais il met du temps à réagir) collier de pied inamovible, loterie Tokina, antireflet pas idéal (le gros pare-soleil compense en général),pas de stab.


 
 :jap:  
tokina aussi font des objos type boite de chocolat? on ne sait pas sur quoi on va tomber?


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 26-06-2012 à 23:27:55  profilanswer
 

n°4715798
marc4000
Posté le 26-06-2012 à 23:34:32  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Ca doit être sympa un 28 f/1,8. Je sais pas ce que j'en ferais par contre :D


Achète-le, tu lui trouveras tout de suite une utilité. :o

n°4715827
ress p
Posté le 27-06-2012 à 00:42:30  profilanswer
 

Ce nouveau 28 est en effet intéressant.
 
Résolution => un peu moins bon que le dernier 85mm sur la plage F1.8/F2.8 avant de tendre à l'équivalence, mais ça reste plus qu'honorable, surtout pour un objo de cette gamme
Déformations => super bien contrôlées !!! :)  ce 28mm déforme moins que le 35mm 1.4G qui est une référence sur un cadrage pourtant plus serré.
Gestion des AC => résultat bon pour un GA mais pas exceptionnel, un peu mieux qu'un 24-70 à 28mm, mais moins bon qu'un 14-24 à 24mm sur les faibles ouvertures, et moins bon aussi qu'un 16-35 à 28mm sur toutes les ouvertures.
 
Ce ne sont que des chiffres et courbes sur le papier, les résultats sur le terrain sont beaucoup plus parlants et probants bien sûr.
En tout cas globalement c'est du bon pour un objectif de cette gamme, et il sera peut-être mien dans un futur plus ou moins proche  :)


Message édité par ress p le 27-06-2012 à 00:44:10
n°4715836
Dkiller
Posté le 27-06-2012 à 01:22:53  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Ca doit être sympa un 28 f/1,8. Je sais pas ce que j'en ferais par contre :D


Je me ferais le combo 28/50/85 histoire de voyager léger [:pinzo]

n°4715866
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2012 à 07:03:48  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Je me ferais le combo 28/50/85 histoire de voyager léger [:pinzo]


 
Clair, je me tâte presque à l'essayer. Je me demande simplement si je saurai me débrouiller avec juste un 28 en cas de ballade avec un seul objo.

n°4715881
djudju14
Posté le 27-06-2012 à 08:06:58  profilanswer
 

Manque plus qu'un 135 f/1,8 :miam:

n°4715899
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2012 à 08:45:50  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs je viens de percuter que je vais à Bruxelles le week-end prochain :D
PCH me voilà :fou:

n°4715929
marc4000
Posté le 27-06-2012 à 09:18:12  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Tiens d'ailleurs je viens de percuter que je vais à Bruxelles le week-end prochain :D
PCH me voilà :fou:


On a depuis encore fait mieux!  [:zeloid:1]  
 
http://www.doubleyoushop.be/optiqu [...] -mm-f-1-8g

n°4715975
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2012 à 09:49:44  profilanswer
 

C'est bon ils sont à Bruxelles aussi :o

n°4716226
Doc Radium
Posté le 27-06-2012 à 12:25:34  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


 
 :jap:  
tokina aussi font des objos type boite de chocolat? on ne sait pas sur quoi on va tomber?


Si le centrage est bon d'origine, l'objo est increvable.
Si le centrage est foireux, le SAV n'a aucun moyen rentable de corriger le problème.
 
Pour moi, sur 3 objos Tokina achetés, 2 étaient bons du premier coup (dont ce 50-135mm), pour le troisième il m'a fallu renvoyer 3 exemplaires avant d'en avoir un bon.
 
Bref c'est un peu comme la loterie Sigma (... ou la loterie Nikon), la seule chose qui change, c'est la probabilité de gagner.  :o


Message édité par Doc Radium le 27-06-2012 à 12:27:31
n°4716274
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 27-06-2012 à 13:28:43  profilanswer
 

Bijours, jai un D50 avec 20000 déclenchementts (1ere main acheté en 2005) et j'ai aussi le couple 18-55  
Nikon 70-300 Sigma et ils font de belles images mais mes filles l'utilisent de+ en +et permuter 2 objos sans arret fait chier...
J'ai donc zieuter le net et vu qu'un 18-200 stabilisé existe chez Tamron et Sigma, alors que  vaut ce range en général et d"un coté pratique est ce que ca vaut le coup?


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°4717030
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 28-06-2012 à 04:31:16  profilanswer
 

Le meilleur objo de ce range est le 18-200 nikkor je crois... mais il coûte pas mal. Ensuite, y a le nouveau 18-300 mais faut attendre les tests.
Sinon, entre le Tamron et le Sigma.  
Aux prix où sont ces objectifs et si les deux objectifs que tu as te conviennent... Un D50 en occaz, ça coûte combien? deux boitier, deux objos... :sarcastic: tu n'as plus bsoin de permuter..
 
 


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°4717852
cd5
/ g r e w t
Posté le 28-06-2012 à 22:03:22  profilanswer
 

Yep, j'ai eu. tente une recherche avec tokina en filtrant sur mon pseudo, tu auras ptetre meme un sample full size sur D700 :d


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4717918
niktard
Posté le 28-06-2012 à 22:48:05  profilanswer
 

pour le petit 28mm il y a une bonne partie des photos faites avec entre f1.8 et f2.8 avec :
 
http://fr.calameo.com/read/0015082551880eff2945d
 
du tout bon cet objo ( sauf le P.O en MAP infini ou c'est pas gégé mais bon, je suis un peu con d'avoir fait des photos à P.O à cette distance, mais vu comment ca pique bien j'ai pas pensé que ca serait pas pareil sur un sujet au loin ! )


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°4718135
cd5
/ g r e w t
Posté le 29-06-2012 à 10:21:02  profilanswer
 


 
Je vais chercher ça :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4718144
cd5
/ g r e w t
Posté le 29-06-2012 à 10:30:21  profilanswer
 

Je l'ai revendu 220 euros, il était à la menthe.  
 
Lien vers le topic de vente des bisoubisoubisounours :
 
http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 91483.html
 


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4718233
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 29-06-2012 à 11:17:57  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Je l'ai revendu 220 euros, il était à la menthe.  
 
Lien vers le topic de vente des bisoubisoubisounours :
 
http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 91483.html
 


han, comme t'es un mec sympa là bas :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4718242
cd5
/ g r e w t
Posté le 29-06-2012 à 11:33:06  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


han, comme t'es un mec sympa là bas :d


 
Zont pas de smileys :o ni  [:speedfightor]  [:cd5:3]  [:cd5:4]  [:cd5]  :/
 


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4718954
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-06-2012 à 21:27:43  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

Quelqu'un a déjà essayé le 24 2.8 AF-D avec un crop sensor?
Ça donne quoi?


 

cd5 a écrit :

Je l'ai eu sur Fuji S5 :D
 
J'aimais bien, c'est pas un foudre de guerre niveau AF et le piqué n'est pas non plus démentiel, mais il reste très correct, et 24mm en aps-c c'est pas mal du tout.


Je l'utilise très souvent sur D300, c'est un très bon objo, un peu vieillissant côté performances si on regarde les nouvelles versions des 50/85, mais j'en suis très satisfait.
Je l'utilise le plus souvent à haute sensibilité et f:3,2 max. :d


---------------
Gal' HFR
n°4719248
thekiller3
Posté le 30-06-2012 à 12:42:56  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

En effet! :miam:
 
http://www.photozone.de/images/8Re [...] 3x/mtf.png
 
Les extrémités encore meilleures que les bords jusqu'à f8 [:aqualung]


 
 
... et il ne coute que 270€  :ouch:  
 
impressionnant.  :jap:  
 
 
est il exploitable sur FF ? (en coupant surement un poil les bord noir quand même je suppose)

n°4719279
djudju14
Posté le 30-06-2012 à 13:40:18  profilanswer
 

Ah je croyais qu'il était à 600€ !!! A 270€ là oui j'achète :D

n°4719288
alleraille​urs
Posté le 30-06-2012 à 13:47:19  profilanswer
 

Il est vendu où à 270?

n°4719295
etienn
Posté le 30-06-2012 à 13:53:30  profilanswer
 

euh... vu la question, je pense qu'il y a confusion sur l'objo dont on parle:
thekiller3 : les courbes que tu cites, c'est pour le 28 f1.8 : objectif conçu pour le FF donc (donc forcément sans souci de couverture) et plutôt 600-700€... je ne sais pas de quoi tu parles à 270...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4719298
djudju14
Posté le 30-06-2012 à 13:56:00  profilanswer
 

En effet c'est plutôt 600-700€ !

n°4719351
thekiller3
Posté le 30-06-2012 à 14:46:35  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Il est vendu où à 270?


 
bk-shop.com  ;)

n°4719360
thekiller3
Posté le 30-06-2012 à 14:54:24  profilanswer
 

tiens,... http://www.photozone.de/nikon--nik [...] dx?start=1 là c'est moins brillant :/

 

bizarre...........  :heink:

 

sinon à 270€, c'est le 28 1.8 G... mais pas AFS peut-être...

 

je m'y perds.... :o  [:tilleul]

 

edit : apparament, un 28 1.8 non-afs ça existe pas, donc celui de bk-shop est, je suppose, le AFS qui est partout à 600€... lol j'y comprends rien ou quoi ?
BK shop à peut-être fait une erreur sur leur prix...

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 30-06-2012 à 15:24:27
n°4719402
etienn
Posté le 30-06-2012 à 16:23:19  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
bk-shop.com  ;)


 
bah fonce alors... mais avant de faire le déplacement appelle quand même, car le 1.8G exactement au même prix que le 2.8af-d de la ligne du dessus: à mon avis c'est juste une faute de frappe et t’inquiète qu'ils ne lâcheront pas le 1.8 à ce prix là...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4719733
capsone
Pfiou !
Posté le 30-06-2012 à 23:43:05  profilanswer
 

salut à tous,
toujours dans mes recherches d'uga, j'ai raté un tok 12-24 mais je viens d'en trouver un autre. Le prix vous parait correct ?
Merci


---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1895  1896  1897  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)