[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1427 1428 1429 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

carbon38

Dead Rabbit! :o

Reprise du message précédent :

fonky013 a écrit :

Lol, c'est nul ce soft ! Ca vaut pas le faire soi meme sous Photoshop. Selection de la zone, contour progressif, flou gaussien et puis voilà..

tout le monde ne sait pas se servir de photoshop hein [:cosmoschtroumpf]

et puis le rendu avec un compact est plutot pas mal

bon c'est sur que perso je paierai pas pour ca mais bon...

Publicité

isofouet

Moi faut pas m'énerver

guelu a écrit :

Traître

C'est pour pas passer pour un fanboy complet [:mariton]

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

guelu

Sage comme une image

Vous pouvez compter sur ma voix aux prochaines élections Mr. Le Président :jap:

batbat8

Prosper youpla boum §

Salut, un 28 mm à 100€, ça vaut le coup ou bien ?

Message cité 1 fois

---------------
c'est le roi du pain d'épices

nickos_fr

isofouet a écrit :

Non, je parle des transitions net/flou sur les sujets

Tu noteras que leurs exemples présentent des sujets bien détachés de l'arrière plan. Du coup, leur truc, c'est juste un détourage + flou.
Ca gère qu'un plan quoi.

En gros, essaye d'avoir un rendu comme ça :
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] rouwer.jpg

si aucun soucis j'ai telecharger leur demo gratuite
page 10 c'est tres bien expliqué tu peux jouer sur la zone nette avec le premier cercle et avec le 2ieme, la zone de transition
http://www.alienskin.com/bokeh/manual/Bokeh-Manual.pdf
mais c'est clair qu'il ne vaut pas son prix perso je mettrai maxi 15 euros dans ce genre de soft mais certainement pas 199$

Oms7

Soupeur Administrator

delantera a écrit :

http://www.flickr.com/photos/moaan/2071638258/ autre chose que ta daubasse

j'étais sur de tomber sur un noctilux :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Insta - Flickr - Hfr

lOurs4816

Attention à vos ruches!!!!

worm'skiller a écrit :

:non: sous dxo, j'ai de très bon rendu à 1600 iso sur D70. C'est d'ailleurs assez surprenant.

le bruit du D70 se traite très bien par les derawtiseurs modernes.

Ah? Sous LR, j'ai un mal fou à le corriger et il reste quand même présent... :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par lOurs4816 le 01-02-2010 à 23:48:22

---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600

Dkiller

Oms7 a écrit :

j'étais sur de tomber sur un noctilux :lol:

[:sire de botcor:1]

vinsurvain

Et pas la moyenne...

TigrouHome a écrit :

° [:lectrodz] °
t'es jaune toi matnan ?!

D700 depuis bientôt 2 ans ...

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

lOurs4816 a écrit :

Ah? Sous LR, j'ai un mal fou à le corriger et il reste quand même présent... :heink:

Dxo fait 2 fois mieux pour le bruit.
Pour LR, faut faire avec la version 3 qui est en train de sortir.
http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

Publicité

TigrouHome

° Géologie fine °

delantera a écrit :

http://www.flickr.com/photos/moaan/2071638258/ autre chose que ta daubasse

ho pt1 ° [:gnub] °

fabuleux ce qu'il pond le type

Message cité 2 fois

---------------
Feed

TigrouHome

° Géologie fine °

vinsurvain a écrit :

D700 depuis bientôt 2 ans ...

ha comme même ° [:elessar53] °

---------------
Feed

Profil supprimé

batbat8 a écrit :

Salut, un 28 mm à 100€, ça vaut le coup ou bien ?

peut être

Profil supprimé

TigrouHome a écrit :

ho pt1 ° [:gnub] °

fabuleux ce qu'il pond le type

C'est gérard la poule ?

vinsurvain

Et pas la moyenne...

TigrouHome a écrit :

ho pt1 ° [:gnub] °
fabuleux ce qu'il pond le type

Enfin ça dépend des images... les gens qui s'extasient devant ça... perso je la trouve affreuse. http://www.flickr.com/photos/moaan/4160521860/

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

Profil supprimé

ce bokeh [:rofl]

nickos_fr

vous avez essayé ça?

http://www.mynclub.com

il y a des concours sympa

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Sinon, celui du 50 1.4 est un peu rude sur l'exemple de dkiller, menfin avec des lumières au fond comme ça, je vois pas d'objo qui fait mieux pour le même tarif

mitchb51

Assigné Posteur

nickos_fr a écrit :

pour faire soit même son bokeh http://www.alienskin.com/bokeh/index.aspx

ah mais je n'ai plus besoin de FF moi, je vais pouvoir faire tous mes shoots à f9 avec flash

---------------
Jamais TT en 20 ans ! :o

jimpqfly

nickos_fr a écrit :

vous avez essayé ça?

http://www.mynclub.com

il y a des concours sympa

J'suis inscrit depuis un moment, c'est sympa, mais ça rame sa race ...

---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr

BillyLeB

Le gras c'est la vie !

Combient se vent un 85 1.4 nickel, complet et sous garantie en France ?

TigrouHome

° Géologie fine °

autour des 850 EUR a priori

Message cité 3 fois

---------------
Feed

BillyLeB

Le gras c'est la vie !

:jap:

Si vous connaissez quelqu'un que cela intéresse je vais certainement le vendre, ainsi qu'un 35 1.8 quasi neuf, garantie aussi en France et avec un filtre UV Super HMC Hoya.

Message cité 3 fois

cybercap

Ours véritable

BillyLeB a écrit :

:jap:

Si vous connaissez quelqu'un que cela intéresse je vais certainement le vendre, ainsi qu'un 35 1.8 quasi neuf, garantie aussi en France et avec un filtre UV Super HMC Hoya.

TigrouHome a écrit :

autour des 850 EUR a priori

:miam:
tentant mais bon comparé au 1.8 à 350€ [:columbo2]

---------------
Site Photo

TigrouHome

° Géologie fine °

bawé
compte-tenu de la somme immobilisée, j'avais préféré remplir l'étagère avec un 85mm f/1.8 + autre caillou

2, ça présente mieux qu'1 ° :jap: °

---------------
Feed

logsyc

Bonjour BillyLeB,

BillyLeB a écrit :

ainsi qu'un 35 1.8 quasi neuf, garantie aussi en France et avec un filtre UV Super HMC Hoya.

Combien fdp in ?
Des photos à PO ou presque ?

:hello:

---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.

vanhoenacker

TigrouHome a écrit :

autour des 850 EUR a priori

oui, il en est parti un à 750€ demandé
ça donne une idée

carbon38

Dead Rabbit! :o

BillyLeB a écrit :

:jap:

Si vous connaissez quelqu'un que cela intéresse je vais certainement le vendre, ainsi qu'un 35 1.8 quasi neuf, garantie aussi en France et avec un filtre UV Super HMC Hoya.

interessé par ton 35mm, contacte moi quand tu t'en débarasse

Message cité 1 fois

Profil supprimé

worm'skiller a écrit :

:non: sous dxo, j'ai de très bon rendu à 1600 iso sur D70. C'est d'ailleurs assez surprenant.

le bruit du D70 se traite très bien par les derawtiseurs modernes.

Ah bon ? sur le D50 à 800 iso avec UFRaw c'est limite inutilisable...

Dkiller

TigrouHome a écrit :

autour des 850 EUR a priori

750€

Message cité 2 fois

cybercap

Ours véritable

carbon38 a écrit :

interessé par ton 35mm, contacte moi quand tu t'en débarasse

"quand tu t'en débarrasses" = si tu fais pas un prix de chacal [:derivatoire]

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo

carbon38

Dead Rabbit! :o

cybercap a écrit :

"quand tu t'en débarrasses" = si tu fais pas un prix de chacal [:derivatoire]

chui pas pressé moi [:cosmoschtroumpf]

Spoiler :

mais si le prix est correct je fais le cheque dans la foulée

Kezakel

Dkiller a écrit :

750€

oué

TigrouHome

° Géologie fine °

Dkiller a écrit :

750€

claÿr que spa moua qui vendrais un 85mm f/1.4 français & sous garantie à ce prix ° [:elessar53] °

---------------
Feed

BillyLeB

Le gras c'est la vie !

Mois non plus

Pour le 85 et le 35 fô encore attendre un peu, fô que je sois certain de faire le choix qui me va... Je vais tester avec un 24-70 pour voir ce que cela donne en qualité, rendu, souplesse, poids, ... avant de me décider. Cela devrait se faire assez vite vu que j'ai 2 collègues qui en ont un.

Dkiller

J'ai vendu mon 85/1.4 de HK a 830€ :whistle:

Message cité 1 fois

BillyLeB

Le gras c'est la vie !

:jap:

BillyLeB

Le gras c'est la vie !

isofouet a écrit :

http://fr.pixel-peeper.com/lenses/ [...] &res=3&p=1
vs
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/ [...] &res=3&p=1
[:nedurb]

Faut regarder d'une manière générale, le 1.4 a un rendu qu'on ne retrouve pas sur le 1.8, mais c'est très subjectif.

Donc si tu ne vois pas de différence, prend le 1.8, ça te fera économiser des sous :whistle:

Tite question : que puis-je attendre comme rendu avec le 24-70 (ou 28-70) à 70 et f 2.8 ? Cela se rapproche plus du 85 1.4 ou 1.8 ? C'est encore différent ?

mitchb51

Assigné Posteur

ça se rapproche au mieux du 85 f2.8

Message cité 1 fois

---------------
Jamais TT en 20 ans ! :o

Profil supprimé

mitchb51 a écrit :

ça se rapproche au mieux du 85 f2.8

Voire du 70 2.8

Message cité 1 fois

TigrouHome

° Géologie fine °

sigma ? ° :miam: °

---------------
Feed

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1427 1428 1429 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.110 secondes