Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3428 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1295  1296  1297  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3350947
chacalopod
...passant...
Posté le 20-08-2009 à 18:15:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aaahh bah c'est pour ca que j'y arrivais pas avec mon matos pentax. [:cerveau du chaos]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 18:15:41  profilanswer
 

n°3350989
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-08-2009 à 18:34:55  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Il te faut un 120-300 f/2,8 :o  C'est lourd par contre :/


bah si tu me le vends...

n°3350993
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:37:58  answer
 

bugman23 a écrit :


 
Ouai enfin jsuis plus partie sur un 105...a mon avis j'économiserais et me prendrais le nikkor vr....le 105 sigma à l'air top mais bon faudrais qu'il le mette un peut à jour avec motorisation hsm...a mon avis certain prenne le 150 car le 105 na pas de motorisation interne et fait donc un bruit de folie


 
Nan mais venant de pentax l'af sigma non motorisé sur un boîtier nikon sera toujours 10 fois mieux que ce à quoi tu as été habitué :o

n°3351001
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 18:40:59  profilanswer
 

J'ai eu le choc de ma vie en passant du kit 18-55 K10D au D300 + 17-50 Tamron qui pourtant n'est pas un foudre de guerre, rien que le bruit du 18-55 est resté gravé dans ma tête a jamais [:rofl]
 
C'est là que j'ai compris  [:klem3i1]

n°3351002
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:41:18  answer
 

lux kalm volupt a écrit :

35 F2 ou 24 2.8 ?


 
Pour quoi faire [:dawa]

n°3351003
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 18:41:49  profilanswer
 

Pour mettre sur le D700 en haut de l'étagère.

n°3351013
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:44:07  answer
 

le vrai rdu a écrit :

de toute facon l'af c'est pour les assistés :o


Enfin une sage parole sur ce topic :jap:

n°3351016
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:45:01  answer
 

djudju14 a écrit :


clair :o  
J'aime bien utiliser la map manuelle ! Je suis normal ? :D


 
You're Ai-S powered [:-arnadul-]

n°3351022
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 18:46:22  profilanswer
 
n°3351024
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:46:34  answer
 

Dkiller a écrit :

Pour mettre sur le D700 en haut de l'étagère.


 
Ah !
Bah faut un zeiss alors, c'est plus décoratif.

mood
Publicité
Posté le 20-08-2009 à 18:46:34  profilanswer
 

n°3351027
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 18:46:48  answer
 
n°3351050
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-08-2009 à 18:59:30  profilanswer
 


 
t'as pas idée de la qualité dudit zoom c'est pour ça  :whistle:  
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3351058
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 19:05:51  answer
 

JeanY a écrit :


 
t'as pas idée de la qualité dudit zoom c'est pour ça  :whistle:  
 


 
Il [:wisi gaud] seulement :D

n°3351078
Dawen
vous salue bien
Posté le 20-08-2009 à 19:15:13  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

35 F2 ou 24 2.8 ?


Les deux. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3351123
Lalka
_
Posté le 20-08-2009 à 19:40:22  profilanswer
 

c'est quoi la différence entre pre-AI et AI ? Ca change quelque chose sur le F3 ?  
50/2 pre AI c'est bien un fois un peu fermé ?

n°3351126
snipecmoil​eretour
Posté le 20-08-2009 à 19:42:46  profilanswer
 

Bon ben moi vu que je compte plusfaire de macro que de portrait je vais sans doute partir sur le 105 VR plutôt que sur le 60 du coup


---------------
Mon Feedback  | galerie Photo
n°3351127
djudju14
Posté le 20-08-2009 à 19:43:38  profilanswer
 

Une longue focale est préférable pour du portrait :)  Et comme le bokeh du 105 VR va bien... :miam:

n°3351130
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-08-2009 à 19:45:21  profilanswer
 

snipecmoileretour a écrit :

il y a quoi comme solution alors pour quelqu'un qui veut faire du portrait et de la macro et dont le budget ne supportera pas l'achat de 2 objos.
 
le 105 macro + un traitement soft qui servira à adoucir les portraits ?


 
Bin ouais, c'est pas compliqué: un objectif qui pique trop n'est pas un problème. :spamafote:

n°3351141
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-08-2009 à 19:51:48  profilanswer
 

outrefrate a écrit :

mais en gros, le seul problème du TC17 et TC20 sur le 300 f/4 vient du manque de lumière, avec le TC14 ça passe sûrement


 
Ca faudra me l'expliquer: en effet, en plein soleil à f/8, il reste plus de lumière qu'en fin de journée à f/2.8. Donc pourquoi cette "limite" de f/5.6 pour les AF dans les combinaisons télés + TC?

n°3351156
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 20-08-2009 à 20:00:53  profilanswer
 

 

des photos  :D plus sérieusement pour du reportage, le 14 est définitivement trop GA, j'ai juste peur que la différence du 35 avec le 50 soit minime  :)

Message cité 3 fois
Message édité par lux kalm volupt le 20-08-2009 à 20:01:11

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3351161
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-08-2009 à 20:05:37  profilanswer
 

35 et 50 c'est assez différent ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3351165
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 20-08-2009 à 20:09:23  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Ca faudra me l'expliquer: en effet, en plein soleil à f/8, il reste plus de lumière qu'en fin de journée à f/2.8. Donc pourquoi cette "limite" de f/5.6 pour les AF dans les combinaisons télés + TC?


 
d'apres ce que j'ai compris ca n'a rien a voir avec les difficulté pour exposer une photo correctement (quoique) mais parce que les AF des boitiers supportent très mal les ouverture inferieur.  :jap:
 
edit : ouverture maximale s'entend

Message cité 1 fois
Message édité par carbon38 le 20-08-2009 à 20:10:12
n°3351167
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 20:13:02  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
des photos  :D plus sérieusement pour du reportage, le 14 est définitivement trop GA, j'ai juste peur que la différence du 35 avec le 50 soit minime  :)


Le 24 est plus proche de ton 20 que le 35  [:classe++]

n°3351168
chocolathe
Posté le 20-08-2009 à 20:13:29  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
des photos  :D plus sérieusement pour du reportage, le 14 est définitivement trop GA, j'ai juste peur que la différence du 35 avec le 50 soit minime  :)


on sent la différence quand même !
 
mais perso depuis que j'ai le 24/2.8, je ne me sers plus du 35. la focale est plus pratique à mon gout
 
 
ils sont tous les deux très bon en tout cas :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3351169
chocolathe
Posté le 20-08-2009 à 20:14:10  profilanswer
 

et là avec le 17mm adaptall j'ai ce qu'il me faut en UGA :love:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3351178
ricoco
Posté le 20-08-2009 à 20:18:00  profilanswer
 

alvas a écrit :

70-200+TC14 vs 300/4AFS
Qui gagne?


trop facile :o
same player shoot again :o
 
 

djudju14 a écrit :


Niveau prix : 300 f/4
Niveau polyvalence : 70-200 + TC
Qualité d'image : Je sais pas :D  Mais j'imagine que le 70-200 avec le TC doit être un peu plus mou que le 300 f/4 à PO !
Pour la proxi le 300 f/4 est paraît-il sympa :)  
Le 70-200 est stabilisé...
Le 300 f/4 avec un TC x1,4 est très bon :)  
 
Achète les 2 :o


 
en disant trop facile, moi je parlais de la qualité sur la photale


Message édité par ricoco le 20-08-2009 à 20:20:26
n°3351202
ricoco
Posté le 20-08-2009 à 20:27:07  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

35 F2 ou 24 2.8 ?


j'ai la souvenir que le 24est meilleurs sur les bord à PO en FF et moins d'abération chroma que le 35 f/2
 
pour les abérations, ça a moins d'importance sur un D3 ou D700 qui corrige automatiquement en jpeg et en raw sous NX
mais sur un D60 le 35 f/2 certaines abrations [:wam]

n°3351217
bugman23
Posté le 20-08-2009 à 20:30:04  profilanswer
 

18-70 recut ! super content, bien finit le bouzin ! avec la petite vitre de map...je pensais recevoir un objos tout pourit à la sauce 18-55 kit pentax...mais loin de la !  
 

n°3351220
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-08-2009 à 20:30:56  profilanswer
 

si si :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3351224
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-08-2009 à 20:33:10  profilanswer
 


 
tu dis ça parce que t'as pas vu de 18-55 Pentax... :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3351235
chocolathe
Posté le 20-08-2009 à 20:37:51  profilanswer
 

:D


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3351238
Dkiller
Posté le 20-08-2009 à 20:38:26  profilanswer
 

Rien que le fait de l'entendre...

n°3351307
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2009 à 21:18:32  answer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
des photos  :D plus sérieusement pour du reportage, le 14 est définitivement trop GA, j'ai juste peur que la différence du 35 avec le 50 soit minime  :)


 
Je dirais 28 alors :whistle:
Au début que je l'avais mon 28/2,8 Ai-S je n'utilisais que lui, car confortable, en candid.
Je suis revenu au 35 car au niveau du résultat obtenu je faisais rien de bien au 28.
Mais pour du reportage ça me semble une focale adaptée.

n°3351312
Dawen
vous salue bien
Posté le 20-08-2009 à 21:19:29  profilanswer
 

MAIWAY HEIN §§§ 28 POWAH §§§


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3351314
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 20-08-2009 à 21:20:33  profilanswer
 

en tout cas les 3 sont assez différent, a chacun de trouver son bonheur :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3351319
Dawen
vous salue bien
Posté le 20-08-2009 à 21:21:57  profilanswer
 

MAIWAY HEIN §§§


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3351323
Dawen
vous salue bien
Posté le 20-08-2009 à 21:24:47  profilanswer
 

Sinon je dirais reportage en intérieur 24, reportage en extérieur 35.

 

Et le 50 dans les deux cas pour les plans serrés.


Message édité par Dawen le 20-08-2009 à 21:25:56

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3351343
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-08-2009 à 21:36:47  profilanswer
 

lkv > achete les 2 et garde ce qui te convient le mieux
si t'as un d3+d700+tous les objo, t'es pas à +/- 200€ je pense...

n°3351349
RandallBog​gs
Posté le 20-08-2009 à 21:41:56  profilanswer
 

Lalka a écrit :

c'est quoi la différence entre pre-AI et AI ? Ca change quelque chose sur le F3 ?  
50/2 pre AI c'est bien un fois un peu fermé ?

Pre-Ai : mesure de lumière à pleine ouverture, donc pas de centrale pondérée automatique pour la priorité ouverture : il faut faire fonctionner son cerveau ou sa cellule à main. Ai : indexation automatique des diaphragmes pour utilisation de la centrale pondérée et la priorité ouverture.  
 
Pour le F3, il faudra ne pas oublier de relever l'ergot de couplage Ai...
 
Le 50/2 est excellent en argentique, dès la pleine ouverture, selon diverses sources que je considèrerais comme sérieuses : Rørslett et JMS.  

n°3351629
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 21-08-2009 à 00:15:43  profilanswer
 

alvas a écrit :

lkv > achete les 2 et garde ce qui te convient le mieux
si t'as un d3+d700+tous les objo, t'es pas à +/- 200€ je pense...


 
Je suis d'accord mais j'aime bien utiliser pleinement le matériel que j'ai et je déteste avoir des trucs qui dorment dans un sac  :)  
 
Je vais aller au compromis focale donc le 28  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3351631
Dru
Posté le 21-08-2009 à 00:20:34  profilanswer
 

En plus le 28 comme c'est une focale dont personne ne veut il vaut une misère :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1295  1296  1297  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)