Reprise du message précédent :

 
Bah oui on est d'accord. C'est bien de ca dont je parle.
Le piqué vient aussi du contraste, des couleurs... c'est ce qu'il y a avec le 31 ou le 77 ltd. Mais il me semble que le 85mm F/1.8 a aussi un petit quelque chose bien a lui donc je ne me fais pas de souci. Ca va être un objo excellent à utiliser.  

 
pas d'accord avec ça, ça donne quand même une bonne idée de la façon dont va se comporter un objo  

ça baigne la frite ?    

allez hop, dedrap !
 

Pas mal et toi ?
Toujours pas de D700 ?

Je confirme chaca, un vrai plaisir d'utiliser ce 85
 

Détends toi, ça va passer
 

Ben ça fait juste quasi un an...
 

 
Si chacun balance toujours des phrases extrêmes par énervement... c'est normal que ca oscille...
Déjà que quand il y a des provocs volontaires c'est chaud à gérer alors quand il y a mauvaise compréhension et qu'une phrase est pris comme tel...

Ho putéé, j'ai rien suivi moi.
Je croyais que tu tournais toujours avec le D300.

 
Tu as fait quoi comme post-traitement ?

   On peut discuter, non ?
 
 

Je ne fais aucune branlette sur les Limited !    
N'empêche que le 31 j'aimerais bien l'avoir sur mon D700 !!!  Un piqué d'enfer à pleine ouverture, bokeh superbe. Il était vissé sur mon K10D !
Tout métal, AF , ouvert à f/1.8 et ne pesant que 345 g .... Pentax est complètement à la rue sur ses boitiers, mais faut quand même reconnaitre qu'il avait quelques bonnes optiques !    
 
Maintenant j'ai le Zeiss ZF 35 ouvert à F2, manuel et 550 g . Il est excellent mais je regrette quand même le 31 !
Pas le K 10D par contre !    

 
Rien de particulier, elle etait comme ça sur l'ecran de controle du d300. le rendu de ce 85 est tres bon, que ce soit à F2 ou F7, le contraste est top.
Mon objectif preferé en exterieur et le 35 mon preferé en interieur

un coup de flash ?

il est en or ce topic

mais clair!

Les deux mon capitaine
 

Ué !!!
 

 
Je bondis sur la connerie uniquement.
Pentax doit avoir 4-5 objos de bonne qualité, quand Nikon et Canon avancent largement plus de choix, mais vous restez sur cette offre minuscule et soit-disant superlative, les ressortant à outrance.
Comme on vous l'a déjà dit, si ça vous manque, faut repartir chez Pentax, mais ne venez pas transformer les topics MATERIEL Nikon en bistrot Pentax.
 

 
Bien sûr que ça donne une indication sur le comportement général, mais ça reste une analyse subjective, qui ne m'influencera pas, du fait de sa subjectivité.
Déjà que ça dépend de l'objo testé et de sa qualité propre.

 
Entierement d'accord, je regrette nullement mon K10.
Pour avoir un "equivalent" au 31 tu as du prendre un Zeiss Manuel, un comble pour une marque où l'on vient pour avoir un vrai AF
Du coup je prefere encore le 35F2...

 

 
 
Et t'as certainement pu comparer tout ça avec toutes les fixes nikon

 
Non, surex à la prise de vue par contre pour gommer un peu les defaut de peau (de memoire)

Ah bah voilà.
Cool en tout cas.

 
Tu me fais bien marrer toi, tu fais quoi à part discuter ici comme sur un bistrot, je ne vois pas bcp de photos...
Je te dis pas que Pentax est meilleur que Nikon sinon j'y serais encore, juste que cette offre minuscule comme tu dis est inexistante ailleurs (ou presque) et c'est bien dommage. Faut etre tout de meme obtus pour refuser le fait qu'il existe des objos de qualité ailleurs et tres agréables à utiliser que chez Canikon...
 

 
je ne fais pas de compratif exaustif, je donne juste mon avis sur qqchose que je connais
 
Bon, bref, c'est tout pour aujourd'hui, on reprendra dredi  

Ué ça va pas mal    
 
Bref, /HS,  
 
Laissons place aux considérations d'ordre techniques concernant les limited pintaske    

Le topic est fermé pour maintenance  
Merci de votre compréhension

Prémonitoire

Nan mais faut juste arrêter de comparer. Ici c'est topic objos Nikon, si tu veux lancer un débat sur les équivalences entre les objos des différentes marques, ça va faire bouger le topic de 10 pages d'un coup.  
 
 
Ya un trollpic pour ça...

ça risque oui

On va switcher chez les Verts pour profiter de la subliminale construction tout métal des ltd.

 
j'ai le tamron 28-75 sur D300 (200e sur la baie) et il me donne entière satisfaction et est compatible FX.
 
Ne pas hésiter à utiliser le micro-réglage des objectifs sur D300.

J'ai commandé le 85mm f/1.8 d'occase. Je l'attends, je te dirais ce que j'en pense si tu veux (sur D700, par contre )
Pourquoi tu n'achètes pas tes optiques d'occase ? Tu passerais beaucoup mieux en prix. Il n' y a pas autant de risques que sur des boitiers.
Je viens d'acheter sur e-bay au Canada et E.U :
24mm f/2.8 AFD --> 189€
85mm f/1.8 --> 230 €
35mm Zeiss f/2 --> 500 €

 
Bon, t'es bien brave hein, mais je n'ai pas dit que les autres marques n'avaient pas d'offre qualitative.
Seulement que vous nous cassez les couilles à la ramener en permanence avec vos 3 limited à la con.
 
Sur ce, je dédrap aussi.

 
 
et un trolldaÿ aussi....
 
plus aucun respect sérieux

Ya toujours un topic K7 à pourrir pour ceux qui s'ennuient    

 
 
personnellement, je n'ai pas faire du portrait volé et je trouve déjà sur le 50mm sur aps-c est un poil long.
 
personnellement, je tourne au 35mm pour des portrait visage + buste et 50mm pour du cadrage sur le visage.

y a les pixelistes aussi

 
slt,
 
qu'est ce qu'il donne ce 35mm ?

 
Tu as eu un tres bon prix sur le 85! faut que je regarde la baie pour les porchains achats

topic D5000 , problème d'alignement capteur

message prescient
|
V

Bonjour,
je ne sais pas si cela vient de mon boitier ou de mon/mes objos (Nikon 18-55 DX VR AF-S f/3.5-5.6 et Photoline 70-210 f/4-5.6 , mais je n'ai pas le même angle de photo quand je cadre par le (minuscule, avant que vous ne le disez) viseur de mon d5000 et sur le jpg en sortie...
en images, a gauche ce que je vois (corrigé en fait a 1.5° en photosh) à droite ce que j'ai en sortie d'apn


 
d'autres exemples ici:



--> celle ci est tres moche, mais c'est juste pour bien illustré ce que je dis
 
avez ou une idée svp?
 
Merci