| |||||
FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★| Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★ |
|---|---|
JeanY ça le fait grave... | Reprise du message précédent :
--------------- Ma galerie : Lanzarote page 25 |
Publicité | Posté le 07-08-2009 à 15:25:30 ![]() ![]() |
Megalyth no way |
babylone83 Corse :o |
TigrouHome ° Géologie fine ° |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 15:59:23 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
eck Mangeur de lumiere |
|
Juicy Oui je suis un con.. et? |
Un pote qui fait des macro de poissons pour son mag est passé du sigma 105 au nikon 105 : A l'utilisation le nikon écraserait le sigma (AF) qu'il a dit (D90) Le seul reproche que j'ai à faire au nikon, c'est que des fois l'af va se perdre pour revenir, je sais pas pourquoi Message édité par Juicy le 07-08-2009 à 16:34:09 --------------- Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable. |
chacalopod ...passant... | Merci juicy pour ton retour.
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Publicité | Posté le 07-08-2009 à 16:36:44 ![]() ![]() |
lasmatik Humpff | (Et pas qu'en macro pour certains couples...) |
chacalopod ...passant... | --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | Je suis en train de me demander si à l'inverse le 85 ne pourrait pas bien aller pour de la proxi... Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 16:54:05 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Profil supprimé | Posté le 07-08-2009 à 16:53:54 ![]() Avec des bagues allonges, si. |
chacalopod ...passant... | oui voila... pas ce qu'il y a de plus pratique comme config... --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | pas grave yaura le 24-70 pour la proxi --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Profil supprimé | Posté le 07-08-2009 à 16:55:49 ![]() Si c'est occasionnel, ça suffit. Me semble que Mega fait ça avec son 85 |
chacalopod ...passant... | Fleurs, papillons au 85 ? Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 16:57:53 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
outrefrate Hu cocotte | le rendu n'est pas vraiment le même qu'un macro pur et dur, cela dit, ça peut donner des trucs assez sympa sur un capteur DX.
|
Dafiiiiid Textual Pervert |
--------------- Gal' HFR |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
3foislouna1 Chuck norris powered | le 105 VR est juste |
chacalopod ...passant... | mais le 150 sigma aussi --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
noub Çà penche !! | Le 85 1.8 a pour lui sa compacité, il est beaucoup plus discret que le 105vr --------------- Katie melua, ben c'est bien... Mon site |
3foislouna1 Chuck norris powered |
Message cité 1 fois Message édité par 3foislouna1 le 07-08-2009 à 17:36:29 |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
3foislouna1 Chuck norris powered |
|
chacalopod ...passant... | Ah ouais mais là comment dire... Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 17:49:33 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
3foislouna1 Chuck norris powered |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Profil supprimé | Posté le 07-08-2009 à 17:50:42 ![]() |
outrefrate Hu cocotte |
bugman23 |
|
3foislouna1 Chuck norris powered |
|
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
outrefrate Hu cocotte |
3foislouna1 Chuck norris powered |
|
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★| Sujets relatifs | |
|---|---|
| [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ | |
| Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★ | |


