Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2370 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3329211
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 18:02:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

outrefrate a écrit :

et tu prends le 85 avec :D


 
Oui oui, ca c'est sûr.  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 07-08-2009 à 18:02:32  profilanswer
 

n°3329216
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 18:03:15  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


si tu est a proximité de la région normande je pourrais te le faire tester si tu veux ;)


 
T'avais qu'à venir au parc [:aybibob] maintenant c'est trop tard !

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 18:03:34

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3329221
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-08-2009 à 18:03:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui oui, ca c'est sûr.  :)


 
prends le 105 et tu verras si t'as besoin du 85 !


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3329236
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2009 à 18:06:24  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui oui, ca c'est sûr.  :)


 
C'est pas Mega c'est augie qui utilise son 85 avec bague allonge...mais c'est un 85 1.4 :)

n°3329238
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 18:07:25  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
prends le 105 et tu verras si t'as besoin du 85 !


105 pour les portraits à l'intérieur ca va être tendu. Grâce au VR ca peut être bien mais pour le recul, glup !
 
Et comme je prends un 35 mais que je fais l'impasse sur le 50...


Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 18:08:09

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3329250
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-08-2009 à 18:08:49  profilanswer
 

pourtant, je trouve que c'est le 50 qui convient le mieux en portrait en intérieur (sur capteur nain) [:spamafote]


Message édité par JeanY le 07-08-2009 à 18:09:07

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3329256
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 18:09:40  profilanswer
 

Ouaip il paraît mais j'ai des goûts bizarre  :)
 
En pratique je me suis très peu servi de mon 50mm pentax. Alors que le 35 oui. Et puis au pire, le 50 1.8 ne coute pas grand chose par rapport aux autres... donc ca n'interviendra pas dans ma négoce d'achat de config d'un seul coup.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 07-08-2009 à 18:11:00

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3329264
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 07-08-2009 à 18:11:20  profilanswer
 

slt à vous,
 
Le voigt 20mm 3.5, il fonctionne bien sur le FM3a ?
jdemande on sait jamais...il est genre "AIP" et le boitier accepte les AIP je crois bien mais bon jpréfère demander.
 
a+

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 07-08-2009 à 18:12:38

---------------
ploum ploum tralala
n°3329274
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-08-2009 à 18:12:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ouaip il paraît mais j'ai des goûts bizarre  :)
 
En pratique je me suis très peu servi de mon 50mm pentax. Alors que le 35 oui. Et puis au pire, le 50 1.8 ne coute pas grand chose par rapport aux autres... donc ca n'interviendra pas dans ma négoce d'achat de config d'un seul coup.


 
je suis pas sur que tu ais de meilleurs prix en achetant tout en même temps au même endroit [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3329275
Dkiller
Posté le 07-08-2009 à 18:12:35  profilanswer
 

Quelqu'un a des retours sur le Tamron 14/2.8 :??:
 
Je suis très content du 17-35, il pique bien de partout dés PO mais j'avoue que descendre a 14mm ça serait le pied [:pinzo]

mood
Publicité
Posté le 07-08-2009 à 18:12:35  profilanswer
 

n°3329287
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 07-08-2009 à 18:14:31  profilanswer
 

idem


---------------
ploum ploum tralala
n°3329317
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 18:18:23  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
je suis pas sur que tu ais de meilleurs prix en achetant tout en même temps au même endroit [:spamafote]


 
Je suis pratiquement sûr que si, j'en ai déjà discuté avec eux... mais je connais pas le montant encore. L'ours court toujours.
Et je devrais pouvoir obtenir sans trop de problème 4 ans de garantie sur tout le matos. Non négligeable.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3329356
RandallBog​gs
Posté le 07-08-2009 à 18:31:27  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

slt à vous,
 
Le voigt 20mm 3.5, il fonctionne bien sur le FM3a ?
jdemande on sait jamais...il est genre "AIP" et le boitier accepte les AIP je crois bien mais bon jpréfère demander.
 
a+

Il fonctionne sans probleme. ;)

n°3329384
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 07-08-2009 à 18:41:45  profilanswer
 

merci c'est cool. :jap:  
 
a+


Message édité par Positiviste le 07-08-2009 à 18:41:59

---------------
ploum ploum tralala
n°3329591
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 07-08-2009 à 20:44:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
T'avais qu'à venir au parc [:aybibob] maintenant c'est trop tard !


je voulais venir  [:haha cry]

n°3329603
steph-n
Posté le 07-08-2009 à 20:51:57  profilanswer
 

Bonjour,

 

que valent svp:
1-photoline 70-210 1.4-5.6 d
2-nikon 35-80 1.4-5.6 d

 

je sais qu'ils ne sont ni stabilisé, ni af-s mais fonctionnent tout de même sur mon D5000

 

je débute totalement et j'ai le af-s dx 18-55 3.5-5.6G vr

Message cité 2 fois
Message édité par steph-n le 07-08-2009 à 20:56:58

---------------
Ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9901_1.htm Feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9734_1.htm
n°3329611
bugman23
Posté le 07-08-2009 à 20:53:45  profilanswer
 

steph-n a écrit :

Bonjour,
 
que valent svp:
1-photoline 70-210 1.4-5.6 d
2-nikon 35-80 1.4-5-6 d
 
je sais qu'ils ne sont ni stabilisé, ni af-s mais fonctionnent tout de même sur mon D5000
 
je débute totalement et j'ai le af-s dx 18-55 3.5-5.6G vr


 
pas lumineux :vomi:

n°3329769
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 07-08-2009 à 22:08:04  profilanswer
 

steph-n a écrit :

Bonjour,
 
que valent svp:
1-photoline 70-210 1.4-5.6 d
2-nikon 35-80 1.4-5.6 d
je sais qu'ils ne sont ni stabilisé, ni af-s mais fonctionnent tout de même sur mon D5000
 
je débute totalement et j'ai le af-s dx 18-55 3.5-5.6G vr


justement vu  qu'il ne sont pas AFS ils n'auraont pas l'autofocus sur ton D5000 :)

n°3330138
Nadjou69
Posté le 08-08-2009 à 02:22:41  profilanswer
 

d'ailleurs petite question le tamron 17-35 par rapport au 18-35 nikon il est mieux ?


---------------
Flickr
n°3330146
steph-n
Posté le 08-08-2009 à 04:44:32  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

pas lumineux :vomi:


pourtant avec 1.4, ils devraient l'etre non, pardonnez moi et corrigez moi si je me trompe, encore une fois, je débute en reflex
 

3foislouna1 a écrit :

justement vu  qu'il ne sont pas AFS ils n'auraont pas l'autofocus sur ton D5000 :)


oui mais donc je peux faire la mise au point manuelle, bon, c'est tres chiant et pas parfait, mais ca peut être bon non?
 
Sur un d90 par exemple, l'af serait motorisé c'est ca?


---------------
Ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9901_1.htm Feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9734_1.htm
n°3330155
Dkiller
Posté le 08-08-2009 à 06:38:20  profilanswer
 

35-80 f/1.4-5.6 ? :heink: [:transparency]

 

Ahhhh :D

 

1:4-5.6 :o

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 08-08-2009 à 06:39:42
n°3330206
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-08-2009 à 09:16:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

35-80 f/1.4-5.6 ? :heink: [:transparency]
 
Ahhhh :D
 
1:4-5.6 :o


° [:ddr555] °


---------------
Feed
n°3330226
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 08-08-2009 à 10:03:17  profilanswer
 


steph-n a écrit :


oui mais donc je peux faire la mise au point manuelle, bon, c'est tres chiant et pas parfait, mais ca peut être bon non?
 
Sur un d90 par exemple, l'af serait motorisé c'est ca?


 
tu pourra effectivement faire une mise au point manuelle mais avec le viseur du D5000 c'est pas chiant, c'est quasiment mission impossible :)  
 
 
sur D90 tu aura effectivement l'autofocus :)

n°3330320
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-08-2009 à 11:55:20  profilanswer
 

Bon, ma config de voyage est decidée. Le d300 + 16-85 + 35mm + 85mm + APN compact. Le tout dans le grand sac photo tout de meme qui servira aussi de sac à dos :)

Message cité 1 fois
Message édité par mitchb51 le 08-08-2009 à 11:55:43

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3330321
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-08-2009 à 11:56:26  profilanswer
 

et le flash ?!


---------------
Feed
n°3330325
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-08-2009 à 11:59:46  profilanswer
 

non! pas le flash, je monterais à 6400 s'il faut vraiment :p
Le flash c'est gros pis faut des piles et c'est pas pour les 5 photos dont j'aurais pu en avoir besoin...
 
edit: et pis le d300 a un flash d'appoint, c'est pas un d3 ;)


Message édité par mitchb51 le 08-08-2009 à 12:00:40

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3330337
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-08-2009 à 12:07:21  profilanswer
 

un ptit SB600 te sauverait bien les fesses en intérieur + en journée dans les cas de forts contrastes
je me suis félicité d'avoir finalement choisi de glisser un flash externe dans la sacoche au dernier moment  
 
mais bon, je dis rien ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3330349
djudju14
Posté le 08-08-2009 à 12:13:36  profilanswer
 

bof ! un flash ça prend de la place et on peut s'en passer si on gère bien la lumière :o  Par contre un petit trépied léger... :)

n°3330351
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-08-2009 à 12:15:33  profilanswer
 

voilà
avec un petit 500mm, on sait jamais, ça peut être bien utile


---------------
Feed
n°3330352
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 08-08-2009 à 12:15:40  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Bon, ma config de voyage est decidée. Le d300 + 16-85 + 35mm + 85mm + APN compact. Le tout dans le grand sac photo tout de meme qui servira aussi de sac à dos :)


 
moi c'est 20mm + 85mm + F100 + FM3a. Pas de flash n'ont plus. un compact num et p-ê un 35mm ou un 50mm
 
pour remplacer un pied pourquoi pas essayer çà : http://figitalrevolution.com/the-no-pod/
ds certains cas quan d la vitesse est limite

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 08-08-2009 à 12:21:19

---------------
ploum ploum tralala
n°3330368
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-08-2009 à 12:23:56  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

un ptit SB600 te sauverait bien les fesses en intérieur + en journée dans les cas de forts contrastes
je me suis félicité d'avoir finalement choisi de glisser un flash externe dans la sacoche au dernier moment  
 
mais bon, je dis rien ° [:elessar53] °


 
sauver les fesses, faut pas pousser, je pars pas en guerre ;)
Et non, pour le flash c'est decidé, le sb600 reste à la maison, ça fera de la place dans le sac si je trouve un 80-200 à pas cher à Tokyo ;)


Message édité par mitchb51 le 08-08-2009 à 12:25:46

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3330371
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-08-2009 à 12:25:29  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

bof ! un flash ça prend de la place et on peut s'en passer si on gère bien la lumière :o  Par contre un petit trépied léger... :)


 

Citation :

voilà
avec un petit 500mm, on sait jamais, ça peut être bien utile


 
C'est ça, vous avez saisit le concept de partir leger en balade pour marcher 7h par jour  :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3330374
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 08-08-2009 à 12:27:27  profilanswer
 

Positiviste a écrit :


 
moi c'est 20mm + 85mm + F100 + FM3a. Pas de flash n'ont plus. un compact num et p-ê un 35mm ou un 50mm
 
pour remplacer un pied pourquoi pas essayer çà : http://figitalrevolution.com/the-no-pod/
ds certains cas quan d la vitesse est limite


 
 [:mam] le mec a réinventé le concept de la ficelle :p
Je me passerai de tout ça, j'aurais du bon gros grain à la TriX et pis c'est tout.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3330377
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-08-2009 à 12:28:25  profilanswer
 

confondre grain et bruit[:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 08-08-2009 à 12:28:38

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3330380
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-08-2009 à 12:28:50  profilanswer
 

c'est un scandale :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3330382
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 08-08-2009 à 12:31:24  profilanswer
 

perso jtesterai çà. Vais pas l'acheté c'est sur. Mais en trek par rapport à un pied y a pas photo et vu le poid et l'emcombrement... j'ai finalement juste à rallonger la ficelle que j'embarque déjà avec moi


---------------
ploum ploum tralala
n°3330387
djudju14
Posté le 08-08-2009 à 12:34:03  profilanswer
 

c'est quoi ce système de ficelle :??:

n°3330391
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-08-2009 à 12:35:33  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 

Citation :

voilà
avec un petit 500mm, on sait jamais, ça peut être bien utile


 
C'est ça, vous avez saisit le concept de partir leger en balade pour marcher 7h par jour  :lol:


 
T'as pas de sherpa pour porter ton matos photo? :ouch:  
Mais qu'est ce que tu fous chez Nikon?
 

le vrai rdu a écrit :

c'est un scandale :o


 
C'est un peu spartiate comme réponse. :o


---------------
Gal' HFR
n°3330397
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 08-08-2009 à 12:37:52  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

c'est quoi ce système de ficelle :??:


 
Une ficelle avec une boucle reliée à ton pied (chaussure), la seconde boucle reliée à la semelle de ton appareil.
Tu tends ça, et ça "remplace" le monopod pour pas un rond.
Mais c'est pas aussi efficace.


---------------
Gal' HFR
n°3330398
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 08-08-2009 à 12:37:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

c'est quoi ce système de ficelle :??:


 
çà permet juste d'être un poil plus stable quand y a du vent, et quand tu peux pas utiliser un trépied ds le feux de l'action parce qu t'es un prolo ou en randonné.


Message édité par Positiviste le 08-08-2009 à 12:39:52

---------------
ploum ploum tralala
n°3330400
djudju14
Posté le 08-08-2009 à 12:39:21  profilanswer
 

c'est du bricolage ce truc :D  Je demande à voir [:skyzor]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)