Reprise du message précédent :
Le Jup-6 ? y a des retours ? Ou vaut mieux visé les Sonnar ?

Mon Asahiflex marcherait, ça serait un plaisir de l'utiliser. Le K aussi, mais j'ai compris pourquoi les anciens marchent moins souvent : obtus donnés pour 20000 déclenchements, contre 100000 pour les Spotmatic et suivants. Les collections "statiques", dans le sens ou c'est pas utilisé (que ce soit du matos photo ou pas d'ailleurs), j'ai du mal à concevoir l'intêret, en dehors du côté historique. C'est pour ça que ça me dérange pas tant que ça de pas avoir des objos absolument neufs, parce que je compte bien les utiliser. Même si à force, mes objos en état moyen deviennent des objos de sortie
 
Pour le K, le titre de l'annonce Ebay était simplement très vague, le vendeur ne donnait pas le modèle du boitier bien que visible sur la photo, boitier en sale état extérieur, pas garanti de fonctionnement (c'est aps le cas et le boitier aurait vraiment besoin d'un nettoyage). Grosso modo 45€ in et doubleur vendu 10€, bilan 35€ et je pourrait encore vendre le Domiplan et d'autres trucs. Comme la fois ou j'ai choppé un SMC K 24/2.8 pour 16,50€, annonce "appareil photo" sans plus de précision. Mais trouver ce genre d'annonce demande énormément de temps, et un oeil extrêmement bien exercé pour reconnaitre le matériel sans poser de question (ce qui, si elle est affichée avec sa réponse, réduit les chances de bonnes affaires considérablement).

 
Unic en a un il me semble mais je voit jamais de photos ou d'avis    

 
Ben vi pas trouvé de photo avec ... unic ????  

J'ai une question concernant l'objectif zenitar 16mm 2.8 et le tokina 400 5.6 diam 72.
Je les ai essayé cet apres midi et j'ai remarqué qu'il n'y a pas le selecteur auto/manuel dessus.
Je suis principalement equipé de stak ,revuenon et deux carl zeiss et ceux la en possedent.
Comment bloque t on le diaphragme?
est ce qu'il faut coller le téton situé sur la m42?
 
Merci pour les futurs réponses qui vont m'aider à utiliser ces deux objectifs.

 
 
Héhé,parfois l'amour coute trop cher!!!!

C'est écrit dans ton ulimate Asahi Pentax Guide ?    
 
Même 20k est beaucoup (500+ pelloches !!) , chiffre rarement atteint pour les appareils de cet âge, car ils ont été remplacés successivement par du plus performant. Les lubrifiants d'un appareil de 50 ans sont foutus, d'autres éléments souvent aussi (rideaux). Qu'un tel boitier ne fonctionne plus, ne veut pas dire qu'il est rincé. Il est souvent possible de le faire repartir avec une révision générale. De plus un obturateur à rideaux est plus facilement apte à la réparation qu'un obtu à lames métalliques. Celui là quand il est en vrac, en général c'est foutu.
 
Franchement, si t'as vraiment envie de te faire plaisir avec un boitier sorti du fond des âges en reflex 24*36, considère la possibilité de le passer en révision. Il existe encore des réparateurs compétents.  
 

C'est un peu ma conception aussi.    
 Les appareils photo sont des outils au service de l'image, pas des bijoux de vitrine. De temps à autre, je sors avec du collector dans des endroits peu risqués. Tout mon matos porte des marques d'usage, des photographes d'autres époques les ont utilisés. Et j'ai un certain plaisir à prendre la suite. Mais si j'avais du matos mint, je me poserais sans doute des questions.
 
Cela dit, je me suis résolu à faire une distinction entre le matériel photo typiquement d'usage, et le collector. Amasser des optiques & boitiers récents, produits en masse a peu d'intérêt à mes yeux. Dans ces matériels, le style de construction, les profils techniques & optiques ont été stabilisés. Les collectionner ne donne qu'une juxtaposition un peu lassante. Je prends ce dont j'ai besoin, compatible avec le budget. Un peu usé, pourquoi pas : c'est moins cher. Les matériels de collection, de par leur grande ancienneté ont été globalement dépassés par du plus récent. Ils recèlent de nombreuses curiosités ou bizarreries peu compatibles avec un usage productif. Mais ils sont tellement attachants.  
 

   
J'irai donc m'exercer à la reconnaissance de cible.    
 
Certaines optiques m'ont demandé beaucoup de patience, et c'est le maitre mot.
Des fois je prends le risque avec du notifié HS. Dans de l'ancien, il y a souvent des trucs qui coincent. Je préfère risquer les bonnes surprises pour moins cher, que les mauvaises surprises pour le prix plein pot.

Carrement sympa le bokeh !! je risque un jours de .... craqué !!!
merci pour les details. ça pique dur !! Je suis en APS-C ça va faire long ...
 
Sinon un tit shoot d'aujourdhui
 

 
 
 
 
 
 
 

dites voir, y a quoi comme cailloux ultra avec f <= 1,8 mais qui ne demande pas de débourser un oeil?

Bah un Zenitar-M...
   

Tu avoueras qu'il n'y a pas grand hose, pour le 120/2.8 il me semble que t'avais juste posté la photo d'un clou  

S(-M-C) Tak 55/1.8 aussi ( aussi d'ailleurs)

 
???? c'est pas top comme cailloux?Tu as l air de ne pas l apprecier?

pentacon 50/1.8 sinon

D'un point de vue objet, un J-6 version alu est plus élégant. En pratique, attention: le J-6 comme les 2 sonnars sont des poids lourds.
 

Tu retires la monture et tu places un morceau de gaine de fil éléctrique sur le téton, ensuite tu refermes.
 

Nope j'ai juste posté les photos de l'objo.

Demande conseil ici sur les prix proposés, sans cité ton annonce ou un lien qui conduirait à son lieu.
Bonne occas , pour un objectif en bon état, sans champi, sans peinture ou alu en piteux état et à un prix    
Attention, toutefois en M42 (que des focales fixes)  
Maintenant voit aussi, si il porte la mention MC ( sur les takumars les différences de prix entre les différents modèles ne sont pas négligeables)

Au contraire je le trouve vraiment excellent d'ailleurs j'en vends un c'était pas de l'ironie.

Salut.
 
Je dois sans doute débarquer, mais pas possible de jouer avec les ouvertures de diaphragme avec les Helios 44M-4 ?  

http://chris.stingray.free.fr/Tuto [...] 44M-4.html

Démonte le cul de l'objectif et sur le bitognot  qui dépasse, met un bout de gaine électrique, remonte le tout, hé hop à toi les diaph  

Grilled à 6 secondes  

Ah mais voilà... Impeccable

Personne n'est interressé par mes objos???        
 
Par exemple: Un Super Takumar 50mm 1,4 + un 35mm 3,5 tout les deux en etat quasi neuf pour 80€ vous trouvez ca encore trop cher????
 
Faut que je les donnent ????    

Pour moi tes prix sont un peu au dessus de la moyenne

Ben carrément, puis .....c'est pas du SMC quand même  

Helios 40 @95€ out : 320429819811

 
Merci pour le lien,en image c est plus parlant.
Je vais mettre en pratique tête reposé ce week...
 
J'ai un autre problème concernant le tokina 400.
Apres le pas  de vis m42,j'ai un petit ergot qui depasse de 1mm  par rapport au plat de l'objectif.
Cet ergot correspond à la bague de diaphragme.
 
Est il possible de reduire avec une lime cet ergot qui empeche l'enclenchement de l'objectif  à fond????
 
Merci pour la réponse
 
Ci joint quelques photos.Cromignon peut rajouter mes photos pour completer son site.
J'avoue ces photos ne sont pas terrible.J'en posterai de nouvelles si cromignon le souhaite
 

 

 

Il est sympa cette objo , la bague de map est super. J'ai la mm bague sur le Tok500 et c'est un régal !!!

  lien corrompu imageshack

C'est arrangé

J'aurais bien aimé voir quelques photos prises avec le Zenitar 50mm... TU n'as rien sous le coude David ?
 
Merci  

T'es sûr d'avoir bien lu mon topic de vente ?

 
Bon ben faites moi vos offres, etant donné que je suis dans le besoin je vais liquider mes M42 pour 12€ FDPin!  

PS: chez moi les champi ne sont pas fournis, donc aucuns risque de réussir une bonne omelette!!!! ;-)

Tu m'as demandé des ordres de prix en mp et tu n'en a pas tenu compte, faut pas s'étonner si ça a du mal à partir Quand on est dans le besoin, on reste dans la partie basse des prix pour que ça parte vite, si t'es pas pressé tu peux vendre plus cher, ça prend juste plus de temps...

C'est un ergot Fujica AX. Effectivement, il ne sert à rien sauf sur un Fujica AX. A moins que tu n'envisages d'avoir un tel boitier, tu peux effectivement démonter/limer l'ergot. Avant de limer, pense à placer du scotch sur toutes les ouvertures et interstices.
 

       J'avais raté le Flikr..
 
Merci

   y avait un piège ?

Ben monture arrière m39 enfoncée sur un côté...

ca ne m aurait pas derangé