Reprise du message précédent :
17mm, à l'époque des M42, c'était de l'ultra grand angle, très complexe, rare et pas souvent excellent. Le meilleur compromis serait le Tamron 17/3.5 mais je doute qu'il se trouve à 50€. En dessous de 24mm, c'est compliqué de trouver quelque chose de correct et pas cher en M42. La meilleure alternative reste le Samyang 14/2.8 mais ce n'est plus du M42 et c'est plutôt 100€ pour des exemplaires qui ont vécu.

 
Y a 15 jours oui
 

 
Les prix de brocante ne sont pas représentatifs, trop de gens qui ne savent pas ce qu'ils vendent et attendent donc des prix décorrélés du marché classique. Tu as cru que tu allais avoir les mêmes prix que là bas, sans avoir besoin de se lever à 6h du matin pour traîner sur une brocante ? Au bout de la 56ème brocante tu trouveras peut être un H40 à 100 balles (prix de quand j'ai commencé la photo, vers 2008-2009), ce n'est pas pour autant que c'est représentatif et que tu peux décemment proposer ce prix d'achat sur HFR.

Changement de page, c'était l'anniversaire du hippie il y a une semaine, alors voilà du religieux avec le calvaire d'Orcival et Notre Dame de Natzy :  
 

 

Ambiance Golgotha pour la première.    
 
Pas mal, mais je les trouve un ton en dessous de tes précédentes oeuvres.

Le Golgotha est justement l'origine du mot Calvaire, désignant ces trios de croix

 
 
De mon côté, je termine assez piteusement 2025. Je n'ai pas fait assez de sorties photo, quelques rouleaux de pellicules s'accumulent dans le placard en attente de développement / numérisation. Les photos numériques s'accumulent aussi, il va falloir trier et en faire quelque chose. Enfin surtout je me suis rendu compte des semaines après, que j'ai perdu mon Flektogon 35mm f/2,4 , très probablement lors d'une balade en forêt. Je me souviens bien de l'avoir acheté en 2013 à la foire photo de Bièvres. Sa cote avait déjà flambé à l'époque par rapport à mes débuts en photo, j'étais content de ce gros achat (état EX++ 140€ après négociation), c'est donc une grosse perte. Je viens donc de m'en reprendre un sur ebay avec sûrement quelques bricoles niveau remise en état. Mais l’enthousiasme n'y est plus, je vais essayer de remonter la pente pour 2026 avec les traditionnelles bonnes résolutions.

Pourquoi en prendre un sur eBay alors que j'en vendais un ?
La peur de perdre un objectif, c'est une des raisons principales qui m'ont poussé à vendre la collection. Un Samyang ça se remplace plus facilement qu'un Takumar neuf. D'ailleurs mon multiplicateur x1.5 est actuellement perdu, je ne le retrouve plus. Et pourtant c'est pas un objectif que je pourrais facilement perdre en balade.  

 
Et ça ? Tout frais de ce matin, sacrée tempête les enfants :  
 

 
https://monbourbonnais.com/saint-bonnet-de-four-eglise/

Yeah ça déboite !

Ne réveillez pas le chat qui dort    
 

 

J'aime bien.

Pour changer du soleil :  

Petite participation avec les récentes trouvailles,je trouve le 50mm Zeiss excellent.

Bravo à tous les deux.

De sympathiques photos pour revigorer le topic. Bravo à vous deux.

Toujours aussi impressionnants ces placements parfaits vis à vis du soleil/lune !
 
Longtemps que je n'etais pas passé, tout au paragon 35/2.8, dans un village reconstitué du 19eme siécle, j'ai trouvé que le n&b convenait à la lumiere
 

 
Ce n'est pas le filtre vissé dessus qui est un Vivitar ?  

Si, je ne savais pas qu'il y avait des filtres sur les objectifs ^^.

Mon grand oncle a qui appartenait initialement ces objectifs aimaient mettre des filtres UV sur tous ces objectifs pour les proteger.

Je n'avais pas osé forcer pour les dévisser au début.

Met deux - trois gouttes d'alcool isopropylique au bord du filetage de filtre, ça devrait se dévisser à la main. Mais oui, Vivitar était un important fournisseur d'accessoires : filtres , objectifs construits par des génériqueurs japonais (bonne qualité ceci dit). Pour ce qui est du Takumar, c'est du Pentax, deux marques d'Asahi Optical Co.

Bon, en bonnes résolutions pour cette année 2026, je me suis dit d'être plus actif en partages, donc déjà de sortir des photos de mon tiroir à pixels.  
Voici donc un appareil de ma modeste collection.  
 
Je vous présente le Contax D d'Allemagne de l'est, également vendu sous l'appellation Pentacon "tout court" et également sous plusieurs appellations génériques à l'ouest. Il succède directement au Contax "S" mais dont le S n'était signalé nulle part sur l'appareil. Le Contax "S" est le premier reflex à pentaprisme (avec le Rectaflex), le "S" signifiant Spiegelreflexkamera. Celui-ci est une version tardive avec un grand "D", ayant un obturateur un peu amélioré par rapport au "S". Le nom reprend celui des télémétriques d'avant-guerre de Zeiss Ikon. Dans un conflit qui allait opposer la section est-Allemande de Zeiss Ikon, et la section ouest, celle-ci s'était opposée à l'utilisation du nom Contax. Les gens de l'est, Zeiss Ikon VEB, ont donc rajouté un D (pour Dresden), mais comme cela ne suffisait toujours pas, ils ont dû improviser un nouveau nom pour l'appareil quand il était vendu à l'ouest : ce sera Pentacon. La monture est la M42 , pas encore dotée de la broche d'activation du diaphragme. Qui n'a pas encore été inventée. L'optique est donc utilisée manuellement, avec une présélection comme sur ce Tessar, ou sans (selon la conception de l'optique). On peut y mettre un Takumar ou autre M42 moderne à condition d'avoir un sélecteur auto/manuel. Datation estimée : 1956.
 
[/url] by Silicium777, sur Flickr[/img]
 
Photo prise au Biometar 80mm f/2.8 sur un Pentax K-m. Un fond de tiroir en fait...  

Il est superbe et a l'air très compact.

Je me suis commandé un Pentax Spotmatic f sur Ebay au Japon en superbe état il y a quelques mois  
J'aime bien les diapos, alors j'ai acheté un film Kodak Ektachrome E100 de 36 poses,
j'en arrive bientôt au bout alors je me demandais où faire développer ça    
 
C'est délicat à développer ? Plus qu'un négatif classique ? Ou alors je peux l'apporter à n'importe quel photographe au hasard ?  
 
J'avais déjà envoyé des vieux films retrouvés chez mes grand parents à Negatif+, Filmrescue... mais si je pouvais éviter d'envoyer celui là par la poste ça serait pas plus mal

 
Le nom du développement des ektachrome c'est le processus E6.  
Suffit de demander si ton labo fait ça.  
 

Ouais mais j'imagine qu'il y a moyen d'avoir de plus ou moins bons résultats suivant l'expérience de celui qui développe
Donc je me demandais si c'était un film particulièrement délicat ou pas

Sinon, possible d'adapter des objectifs Canon EF sur un boîtier en M42 ?
Par exemple, un 14mm f2.8 c'est pas super courant en M42, alors si je pouvais y mettre mon Samyang en EF ça serait pas mal

La monture M42 c'est un peu comme le groupe sanguin O. C'est du donneur universel, on peut prendre une optique M42, on trouvera forcément un adaptateur antique ou moderne pour adapter l'optique sur n'importe quel reflex (ou presque). Avec Nikon F, on perd l'infini, mais un Takumar peut quand même s'adapter sur un Nikon F. Inversement, on ne peut quasiment rien adapter sur un boitier M42. Les montures reflex à baïonnette sont trop larges et/ou trop proches du plan film : rien ne passe.

On peut quand même y monter du M39 et du M37

Le problème récurant en montant du Canon EF sur du M42, c'est que pas mal d'objos n'ont pas de liaison méca sur la bague de MAP. Si l'objo n'est pas alimenté voir controlé elle tourne dans le vide.
 
Et accessoirement, le diaph sera toujours à pleine ouverture.
A moins de le fermer sur un autre boitier EF manuellement, et le déposer à l'arrache pour que le diaph reste à l'ouverture. Mais même si c'est possible, c'est un peu merdique.

Certes, mais c'est pas des baïonnettes.  

2800m de distance. La tache AR14378 visible fait approximativement la taille de la Terre

Inhabituel, surprenant et ça claque (celle avec le pont à haubans)!

 
Un p'tit truc pas très connu hormis des autochtones : https://fr.wikipedia.org/wiki/Viaduc_de_Millau