Reprise du message précédent :
   
 
https://i.postimg.cc/FHTbQ0Z9/175-1-Bisou-p.jpg

J'aime bien ta dernière photo Carbon'R

Y a un petit côté saturne avec les nuages.

Bientôt l’éclipse...

C'est quand la lune plate passe devant le soleil plat

C’est l’éclipse du siècle et elle sera visible en France en 2026, voici quand et comment en profiter.
La prochaine éclipse qui traverse le ciel européen promet d’être un spectacle inoubliable. Le rendez-vous est fixé au 12 août 2026. Si vous êtes en France, ne la manquez pas : elle sera visible presque partout, avec des intensités variables selon les régions.

Un vieux Praktica FX l'ancêtre du smartphone.

Un vieux Praktica FX l'ancêtre du smartphone.
 

 
J'ai toujours ce vieux Canon FL 55 1.2,
 

 

 
 Il faut que je regarde si j'ai de quoi adapter sur les nouveaux formats et surtout si j'ai toujours quelques M42.

Quelqu'un a essayé les objectifs TT Artisans? Je pourrais être t enté par le 75mm f/1,5 et son bokeh tournant comme optique de portrait, sur un Canon R6...

J'ai un TT Artisans 35 1.2 (le premier sortie)  je n'ai pas adhéré.

Pourquoi? Qualité? Ergonomie?

Pourquoi ne pas prendre un Helio 40?
C´est quand meme le "king" des bokeh tournants, non?  
(ca me fait penser que ca doit bien faire 1 an que le mien n'est pas sorti...)

C'est sensé être une copie du Biotar 75 qui tourne bien plus que l'Helios.

Parce que ce n’est pas très cher (~200€ ici en Chine) et ça peut faire quelque chose de pas mal. Je n’ai rien entre mon 50 et mon 135, et je suis habitué aux objos manuels.

Disons qu'il faut savoir ce que tu veux. C'est loin d'avoir un bokeh neutre, et le bokeh n'est pas le sujet du portrait. Il est difficile a doser. Le Biotar est aussi très mou sur les bords surtouta grande ouverture, il contraint donc fortement la composition. Un Samyang 85/1.4 est bien plus polyvalent, s'en sortira dans + de situations.

Disons que le TTartisan 35 1.2 est quelconque  
Je m'amuse bien plus avec mon Canon 55 1.2 FL. il est pas piqué piqué, mais ce n'est pas ce que je recherche.

Ca manque de photos sur cette page.

Bonjour,
Je cherche une bague QBM vers PK ou M42
ou EF vers PK/M42, parce que j'ai déjà une QBM vers EF
Pour monter sur un soufflet, pas de problème de tirage, pas de lentille sur la bague
Est-ce que cela existe ?
Merci

J'ai des bagues, mais monture  Monture-Sony A/M42.
Même une Minolta-Sony T2.
des bagues allonges et quelques trucs que je rajouterais.
Je suis en Monture Sony E maintenant.

Dans le CI ce mois ci, deux trois pages sur les objectifs vintage M42 & compagnie....

Ils en font régulièrement de ce genre d'articles ces derniers temps

Dimanche matin, centrale nucléaire de Dampierre :  
 

 

   
 

 

 
Les maïs ont été sauvés par la livraison en urgence d'un escabeau, sans ça, la faux allait servir à dégager la vue

 excellent le faucheur.

Nouveau jouet en compétition, MTO 1000/10 :
 

 

 

C'est un tantinet plus compact qu'une optique pure lentilles de focale 1000mm.    
 
Tu vas tenter des trucs pour l'éclipse de soleil du 12 août ? C'est le soir par chez nous, il y a du potentiel avec ta technique.

Mais des premiers essais, pas aussi piqué que le Tak, sans compter que la map est extrêmement dure à faire finement   Après, ça fait un objo de 2kg qui rentre dans mon sac cabine Lowepro, donc au delà de l'aspect "setup de secours", ça peut aussi être envisagé comme setup de voyage.  
Pour l'éclipse je descends en Espagne. Je me bats bien sûr pas pour la plus belle photo de la totalité, d'autres feront mieux que moi, mais j'ai 4 sujets identifiés pour 3 soirs sur place, et un truc expérimental encore jamais vu comme façon d'aborder les éclipses. C'est la dernière éclipse totale que je verrai de ma vie  

Meuuuuuuuuuuuuuuuuuh !  
 

Bravo pour tes dernières, et vivement tes shoots de l'éclipse.

Le comparatif dont personne n'a besoin :

Le MTO se défend bien, mais reste :
- un cran en dessous question piqué, bien que suffisant dans le cadre d'une solution de voyage/secours
- un enfer pour la mise au point précise comparé au Takumar

Le noyer est à 1.4 km de distance, ce sont des crops 100%.

.
ben... un MTO-1000 + doubleur...  quoi d'étonnant ?

1000mm c'est trop court

.
il existait des tripleurs !      
 

Tu peux mettre une bague macro derrière un extender 1.4x ou doubleur pour augmenter le tirage de projection sur le capteur et pouvoir monter à 3x, 4x, 6x, etc.
Mais il faut voir la qualité de l'optique et prendre en considération la chute de luminosité.

.
ça ne conservera pas l'infini
 

Inutile. 2000mm c'est la bonne focale, plus long le soleil dépasserait du cadre.

Certes, c'est expérimental.

Bon alors, personne a tenté l'éclipse ?
 

 
 

Belle prise Carbon'R.
 
J'ai commandé un filtre spécial solaire (ND 100'000) pour l'éclipse, chez KF-concept. Comme les grandes tailles n'étaient déjà plus disponibles, je me suis rabattu sur un 58mm, qui irait avec mon Takumar 200mm.