Reprise du message précédent :
j'avais en effet acheté le 2.8 pour un mariage familial et depuis, lors de mes voyages, j'ai dû l'utiliser genre 5% du temps et encore... parce que le poids du 2.8 me pesait (assez conséquent vu mon boitier + 24-70 qui pèsent déjà assez avec le trépied)
 
cela dit, en le vendant je me retrouve sans focale au dessus de 70mm et je me disais que j'allais sans doute racheter un f4
 
j'avais envisagé un 85 f1.2 mais trop limité au portrait pour l'usage que j'en ai
 
le 70-200 f4 IS a l'air d'avoir de bonnes éloges et surtout, il est moitié moins lourd

grosse hésitation entre ce caillou et le 135 f2
 
faut que j'aille en magasin tester

 
Je suis dans le même cas que toi

1

http://www.flickr.com/photos/absep [...] 456576816/
 
 
 
2

http://www.flickr.com/photos/absep [...] otostream/

Salut le forum.
A la recherche du fameux, de l'excellent, du très réputé Canon 70-200 f4 is usm, je me perds sur les différents sites et magasins, où, d'ailleurs les prix sont à peu près partout les mêmes (1000 euros et des brouettes).
Ce caillou doit être très demandé puisque mon dernier appel téléphonique était chez BK Photo, et qu'on m'a dit qu'ils étaient en rupture de stock, et que le prix pouvait changer ( en plus ou en moins ... !)
Je ne sais plus vers qui me tourner. Des avis ?
Merkiiiii

sur Paris?
Objectif bastille (cher) : http://www.objectif-bastille.com/e [...] ucts/44485
 
Sinon j'aurais dit BK mais tu as deja essayé chez eux

Oui, sur Paris.
Bastille, 160 euros de plus que chez Darty !

fnac sinon alors  
 
http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] 917217/w-4

Bof...à quelques brouettes près, ç'est pas plus intéressant...bof bof...
Et Hong-Kong   non ?

Hong Kong, en période de cashback, ça perd souvent un peu de son intérêt. Le gain est au final pas si énorme pour quelques risques côté douane et une garantie difficile à faire jouer
 
Par contre, ne reste que 4 jours sur le cashback d'hiver

Perso, en complément de mon 24-105, me suis tourné vers le 200 L USM série II non IS, donc.

Voici mes raisons :

+ lumineux (2.8 / 4)
- encombrant (14 cm / 17)
- cher

Je l'ai même pris d'occase (en très bon état) car je pense me servira moins "au jour le jour" que le 24-105

Ok, ce n'est pas un "zoom", mais en plus il fait "macro" (en complément de mon 100 f2 )

Ok, il est non IS, mais je pense ça ne sera pas gênant (suffira de monter un peu dans les iso, puis avec 2.8, j'ai de la marge)

http://absephotography.com/wp-cont [...] 79_DxO.jpg
 
L'ensemble de la sortie:
http://absephotography.com/la-defense-by-night/

Hello,
Si ya des intéressés, je vends mon 70-200 f4 is datant de septembre 2012, achat F***C donc encore sous garantie.
Complet en boite avec filtre Hoya polarisant circulaire. Matos nickel.
 

http://www.flickr.com/photos/absep [...] 233064863/

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 8B005.html
 

le genre de photo qui me donne envie de l'acheter  

pour le prix franchement ça serait dommage de s'en priver! Je vais bientôt lui rajouter un kenko 1,4 je pense pour aller chercher encore plus loin

C'est le non IS que tu as, moshnride ?

tu vas perdre en piqué ?  

mais moins qu'un crop j'espere

Si peu  

oui, le non IS

Et pour le 1.4, bah mieux vaut avoir 280 moins bon que 200 que pas de 280 du tout

les meilleurs 280 sont à McDo  

http://absephotography.com/wp-cont [...] 45_DxO.jpg
 
Lucas Wagner

http://absephotography.com/wp-cont [...] 46_DxO.jpg
 
L'ensemble des photos de la session : http://absephotography.com/val-tho [...] on-part-2/

610

http://absephotography.com/wp-cont [...] 73_DxO.jpg
 
613

http://absephotography.com/wp-cont [...] 67_DxO.jpg
 
Et pour les impatients, l'ensemble des photos de la sortie:
http://absephotography.com/la-vilette/

Bah écoute que ce soit sur mon 70-200 L F4 IS ou le 300 L F4 IS, j'ai jamais vu de perte de piqué évidente avec le TC 1,4x (Canon ou kenko DGX PRO), dans les deux cas ça reste très bon.

Après ça dépend sans doute des objectifs et surtout des TC, mais à 10€ je vois pas bien ce que tu peux trouver comme téléconvertisseur si ce n'est un complément optique made in china à la qualité très discutable. Les TC dont on parle il y a de l'électronique et ça se place entre le boitier et l'objectif, leur qualité est en plus variable d'un modèle à l'autre.

Pour la stabilisation il faut toujours la désactiver sur un trépied sinon elle générera systématiquement un flou

tu parles de la bague de support de trépied, materpsx parlait de l'extendeur de focale 1.4x

Ah oui effectivement en relisant je crois pas qu'on parle du tout de la même chose  
 
Comme il m'a cité à propos du TC et parlait de bague j'ai pas fait attention , le collier de pied c'est juste un bout de métal (ou de plastique) donc tu peux prendre celui que tu veux bien entendu

En générale c'est pour les objectifs assez long/lourd, c'est pas forcement obligatoire pour cet objectif non, c'est sans doute pour ça qu'il n'est pas fournit par Canon, après ça dépendra peut être aussi un peu du trépied et du boitier (équilibre), à essayer donc

 
Je me permets de revenir sur cette enormité
L'IS permet de compenser les vibrations de l'objectif, et donc du photographe, mais en aucun cas cela ne compensera la rotation de la Terre !!

Pour compenser le mouvement de la Terre, il te faut une monture équatoriale, et un moteur de suivi !
 
La monture encore ce n'est pas extrêmement cher, c'est surtout le moteur qui peut représenter une grosse dépense.

Honnêtement j'ai du mal à comprendre ce que tu veux faire.
 
Pour une pose de 3s, tu mets ton appareil sur trépied, retardateur et basta.  
 
Je ne vois pas pourquoi tu veux activer l'IS dans cette configuration.

Le gyroscope devra être drolement balaise pour contrer la rotation terrestre

Non mais c'est pas si idiot que ça ce qu'il demande puisque ça existe chez Pentax , enfin c'est un peu plus compliqué puisqu'il faut tout de même le module GPS (O-GPS1) et ça marche avec la stabilisation intégré de leur boitier (fonction Astrotracer), pas sur que ce soit possible avec une stabilisation optique.
 
Après il y a les montures équatoriale, ce sera sans doute plus cher que le module GPS Pentax mais moins limité