Reprise du message précédent :

 
Voici un portrait avec le 70-200 f/4 IS fait à 200mm, f/4, 1/60, ISO 100, brut de capteur en mode JPEG fin du 350D :
 
http://www.artefarita.com/photos/2 [...] 00x533.jpg  
 
Et ça c'est un crop de la photo originale :
 
http://www.artefarita.com/photos/2 [...] detail.jpg  
 
Je ne sais pas si ça répond à ta demande...

Merci pour tes photos, kriskoo!
 
(mais ça y ait je suis l'heureux possesseur d'un 70-200 f4L IS à présent!)

 

 
sympa le filtage (celui de droite), ça le tropicalise d'avantage ?  
je rassure, le non IS est en vente. je collectionne pas les cailloux !
 
carnivor: j'aurais une question à te poser en MP

Y'a une si grande différence que ca entre le IS et non IS  

du simple au double....en prix

Je parlais pas du prix  

Moi aussi je fais parti de la bande depuis hier... Quelle erreur cet achat, une fois qu'on est habitué à çà on a envie de balancer tout le reste du matos non L...

Is ou non IS ?

je vais dire is

 
théoriquement, au dire de tout le monde, il faut shooter à 1/(xxx mm * 1,6)
exemple: à 200mm, il faut donc shooter à 1/320eme pour avoir une image sans le flou de bougé.
 
depuis, avec l'is, je prends meme des photos à 1/15 à 200mm sans aucun probleme, pratique pour des couchés de soleil, paysage, etc... (oui oui, je fais ça au télé )
puis il a l'option "filé" (stab mode 2) pour avoir plus de chance de les réussir
 
mais meme déja sans l'is, on fait des photos de fou avec   (juste devoir monter en iso pour compenser)
 
puis au prix vu le $ actuellement  

Tu le vends où et combien ton non IS ? sinon t'as un bon plan en $ sans frais de douane ?

1) désolé, auprès d'un ami.
2) j'étais sur place aux USA

IS j'ai racheté celui de Kambaz

J'ai reçu le mien hier (non IS, oui, je suis pauvre).
 
Je deballe, je vois marqué sur la boite IS, alors la    
 
 
 
 
Et non, en fait c'est une version normale à l'interieur    
 
Bon c'etait trop beau pour être vrai  

Il va falloir qu'on mette plus de photos d'exemple sur ce topic, çà manque je trouve...

J'en ai pris une 50aine ce soir vers 18h30 mais exposition vraiment pas terrible, du contre-jour et certaine flou, je vois pas comment j'ai fait    200mm 1/500 f/5.6 iso 200 AF manuel au centre et ca arrive a etre flou....

Bon, je pense savoir d'où viens mon probleme de flou.
 
Actuellement (sur 400d), je suis en collimateur manuel sur central et en AF "Spot". Le manuel de l'appareil préconise pour des sujets non immobiles, collimateur AUTO + AF Servo (MAP en continu).
 
On vera ca demain  

pas sur que ça plaise, mais je tente quand meme ^^
 

 

 

 
version IS, (crop inside)

Cool les photos, mais il faudrait en mettre plus svp!
 
Question:
 
J'ai entendu dire que le f/4 piquait plus que le f/2.8??? lequel choisir entre les deux et autrement est-ce que ca vaut le coup de dépenser le double par rapport à un sigma 70-200 f/2.8 qui a l'air franchement pas mal avec un mode macro en plus...
 
Sigma f/2.8 : 800 $
Canon f/2.8 : 1600 $
Canon f/4 : 1100 $

Salut,
j'ai fait tout un spectacle de théatre dernièrement avec cet objo (ct mon premier spectacle).
J'avais pris mon 50mm 1.8 au cas où et je ne l'ai pas monté finalement...
Le stabilisateur a fait du beau boulot.
Certes j'ai shooté entre 1200 et 1600 ISO, mais le 40D a limité la casse.
 

 
et même à 3200 ISO, ça ne choque pas.

 
toutes le photos ici
http://www.flickr.com/photos/sro12 [...] 877652700/
 
Cdlt
 

Vraiment bien, mais par contre, on ne connait pas l'ouverture et le temps d'expo, etc...  

Piaf et crop 100% (mais je crois que j'ai un peu bougé)
 


 
crop :
 

 
Montre nous une photo nette et réussie. Des photo floues, tout le monde en fait. Ça n'intéresse personne.

oui bwana, bien bwana, tout de suite bwana  
 


 
crop 1486*924 redimensionné en 800*600 pour le forum compliant
 

 
Pardon,
 
1/125s f/4 -5/3 EV 1600 ISO pour la première,
 
1/8s f/4 -5/3 EV 1600 ISO pour la seconde.
 
Sorry, je me suis trompé, la 2eme n'était pas à 3200 ISO !
Trop bon ce chtit F/4 IS

 
Impressionnant l'IS

une petite pour la route à Venise
320iso, f/9.0, 1/800sec, 144mm
 

 
un petit coup de traitement:
 

 
version avec calques:
http://medalaine.free.fr/photos_pu [...] itre-1.tif

Prises à basse vitesse, dans le baptistère, La Piazza del Duomo, Florence....
 
vue d'ensemble du dôme à 22mm
 

 
puis avec le 70-200 f/4 L IS à 70mm
 
1600iso f/5.0 1/30sec

 
 

 
La porte du baptistère
 
100iso 1/125sec f/5.6

 
1600iso 1/25sec f/4.0

 
 
  héhé c'est vrai que ça pète plus, mais j'ai préféré garder la lumière naturelle parce que ça me rappelle l'ambiance, en fait il venait de s'arrêter de pleuvoir, le ciel était encore couvert (il est gris en fait)  
 
comme là:

ah. tant pis pour moi alors :x  

 
  Nan t'as raison c vachement mieux en fait!  
j'ai fait aucune retouche sur cette série, et à l'époque je faisait pas de raw (honte à moi et à toute ma famille sur 10 générations...    )

Je viens de recevoir le mien et après quelques essais je suis aux anges   . Reste plus qu'à apprendre à le maitriser parce que c'est mon premier objo IS   .
 

 
en full : http://nsm01.casimages.com/img/200 [...] 270767.jpg
 
 
A+

Pas mal ce petit IS, pour l'instant mon record c'est net à 200mm à 1/13e de seconde

 
histoire de faire 1 tof/jour mini sur ce topic

sympa !

merki ^^
 
 
une autre:
 

Central Park.

C'est une merveille cet objo    
 
Ca pique, un AF ultra rapide et super silencieux. Lui manque plus que l'IS (le mien   )  
 

je viens de faire l'acquisition du modèle non IS (faute de moyen ^^), premier objectif L pour ma part.  
le piqué    
les couleur    
l'usm    
 
donc tres tres content (difficile de ne pas l'etre ^^).
 
par contre c'est vrai qu'à 200mm haute vitesse conseillé. et puis ca me change de mon 50 1.8 tout leger donc un peu d'adaptation et ca roule.
 
des photo à venir.

bonjour,
 
je viens d'achete cet objectif, j'ai une petite quetion (je suis debutant)
 
il y a un bouton pour choisir 1.2m
ou 3m, C quoi la difference
merci