Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 95 96 97 .. 499 500 501 502 503 504 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

didier1809

${citation_perso}

Reprise du message précédent :

cooltwan a écrit :

(y a le convertisseur dessus aussi)

50-500 * 2 * 1.6 : 160-1600mm :pt1cable:

Message édité par didier1809 le 15-02-2004 à 11:49:29

---------------
.

Publicité

maui

cooltwan a écrit :

(y a le convertisseur dessus aussi)

je l'avais pas vu

alpseb

didier1809 a écrit :

50-500 * 2 * 1.6 : 160-1600mm :pt1cable:

f11 aussi.... :sweat:

didier1809

${citation_perso}

alpseb a écrit :

f11 aussi.... :sweat:

pour des tofs de bateau sur un lac, ou de trucs immobiles, ca doit le faire quand meme

c'est sur que tofer des oiseaux avec ca :sweat:

---------------
.

thekiller3

alpseb a écrit :

le 18-70 coute 459 ?
et 300 ? en pack avec le D70
(tout ca sans compter les -10%)

le 24-120 VR coute 850 ? !!!ya quand meme rien a voir !
il est bon, mais je pense que 18-70 c'est top de chez top sur un D70 !

:non: il est 490?.(mais je crois que c'est parce que c'est une promo ...)

alpseb

thekiller3 a écrit :

:non: il est 490?.(mais je crois que c'est parce que c'est une promo ...)

ha bon ,?
ou ca ???
c'est tres interessant a ce prix la !

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

thekiller3 a écrit :

:non: il est 490?.(mais je crois que c'est parce que c'est une promo ...)

[:benou_non]

489$

donc il faut rajouter les frais de port et de douane

Mais c'est clair que c'est pas cher quand même!

thekiller3

489$ = beaucoup moins en ? + port et douane = 490? environ

Bastian

MAYWAYHIN!!!

frenchy69 a écrit :

je confirme les dire car je possede le x1.4 sigma par ex qui n'est utilisable uniquement sur mon 70/200 meme le 105 macro ne l'accepte pas.

tu peux pas poster un chtit test avec/sans télé sur le 70-200? (meme photo, sur trépied,...)

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

maui

c décidé je prends le 17-40 L et le 70-200 IS.

Publicité

Denio

maui a écrit :

c décidé je prends le 17-40 L et le 70-200 IS.

[:acherpy]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

maui

denio a écrit :

[:acherpy]

en espagne [:fifiz] qu'est ce que j'aime l'Europe! toi aussi tu prends un 70-200is?

jascooby

Cruncher bio :)

Si vous voyez un Canon 300 2.8L IS à prix "intéressant", prière de me faire signe svp :jap:

Pour l'instant rien trouvé en dessous de 3990?

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

Denio

maui a écrit :

en espagne [:fifiz] qu'est ce que j'aime l'Europe! toi aussi tu prends un 70-200is?

Pareil [:destynova qc] Non non, j'ai déjà pris un 24-70 et je me tate à recommander un autre objo parce que j'ai des sous en prévision qui vont tomber... [:dreft-ultra]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

jascooby

Cruncher bio :)

denio a écrit :

Pareil [:destynova qc] Non non, j'ai déjà pris un 24-70 et je me tate à recommander un autre objo parce que j'ai des sous en prévision qui vont tomber... [:dreft-ultra]

+1, 7mois de congés payés [:poweroff]

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

eck

Mangeur de lumiere

alpseb a écrit :

comme ECK !
un convertisseur (chez toutes les marques)
ca marche a partir du 180 2.8
ou du 70-200 2.8

pas sur les zoom transtandard... meme pro

En Canon c'est compatible a partir d'un 135 f2
et zoom a partir de 70-200

Denio

jascooby a écrit :

+1, 7mois de congés payés [:poweroff]

Ah non pô moi, juste quelques dates de prestations durement trouvées ! [:trumpet]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

jascooby

Cruncher bio :)

Tiens d'ailleurs, une question m'éfleure...

Si jamais vous aviez à choisir entre un 300 f2.8L IS et un 400 f2.8 USM non IS (donc d'occase), vous prendriez quoi ? [:meganne] Sachant que c pour de la photo de ptits animaux...

Vous auriez peur d'acheter un objo de cette trempe d'occasion ?

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

Anathema

Justice for all...

jascooby a écrit :

Si vous voyez un Canon 300 2.8L IS à prix "intéressant", prière de me faire signe svp :jap:

Pour l'instant rien trouvé en dessous de 3990?

Je vois pas mieux que 3,899.95$ et encore faut payer le voyage depuis New York...

A moins que tu parles d'occasion ? [:cupra]

eck

Mangeur de lumiere

maui a écrit :

c décidé je prends le 17-40 L et le 70-200 IS.

[:xp1700]
normal, meme config que la mienne

reste qu'un 50 1.4 USM et c'est la config qui tue !

cooltwan

jascooby a écrit :

http://www.lemoyenformat.com/MGWEBOCC.htm
y a un 300 si ça t dit

jascooby

Cruncher bio :)

Anathema a écrit :

Je vois pas mieux que 3,899.95$ et encore faut payer le voyage depuis New York...

A moins que tu parles d'occasion ? [:cupra]

Ouaip chui prêt à acheter une occasion si on peut voir l'objo bien sûr

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

maui

eck a écrit :

[:xp1700]
normal, meme config que la mienne

reste qu'un 50 1.4 USM et c'est la config qui tue !

:lol:
J'ai un petit 50 1.8 que j'aime bien une autre fois peut être ça sera un 80 f/1.8 [:fifiz]

maui

denio a écrit :

Pareil [:destynova qc] Non non, j'ai déjà pris un 24-70 et je me tate à recommander un autre objo parce que j'ai des sous en prévision qui vont tomber... [:dreft-ultra]

:whistle:

jascooby

Cruncher bio :)

cooltwan a écrit :

http://www.lemoyenformat.com/MGWEBOCC.htm
y a un 300 si ça t dit

:hello:
:jap:

Sur photim il y a un 300 2.8L USM non IS en très bon état pour 2300?, je vais voir si on peut négocier le prix...

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

cooltwan

là ils precisent pas mais vu le prix je pense que c'est un IS pour celui la

Message édité par cooltwan le 15-02-2004 à 17:24:30

Groody

Utilisez MES smileys §

maui a écrit :

c décidé je prends le 17-40 L et le 70-200 IS.

Copiteur :kaola:

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

maui

Groody a écrit :

Copiteur :kaola:

:sol: tu le prends chez fotoboom? Ils ne l'ont toujours pas en stock j'espere que ça va arriver la semaine prochaine ou dans 2 semaines.. :whistle:

alpseb

eck a écrit :

[:xp1700]
normal, meme config que la mienne

reste qu'un 50 1.4 USM et c'est la config qui tue !

je me permet de rajouter u ntruc...
ca dépend de l'utilisation

je me rend compte que le grand angle a f4 si on est en interieur sans flash ca peut etre TRES just !

au prix du 16-35... je prendrais ca si j'était chez canon !

cooltwan

alpseb a écrit :

il coute combien celui la ?

Anathema

Justice for all...

alpseb a écrit :

:whistle:

maui

cooltwan a écrit :

il coute combien celui la ?

1023? out

jascooby

Cruncher bio :)

Oui la différence avec la France est encore + grande que sur le 24-70 2.8L

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

Groody

Utilisez MES smileys §

maui a écrit :

:sol: tu le prends chez fotoboom? Ils ne l'ont toujours pas en stock j'espere que ça va arriver la semaine prochaine ou dans 2 semaines.. :whistle:

(avec 50 1.8)

Oui, 2 semaines qu'il doit me l'envoyer. On attend .. [:spamafote]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

maui

Groody a écrit :

(avec 50 1.8)

Oui, 2 semaines qu'il doit me l'envoyer. On attend .. [:spamafote]

moi j'attends qu'il reçoive, j'ai deja le 17-40 de reservé

zourgol

Choisir c'est renoncer

maui a écrit :

:lol:
J'ai un petit 50 1.8 que j'aime bien une autre fois peut être ça sera un 80 f/1.8 [:fifiz]

justement on me propose un CANON 50mm 1.8

Vous en pensez quoi ?
Une personne a un test dessus ?

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/

cooltwan

zourgol a écrit :

justement on me propose un CANON 50mm 1.8

Vous en pensez quoi ?
Une personne a un test dessus ?

http://www.photo.net/canon/50-1.8
http://www.photo.net/canon/ef50/

cooltwan

maui a écrit :

enorme :eek:

y aussi ceux là dans la famille lourde sigma

http://www.jacobel.net/pages/D100/ [...] mage9.html

zourgol

Choisir c'est renoncer

cooltwan a écrit :

http://www.photo.net/canon/50-1.8
http://www.photo.net/canon/ef50/

/bow

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/

maui

zourgol a écrit :

justement on me propose un CANON 50mm 1.8

Vous en pensez quoi ?
Une personne a un test dessus ?

C'est bon et pas cher!

maui

cooltwan a écrit :

y aussi ceux là dans la famille lourde sigma

http://www.jacobel.net/pages/D100/ [...] mage9.html

http://www.jacobel.net/pages/D100/ [...] s/bh09.jpg

eh ben!!! ça doit etre lourd a trimballer

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 95 96 97 .. 499 500 501 502 503 504

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?	Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs Numerique	Simuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?	[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numerique	flou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...	recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Page générée en 0.089 secondes