Reprise du message précédent :

 
Bah si tu es débutant comme moi je pense que tu ne seras pas déçu pour commencer avec le kit d'origine en attendant de t'offrir mieux. Ca change franchement des compacts  

bha en fait j'ai déja un EOS 500N avec 2 zooms Canon, 28-80 EF 3.5-5.6  et un 80-200 EF 4.5-5.6, et aussi un doubleur de focal 2x Kenko
donc normalement je pourrait me reservir de ces objectifs, mais c'est quand meme de l'entrée de gamme grand publique alors j'ai envie de prendre en meme temps que le boitier un grandangle~50 de bonne qualité pour avoir un bon objo avoi quoi je pourrais faire des photo genre protrait en intérieur avec peu de lumiere mais en meme temps etre assez souple et pouvoir aussi toffer en extérieur par temps couvert sans probleme  

Ben 50mm 1.8 : ~110-140 ?   ça te fera un 80mm environ.

 
Bah Canon 50 1.8
 
Edit : Denioded

bha ouais mais j'ai un peu peur des focales fixes  
 
   
80 en intérieur c'est dur d'avoir le recul pour faire des photo cadré un peu large
 
.. et  
sinon je me dis que peut etre du coté de l'occaz y'as moyen?

 
Bah faut pas, c'est tout petit c'est tout gentil, ça bouge pas
Ca pique, c'est vrai, mais pas sur les côtés.

d'ailleurs, tiens, j'ai remarqué que vous reprochez par fois aux objo d'etre trop piquant, c'est ironique ou véridique?
pour moi plus ça pique plus c'est détaillé et bien, et au pire on peut adoucir apres non?
 
sinon un Sigma ou Tamron en 17-35/2,8-4 d'occaz ça doit coter dans les moins de 350? non?

350? un Sigma 17-35 2.8-4 c un bon prix, surtout que je trouve qu'il marche vachement bien cet objo

ok
 
sinon j'ai vu à 415? le Sigma 28-70mm / f2,8 EX Asférico
quelqu'un sait ce que ça vaut?
voire le 24-70 F2.8 EX ASFERICO DF
(100? plus cher, mais je vais regarder un peu en occaz)
 
 
derniere question du soir (apres j'arretes promis ):
quelles sites vous recommandez pour de l'occaz?
(à part hfr )
 
 
PS: remarque, ça pourrais etre pas mal de mettre les précieux lien que vous m'avez donné en premier post pour les prochain nouveaux dans mon cas

t'as vu ça ou
Ben d'apres le test de CI ce mois ci: 4 étoiles sur un 300D c pas mal pour le prix, mais moins bien que le canon L  

c'est sur combien d'étoiles les tests CI ?
 
c'est sur www.fotoboom.com que j'ai vu ça:
 
Sigma 24-70 F2.8 EX ASFERICO DF
 
Sigma 28-70mm / f2,8 EX Asférico

toujours pas de news non plus pour le F4...  

merci pour les liens
Pour le moment (nouveau tests, je n'ai vu que des 4 etoiles pour note maximale) dans les anciens, y'avait 5 étoiles (comme le 50 Macro sigma)

 
Non le sigma 50 2.8 macro est bien 1:1
De plus il est tres bon !

 
Et 1400$ aus US  

Et le SIGMA 24-135 f/2.8-4.5 ? (z'avez vu, il est vendu et je le recommande toujours ! Parce qu'il le vaut bien...     )

 
 
il est leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent !!
 
sur un nikon il serrait domage de se priver du 60 micro quand meme
c'est une des meilleur optique qui existe !
les mags utilisent ca pour tester la résulution des pélicules
c'est une référence
 
apres je connias pas la dif de prix avec le sigma ??

 
le sigma tourne vers les 200?aux us je crois

au fait, ca correspond a quoi les ratio 1:1 1:4 ... ?
(longueur de l`objo sur diametre ? )

 
facteur de grossissement : sur un film au 24x36 mm (ou un capteur), le facteur 1:1 signifie q l'objet photographié sera à taille réelle. C'est à dire q si tu photographies un truc de 20 mm, il fera aussi 20 mm sur le film.
 
A 1:2 , il fera 10 mm , à 2:1 il fera 40 mm .

heu... je te suis pas trop  
 
si je prend un protrait avec un 50mm 1:1, et cette meme photo avec un 50mm 1:2, la tete sera 2 fois plus petite sur le 1:2 (ça ne peut pas etre ça mais c'est ce que j'ai compris de l'explication )

 
Non je ne crois pas, c'est le rapport de grossissement max que tu peux obtenir en te rapprochant du sujet et a la focale la plus longue.
 
ex:
50 1:1 tu peux faire la map a 15cm
50 1:2 tu peux faire la map a 30cm
 
Resultat le truc pris en photo sera 2 fois plus gros sur le 1er

 
le rapport 1/1 est fonction de ta distance avec le sujet. Un objo dit 1:1 peux aller jusqu'à ce grossissement, cad à la distance de map la plus petite. Sinon si tu t'éloignes le grossissement évidemment moindre.
 
edit : d'ailleurs il y a des curseurs sur les objos macro : en position normale ila une étendue de MAP classqieu, en position macro, tu ne peux plus faire la MAP à l'infini, mais tu peux plus t'approcher du sujet.

clair c'est forcement comme ça car le capteur mesure au max 35mm de large et que les sujet photographiés sont souvent + gros

 
En portrait tu n'utilises pas le fait que l'objo est une position macro.
 
Et la effectivement le coefficient 1:1 ou 1:2 n'entre plus en ligne de compte.

 
hello alpseb, tu m'avais deja dit cela, je reprends note et tu as le droit à quelques petites questions:    
 
- j'aimerais que cet objo fasse aussi du portrait, histoire de sous pour le moment, et j'ai cru lire que cet objo micro en portrait etait vraiment pas top; mensonge?    
 
-dsl de poser les questions un peu en vrac, mais là je me disperse un peu partout pour me faire l'idee des prix des occas et ca m'embrouille ; du genre pour les AFD 80-200 de chez nikon, le modele à une bague c'est le modele à pompe c'est ca? ou les modeles à une bague et le modele à pompe sont des modeles differents?    
 
 
EDIT : je viens de re regarder les prix (doccase bien sur)
le micronikkor 60 2.8 AFD : vers 450 euros
le micronikkor 60 2.8 AF  : vers 320 euros
- elle sert vraiment la puce D pour la macro (pour le flash je pense?)  
 
merci et bonne journée à tout le monde
 

 
ha ok, donc si je comprends bien c'est pour le macro que ça s'applique, et donc il est bien plus interressant d'avoir du 1:1 (et donc derriere ce ratio doit se cacher la distance mini de MAP en fonction de la longueur de focale)
 
EDIT: haa putain de konqueror! (navigateur) il m'avait pas affiché toutes vos réponses, maintenant j'ai parfaitement compris

 
   
 
pour encore te débroussailler ça, par ex avec le même grossissement 1:1 (cad taille réelle de l'objet sur l'image originelle) tu devras bcp plus t'approcher avec un 50mm qu'avec un 100, ou mieux : un 180mm

ben ouais...    
tu crois qu'il faut que je lui écrive?
il m'avait dit qu'il me recontacterait dès qu'il y aurait du stock... donc c ptet pas la peine...  

Bah, ça fait 12 jours en gros depuis le dernier mail ...
Je pense qu'il faut effectivement lui rappeller notre existence  

ca rool... je le relance de suite.

On en est au même point. Le 09, je l'ai relancé, et même réponse, il me contacte une fois livré, et est sûr d'en recevoir cette semaine (come y'a 1 semaine..).

ca fait pas tres serieux ca...  

bon je viens de m'acheter le dernier CI , le comparo est sympas ça réponds a pas mal de mes questions
 
d'ailleurs, je suppose que les test de CI sont plustot sérieux voire meme une référence non?
(au passage je comprends mieux maintenant le délire du topic critiques photos sur les BxU )

les tests de CI étaient la référence
 
quand au dernier n°, c'est un des plus nuls que j'ai lut

pourquoi "etaient" ??  
 
pour le moment je l'ai juste feuilleté, mais le comparo m'interesse

 
Tant qu'il ne t'a pas stupéfié
 
 

 
toi t'es nikoneux...

de mémoire, il me semble qu'il vient d'acquérir un 10D