Reprise du message précédent :

traces d'usure de la bague, lentilles sans rayures pas de champignon/poussieres

 
dès que je l'ai

ok! merci

 
+ af, a toutes les focales, de pres et a l'infini
(on m'avais preté un 28-105 sigma, de 28 a 35mm, impossible de faire la map sur un point eloigné, expo (j'ai u la blague avec mon 50)
 
 

Faut aussi secouer pour vérifier qu'il n'y ait pas de sable ou ce genre de choses.

+ prendre l'optique, la remuer dans tous les sens pour entendre une éventuelle présence de sable (très mauvais ).

Petit scarabé apprend bien  

Donc, récapitulatif de ce qu'il faut vérifier lors de l'achat d'un objectif (d'occasion):
- Traces d'usure de la bague
- Présence de rayures sur la lentille
- Présence de champignon / poussières
- essayer de faire la MAP à toutes les focales, de près et de loin
- Secouer l'optique pour vérifier la présence de sable
 
  à tous

Aplc, que tous les éléments soient présents (pare soleil, bague, housse, boite, etc.. si un élément est absent, si tu t'appuyes sur la côte CI, le prix chute pas mal en général, ça pourrait te permettre de négocier un peu mieux (va voir les explications des 3 valeurs de leur côte)).

 
moi j'aurais dit :
 
"petit scarabé grille bien"

 
 
Récapitulatif de ce qu'il faut vérifier lors de l'achat d'un objectif (d'occasion):
- Traces d'usure de la bague
- Présence de rayures sur la lentille
- Présence de champignon / poussières
- essayer de faire la MAP à toutes les focales, de près et de loin
- Secouer l'optique pour vérifier la présence de sable
- Vérifier la présence de tous les éléments (pare soleil, bague, housse, boite)

et facture d'achat / Lettre de cession

 
Ce récapitulatif pourrait être utile en premier post je trouve.

 
On peut vérifier les numéros de série sur photim aussi dans ce cas.

 
 
Récapitulatif de ce qu'il faut vérifier lors de l'achat d'un objectif (d'occasion):
- Traces d'usure de la bague
- Présence de rayures sur la lentille
- Présence de champignon / poussières
- essayer de faire la MAP à toutes les focales, de près et de loin
- Secouer l'optique pour vérifier la présence de sable
- Vérifier la présence de tous les éléments (pare soleil, bague, housse, boite)
- Facture d'achat / lettre de cession
- Vérifier le numéro de série sur www.photim.com si pas de facture.

Si j'avais pas fait un CTRL-W sous IE j'aurai été 1er

Termine le et j'édite le 1er post
 
Ah oui, la facture très important !! Pour le passage aux douanes.

En sachant que c'est leur propre pase de données et qu'il en existe plusieurs, et qu'il y a tjs un petit risque qu'il n'y soit pas référencé.

 
[mode Buzz L'Eclair ON]
... et au-delà
[mode Buzz L'Eclair OFF]

 
J'ai oublié de préciser. tous ne sont pas vendus avec pare soleil, housse, etc.. donc se renseigner sur la package de l'optique à la vente.

 
 
Récapitulatif de ce qu'il faut vérifier lors de l'achat d'un objectif (d'occasion):
- Traces d'usure de la bague
- Présence de rayures sur la lentille
- Présence de champignon / poussières
- essayer de faire la MAP à toutes les focales, de près et de loin
- Secouer l'optique pour vérifier la présence de sable
- Vérifier la présence de tous les éléments (pare soleil, bague, housse, boite) - se renseigner sur le package de l'objo neuf...
- Facture d'achat / lettre de cession
- Vérifier le numéro de série sur www.photim.com si pas de facture (ou sur d'autres sites qui référencent le matériel volé, si on est parano ).

J'édite le 1er post, puis je me casse. Si y'a de nouveaux points, je le ferai + tard.

oki... merci

 
  waip

bonjour bonjour à tous
 
Un p'tit renseignement pour un zoom s'vou'plait.
 
Une fois passé le mois fevrier (et la fameuse tranche 12 - 15 fevrier !) ), et les comparatifs entre D70 et 300D j'acheterai l'un des deux. MAis il me faut des objectifs dessus!
Mon utilisation photo n'est pas encore bien definie (novice oblige ; je pense que je vais me lancer dans le portait et peut etre la macro...), mais je prendrai pour commencer un Tamron 28-75 Xr (et 36000 sigles dont je ne me souviens plus tres bien) parce qu'il fait un peu de tout et apparemment il s'en sort tres bien.  
C'est deja pas mal me direz-vous, et je vous dirai que oui ; mais j'aimerais aussi avoir une plage de focale plus grande histoire de voir ce qu'on peut faire avec, et aussi parce que ca sert toujours au moins de temps en temps ; vu que je n'en ai pour l'instant pas vraiment besoin je vais pas me plumer pour celui-là.
 
Voili : je voudrais donc savoir quel objectif de plage 70-200 ou 80-200 ou un truc du genre est le mieux pour un budget de l'ordre de 300 euros (un peu moins c'est un plus! ) ; ca me gene absolument pas de l'acheter en occasion dans la rue Beau marché, donc vous pouvez si vous pensez que ca vaut le coup donner des objos plus cher que je trouverai pour ce budget au "Marché".
Je reprecise que c'est pour mettre sur un D70 ou 300D (donc format APS) ; d'apres ce que j'ai compris des objos pas top en plein format pouvaient donner des bons resultats apres le crop du capteur ... mais bon c'est vous qui en savez plus que moi.
 
Voili voila merci pour tout.
Merci de vos reponses

canon 70-200 F4 L
 
mais plus cher que ton budget

je ne fais que passer, pas le temps de répondre à tout, mais c'est l'inverse. Un capteur APS est plus exigent sur l'optique que le plein format 24x36 (le seul avantage c'est que comme tu n'utilises que la plage centrale ça vignette pas dans les coins)

 
C'est pas le fait que ce soit un capteur APS, mais c'est dû à la conception du capteur lui même.
Celui du D30 est justement moins exigeant, et permet d'améliorer des optiques moyennes grâce au format APS.
 
Edit : Si tu édites, j'édites aussi alors
Non seulement y'a pas de vignettage, mais les optiques sont en général bien meilleures au centre que sur les bords.
 
Mais c'est vrai que les capteurs 6MP Canon sont très exigeants en terme d'optique !

merci pour vos reponses rapides*
mais euh ... comment vous dire ca...
 
disons que canon 70/200 L c'est pas trop mon budget...
vous n'avez rien d'autres???
 
si je prends un canon ou un nikon (vu que je sais pas trop encore) vous n'avez rien chez sigma, tamron, tokina, tokura .... qui ferait l'affaire ?  (vous inquietez pas, je sais que les montures ne sont pas compatibles entre canon et nikon ; c'est histoire d'avoir en tete un objo)
remerci

Je crois qu'Anathema avait comparé les 70-300 (ou assimilés), et que c'est un Sigma qui était en tête. Mais je sais pas lequel...

oki merci raph77
 
y a plus qu'a mettre la main sur Anathema, vais faire une petite recherche.

 
sigma 70-300 f4.5-5.6 APO
 
( pas sur pour les ouverture, g ptet décalé d'une valeur )

 
Visiblement seule une série d'une version non APO était particulièrement bonne et peu d'exemplaires APO sont mauvais. Inutile de jouer à la loterie, le 70-300 APO est donc le meilleur choix dans cette gamme de prix surtout si on reste entre 70 et 200, c'est plutôt à l'approche des 300 qu'ils montrent leurs limites. Il peut faire de la macro 1/2 qui plus est, ce qui devrait intéresser notre ami.
 
Désignation exacte : Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000019

ben merci bcp anathema
mais l'image est bonne quand meme (je parle dans l'absolu, comparé à un bon objectif amateur par exemple) ou completement crade ? (je sais c'est la question à pas poser, j'y mets que 300 euros ... mais bon on m'a dit par exemple en  toute honnete que le tamron etait vraiment interessant).
 
et en cherchant un peu plus haut dans les prix et en le trouvant en occasion, y a quelque chose qui pourrait faire la difference ou c'est du kif-kif-bourrico ?
 
et encore merci

 
Ca dépend des conditions, avec une bonne lumière on peut faire d'excellents clichés, ça peut vite devenir médiocre si l'ambiance est grise. C'est un très bon rapport qualité prix si on reste entre 70 et 200, et y a pas grand chose pour faire concurrence à moins de doubler le budget.
 
Il vaudrait peut-être donc mieux économiser en attendant de pouvoir s'offrir un très bon truc ; sinon le mieux est encore de demander à tester dans une boutique, puisque c'est le niveau de tolérance de l'utilisateur qui fait la différence à ce stade.

t'as raison ... et si je doublais ( en attendant donc 8) ) qu'est ce qui est pas mal dans cette plage de focale ?

oups j'avais oublié de te remercier ... merci pour ta reponse ultra rapide!