Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3094 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°209685
GAS
Wifi filaire©
Posté le 21-01-2004 à 23:59:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maui a écrit :

à ce point :??: :/ par contre tt le monde est unanime sur le canon F4? tu aurais des liens sur le sigma je les retrouve plus :/


 
des liens pour quoi? des tests? ya ptêt photozone.de ou ça : http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

mood
Publicité
Posté le 21-01-2004 à 23:59:44  profilanswer
 

n°209689
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:00:56  profilanswer
 

merci GAS ! :jap:
 
vancrayenest>> tu l'as acheté en France? Je le trouve pas chez technidirect.. à moins que j'ai mal lu :D

n°209696
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-01-2004 à 00:04:58  profilanswer
 

t'as mal lu, je l'ai pris chez eux ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°209699
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:06:34  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

t'as mal lu, je l'ai pris chez eux ;)

ok :D ah la fatigue :D tu peux me montrer ce que cet objo sait faire de mieux? ;) juste pr info, l'achat ça sera apres le 420 Ex :D

n°209703
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-01-2004 à 00:09:07  profilanswer
 

par contre moi j'ai un souci, ça fait un mois q je cherche à aller sur ce site mais à chaque fois j'ai la page blanche de IE... :fou:  
 
pourtant je me plante pas ds l'adresse?
 
www.technikdirect.de

n°209707
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:11:04  profilanswer
 

GAS a écrit :

par contre moi j'ai un souci, ça fait un mois q je cherche à aller sur ce site mais à chaque fois j'ai la page blanche de IE... :fou:  
 
pourtant je me plante pas ds l'adresse?
 
www.technikdirect.de


www.technikdirekt.de :)

n°209708
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-01-2004 à 00:11:15  profilanswer
 

si! http://www.technikdirekt.de
 
[:grilled]


Message édité par jaguargorgone le 22-01-2004 à 00:11:58

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°209709
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 22-01-2004 à 00:11:18  profilanswer
 

GAS a écrit :

par contre moi j'ai un souci, ça fait un mois q je cherche à aller sur ce site mais à chaque fois j'ai la page blanche de IE... :fou:  
 
pourtant je me plante pas ds l'adresse?
 
www.technikdirect.de


www.technikdirekt.de
edit:  [:ideenoire]


Message édité par APLC le 22-01-2004 à 00:11:36

---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°209710
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-01-2004 à 00:11:42  profilanswer
 

maui a écrit :

ok :D ah la fatigue :D tu peux me montrer ce que cet objo sait faire de mieux? ;) juste pr info, l'achat ça sera apres le 420 Ex :D


 
il est commandé depuis ce matin, je l'ai pas encore ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°209712
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:12:47  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :


 
il est commandé depuis ce matin, je l'ai pas encore ;)

c bizarre je fais un tri "sigma autofocus" et je trouve pas :??: je vois le 15-30 mais pas le 17-35 :/

mood
Publicité
Posté le 22-01-2004 à 00:12:47  profilanswer
 

n°209713
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-01-2004 à 00:13:51  profilanswer
 

bon ben merci à tous les 3 :D  
 
en fait ct parce q je cherchais sous google avec le "c" et ça m'affichait un site en ".de" aussi mais qui marche pas, alors...

n°209714
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-01-2004 à 00:14:48  profilanswer
 

maui a écrit :

c bizarre je fais un tri "sigma autofocus" et je trouve pas :??: je vois le 15-30 mais pas le 17-35 :/


 
http://minilien.com/?84LU7tr3DR  ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°209718
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:16:26  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :


 
http://minilien.com/?84LU7tr3DR  ;)

ok! merci! ils l'avaient rangé dans la catégorie canon autofocus tt s'explik! :D

n°209720
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-01-2004 à 00:16:54  profilanswer
 

eh !!
 
je l'avais pas non plus dans la liste :heink:  :??:
 
edit : ah ben ok... :sarcastic:


Message édité par GAS le 22-01-2004 à 00:17:21
n°209722
maui
Posté le 22-01-2004 à 00:18:49  profilanswer
 

464? in et dire qu'a la fnac il est autour des 629? :ange:

n°209761
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-01-2004 à 01:44:07  profilanswer
 

denio a écrit :


D'accord avec toi, je pense plutôt si c'est un EF-S pour un 3.5 sinon le coût sera trop important pour la cible "300D".
 
Mais un EF 2.8 L de très bonne qualité avec un prix conséquent ou un EF-S 3.5-.. de qualité correcte à un prix réduit, j'achète dans les deux cas !


 
Pourquoi pas un 12-24 F4L ca serait deja pas trop mal non ?

n°209765
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-01-2004 à 01:55:47  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


 
tu l'as payé combien ton 17mm ? ;)
Surement plus cher que mon 18-55... ;)
Et tu verras les 10D auront les boules de pas pouvoir acheter des objos EF-S.... :):):):):)
 
Si tout les boitiers descendant sont compatibles EF-S...mes nouveaux objectifs ben ils ne seront pas obsoletes...tu crois que mon prochain reflex est deja sorti et qu'il n'accepte pas les EF-s...si je change un jour mon 300D ce sera pour quoi ???
 
Un 20D ou un 15D ....Ou 150D....j'en sais rien mais il sera EF-S c'est sur... ;)


 
On dirait que tu es tres sure de tes previsions sur l'EFS.
A l'etat actuelle Canon a annoncé :
Capteur APS (objo EFS qui suivent) pour les amateurs
Capteur full frame pour les boitier pro.
 
Mais on ne sait rien sur les boitier expert (10D, 3D) : 1.3X ?
 
En tout cas rien est fait pour Canon, attendons au moins Fevrier 2004.
 
N'oublions pas que le Cmos est maitrise depuis pas mal de temps par conon. Et que le prix du 1Ds est exagere car il n'y a aucun concurrent actuel.
 
 

n°209766
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-01-2004 à 01:57:36  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Je prefere etre baiser (un peu je prete pas mes Objo!!!;)) que d'etre baisé toute de suite.... (800€ le grand angle...)
MAis bon le temps nous dira  


 
Le Nikon 12-24 f4L DX (objo pas cher a fabriquer en plus) est deja plus cher ! 1200euros il me semble.

n°209768
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-01-2004 à 02:02:37  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
exact...
 
les avis sur le 17-35 sont partagés : certains en sont très contents (et pas des débutants!) et d'autres ne l'aiment pas :??:  


 
Un remplacant est prevu sous peu, peut etre un signe ?
 
Ca reste toujours un 17-35 2.8-4, peut etre optimisé numerique.

n°209771
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 22-01-2004 à 02:31:42  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Un remplacant est prevu sous peu, peut etre un signe ?
 
Ca reste toujours un 17-35 2.8-4, peut etre optimisé numerique.


 
Salut Eck.
 
Rumeurs ou vraies infos?
ca vaut la peine de décaler l'achat d'un 17-40 f/4 L ?


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°209772
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-01-2004 à 02:36:41  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
Salut Eck.
 
Rumeurs ou vraies infos?
ca vaut la peine de décaler l'achat d'un 17-40 f/4 L ?


 
Vraies infos c'etait sur dpreview et CI je crois.
Pour la dipso je sais pas. Chez Sigma on attends toujours le 80-400 OS (stab), je crois qu'il vient de sortir au Japon.
 
Mais un EX Sigma ne vaudra jamais un L Canon  :D  :whistle:

n°209773
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 22-01-2004 à 02:40:43  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Vraies infos c'etait sur dpreview et CI je crois.
Pour la dipso je sais pas. Chez Sigma on attends toujours le 80-400 OS (stab), je crois qu'il vient de sortir au Japon.
 
Mais un EX Sigma ne vaudra jamais un L Canon  :D  :whistle:  


oki  :jap:  
 
bon, de toute facon, je crois que je vais tester les limites du 18-55 EF-s... et suivant le cas, j'aviserai :)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°209792
alpseb
Posté le 22-01-2004 à 08:48:13  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
Salut Eck.
 
Rumeurs ou vraies infos?
ca vaut la peine de décaler l'achat d'un 17-40 f/4 L ?


 
vraie info
sigma a mis a jour son objectif, il me semble qu'ils ont pas trop touché à la formule optique, il est toujours 2.8-4...
 
ils en parlait dans RP ou CI je sias plus de mois de décembre

n°209829
maui
Posté le 22-01-2004 à 11:11:00  profilanswer
 

Bon je v attendre que tout ça s'eclaicisse :D

n°209902
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-01-2004 à 14:35:08  profilanswer
 

maui a écrit :

merci GAS ! :jap:
 
vancrayenest>> tu l'as acheté en France? Je le trouve pas chez technidirect.. à moins que j'ai mal lu :D


 
je lai acheté sur technikdirekt, donc il y est ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°209931
maui
Posté le 22-01-2004 à 15:24:16  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
je lai acheté sur technikdirekt, donc il y est ;)  

Il est assez réactif au niveau mise au point? :)

n°209949
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 22-01-2004 à 15:49:16  profilanswer
 

il est HSM, ça devrait aller non? (sur mon 100-300 l'HSM est bluffant!)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°209958
maui
Posté le 22-01-2004 à 16:18:50  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

il est HSM, ça devrait aller non? (sur mon 100-300 l'HSM est bluffant!)

merci :)

n°209984
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-01-2004 à 17:11:58  profilanswer
 
n°210864
greeeg
Posté le 23-01-2004 à 16:46:12  profilanswer
 

Bonjour,  
est-ce que qq-1 peut me dire s'il existe un test comparatif du Tamon sp af 28-75mm f/2.8 xr di if LD Asphérical Macro ???
 
Le top serait une comparaison (à 50mm p.ex) avec l'objo d'origine du Canon 300D ;)
 
Merci

n°210887
cooltwan
Posté le 23-01-2004 à 17:03:22  profilanswer
 

greeeg a écrit :

Bonjour,  
est-ce que qq-1 peut me dire s'il existe un test comparatif du Tamon sp af 28-75mm f/2.8 xr di if LD Asphérical Macro ???
 
Le top serait une comparaison (à 50mm p.ex) avec l'objo d'origine du Canon 300D ;)
 
Merci


 
je ne sais pas mais j'ai une gallerie dans mes bookmarks
http://www.loopicts.fr.st/

n°210916
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 23-01-2004 à 17:20:49  profilanswer
 

greeeg a écrit :

Bonjour,  
est-ce que qq-1 peut me dire s'il existe un test comparatif du Tamon sp af 28-75mm f/2.8 xr di if LD Asphérical Macro ???
 
Le top serait une comparaison (à 50mm p.ex) avec l'objo d'origine du Canon 300D ;)
 
Merci


mon topic :o  :D  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 :hello:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°210928
thom@s
Ancien geek !
Posté le 23-01-2004 à 17:27:07  profilanswer
 

bastian a écrit :


le grand public se limite au 28mm (en général le grand public possede 2 objo: 28-80 et 70/90-300)
le 18 fait déja 28mm


Je suis assez d'accord avec toi... Et j'attends avec impatience un 12-24L f/2.8 :whistle:

n°211066
sanson
Posté le 23-01-2004 à 20:25:55  profilanswer
 

Au sujet des objectifs Canon EF-S, ce ne sont pas de vrais objectifs APS car il y a quand même un agrandissement. J'ignore par contre la valeur exacte (Canon ne communique pas sur le sujet), mais c'est d'environ 1,2-1,3; ce qui est déjà mieux que 1,6 pour les objectifs EF.

n°211067
didier1809
${citation_perso}
Posté le 23-01-2004 à 20:27:51  profilanswer
 

sanson a écrit :

Au sujet des objectifs Canon EF-S, ce ne sont pas de vrais objectifs APS car il y a quand même un agrandissement. J'ignore par contre la valeur exacte (Canon ne communique pas sur le sujet), mais c'est d'environ 1,2-1,3; ce qui est déjà mieux que 1,6 pour les objectifs EF.


 
 :??:


---------------
.
n°211068
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-01-2004 à 20:28:37  profilanswer
 

??? également!!!
 
Je serai meme tenté de dire n'importe quoi ?!


---------------
Flickr
n°211069
_Jad_
Posté le 23-01-2004 à 20:31:09  profilanswer
 

sanson a écrit :

Au sujet des objectifs Canon EF-S, ce ne sont pas de vrais objectifs APS car il y a quand même un agrandissement. J'ignore par contre la valeur exacte (Canon ne communique pas sur le sujet), mais c'est d'environ 1,2-1,3; ce qui est déjà mieux que 1,6 pour les objectifs EF.


le coef, c'est le boitier qui le définit, pas l'objo


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°211070
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-01-2004 à 20:32:15  profilanswer
 

oui voila, c'est la taille physique du capteur ds le boitier..


---------------
Flickr
n°211072
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-01-2004 à 20:41:42  profilanswer
 
n°211073
ezzz
23
Posté le 23-01-2004 à 20:43:28  profilanswer
 

_jad_ a écrit :


le coef, c'est le boitier qui le définit, pas l'objo


 
euh, les deux sont quand même fondamentalement liées...

n°211075
kokko8
Monde de Merde
Posté le 23-01-2004 à 20:44:28  profilanswer
 

libre a toi d'utiliser ton boitier sans objo!!
Vive la liberté mairde!


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.099 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)