Reprise du message précédent :
ok post entretemps..
c'est cher certes, le débat n'est pas la..les gens achetent plus que le produit, ils achetent le "prestige" de la marque, valeur totalement abstraite

 
Pas d'accord.
 
Le 1D ou D1X coutaient dans les 8000euros il y a deux ans.
Maintenant 3500euros !
 
Le 1Ds coutait 8000$ a la sortie, maintenant 6500$.
Le 14N Kodak coutait 5500$ a la sortie maintenant 4000$
 
Si dans 2 an le 1Ds coute 4000 euros c'est deja tres bien.
N'oublions pas que pas mal d'amateurs ont payer le D30 et D60 au prix fort (3500 euros environ).
 
Moi je donne 5 ans pour arriver a un prix a peu pres identique a l'argentique, genre 3000 euro pour un 1Ds (le 1V est a 2500euro).

au fait j'ai l'intention d'acheter le 12/24 nikon quelqu'un a un bon plan pour l'avoir pas trop cher.

 
Au prochain repas de Paris (avec un theme photo au 50mm), tu fais un tour chez Alpseb et tu prends discretos l'objo    
 
Sinon je dirais plan Espagne, je ne connais plus le nom du site (va voir sur Photim, je crois que le post est encore en premiere page)

fotoboom.com?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 

 
 
ca existe pas les bons plans chez nikon...
c'est cher partout !
 
je l'ai payé 1200 ? chez SPN

 
j'ai vu chez muller a toulon il le vend 1100 ? mais il me semble pas serieux ce vendeur genre fais moi confiance vire sur mon compte ou donne moi cheque de banque et fais moi confiance.
Alors je cherche un peu partout un bon prix

 
le meme muller que celui sur photim ?  

 
sur photim il a bonne réput.

 
euh non 50/50 je dirai et j'ai voulu savoir en l'appelant;il me sort qu'il a pas confiance au acheteur potentiel et demande qu'on lui fasse confiance pour l'envoi du colis (je sens un gros decallage la).
En plus j'ai appellé mon vendeur nikon a paris et il me sort qu'il fait des prix muller de discounter mais assure aucun service derriere si t'a un bleme (de quoi te refroidir).
Mais l'acheter a shop photo nikon l'objo ca fait 1300? quand meme.  

 
ah ouais dans ce cas là ça le fait moyen

ba toulon c'est a coté chez moi ca
muller c'est un magasin ou un vendeur particulier ?

les deux

 
sisi ...
pas de soucis
il est sérieux !    
 
il est un peu chelou mais c'est une enseigne connue qui n'arnaque personne
 
et tu le recevra TRES rapidement s'il l'a en stock
 
demandes lui de te l'envoyer en contre remboursement, comme ca pas de problemes !

des exemples à la pelle que tu ne peux pas expliciter davantage ?

Lut,
 
Re hors sujet
 
Des exemples, ca va servir a quoi ????????
 
Tu veux que je parles de pieces " maritimes " qui sont vendues 10x, 20x, leur prix ...........
 
Des meubles achetes 100 ? a un petit ebeniste et revendus 1000 ?
 
Du granite de suede achete trois fois rien et revendu 150 ? la paque d'un demi metre carre ....
 
Un carter BV " sport " vendu 1500 ? alors qu'il coute 100 ?
 
Des pointes HP en laiton poli a 20 ? piece alors que ca coute 1 ?
 
D'une table en pierre reconstituee qu'on vend 1500 ? alors que je fais la meme pour moins de 200 ?
 
etc .......
 
A quoi ca sert ........
 
A rien ............
 
Comme l'a tres bien dit DannyE....
 
Le luxe, c'est de la poudre aux yeux pour satisfaire la psychologie des riches.
 
Comme le super resto Parisien ( a 500 ? le menu ) qui se fait epingler pour avoir utilise des boites de petits poids B****** perimees

Ca ne date pas de hier, en tout cas.

 
sans vouloir polémiquer c'est une belle liste de lieux communs tout ça...n'importe qui peut sortir des breves de comptoir comme ça

C'est clair
 
Le probleme, c'est que j'ai l'impression que certains ont tendance a croire que le monde de la photo est epargne
 
Enfin, je ne vais pas gacher leur reve

Breve de comptoirs ..... Mon pauvre ....
 
ca fait 26 ans que je bosse et j'ai 12 ans dans l'industrie du Luxe.
 
M'enfin, comme je l'ai dis plus, je ne vais pas gacher vos reves et croyances.
 
A+
 

mmm n'importe quoi mais bon..voir plus haut mes posts..bonne continuation dans le "luxe"

bon on s'egare on dirait...

Bon petite question : Je me tate terriblement à propos de l'achat d'un 300mm f4 L pour 600€. Je me dis que c'est un bon objo, mais j'ai peur de ne pas l'utiliser très souvent. D'un autre côté, on en voit pas tous les jours dans la rue, et je risque de le regretter après.. Pour l'instant j'ai juste un 28-105 avec mon 10D, et je comptais prendre un canon 100m macro, mais là, j'ai vraiment un pb de conscience...  
Des idées, suggestions, conseils ?

Bien sur !!!! ( et en plus tu lis meme pas ce que j'ecris !!!!! )
 
 
ECK >>>>>>
 
Tu vas un peu fort dans tes demonstrations sur les tarifs.
 
Le Canon 1DS est encore a 9000 ? en FRANCE ( 10 000 ? sur RP en tarif indicatif )
 
TOUT LE MONDE N'A PAS FORCEMENT LA POSSIBILITE D'ACHETER AUX STATES OU AILLEURS A 6000 $
 
Apparte :
 
J'imagine bien le gars qui bosse " comme un dingue " pour gagner 1300 ? par mois se payer un APN a 9000 ? sans objectif
 
ECK >>>>>
Je viens de me payer une corvette. c'est pas cher une Corvette.
Juste 30 000 ? ....
 
Ha oui, j'oubliais, mon frere est importateur .............. ( ca fait gagner que 15 000 ? )

300 mm f4 a 600 ? ( quelle marque ? ) !
 
je dirais ( pour avoir en " pret longue duree " un 300 mm f4 nikon ) que si tu as besoin de ce genre d'outil et qu'il est de bonne qualite, en bon etat, faut pas hesiter.
 
perso, j'en ai presque oublie mon spoting scope ......
 
Par contre, c'est clair que c'est moins " passe partout " qu'un truc plus classique.
 
PS: perso, j'aime bien aussi le 80-200 ( je viens d'investir en occase ). C'est plus passe partout.

 
C'est le canon 300mm f/4L

Ok
 
Franchement, si tu as besoin ( bah oui, faut quand meme l'amortir ce joujou ), n'hesite pas ......
 
( en plus, il est leger. 2 fois moins lourd que le Nikon )
 
 
PS: Pour la macro, le 105 Sigma, il ne te branche pas ?

j'ai le 300 L IS USM (acheté d'occas à 1200 ? de mémoire). DE la balle, vraiment. Juste que les points suivants sont importants et ne te doivent pas être rébarbatifs :
 - prend en IS, franchement, ça te permet de descendre à des vitesses acceptables sans flou de bougé sur ce genre de focale importante
 - en version IS, c'est assez lourd, mais ça ne m'enpêche pas de me balladr 1/2 journée avec, et éventuellement monopod
 - le bokeh est impressionnant sur un D30, mais il y a le x1,6 qui joue.

 
c koi?  

 
Dieu me garde de te donner conseil sur des objectifs que je n'ai même pas touché.
Si, un 300 mm tu as peur de le regretter d'un côté et du même côté (et non de l'autre comme tu dis) tu as peur de de ne pas en avoir l'utilité , alors  oublie.
En revanche, je ne comprend pas ton pb de conscience pour le 100 macro. Vu tes compétences (et ta passion) dans le domaine de la macro, je croyais que soit tu en avais un, soit tu avais déjà prévu l'achat en même temps que le 10d .

+1 si tu préfère la macro à l'animalier sauvage (ou non)
 
bokeh = fond flou sur portrait

 
Alors en fait pour vous répondre, deux styles m'intéresse énormément :
- la macro :  comme le dit JBi, j'ai déjà une petite expérience dans ce domaine, mais c'était pas avec un réflex, là ça change la donne.. Je compte en effet investir dans un canon 100m macro ou sigma (105 ou 180...)
- la photo animalière : Là, je suis novice, et comme il faut plutôt des longues focales, bah je m'y mettrai sérieusement lorsque j'aurai un objo qui me le permette. C'est pourquoi je me pose la question pour le 300mm.  
 
Donc gros cas de conscience :
- Soit c'est l'objo macro
- Soit c'est le 300mm
Mais pas les 2 parce que j'ai pas gagné au loto quand même..
 
Voilà ma situation..

 
je rajouterai que c'est un mot d'origine japonaise  

 
La forme/le rendu du flou. En fonction des objectifs, il peut-être différents. C'est lié au N° et à la forme des lamelles du diaphragme. T'as déjà vu sur des photos ou dans des films, des lampes au loin dont le flou est en forme carré/hexa/etc.. pas tout à fait rond.
 
wouala.

 
exemple illustré
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

 
Réverbères au fond et reflets dans la Seine.

 
merci de ta réponse.
 
Je trouve la derniere d'une super qualité ... lé pas mal le 300 ... remarque les autres c'est pas dég non plus.

 
Vu ton type de photo prends un macro d'abord !
 
Entre temps, tu economise pour un 300.
En tout cas 600 euros c'est un bon prix. tu peux facilement le revendre au meme prix si t'en a pas trop l'utilité.
Un bon L est tres facile a vendre.
 
C'est un tres bon objo, rapide, super piqué et bokeh.
Comme l'a dit JAD, la version IS est tres interressante pour faire des photos a 100iso en fin d'apres midi sans pied.
La version IS et non IS ont pratiquement le meme poids et taille.
Un autre avantage a l'IS, la MAP mini est de 1.5m (contre 2.5 pour le non IS).
En plus des bagues allonges (+ bonettes) + 1.6X du 10D on arrives presque au rapport 1:1
Je vais essayer de retrouver un photo au 300 F4L + bagues + bonettes, c'est plutot pas degueu !
 
J'ai posté une photo avec cet objo a la page precedante (avec un teleconvertisseur 1.4X) : le resultat reste plutot bon !