Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2594 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°169551
fondbleu
naïf hart
Posté le 20-11-2003 à 14:37:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabd a écrit :

PS : a wé, chui une grosse tache javais pas vu k'il y avait 1 18-55 et un 55-200 :o


 
 [:ddrs55]

mood
Publicité
Posté le 20-11-2003 à 14:37:25  profilanswer
 

n°169552
menthole
life is life
Posté le 20-11-2003 à 14:37:55  profilanswer
 

quelqu'un peux me dire le prix du 1200 mm f5.6, c bientot noel  :lol:


Message édité par menthole le 20-11-2003 à 14:43:58

---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
n°169555
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 14:39:59  profilanswer
 

Hsitoire d'apporter une opinion concrete sur le sujet : http://www.photo.net/equipment/can [...] enses.html

n°169556
fabd
Posté le 20-11-2003 à 14:40:42  profilanswer
 

voui, merci de vous moquer de moi [:sisicaivrai]
 
est ce que ces objo ont été evoqué sur ce long topik?
J'aimerai savoir ce ke ca vo

n°169558
fabd
Posté le 20-11-2003 à 14:44:13  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Hsitoire d'apporter une opinion concrete sur le sujet : http://www.photo.net/equipment/can [...] enses.html


 
dans mon budget, celui ci me semble correct non ?
 
EF 28-105/3.5-4.5 USM
This is a workhorse 35mm lens, highly recommended as a relatively low cost, high quality alternative to Canon's cheap "low end" lenses. Much better built, ring USM motor with full time manual focus, distance scales, IR focus marks and a metal mount. It takes 58mm filters. The only reservation is that 28mm isn't all that wide on an EOS 300D or EOS 10D since it gives the same field of view as a 45mm lens on a full frame 35mm camera. If that's not a problem for you this lens is maybe the best $220 you can spend.
 
 
1er prix de la gamme canon

n°169560
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 14:47:49  profilanswer
 

fabd a écrit :

sinon, ca vous semble etre un bon produit?


 
J'en sais trop rien mais j'ai lu que les boitier Canon 300d et 10d étaient très sensibles à la qualité de l'objectif (nettement plus qu'un Nikon D100). Donc il est plutot déconseillé de choisir des trucs milieu de gamme plutot exotiques...
 
Donc si ton budget est vraiment serré prend le kit ( :d )
Sinon y a des trucs apparemment intéressants comme :
- le 50f1.8 autour des 100?
- le canon 17-40f4L qui serait très bon pour un prix raisonnable (850? chez tk :ange: )
- le Tamron 28-70f2.8 dont on parle de partout...
 
Voila ou j'en suis. C'est pas bcp mais ca avance :d

n°169564
fabd
Posté le 20-11-2003 à 14:50:20  profilanswer
 

ben wé... combien le tamron ?

n°169565
fondbleu
naïf hart
Posté le 20-11-2003 à 14:52:24  profilanswer
 

fabd a écrit :

ben wé... combien le tamron ?


 
499?.

n°169569
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 14:53:32  profilanswer
 

pas très cher [:aloy] :d

n°169571
fabd
Posté le 20-11-2003 à 14:54:14  profilanswer
 

le canon 28-105, 340? chez Magma !
 
Ma fois, 1000? le 300D+ 340 l'objectif, ca fé un kit perso pas si mal :o

mood
Publicité
Posté le 20-11-2003 à 14:54:14  profilanswer
 

n°169575
fabd
Posté le 20-11-2003 à 14:55:42  profilanswer
 


 
:whistle: ca sera sigma ou canon  :o

n°169580
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 14:59:59  profilanswer
 

fabd a écrit :

le canon 28-105, 340? chez Magma !
 
Ma fois, 1000? le 300D+ 340 l'objectif, ca fé un kit perso pas si mal :o


 
Franchement tu ferais mieux de faire comme moi et prendre le 50f1.8 si t'as pas d'argent :o
La, même si t'es limité niveau focale, t'auras la qualité au rdv :jap:
 
Alors que franchement le canon 28-105, je me méfierais [:spamafote]
Si tu veux absolument un zoom, le Tamron est à mon avis un minimum :o

n°169581
fabd
Posté le 20-11-2003 à 15:01:08  profilanswer
 

vé allé chez objectif bastille demain. je verrais bien ce ke me dira le vendeur...
 
mais je serai décu de pas avoir de zoom :(

n°169582
fabd
Posté le 20-11-2003 à 15:01:45  profilanswer
 

20.000 vues sur le topik !!!

n°169584
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 15:05:15  profilanswer
 

fabd a écrit :

vé allé chez objectif bastille demain. je verrais bien ce ke me dira le vendeur...
 
mais je serai décu de pas avoir de zoom :(


 
Je comprends, j'ai pas envie non plus de claquer une fortune dans des objectifs. Mais comme la qualité se paie d'une manière ou d'une autre, je me dis que c'est peut etre pas trop mal de pas "gaspiller" des sous dans un truc moyen que je vais regretter rapidement et que je vais vouloir changer dans 2 mois :/

n°169590
fabd
Posté le 20-11-2003 à 15:10:54  profilanswer
 

oui, et je me dit ke je n'ai pas un oeil assez expert pour pouvoir juger sur la qualité d'un objectif, enfin, entre 2 extremes, certainement, mais bon, fo tester !!!
 
sinon, est ce qu'un objectif de mauvaise qualité ou moyenne joue sur la qualité d'un agrandissement et le limite?

n°169593
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 15:18:14  profilanswer
 

fabd a écrit :

oui, et je me dit ke je n'ai pas un oeil assez expert pour pouvoir juger sur la qualité d'un objectif, enfin, entre 2 extremes, certainement, mais bon, fo tester !!!
 
sinon, est ce qu'un objectif de mauvaise qualité ou moyenne joue sur la qualité d'un agrandissement et le limite?


 
l'oeil tu l'auras suffisamment vite. Suffit de voir ce qu'on peut faire avec les meilleurs Canon pour voir que les trucs un peu "batards" intermédiaires, c'est quand même pas exceptionnel :/
 
Pour les agrandissements, bah plus c'est mauvais et plus ca sera moche :d [:spamafote]

n°169602
ezzz
23
Posté le 20-11-2003 à 15:40:07  profilanswer
 

une image prise au 10d + 17-40f4L (cliquez sur original pour voir le brut) : http://www.pbase.com/image/23022685
c'est pas mal quand même :love:

n°169620
alpseb
Posté le 20-11-2003 à 16:03:08  profilanswer
 

[:yaisse3]  [:rolanx]

fabd a écrit :

PS : a wé, chui une grosse tache javais pas vu k'il y avait 1 18-55 et un 55-200 :o


 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:yaisse3]  [:yaisse3]  [:yaisse3]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:the real pinzo]  [:the real pinzo]  [:yaisse3]  [:yaisse3]  [:rolanx]  [:rolanx]  [:tkilla]  [:tkilla]  [:the real pinzo]  [:rotflmao]  [:rotflmao]

n°169636
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-11-2003 à 16:51:23  profilanswer
 

payer par virement chez tech.de, se serai pas plus simple ?
 
paske si ils ne recoivent pas les mails, ca va encore trainer :(


---------------
.
n°169652
maui
Posté le 20-11-2003 à 17:19:10  profilanswer
 

hello, ça y est j'ai récupéré mon sigma 70-300 APO Macro Super :love:

n°169656
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-11-2003 à 17:31:21  profilanswer
 

maui a écrit :

hello, ça y est j'ai récupéré mon sigma 70-300 APO Macro Super :love:


 
et tu le trouve comment ? vu qu'il m'interesse un peu  :ange:  :hello:  :jap:


---------------
.
n°169665
maui
Posté le 20-11-2003 à 18:20:30  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
et tu le trouve comment ? vu qu'il m'interesse un peu  :ange:  :hello:  :jap:  

ben en fait g pas encore pu le tester comme je le voudrais, faute de tps, mais pr le moment il me satisfait pleinement :) pr la macro c potable :D

n°169666
krypton
Posté le 20-11-2003 à 18:23:58  profilanswer
 

maui a écrit :

hello, ça y est j'ai récupéré mon sigma 70-300 APO Macro Super :love:


Et tu l'as chopé où ?

n°169669
maui
Posté le 20-11-2003 à 18:25:17  profilanswer
 

krypton a écrit :


Et tu l'as chopé où ?

Ds un mag de photo :)

n°169680
fondbleu
naïf hart
Posté le 20-11-2003 à 18:53:06  profilanswer
 

fabd a écrit :


 
:whistle: ca sera sigma ou canon  :o  


 
En sigma c'est le meme prix et en canon c'est 1700?. ;)

n°169707
maui
Posté le 20-11-2003 à 19:39:44  profilanswer
 

http://mauifr.free.fr/300d/sigma.jpg

n°169708
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 20-11-2003 à 19:39:45  profilanswer
 

krypton a écrit :


 
T'as payé combien pour les frais de port ? Sur leur site y'a 20? ou 50?. J'vois pas la différence dans leur explications.


 
Bon, alors qqu'un qu a commandé chez TK.de peut-il expliquer leur tarifs de fdp?

n°169710
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-11-2003 à 19:41:54  profilanswer
 

20? et 50? c'est la meme chose je crois :pt1cable:


Message édité par didier1809 le 20-11-2003 à 19:42:33

---------------
.
n°169717
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 20-11-2003 à 19:49:25  profilanswer
 

je veut pas de je crois, je veut une réponse précise.

n°169722
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-11-2003 à 19:51:51  profilanswer
 

Et bien si tu VEUX une réponse précise, tu les mails, appelles au téléphone, ou recherche un peu ce qui a déjà été dis.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°169723
kokko8
Monde de Merde
Posté le 20-11-2003 à 19:52:33  profilanswer
 

qui utilise des tubes d'extension pour faire de la macro?
pourquoi ca coute 700f??
 
quels sont vos experiences avec les tubes? Est-ce efficace?


---------------
Flickr
n°169725
cooltwan
Posté le 20-11-2003 à 19:54:21  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

qui utilise des tubes d'extension pour faire de la macro?
pourquoi ca coute 700f??
 
quels sont vos experiences avec les tubes? Est-ce efficace?


 
je crois que c'est plutot bien mais tu perds bcp en profondeur de champs

n°169726
kokko8
Monde de Merde
Posté le 20-11-2003 à 19:55:27  profilanswer
 

pas grave pour faire de la macro, à priori?


---------------
Flickr
n°169727
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 20-11-2003 à 20:02:05  profilanswer
 

Groody a écrit :

Et bien si tu VEUX une réponse précise, tu les mails, appelles au téléphone, ou recherche un peu ce qui a déjà été dis.


 
T'est gentil, mais la question a été posée plusieurs fois à différents endroits et PERSONNE n'a daigné répondre.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Or je suppose qu'il y a ici des gens qui ont commandé là-bas et qui ont la réponse.
 
Moi ce que j'ai compris, c'est que pour 20? ils apellent le  transporteur en ton nom, et que celui-ci te présente la facture à la livraison, alors que pour 50? il s'occupent des FDP.
Maintenant si qqu'un pouvait confirmer....


Message édité par groux le 20-11-2003 à 20:08:07
n°169730
grybouille
Posté le 20-11-2003 à 20:12:12  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
tiens un petit test que j'avait fait :
 
http://bordel.alpseb.com/perso/con [...] na/tok.htm
 
si tu clics sur les images tu as les originaux
comme tu peut le voir c'est tres moi a 2.8 !!


 
comprends pas là, en 28 mm f 2.8, la MAP est faite sur quoi ?
C'est plus net sur le mur de gauche que sur le fond  [:claire_redfield]  
 
Le test aurait été + concluant avec une MAP sur la façade du fond non ?  :D

n°169731
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 20-11-2003 à 20:13:11  profilanswer
 

groux a écrit :

T'est gentil, mais la question a été posée plusieurs fois à différents endroits

:heink:  
 
"Tes gentil", mais la question a déjà été posée, et des réponses ont déjà été données. Et sans des "je crois", autrement je ne t'aurai pas dis ça.
 
 
Et les "je veux je veux", personne ne te dois un droit de réponse, alors un peu molo ..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°169732
menthole
life is life
Posté le 20-11-2003 à 20:15:36  profilanswer
 

chercher pas l'groody , il est déjà en pêtard avec son sav canon alors molo sur l'groody ;)


Message édité par menthole le 20-11-2003 à 20:15:51

---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
n°169734
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-11-2003 à 20:17:28  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

qui utilise des tubes d'extension pour faire de la macro?
pourquoi ca coute 700f??
 
quels sont vos experiences avec les tubes? Est-ce efficace?


 
moi  :hello:  
 
tu perd bcp en pdc oui  ;)


---------------
.
n°169740
kokko8
Monde de Merde
Posté le 20-11-2003 à 20:32:21  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
moi  :hello:  
 
tu perd bcp en pdc oui  ;)  


 
merci de ta réponse :hello:  
 
un petit exemple à nous montrer? tu utilises quel objo avec ton tube??


---------------
Flickr
n°169741
didier1809
${citation_perso}
Posté le 20-11-2003 à 20:37:24  profilanswer
 

kokko8 a écrit :


 
merci de ta réponse :hello:  
 
un petit exemple à nous montrer? tu utilises quel objo avec ton tube??


 
j'utilise le 50mm f1.8(mon seul objo en fait), j'ai des exemples, mais juste des test, y a tout de suite moins de bebetes dehors par ce temps  :sweat:


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)