Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2828 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°146742
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-09-2003 à 01:43:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :

vous avez vu le nouveau sigma ???
 
Sigma 12-24 4,5-5,6 EX DG M/AF spécial petit capteur  
 
http://www.ac-foto.com/ger/sigma/a [...] -24_ex.jpg
 
il est pas donné quand meme (828 ?)  
 
mais ca risque d'en interesser certains !
surtout des canoneux !
 
a priori... il serarit aussi compatible argentique  :ouch:  


Il fallait s'en douter que Sigma aller en sortir un.
Je suis mitigé sur l'ouverture, mais bon je suis entre f5.6 et f11 pour les grand angles.
 
Je penses que Canon va quand meme en sortir un, meme si les hauts de gamme numerique tends vers le coeff 1 ou 1.3

mood
Publicité
Posté le 30-09-2003 à 01:43:46  profilanswer
 

n°146743
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-09-2003 à 01:45:01  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bah oui pourquoi ?  [:wawash]
 
Je peux même te dire s'il a les yeux bleux ou marrons !  :D  


 
  [:aaah] [:yaisse2]  [:rofl]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°146763
raph77
Posté le 30-09-2003 à 07:19:02  profilanswer
 

alpseb a écrit :

vous avez vu le nouveau sigma ???
 
Sigma 12-24 4,5-5,6 EX DG M/AF spécial petit capteur  
 
http://www.ac-foto.com/ger/sigma/a [...] -24_ex.jpg
 
il est pas donné quand meme (828 ?)  
 
mais ca risque d'en interesser certains !
surtout des canoneux !
 
a priori... il serarit aussi compatible argentique  :ouch:  


 
Ah ben je crois que je viens de régler la question du grand angle :D

n°146878
cooltwan
Posté le 30-09-2003 à 18:24:27  profilanswer
 

alpseb a écrit :

vous avez vu le nouveau sigma ???
 
Sigma 12-24 4,5-5,6 EX DG M/AF spécial petit capteur  
 
http://www.ac-foto.com/ger/sigma/a [...] -24_ex.jpg
 
il est pas donné quand meme (828 ?)  
 
mais ca risque d'en interesser certains !
surtout des canoneux !
 
a priori... il serarit aussi compatible argentique  :ouch:  


 
 :hello:  
le "range" me rappelle une autre optique  :whistle:

n°146895
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 18:43:50  profilanswer
 

Bon je viens poser ma question ici aprés être passé sur le topic du Canon 300D.
 
Le 18-50mm livré avec ce réflex est loin de me convaincre.
 
Quel autre objectif conseilleriez-vous aux alentours des 250/300 euros... en attendant un investissement plus conséquent.
 
Peut-on trouver des zooms assez polyvalents et pas trop chers ou doit-on se rabattre sur un fixe. Si oui lequel pour la plus grande "polyvalence" possible ?
 
Merci de votre attention.

n°146897
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 18:44:59  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Bon je viens poser ma question ici aprés être passé sur le topic du Canon 300D.
 
Le 18-50mm livré avec ce réflex est loin de me convaincre.
 
Quel autre objectif conseilleriez-vous aux alentours des 250/300 euros... en attendant un investissement plus conséquent.
 
Peut-on trouver des zooms assez polyvalents et pas trop chers ou doit-on se rabattre sur un fixe. Si oui lequel pour la plus grande "polyvalence" possible ?
 
Merci de votre attention.  


 
tamron 28-75 Xr, mais un peu plus cher


---------------
.
n°146903
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 18:54:55  profilanswer
 

Merci... une première référence.
 
On le trouve sur le web ?

n°146905
raph77
Posté le 30-09-2003 à 18:56:36  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Merci... une première référence.
 
On le trouve sur le web ?


 
Un 28-105mm (3.5-4.5 je crois) canon est pas mal aussi. Mais en commençant en équivalent 45mm environ, ça manque de grand angle :/

n°146912
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-09-2003 à 19:02:02  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Merci... une première référence.
 
On le trouve sur le web ?


 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add  ;)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°146914
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 19:05:19  profilanswer
 

Merci beaucoup.
 
Il m'a pas l'air mal du tout cet objo. Assez polyvalent et manifestement plutôt apprécié...
 
Des avis ?

mood
Publicité
Posté le 30-09-2003 à 19:05:19  profilanswer
 

n°146918
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-09-2003 à 19:11:20  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Merci beaucoup.
 
Il m'a pas l'air mal du tout cet objo. Assez polyvalent et manifestement plutôt apprécié...
 
Des avis ?


 
Dans le reponse photo du mois dernier
 
Qualité optique 37/40
construction 17/20
confort d'utilisation 16/20
rapport qualité prix 19/20
 


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°146922
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 19:15:17  profilanswer
 

Encore merci... pour ta réactivité... je crois que je suis en train de craquer..
 
L'ajout d'un grand angle fixe serait peut-être pas mal non ?

n°146999
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 21:44:56  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Encore merci... pour ta réactivité... je crois que je suis en train de craquer..
 
L'ajout d'un grand angle fixe serait peut-être pas mal non ?


sigma 15-30 ou 17-35 + tamron 28-75 + canon 70-200 F4 L et tu a tout je pense  ;)  :D


---------------
.
n°147002
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 21:46:47  profilanswer
 

Dis donc, tu crois que tu vas t'en sortir comme çà, sans me donner des liens et des tarifs... ;)  
 
Merci en tout cas pour ces précisions.

n°147003
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 21:47:49  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Dis donc, tu crois que tu vas t'en sortir comme çà, sans me donner des liens et des tarifs... ;)  
 
Merci en tout cas pour ces précisions.


 
oula, les tarif tu va pleurer  :sweat:  
 
je te fait ca ;)


---------------
.
n°147006
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 21:50:41  profilanswer
 
n°147007
raph77
Posté le 30-09-2003 à 21:51:19  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


sigma 15-30 ou 17-35 + tamron 28-75 + canon 70-200 F4 L et tu a tout je pense  ;)  :D  


 
 :non:  
 
Sigma 12-24 + canon 24-70 f2.8 + 70-200 f4 + convertisseur x1.4 :love:
 
(pour le 24-70, je déconne vu le tarif :D, je pense que le tamron est bien)

n°147012
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 21:53:10  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
 :non:  
 
Sigma 12-24 + canon 24-70 f2.8 + 70-200 f4 + convertisseur x1.4 :love:
 
(pour le 24-70, je déconne vu le tarif :D, je pense que le tamron est bien)


 
tu me suis partout toi  :D  
 
le 12-24 je l'avais oublié, il est tout nouveau lui, mais il est bien  :love:  :D


---------------
.
n°147014
raph77
Posté le 30-09-2003 à 21:54:12  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
tu me suis partout toi  :D  
 
le 12-24 je l'avais oublié, il est tout nouveau lui, mais il est bien  :love:  :D  


 
 [:zetoubu_]  
 
C'est toi qui me suis :whistle:  
La plage de focale est très interessante en tous cas !

n°147016
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 21:55:00  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
 [:zetoubu_]  
 
C'est toi qui me suis :whistle:  
La plage de focale est très interessante en tous cas !


 
quand meme, les nikoneux ne pourront plus faire les malins  :bounce:  :whistle:  
 
12-24 --> 28-75 --> 70-200  :love:  :bounce:


---------------
.
n°147019
doum
Mentalita nissarda
Posté le 30-09-2003 à 21:58:03  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
 :non:  
 
Sigma 12-24 + canon 24-70 f2.8 + 70-200 f4 + convertisseur x1.4 :love:
 
(pour le 24-70, je déconne vu le tarif :D, je pense que le tamron est bien)


 
Le 12-24 on sait pas encore ce qu'il vaut non? il vient de sortir

n°147026
midrangday​mer
Posté le 30-09-2003 à 22:04:05  profilanswer
 

Merci Didier. Le 17-35 mm, il me paraît un peu cher.  :(

n°147063
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-09-2003 à 22:52:56  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Merci Didier. Le 17-35 mm, il me paraît un peu cher.  :(  


mais 17mm c'est tres utile, j'ai essayé le 18-55 canon, et c'est un vrai regal a 18  ;)


---------------
.
n°147070
_Jad_
Posté le 30-09-2003 à 23:00:33  profilanswer
 

le 15-30 est pas mal, et je suis souvent à 15


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°147073
alpseb
Posté le 30-09-2003 à 23:11:26  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Merci beaucoup.
 
Il m'a pas l'air mal du tout cet objo. Assez polyvalent et manifestement plutôt apprécié...
 
Des avis ?


 
 
c'est une bombe !!
il est loin devant les autres pour ce prix...

n°147074
alpseb
Posté le 30-09-2003 à 23:12:45  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
 :hello:  
le "range" me rappelle une autre optique  :whistle:  


 
 
sauf qu'a priori celle ci serrait compatible argentique ....  
(a vérifier ) :ouch:

n°147077
alpseb
Posté le 30-09-2003 à 23:14:22  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Le 12-24 on sait pas encore ce qu'il vaut non? il vient de sortir


 
 
oui et attention.... 830 ? en allemagne...
soit 950 ? en france...
 
c'est quand meme pas donné !

n°147116
midrangday​mer
Posté le 01-10-2003 à 00:37:20  profilanswer
 

Un "bon" 15-30mm, ou même un 17-28mm (je sais même pas si çà se fait  :??: ), pas cher çà existe ? Heu pas cher, c'est à dire de 200 à 300 euros max.

n°147127
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-10-2003 à 04:38:26  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Bon je viens poser ma question ici aprés être passé sur le topic du Canon 300D.
 
Le 18-50mm livré avec ce réflex est loin de me convaincre.
 
Quel autre objectif conseilleriez-vous aux alentours des 250/300 euros... en attendant un investissement plus conséquent.
 
Peut-on trouver des zooms assez polyvalents et pas trop chers ou doit-on se rabattre sur un fixe. Si oui lequel pour la plus grande "polyvalence" possible ?
 
Merci de votre attention.  


 
Canon 28-105 3.5-4.5 USM II
Le meilleur de la gamme.
 
sinon le 24-70 ou 28-70 sigma EX.

n°147129
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-10-2003 à 04:45:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
sauf qu'a priori celle ci serrait compatible argentique ....  
(a vérifier ) :ouch:  


 
Dans ce cas il y aura un gros vignettage non ?
 
Si c'est pas le cas, miam miam...
Sinon  pour des objo a plus de 800euro, sigma sort rarement des merdes (optiquement parlant), alors espoir...

n°147130
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-10-2003 à 04:53:17  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Un "bon" 15-30mm, ou même un 17-28mm (je sais même pas si çà se fait  :??: ), pas cher çà existe ? Heu pas cher, c'est à dire de 200 à 300 euros max.


 
Le zoom grand angle le moins cher que je connaisse c'est le Tokina 19-35 3.5-4.5 a 220euro environ.
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Ou bien un tres bon fixe pro : Tokina 17 3.5 ATX pro  
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Apres il y a le 15-30, tres bon sur du 6mpix
ou le 17-35 sigma.
 
Si on veut moins cher on tombe sur le 18-55 EFS Canon.
 
Ya aussi le 20-35 3.5-4.5 USM Canon (que je vends en passant  :D ) mais coute dans les 500euro en neuf :
Bon ojbo mais donne un 32mm-56mm sur un 6mpix.


Message édité par eck le 01-10-2003 à 04:56:25
n°147158
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-10-2003 à 07:28:48  profilanswer
 

vous voulais une image ultra piqué !
 
Avec un 10D + 135 F2L (pas donné quand meme) :
 
http://home.socal.rr.com/tropicals [...] 561_RJ.jpg

n°147161
cuspides
Posté le 01-10-2003 à 08:00:33  profilanswer
 

ECK a écrit :

vous voulais une image ultra piqué !
 
Avec un 10D + 135 F2L (pas donné quand meme) :
 
http://home.socal.rr.com/tropicals [...] 561_RJ.jpg


 
ça calme !!!
 
Bon vous me faites douter avec vos objo grand angle pour mon 300D
C'est claire que à 200-300? ça se discute...par rapport au bout de plastic de l'objo ef-s fournit...
 
 
ça c'est bien ?  
Sigma Super Wide Angle 20mm f/1.8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus Lens for Canon EOS USA. environ 350?
20mm fixe c'est un bon compromis sur le 300D ?
 
 
"Le zoom grand angle le moins cher que je connaisse c'est le Tokina 19-35 3.5-4.5 a 220euro environ"
 
ça vaut quoi TOkina ?? sont pas cher, c'est louche !!


Message édité par cuspides le 01-10-2003 à 08:10:59
n°147163
cuspides
Posté le 01-10-2003 à 08:15:41  profilanswer
 

Pour ceux qui veulent un idée de ce que donne 28-50-70-210mm...
http://www.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view
 
et là
http://www.central-camera.com/intros/lens-strip.htm


Message édité par cuspides le 01-10-2003 à 08:19:09
n°147178
cooltwan
Posté le 01-10-2003 à 10:01:10  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


 
ça calme !!!
 
Bon vous me faites douter avec vos objo grand angle pour mon 300D
C'est claire que à 200-300? ça se discute...par rapport au bout de plastic de l'objo ef-s fournit...
 
 
ça c'est bien ?  
Sigma Super Wide Angle 20mm f/1.8 EX Aspherical DG DF RF Autofocus Lens for Canon EOS USA. environ 350?
20mm fixe c'est un bon compromis sur le 300D ?
 
 
"Le zoom grand angle le moins cher que je connaisse c'est le Tokina 19-35 3.5-4.5 a 220euro environ"
 
ça vaut quoi TOkina ?? sont pas cher, c'est louche !!


 
avec le coeff ca fait plus vraiment du grand ange :/

n°147180
cuspides
Posté le 01-10-2003 à 10:03:12  profilanswer
 

ça fait 32mm... ça reste "grand angle". Grand angle définit ce qui est plus large que la vision humaine qui équivaut grosso modo à l'angle de vue d'un 40mm...

n°147181
cooltwan
Posté le 01-10-2003 à 10:09:56  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

ça fait 32mm... ça reste "grand angle". Grand angle définit ce qui est plus large que la vision humaine qui équivaut grosso modo à l'angle de vue d'un 40mm...


 
je m'etais bien amusé quand j'avais essayé le 12-24 nikon  :)

n°147289
midrangday​mer
Posté le 01-10-2003 à 19:19:06  profilanswer
 

Je me dis que finalement il vaudrait mieux coupler un bon grand angle fixe, avec une bonne ouverture, à un objectif 24-75mm.
 
Un 17 ou 20mm (équivalent 28mm ou 32mm) devrait être suffisant.  
 
Certes, il y aura un trou entre les deux objos, mais çà ne me semble pas extrêmement grave...
 
Qu'en pensez-vous ?

n°147295
midrangday​mer
Posté le 01-10-2003 à 19:29:54  profilanswer
 

Il a pas l'air mal celui là : Sigma EX 1,8/20 DG C/EF
 
Je crois que c'est celui dont parlais Cuspides.
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add


Message édité par midrangdaymer le 01-10-2003 à 19:38:58
n°147353
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 01-10-2003 à 21:50:00  profilanswer
 

Moi j'ai celui là, en grand angle.
 
Vivitar 19-35 Series 1
 
Pas mauvais du tout pour son prix.
 
http://www.pcphotoreview.com/35mm, [...] px#reviews


Message édité par groux le 01-10-2003 à 21:50:42
n°147361
midrangday​mer
Posté le 01-10-2003 à 21:57:28  profilanswer
 

Ce qui m'ennuie, c'est l'ouverture à f/3.5

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.134 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)