Reprise du message précédent :

 
Oui est ce que l'ouverure 2.8 sera vraiment et facilement utilisable à 200mm avec un sujet en mouvement?  
Le 100-300 a l'air sympa aussi! Faut regarder les reviews! En tout cas sur le site français de sigma on peut voir que les deux objectifs ont obtenu 4 étoiles par Chasseur d'images!
 
 

j'ai hérité de 2 objos Pentacon qui semblent avoir mal vieillis
 

 
la grosse tache est sur la lentille sous celle frontale. On dirait que c'est une couche présente sur toute la lentille qui s'est détériorée à certains endroits. J'ai démonté et nettoyé avec une lingette seche, ca n'a rien changé...  
C'est quoi cette couche ? je suppose qu'il n'y a rien à faire
je verrai ce we si ca déteriore les photos, à l'oeil nu, je vois pas de tache

 
Champignons ?

Des champignons probablement.

ca serait parti au frottage nan?

je pensais aussi aux champignon, mais le frottage n'a aucun effet. De près, on voit des cracelures, comme on peut le voir sur de la peinture qui résiste mal au soleil

Si le champignon est imprégné dans la lentille ou le couchage ça partira pas comme ça.  
Sinon il faut quand même y aller à l'acide je pense, on conseille du vinaigre blanc dilué de moitié généralement.

je crois qu'y a des astuces à base de coton imbibé de formol et laissé le tout hermetiquement fermé

Alors rien à faire.
C'est mort.
S'il arrive à faire quelque chose, ça sera de flinguer le multicouche
 

Salut à tous, je m'adresse à vous car je suis paumé niveau objectifs
 
J'envisage de m'équiper d'un boîtier reflex numérique (ocaz ? neuf? Nikon? Canon? ... on verra), et d'un objectif bien sûr.
 
Je suis short en budget mais j'aimerais me mettre à la photo sérieusement. Alors j'ai bien envie pour commencer d'avoir un objo "standard" de 50mm avec grande ouverture (f1,4 de préf) pour me faire la b*te .
 
Par contre là ou je suis largué c'est au niveau conversion focale argentique/numérique. En effet je regarde les objectifs de 50mm sur ebay, mais correspondent-ils à des 80mm numériques ? Si oui, il vaudrait peut-être mieux que je recherche un ~32mm arg pour avoir un ~50mm num ? Ou on s'en fout ?
 
Merci de me donner vos opinions/conseils/infos à ce sujet, j'ai recherché sur le net mais rien ne vaut l'avis de passionnés !
 

bah, wé, mieu vautt rouver un 28 ou 35mm pasque sinon ca fera vraiment tres tres long

 
+1 (avec une préférence pour le 28mmx1.6= 42mm)

 
Je rouve
tu rouves
il rouve
nous rouvons...
 
   

Donc si j'ai bien compris, toutes les focales d'objectifs sont toujours exprimées pour du 24x36 ?
 
Et dans l'usage des discussions aussi ? Par exemple si je veux poster une photo dans le topic des photos faites au 50mm je chausse un caillou de 28 ou 35 sur mon numérique -et pas un 50mm ?
 
Elles sont cons mes questions je trouve, mais je veux être sûr d'avoir bien compris
 

 
En tout cas Bastian m'a aidé en me répondant et je lui en suis reconnaissant

 
Effectivement comme ça au moins c'est très clair et ça mets fin à mes interrogations sur le sujet.
 
Merci beaucoup

 
 
Euh tu es bien sur de ce que tu avances ?
Me semble plutôt que la focale c'est la distance entre le plan où se crée l'image et le centre optique de l'objectif, où l'on souhaite justement qu'il n'y aie pas de lentille vu que c'est la place du diaphragme...

 
Ta définition corresponds à la "longueur focale".
Est-ce la même chose que la valeur focale d'un objectif?    
 
Je n'ai pas trop suivi les cours d'optique à l'époque et je regrette

On remplace lentille par objectif et ça marche pas trop mal

disons un "crop" plutôt.  
 
(youpi je viens de recevoir mon tc 1.4x)

y'a quelque chose de mieu que le 135-400 sigma dans sa gamme de prix ?

je pense pas non.

bon ben merci

un lien pratique qui met cote à cote tous les objectifs en productions des grands constructeurs (nikon, canon, sigma, tokina, tamron)
 
http://www.fotomagazin.ro/foto-teh [...] alente.php

C'est là qu'on voit que c'est Canon qui a la plus grosse !

 
       Ah ouais 1200mm f/5,6 quand même !!!!!

 
c'est faible
 
Nikkor 1200-1700 f/5.6-8

 
   Et paf +1 pour

La vache !

 
 
ridicul
 
ya pas longtemps, ona posté un objo canon a 5000mm de focale
 
 
 

 
C'est un peu léger pour le portrait volé non ?

Aller pour les Nikoneux on va reposter la fameuse image

Le Nikon 1200-1700 il fait petit joueur a coté lol
 

un objectif sur rail ça compte pas  
 
edit: je me demande à quoi peut servir ce bouzin  

 
 
Y'a que les cheminots que ça intéresse !

pour quelle utilisation ?

 
Y a le même en 2000mm sans les rails.
 

 
 
    on-a-ga-gné, on-a-ga-gné      
 
 
 
 
   

 
Même pas égalité !!!        
 
Nikkor 2000mm f/11

Il semblerait même qu'il y est un VANGUARD 1000-3000mm F16-48 mais c'est sur des sites en japonais et j'ai un peu du mal à lire...  

Y'a des bagues adaptatrices pour mettre votre reflex sur le téléscope de Hawaï (dans les 10m de diamètre) ?

 
Espionnage ?
Astronomie ??
Mattage de la voisine sous sa douche ????