Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 422 423 424 .. 499 500 501 502 503 504 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

metalou

Reprise du message précédent :
il ne me reste plus qu'a me pendre alors... j'economise justement pour me payer cet objo et je le rate à moitié prix de 20 minutes (argh!)

Publicité

am7

tadam

Ca arrive mais c'est dur à repérer. Merci à glabouni au passage. [:al_bundy]

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

Moitié prix sur la base des prix de HK

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

fractoliv

Un peu mais pas trop...

glabouni a écrit :

Citation :

1.4 - Fnac.com se réserve le droit de modifier ses prix à tout moment mais les produits seront facturés sur la base des tarifs en vigueur au moment de l'enregistrement des commandes.

Extrait des conditions générales de ventes, du site de la Fnac.

Yes yes yes et re yes :bounce:
Et moi qui voulait justement remplacer mon 18-55 efs, ca tombe a pic

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

Qu'ils nous le facturent pas au prix plein pot, ça c'est évident.

Après, légalement, ont-ils le droit d'annuler la commande?

Message édité par jaguargorgone le 01-03-2005 à 11:04:24

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

fractoliv

Un peu mais pas trop...

am7 a écrit :

Ca arrive mais c'est dur à repérer. Merci à glabouni au passage. [:al_bundy]

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

vu que ce qui est note plus haut, je ne crois pas

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

Quelqu'un a une comparaison 17-35 f2.8 Sigma (ancienne version) contre celui-ci?

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

glabouni

Citation :

Nos offres de produits et prix sont valables tant quils sont visibles sur le site, dans la limite des stocks disponibles. Nos offres de produits sont proposées dans la limite des stocks disponibles. Pour les produits non stockés dans nos entrepôts, nos offres sont valables sous réserve de disponibilité chez nos fournisseurs.
Dans ce cadre, des indications sur la disponibilité des produits vous sont fournies au moment de la passation de votre commande. Ces informations provenant directement de nos fournisseurs, des erreurs ou modifications peuvent exceptionnellement exister. Dans l'éventualité d'une indisponibilité de produit après passation de votre commande, nous vous en informerons par mail ou par courrier dès réception des informations reçues par les fournisseurs. Votre commande sera automatiquement annulée et vous serez immédiatement remboursés si votre compte bancaire a été débité.

Toujours extrait des cdv de la fnac.

En théorie ils peuvent jouer sur le fait qu'ils ne l'ont plsu en stock etc... mais normaelment, ça devrait bien se passer j'aurais du faire une impecran, j'ai pas eu le temps, quelqu'un l'a fait?
Et ils mettent toujours une éxpédition de 2 à 4 jours, donc pour le moment je me prépare à guetter le facteur.

am7

tadam

vancray => f/2.8-4 plutôt, non ?

Message édité par am7 le 01-03-2005 à 11:10:06

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

Publicité

am7

tadam

glabouni a écrit :

Citation :

à priori pas besoin d'un screen, le(s) mail(s) de confirmation suffisent.

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

glabouni

am7 a écrit :

à priori pas besoin d'un screen, le(s) mail(s) de confirmation suffisent.

Quand y'a un truc comme ça je fais un sreen et je l'imprime.
La j'ai pas eu le temps.

BOn au fait c'est bien d'acheter des objectifs, mais c'est quoi cette histoire de lentille, et ça se repère comment?
Faut une mire, c'est visible à l'oeil nu sur une phot, c'est une série en particulier qui est touchée?
Y'a un test qui traine quelque part?

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

am7 a écrit :

vancray => f/2.8-4 plutôt, non ?

j'ai la facture en pdf, avec le prix normal barré

am7 a écrit :

à priori pas besoin d'un screen, le(s) mail(s) de confirmation suffisent.

j'ai aussi [:olimou]

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

glabouni

jaguargorgone a écrit :

j'ai de toute façon imprimée la page en pdf dès que j'ai vu ça

C'est possible de l'avoir s'il te plait au cas où? :jap:

sirthomaslipton

jaguargorgone a écrit :

Qu'ils nous le facturent pas au prix plein pot, ça c'est évident.

Après, légalement, ont-ils le droit d'annuler la commande?

Ou ils ont le droit s'ils arrivent à montrer que le prix peut-être considéré comme dérisoire par rapport au véritable prix. Et comme dérisoire ça veut tout et rien dire...

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

am7

tadam

jaguargorgone a écrit :

j'ai la facture en pdf, avec le prix normal barré

C'était pas ma question.

Sinon pour les tests je m'étais rencardé, je vais essayer de retrouver ça...

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

glabouni a écrit :

C'est possible de l'avoir s'il te plait au cas où? :jap:

disons qu'il y a mon numéro de CB dessus, donc si on a pas de soucis je préfèrerais éviter

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

glabouni

jaguargorgone a écrit :

disons qu'il y a mon numéro de CB dessus, donc si on a pas de soucis je préfèrerais éviter

Mais non sans le pictogramme derrière je peux rien commander. :whistle:

Je comprends.

glabouni

am7 a écrit :

C'était pas ma question.

Sinon pour les tests je m'étais rencardé, je vais essayer de retrouver ça...

Merci. :jap:

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

glabouni a écrit :

Mais non sans le pictogramme derrière je peux rien commander. :whistle:

Je comprends.

si y'a des soucis on se rencarde par mp

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

moldar

Eleveur de saltices

Bonjour,

J'aurais souhaité savoir :
1) Quelles sont les différences entre ces objectifs :
- Sigma EX 2,8/105 DG Macro C/EF
- Sigma EX 2,8/105 DG Macro M/AF
- Sigma EX 2,8/105 DG Macro NAFD
- Sigma EX 2,8/105 DG Macro P/AF
- Sigma EX 2,8/105 DG Macro S/AF
2) S'agit-il de "bons" objectifs ?

Merci !!

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

moldar a écrit :

1)
C : Canon
M : Minolta
N : Nikon
etc...

2) oui, il est bon

Message édité par Arn0 le 01-03-2005 à 11:25:17

am7

tadam

Donc ma question/affirmation vancray, c'était que ton 17-35 est un f/2.8-4 et non pas un f/2.8 constant comme le 18-50.

En résumé d'après mes souvenirs le 18-50 a un excellent piqué (meilleur que le 17-35), mais il n'est pas HSM donc AF un peu lent.

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

am7

tadam

voici un petit test : http://www.topicpoint.com/sigma_18-50mm/

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

am7

tadam

comparaison avec le 17-40 L : http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

am7 a écrit :

c'est effectivement une ouverture glissante

Pour l'AF je m'en fous un peu, ce genre d'objo est pas fait pour photographier du sport avec, en tout cas pas dans mon utilisation.

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

moldar

Eleveur de saltices

Arn0 a écrit :

1)
C : Canon
M : Minolta
N : Nikon
etc...

2) oui, il est bon

LOL !! ok bah merci !!
Ce qui veut dire qu'ils ont été spécialement conçus pour chaque appareil et donc qu'il ne faudrait aucune bague adaptatrice supplémentaire ?

Message édité par moldar le 01-03-2005 à 11:33:40

glabouni

Merci vancray. :jap:

Merci am7. :jap:

En bref un bon petit objectif à pas cher.

chin jo

Les erreurs de tarif, ca ne passe pas toujours...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

mais l'erreur était "énorme"

Par contre là j'ai eu gain de cause :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Bonne chance à vous :hello:

edit : niveau légal, voir "ammendement Cartier"

il faut que le prix soit "plausible" pour l'article, pour vous je le sens bien

Message édité par chin jo le 01-03-2005 à 11:52:57

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

:jap: . C'est tout à fait plausible, c'est pas comme s'il était à 4,90

Message édité par jaguargorgone le 01-03-2005 à 11:57:06

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

Groody

Utilisez MES smileys §

jaguargorgone a écrit :

Qu'ils nous le facturent pas au prix plein pot, ça c'est évident.

Après, légalement, ont-ils le droit d'annuler la commande?

Non.
On avait trouvé un APN à ~3 y'a moins de 2 ans.
J'en ai commandé un. Leur excuse au bout de 2 semaines je crois : rupture de stock, fournisseur qui ne peux pas l'avoir, ils sont dans l'obligation d'annuler la commande. Merci monsieur, au revoir.

[:everything4free]

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org

am7

tadam

à ce moment là je pense qu'on est en droit de réclamer une petite compensation.

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

fractoliv

Un peu mais pas trop...

Mais non, tout va bien se passer
Enfin j espere :heink:

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

au pire on risque rien c'est des affaires comme je les aime :sol:

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

fractoliv

Un peu mais pas trop...

jaguargorgone a écrit :

au pire on risque rien c'est des affaires comme je les aime :sol:

C est sur mais maintenant, j espere tellement l avoir, et je ne pourrai
pas le payer au prix fort.
Je reste optimiste :whistle:

am7

tadam

n'empêche je plains le mec qui a fait l'erreur, il a du prendre un savon. [:mlc]

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

fractoliv

Un peu mais pas trop...

am7 a écrit :

n'empêche je plains le mec qui a fait l'erreur, il a du prendre un savon. [:mlc]

:sweat: oh le pauvre :lol:

Naxos

\o/

Perso je serai content quand j'aurai la boîte dans les mains !

am7

tadam

moi j'essaye de me raisonner, pour pas trop espérer...

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

fractoliv

Un peu mais pas trop...

Naxos a écrit :

Perso je serai content quand j'aurai la boîte dans les mains !

Oui c vrai que c pas gagné :cry:

fredy

Ou est le psychopathe ???

jaguargorgone a écrit :

Citation :

Numéro de commande: xxxxxxxxxxx

Sigma AF 18-50 mm f : 2,8 DC EX Canon
Objectif
Expédition prévue entre le 2 mars et le 4 mars 2005
2 ex. 389,40

Au pire ils annulent, ils peuvent pas majorer.

[:zoutte] j'arrive trop tard :sweat:

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 422 423 424 .. 499 500 501 502 503 504

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?	Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs Numerique	Simuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?	[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numerique	flou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...	recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Page générée en 0.071 secondes