Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1119 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°156098
maui
Posté le 24-10-2003 à 18:40:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais on peut se faire des sorties sur Cannes aussi c sympa ou shooter les big boat à antibes :D

mood
Publicité
Posté le 24-10-2003 à 18:40:56  profilanswer
 

n°156108
maui
Posté le 24-10-2003 à 18:52:59  profilanswer
 

Ds 12-15 jrs je recupere mon sigma :love: j'espere que ça ira bien cette fois ci

n°156112
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-10-2003 à 18:55:33  profilanswer
 

maui a écrit :

Ouais on peut se faire des sorties sur Cannes aussi c sympa ou shooter les big boat à antibes :D


 
Malheureux je sors pas du Comté moi, sinon je suis malade  ;)  
 
Plus serieusement on a la chance d'habiter dans un coin tres tres complet, avec mer, montagne et moyen pays, donc on a de quoi faire...
 
Groody->tiens nous au courant

n°156114
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-10-2003 à 18:57:10  profilanswer
 

maui a écrit :

Ds 12-15 jrs je recupere mon sigma :love: j'espere que ça ira bien cette fois ci  


 
Quand tu l'as recuperer tu me tiens au jus et on organise ca...je vais avoir l'air con avec mon matos de "merde" moi...


Message édité par doum le 24-10-2003 à 18:57:28
n°156137
maui
Posté le 24-10-2003 à 20:04:25  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Quand tu l'as recuperer tu me tiens au jus et on organise ca...je vais avoir l'air con avec mon matos de "merde" moi...

Tu as koi comme obj? Je trouve le 18-55mm assez bien qd meme :) le macro c pr mon ptit plaisir le le 50 F1.8 pr me sauver la vie en faible eclairage, mais bon notre costa azzura c'est plein de soleil :D

n°156145
doum
Mentalita nissarda
Posté le 24-10-2003 à 20:16:36  profilanswer
 

maui a écrit :

Tu as koi comme obj? Je trouve le 18-55mm assez bien qd meme :) le macro c pr mon ptit plaisir le le 50 F1.8 pr me sauver la vie en faible eclairage, mais bon notre costa azzura c'est plein de soleil :D


 
Ah ouai mais non :D :D
 
j'ai pas de 300D, pas de reflex num, on joue pas dans la meme cours, je suis etudiant et c'est carrement hors budget :D
 
J'ai ca:
 
Voir mon post sur cette page

n°156157
ftikai
Posté le 24-10-2003 à 20:59:52  profilanswer
 

Pourquoi chercher du Sigma, Tokina, Tamron alors qu'il existe ceci:
 
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] gory=15238
 
La première fois que j'ai fait connaissance avec du Angénieux c'était quand je bossais sur un petit joujou-ci:
 
http://www.oerlikon.ca/en/products [...] _specs.htm
 
Il était équipé d'objectifs Angénieux dans son système électro-optique TV et FLIR.  Ça me faisait rêver.  Et j'en rêve toujours d'un zoom Angénieux pour FD.
 
Alors, Nikonistes français, c'est l'occasion ou jamais de mettre la main sur les derniers joyaux de l'optique française.
 
ps: Et puis, regardez le pare-soleil (hood), n'est-ce pas que c'est simple et beau.  Les trucs à la tulipe c'est du primaire à côté de ça.


Message édité par ftikai le 24-10-2003 à 21:08:46
n°156162
maui
Posté le 24-10-2003 à 21:18:07  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Ah ouai mais non :D :D
 
j'ai pas de 300D, pas de reflex num, on joue pas dans la meme cours, je suis etudiant et c'est carrement hors budget :D
 
J'ai ca:
 
Voir mon post sur cette page


spa mal qd meme ton matos :jap:

n°156172
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 24-10-2003 à 22:51:00  profilanswer
 

:hello: a tous, je vous avais promis le scan de la doc objo Nikon pour les perspectives, champ angulaire et Pdc.
 
la voila: (580ko)
 
http://frouff.free.fr/choix-objo.jpg


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°156176
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-10-2003 à 23:00:09  profilanswer
 

fredy a écrit :

:hello: a tous, je vous avais promis le scan de la doc objo Nikon pour les perspectives, champ angulaire et Pdc.
 
la voila: (580ko)
 
http://frouff.free.fr/choix-objo.jpg


 
Merci  :jap:  
 
Intéressante la 1ere partie, je pensais pas qu'il y avait une telle différence à seulement 4mm de focale près, en grand angle.

mood
Publicité
Posté le 24-10-2003 à 23:00:09  profilanswer
 

n°156178
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 24-10-2003 à 23:01:05  profilanswer
 

fredy a écrit :

:hello: a tous, je vous avais promis le scan de la doc objo Nikon pour les perspectives, champ angulaire et Pdc.
 
la voila: (580ko)
 
http://frouff.free.fr/choix-objo.jpg


 
 :hello: Fredy,
 
Super ta p'tite page : c'est une bonne synthèse pour le choix d'un objo :)

n°156179
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 24-10-2003 à 23:02:21  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 :hello: Fredy,
Super ta p'tite page : c'est une bonne synthèse pour le choix d'un objo :)


 :jap: merci, mais c'est normal, c'est du NIKON [:maestro]  
 
vroooouuuummmmmmmmmm
 
 
 
 
 
 [:len22]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°156180
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 24-10-2003 à 23:12:57  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :jap: merci, mais c'est normal, c'est du NIKON [:maestro]  
 
vroooouuuummmmmmmmmm
 [:len22]  


 
 :lol:  
 
au fait, tu as quoi comme objectif avec ton D100?
 
c'est pour m'aider dans le choix de mon futur objo :D

n°156185
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 24-10-2003 à 23:19:24  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 :lol:  
au fait, tu as quoi comme objectif avec ton D100?
c'est pour m'aider dans le choix de mon futur objo :D


un nikon 50 f1.8 ( obligatoire vu les perf et le prix )
un tamron 70-300 F4.5-5.6 macro 1:2 ( perf pas terrible sauf si grand soleil, mais vu le prix ca fait patienté )
le mois prochain un tamron 28-75 F2.8 :love:  
 
pour le choix de l'objo, regarde ce que tu utilisais le plus avec le 602 entre grand angle et tele pour voir suivant les photos que tu fais le plus [:spamafote]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°156187
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 24-10-2003 à 23:24:08  profilanswer
 

j'hésite entre me prendre un très bon objo et un objo d'attente...
 
j'ai encore 2 mois pour réfléchir, mais le choix est très difficile...
 
comme les boitiers réflex ont un coef de 1,5X à 1,6X, j'vais peut etre me laisser tenter par un 28-135 F3,5-5,6 de chez canon (ce qui ferait 44-216 sur le 300D) :)
 
fo ke je demande conseil à Jad qui possède une belle collec d'objo :D

n°156197
doum
Mentalita nissarda
Posté le 25-10-2003 à 01:35:37  profilanswer
 

maui a écrit :


spa mal qd meme ton matos :jap:


 
Ca nous empechera pas de nous eclater le jour ou on ira faire des photos c'est clair...mais j'aimerai bien avoir le votre.
 
On se tient au courant pour cette sortie

n°156224
gpl
Posté le 25-10-2003 à 08:33:59  profilanswer
 

28-200 hyperzoom macro pour mon canon eos 300D en complément de mon obj 18-55 F3.5-5.6
c'est le bon choix? je ne veux pas depasser 300?

n°156230
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 25-10-2003 à 09:52:27  profilanswer
 

à 300 roros pour ce genre d'objo, t'auras pas une ouverture terrible :(
 
je suis en train moi aussi de chercher un complément pour le 18-55 et c'est po facile de trouver la perle rare :D

n°156232
GAS
Wifi filaire©
Posté le 25-10-2003 à 09:59:19  profilanswer
 

gpl a écrit :

28-200 hyperzoom macro pour mon canon eos 300D en complément de mon obj 18-55 F3.5-5.6
c'est le bon choix? je ne veux pas depasser 300?


 
Mais pourquoi tenez vous tous absolument à avoir le zoom le plus étendu possible?
Si tu as déjà le 18-55, c pas la peine de descendre à 28. Un 70-300 sera quand même plus appréciable pour une qualité optique sûrement meilleure, donc encore une fois, les 2 meilleurs 70-300 amateur : Sigma 70-300 APO et Tamron 70-300 LD. Le Canon est pas terrible.
 
edit : je me corrige : ça peut être la peine de descendre à 28mm, mais avec un objo meilleur q le 18-55...sinon ça sert à rien...


Message édité par GAS le 25-10-2003 à 10:00:48
n°156233
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 25-10-2003 à 10:01:02  profilanswer
 

tu sais à quel prix on peut les trouver ces 2 modèles?
 
Edit : j'ai trouvé le sigma à 214 euros chez http://www.technikdirekt.de


Message édité par kazimodo le 25-10-2003 à 10:03:50
n°156234
GAS
Wifi filaire©
Posté le 25-10-2003 à 10:03:49  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

tu sais à quel prix on peut les trouver ces 2 modèles?


 
Le Sigma est à 389? prix plein pot (donc on peut trouver moins cher... Le Tamron est moins cher.

n°156235
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 25-10-2003 à 10:04:40  profilanswer
 
n°156237
GAS
Wifi filaire©
Posté le 25-10-2003 à 10:22:51  profilanswer
 
n°156247
alpseb
Posté le 25-10-2003 à 11:19:23  profilanswer
 

moby59 a écrit :

c'est simple, l'usm quand tu y a gouté tu ne peux plus supporter le reste...


 
si............ l'AFS  :D

n°156257
alpseb
Posté le 25-10-2003 à 12:03:56  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Pourquoi chercher du Sigma, Tokina, Tamron alors qu'il existe ceci:
 
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] gory=15238
 
La première fois que j'ai fait connaissance avec du Angénieux c'était quand je bossais sur un petit joujou-ci:
 
http://www.oerlikon.ca/en/products [...] _specs.htm
 
Il était équipé d'objectifs Angénieux dans son système électro-optique TV et FLIR.  Ça me faisait rêver.  Et j'en rêve toujours d'un zoom Angénieux pour FD.
 
Alors, Nikonistes français, c'est l'occasion ou jamais de mettre la main sur les derniers joyaux de l'optique française.
 
ps: Et puis, regardez le pare-soleil (hood), n'est-ce pas que c'est simple et beau.  Les trucs à la tulipe c'est du primaire à côté de ça.


 
 
j'ai déja testé cet angenieux...
et j'ai meme un tokina 28-70 2.6 ATX PRO qui reprend exactement le meme formule...
 
pour info, c'est de la grosse merde !!...
a f8 il est excelent mias c'est meme pas la peinne d'immaginer l'utiliser a PO...

n°156258
alpseb
Posté le 25-10-2003 à 12:07:55  profilanswer
 

gpl a écrit :

28-200 hyperzoom macro pour mon canon eos 300D en complément de mon obj 18-55 F3.5-5.6
c'est le bon choix? je ne veux pas depasser 300?


 
 
c'est pas un peu dommage d'achetter un boitier qui fait des supers photos et de le bridier en y mettant des optiques de merdes dessus ?...  :sweat:

n°156260
raph77
Posté le 25-10-2003 à 12:11:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
j'ai déja testé cet angenieux...
et j'ai meme un tokina 28-70 2.6 ATX PRO qui reprend exactement le meme formule...
 
pour info, c'est de la grosse merde !!...
a f8 il est excelent mias c'est meme pas la peinne d'immaginer l'utiliser a PO...


 
PO : petites ouvertures ?
C'est pas plutôt grandes ouvertures ?
 
PS : tu lis pas tes mp ou tu y réponds pas ? :whistle:

n°156262
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-10-2003 à 12:13:41  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
PO : petites ouvertures ? Pleine ouverture je pense  ;)  
C'est pas plutôt grandes ouvertures ?
 
PS : tu lis pas tes mp ou tu y réponds pas ? :whistle:  

n°156263
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 25-10-2003 à 12:16:22  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
c'est pas un peu dommage d'achetter un boitier qui fait des supers photos et de le bridier en y mettant des optiques de merdes dessus ?...  :sweat:  


 
tout a fais daccord avec toi;au lieu de prendre des objo pas terrible mieux vaut au depart prendre un compact qu'un reflex


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°156367
raph77
Posté le 25-10-2003 à 15:43:12  profilanswer
 


 
Ah ouais c'est pas con ça aussi :D

n°156387
ftikai
Posté le 25-10-2003 à 16:13:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
j'ai déja testé cet angenieux...
et j'ai meme un tokina 28-70 2.6 ATX PRO qui reprend exactement le meme formule...
 
pour info, c'est de la grosse merde !!...
a f8 il est excelent mias c'est meme pas la peinne d'immaginer l'utiliser a PO...


 
Oh! :(  
 
Comment se peut-il qu'Angénieux fabriquaient des trucs aussi pourris pour les consommateurs alors qu'ils en fabriquaient d'excellents optiques pour l'usage pro.
 
Pour designer leur système électro-optique (TV-FLIR) les Suisses et les Canadiens de chez Oerlikon, associés avec les Américains de chez Lookheed Martin, avaient choisi les meilleurs optiques à l'époque (début 80) et c'était des Angénieux.  Le résultat: un système aussi performant que celui des hélicoptères Apaches, sinon plus.  Sûrement plus car il y a un petit peu de moi dans ce machin, principalement dans le soft du radar :)
 
Au temps que j'ai bossé là-bas, chaque fois que je pouvais, je "tripotais" ce "zoom" Angénieux et je me disais que j'aimerais bien en avoir un sur mon Canon.
...
Plus pourri que Sigma?  Ça ne se peut pas.  Mon estime pour les produits français vient d'en prendre un coup.  Je suis déçu :(


Message édité par ftikai le 25-10-2003 à 16:22:34
n°156393
_Jad_
Posté le 25-10-2003 à 16:56:59  profilanswer
 

ouais, mais alpseb n'aime que les produits japonais commençant par N  [:spamafote]  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°156396
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-10-2003 à 17:00:31  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

ouais, mais alpseb n'aime que les produits japonais commençant par N  [:spamafote]  :whistle:


 
Nintendo ?

n°156398
_Jad_
Posté le 25-10-2003 à 17:01:49  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Nintendo ?


aaaaah, c'est donc pour ça qu'il ne passe plus souvent sur le forum, mouais, mouais, mouais !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°156639
thc
Addicted ღ
Posté le 26-10-2003 à 10:54:11  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Oh! :(  
 
Comment se peut-il qu'Angénieux fabriquaient des trucs aussi pourris pour les consommateurs alors qu'ils en fabriquaient d'excellents optiques pour l'usage pro.
 
Pour designer leur système électro-optique (TV-FLIR) les Suisses et les Canadiens de chez Oerlikon, associés avec les Américains de chez Lookheed Martin, avaient choisi les meilleurs optiques à l'époque (début 80) et c'était des Angénieux.  Le résultat: un système aussi performant que celui des hélicoptères Apaches, sinon plus.  Sûrement plus car il y a un petit peu de moi dans ce machin, principalement dans le soft du radar :)
 
Au temps que j'ai bossé là-bas, chaque fois que je pouvais, je "tripotais" ce "zoom" Angénieux et je me disais que j'aimerais bien en avoir un sur mon Canon.
...
Plus pourri que Sigma?  Ça ne se peut pas.  Mon estime pour les produits français vient d'en prendre un coup.  Je suis déçu :(


 
Sigma fait des bouses, mais fait aussi de très bon objectifs !!
leurs objectifs macro par exemple sont très bon, le 105 ou le 180, j'ai le 180 et il est tiptop !
ils font aussi des zooms pas dégueu, le 70-200 f/2.8 entre autre.
 
c'est sur que les canons ou nikons sont mieux, mais à quel prix ?
dans les exemples ci dessus, sigma les écrase au niveau rapport qualité prix !!


---------------
-`ღ´-    
n°156653
alpseb
Posté le 26-10-2003 à 11:05:21  profilanswer
 

ftikai a écrit :


 
Oh! :(  
 
Comment se peut-il qu'Angénieux fabriquaient des trucs aussi pourris pour les consommateurs alors qu'ils en fabriquaient d'excellents optiques pour l'usage pro.
 
Pour designer leur système électro-optique (TV-FLIR) les Suisses et les Canadiens de chez Oerlikon, associés avec les Américains de chez Lookheed Martin, avaient choisi les meilleurs optiques à l'époque (début 80) et c'était des Angénieux.  Le résultat: un système aussi performant que celui des hélicoptères Apaches, sinon plus.  Sûrement plus car il y a un petit peu de moi dans ce machin, principalement dans le soft du radar :)
 
Au temps que j'ai bossé là-bas, chaque fois que je pouvais, je "tripotais" ce "zoom" Angénieux et je me disais que j'aimerais bien en avoir un sur mon Canon.
...
Plus pourri que Sigma?  Ça ne se peut pas.  Mon estime pour les produits français vient d'en prendre un coup.  Je suis déçu :(


 
oauip...
désolé...
je savais qu'il y en avait encore sur le matos militaire !
 
sinon, pour le 28-70 2.6, il est tres bon a f8 mais tres mauvais a pleinne ouverture...
 
sigma, j'ai jamais comparé, je me refuse d'en achetter

n°156655
alpseb
Posté le 26-10-2003 à 11:06:34  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Nintendo ?


 
 
 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  
 
en se moment, j'ai plus d'appreil photo numérique...
je fait donc plus de ninntendo que de nikon !!  :lol:

n°156753
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-10-2003 à 15:06:47  profilanswer
 

Le 70-200 2.8 Canon, 1 an de garantie par Canon ou 2 ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°156754
cybermatos
Posté le 26-10-2003 à 15:10:13  profilanswer
 

Groody a écrit :

Le 70-200 2.8 Canon, 1 an de garantie par Canon ou 2 ?


 
D'apres ce que j'ai entendu de mon vendeur tous les produits Canon sont garantis 2 ans!!Surtout un objo à ce prix.... :)


Message édité par cybermatos le 26-10-2003 à 15:10:40
n°156758
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-10-2003 à 15:23:28  profilanswer
 

mouai, mais je crois que la 2e année c'est la boutique qui s'en occupe.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°156762
mko
Posté le 26-10-2003 à 15:30:05  profilanswer
 

canon, garantie 1 an.
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR