Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2861 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  312  313  314  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°447162
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 19:27:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour une si petite économie, je répète, achetes le neuf..


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 11-11-2004 à 19:27:22  profilanswer
 

n°447181
blueice
Posté le 11-11-2004 à 19:38:22  profilanswer
 

democrate a écrit :

Merci blueice.
sais tu combien il se négocie en moyenne, en neuf ?
et par rapport au 1.4 ?


 
Je l'ai acheté 75$ chez bh aux USA, à titre de comparaison le 1.4 coute 309$ sur le même site.
80€ est donc un bon prix (vendu 97€ chez technikdirekt) pour un objectif neuf (ce que ne semble pas vouloir comprendre kokko8 ;) )
Bye.

n°447211
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 19:57:36  profilanswer
 

blueice a écrit :

Je l'ai acheté 75$ chez bh aux USA, à titre de comparaison le 1.4 coute 309$ sur le même site.
80€ est donc un bon prix (vendu 97€ chez technikdirekt) pour un objectif neuf (ce que ne semble pas vouloir comprendre kokko8 ;) )
Bye.


 
je comprends très bien merci... [:kapukapu]  
 
mais je préfère le neuf que j'achete, histoire d'être sur :whistle:


---------------
Flickr
n°447237
democrate
Posté le 11-11-2004 à 20:19:44  profilanswer
 

bon, merci à vous deux... je coris que je vais prendre un peu plus de temps et y reflechir un peu...
de plus, l'objo en question se trouve à 109 € chez BK, donc directement à Paris... et neuf, evidemment  :lol:  
Tu as donc raison kokko8, pour 20€, ça ne vaut pas le coup de passer par ebay.
 
 :hello:


---------------
Les débutants parlent de boîtiers, les amateurs confirmés d'objectifs, les professionnels de pieds, et les photographes à la retraite des modèles qu'ils ont tirés.
n°447238
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 20:20:45  profilanswer
 

Quelque soit ton choix, profites-en bien!


---------------
Flickr
n°447254
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-11-2004 à 20:27:53  profilanswer
 

democrate a écrit :

bon, merci à vous deux... je coris que je vais prendre un peu plus de temps et y reflechir un peu...
de plus, l'objo en question se trouve à 109 € chez BK, donc directement à Paris... et neuf, evidemment  :lol:  
Tu as donc raison kokko8, pour 20€, ça ne vaut pas le coup de passer par ebay.
 
 :hello:


 
115€ en boutique à Paris directement (Objectif bastille), avec un peu de chance tu pourras même l'essayer avant :o

n°447258
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 20:28:44  profilanswer
 

Anathema a écrit :

115€ en boutique à Paris directement (Objectif bastille), avec un peu de chance tu pourras même l'essayer avant :o


 
c'est que j'ai acheté le mien :sweat:  
 
tres bonne boutique à propos [:aloy]


---------------
Flickr
n°447261
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-11-2004 à 20:30:38  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

c'est que j'ai acheté le mien :sweat:  
 
tres bonne boutique à propos [:aloy]


 
C'est là que j'ai acheté le 1.4 aussi (380€), tout sudiste que je sois.

n°447264
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 20:31:10  profilanswer
 

Je travaille à Paris, j'ai aucune excuse :D


---------------
Flickr
n°447271
cooltwan
Posté le 11-11-2004 à 20:33:09  profilanswer
 

sont bien chez ob :) (acheté mon 550 et mon 300 là bas)

mood
Publicité
Posté le 11-11-2004 à 20:33:09  profilanswer
 

n°447276
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 20:33:47  profilanswer
 

et j'ai vu de belles occaz aussi :love: dur de se contenir :/


---------------
Flickr
n°447281
cooltwan
Posté le 11-11-2004 à 20:35:17  profilanswer
 

vi mon 300 c'etait en occaz

n°447283
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-11-2004 à 20:36:34  profilanswer
 

il y avait un 17-40 f4..j'ai pas osé demander le prix (j'allais faire une bétise, me connaissant :D)


---------------
Flickr
n°447823
j-brome
ma page Oueb: jbrome.free.fr
Posté le 12-11-2004 à 11:42:03  profilanswer
 

Moi j'ai acheter mon 50 1.8 serie II d'occas dans une boutique sur paris à 58euros. Ils ne m'ont pas fait de garantie. Normal, vu le prix du caillou, ça couterait plus cher à le reparer qu'en acheter un neuf.  
Pour ma part, j'en suis vraiment satisfait. Ce devrait être ce genre d'objo que Canon devrait proposer dans ses packs avec le 300d notament. C'est un vrai régal.
 
Qu'en à la comparaison avec le 1.4, il y a eu un débat à ce sujet sur ce même topic, qq part dans les 316 dernières pages.
De mémoire, la difference de profondeur de champ entre les deux est minime, et ne justifie pas vraiment la différence de prix. Il doit être mieux fini, et sortir un piqué plus rapidement que le 1.8, enfin, à un diaph de différence...
 
La difference entre le 1.8 serie I et serie II, c'est que le premier beneficie d'une bague métal, fait moi plastoc que le deuxième, mais avec un autofocus plus lent, et je crois plus bruyant. Niveau optique c'est la même chose. Bref, en occas, beaucoup conseille le serie I, plus costaud, mais dur à trouver en occas. Voilou.


---------------
ma page Oueb: http://jbrome.free.fr
n°447824
cooltwan
Posté le 12-11-2004 à 11:43:58  profilanswer
 

difference au niveau du bokeh aussi
cf http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

n°447825
Denio
Posté le 12-11-2004 à 11:47:51  profilanswer
 


Et du flare, et de l'autofocus, du contraste, et de la construction...  :o


Message édité par Denio le 12-11-2004 à 11:48:47

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°447861
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-11-2004 à 12:54:04  profilanswer
 

denio a écrit :

Et du flare, et de l'autofocus, du contraste, et de la construction...  :o


 
Sodomiseur de dyptères !  :o

n°447881
cooltwan
Posté le 12-11-2004 à 13:30:17  profilanswer
 

denio a écrit :

Et du flare, et de l'autofocus, du contraste, et de la construction...  :o


 
surtout la bague de map qui est galere sur le 1.8 mod II
je comprend pas qu'il soit pas resté sur le mod I (il faisait peut etre trop concurrence au 1,4 justement)

n°448122
Ripper_a
like no other
Posté le 12-11-2004 à 19:05:39  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

sacres collec d'objo le gus
http://www.pbase.com/dadas115/equipment  
y a même un chti 50 f1


 
Je comprends pas pkoi il met des objos de rêve sur le 300D et pas sur le 10D?  [:atlantis]
 
Edit: Et pkoi il veut absolument tester la robustesse du 300D  [:anathema]  
 
http://mk23.image.pbase.com/u35/dadas115/upload/31795237.HL8J8337600.jpg


Message édité par Ripper_a le 12-11-2004 à 19:15:43
n°448138
cooltwan
Posté le 12-11-2004 à 19:18:45  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Je comprends pas pkoi il met des objos de rêve sur le 300D et pas sur le 10D?  [:atlantis]
 
Edit: Et pkoi il veut absolument tester la robustesse du 300D  [:anathema]  
 
http://mk23.image.pbase.com/u35/da [...] 337600.jpg


 
j'oserai pas faire ça
http://www.pbase.com/dadas115/image/31795237  :ouch:

n°448149
Ripper_a
like no other
Posté le 12-11-2004 à 19:28:03  profilanswer
 

Vu les photos qu'il a mises c'est loin d'être un pro  [:anathema] , et il doit se muscler un peu encore, s'il veut continuer à shooter au 400 2.8 sans monopode  [:falcon'eye]

n°448162
maui
Posté le 12-11-2004 à 19:37:31  profilanswer
 
n°448164
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-11-2004 à 19:38:55  profilanswer
 


 
ca rembare juste un peu les paranos qui pensent que la bayonnette est pas assez solide pour tenir un 50mm f1,8 et quil faut absolument le maintenir :o  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°448166
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:39:17  profilanswer
 

:lol:


---------------
Flickr
n°448167
cooltwan
Posté le 12-11-2004 à 19:40:51  profilanswer
 


par erreur j'avoue l'avoir deja fait au 300 f4 :(

n°448170
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-11-2004 à 19:41:52  profilanswer
 

Ca m'arrive souvent de laisser pendre le 300 f/4 IS sur le boîtier au bout de la lanière, ça bronche pas :o

n°448176
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-11-2004 à 19:44:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca m'arrive souvent de laisser pendre le 300 f/4 IS sur le boîtier au bout de la lanière, ça bronche pas :o


 
+1
idem avec le 70-200 (dont la répartition du poids est bcp moins bien gérée)
ca bouge pas :o  [:b-rabbit]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°448178
Djudju75
50mm f/1.8 powaaaa ^^
Posté le 12-11-2004 à 19:45:17  profilanswer
 

Y'a moins cher comme haltères  :lol:

n°448179
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:45:46  profilanswer
 

par erreur j'avoue l'avoir deja fait au 50 f1.8 :(
 
 
:D


---------------
Flickr
n°448180
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-11-2004 à 19:47:30  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

par erreur j'avoue l'avoir deja fait au 50 f1.8 :(
:D


 
 :ouch: [:wam]
 
et? résultat? :/ ... rien de cassé? :??:  :ouch:  
tain, quel warrior tu fais [:totoz]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:bledi51]  [:albertos]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°448182
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:48:16  profilanswer
 

Bastian a écrit :

:ouch: [:wam]
 
et? résultat? :/ ... rien de cassé? :??:  :ouch:  
tain, quel warrior tu fais [:totoz]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:bledi51]  [:albertos]


 
je suis en réeducation :( je me suis foulé l'épaule [:rofl]


---------------
Flickr
n°448184
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-11-2004 à 19:50:14  profilanswer
 

Rigole, rigole, c'est pas la monture qui risque là, c'est l'objectif qui va finir par se diviser en deux, tu rigoleras moins :o

n°448186
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:52:10  profilanswer
 

avec le 50, je ne pense pas, non..


---------------
Flickr
n°448192
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-11-2004 à 19:54:28  profilanswer
 
n°448193
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-11-2004 à 19:54:41  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

avec le 50, je ne pense pas, non..


 
Le 50 1.8 II c'est le seul caillou dont j'ai entendu parlé qui se casse comme un jouet. Et par deux utilisateurs en plus :o

n°448194
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:55:42  profilanswer
 

Il ne se casse pas tout seul, non?
 
Il est surement fragile, mais je ne connais pas d'objets qui se suicident de leur propre fait?!


---------------
Flickr
n°448199
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-11-2004 à 19:57:18  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Il ne se casse pas tout seul, non?
 
Il est surement fragile, mais je ne connais pas d'objets qui se suicident de leur propre fait?!


 
 
 
ben... :sweat: ....cest triste a dire, mais si
 
demande a thc et am7 ce quils en pensent :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°448205
sirthomasl​ipton
-
Posté le 12-11-2004 à 19:58:13  profilanswer
 

Tain, il faut de sacrés biceps pour faire de la photo :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°448206
kokko8
Monde de Merde
Posté le 12-11-2004 à 19:58:15  profilanswer
 

ben merde alors :D
 
je vais vraiment en prendre soin alors :calin:


---------------
Flickr
n°448209
Ripper_a
like no other
Posté le 12-11-2004 à 20:00:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le 50 1.8 II c'est le seul caillou dont j'ai entendu parlé qui se casse comme un jouet. Et par deux utilisateurs en plus :o


 
J'ai fait tombé le mien de plus d'1m et il n'a rien optiquement, ni cosmetiquement. On dirait pas qu'il soit tombé, donc pas super fragile non plus. Enfin, j'espère que ca se reproduira plus, sinon on sais jamais  [:anathema]

n°448217
Anathema
Justice for all...
Posté le 12-11-2004 à 20:03:52  profilanswer
 

Ca dépend sur quoi il tombe :D
 
Je saurais déconseiller aux collègues de racheter tes optiques d'occasion en tous cas [:anathema]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  312  313  314  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)