Reprise du message précédent :
Bien entendu, je vais aussi attendre avant d'investir, mais je pense qu'il sera moyennement bon, sans plus. Mais du vrai 16mm sur un 300D c'est      

Je pense aussi mais quid de la perrenité de la monture efs (sans vouloir relancer le débat)

Tant que tu as un boitier compatible (300D / 20D) ça va, et ça a l'air bien parti pour durer... (Cuspides avait raison quelquepart   )
 
La différence 10 - 16mm est ENORME, les deux objectifs n'ont, à mon avis, rien à voir en terme de focale...

ben c'est LE problème... et personne ne sait vraiment

tout dépend de son prix..

900€ (prix officiel)le 10-22...
 
 
 

il va baisser, il va baisser, il va baisser [smileyquiprie]

wait & see donc

Bonjour,
Du portrait parfait au GA, c'est pour notre-dame de Paris un GP de Casimodo sans doute.
Pas grave  

39mm c'est plus vraiment du grand angle...

 
     sans moi alors  
surtout pour du EF-S
 
enfin on verra le jour de sa sortie

 
Perso j'ai :
- Eos 500N
- 19-35mm Vivitar Series1
- 50mm 1.8 Canon
- 70-200mm f/4 L Canon
 
Je me suis rendu compte que j'arrivais très bien à m'en sortir malgré les "trous" entre 35-50 et 50-70.  
En fait je monte le plus souvent mon 70-200
 
Or, si je prends un objo style 16-35 ou 17-40, en numérique ca me donne en gros des focales dans le trou 35-50, dont j'ai vu que je pouvais me passer.  
C'est pourquoi je vais plus m'orenter vers un "vrai" grand angle en numérique: Sigma 12-24 ou Canon 10-22.
 
edit: lorsque je passerai en numérique

 
 
 
 
 
 
 
Je comprend bien ta question car avec le 10D, j'ai un 28-70 2.8L et le 17-40 4 L.  
Bon je pense que ça fait doublon et si je reste Canon (pas sûr !!) je vend le 17-40 et je prend un fixe 20mm.  
Malgré tout le 17-40 est très bien, le 28-70 (presque le même que le 24-70) exeptionnel. Mais y a quand même une grande plage de focales redodante. En fait, j'ai acheté le17-40 pour le 17 surtout (!!). Autand prendre un Fixe en gamme L qui aura un meilleur piqué !  

j'aurai bien aimé en efs un equivalent d'un 24 en fixe mais bon efs c'est mode et focale fixe non donc ...

 
si tu le vends prochainement je suis preneur  

dite je viens d'acheter d'occasion un zoom nikkor 85mm 1.8 (environ 400€) suite au conseil du vendeur ,alors que j'etais parti pou le 50 mm 1.8 a environ 200€
 
est ce que j'ai fait une betise d'apres vous ?
 
 
je voudrais juste savoir quel sont les differences avec le 85mm 1.8D

je vais attendre encore qq mois avant de me décider. Tu sais ce que tu vas prendre pour remplacer ton 16-35?

 
C'est sur qu'une focale fixe donnera une image plus piquée, mais en L ça reste cher (14 f2.8 L ) le zoom est qd même pratique pour cadrer (qd on veut eviter des détails génants par exemple)

bonjour!
je n'arrive toujours pas a me décider si je prend une focale fixe, ou pas !
je compte avec cet objectif, faire des photo de nature et de sport !
y a t il un objo que vous me conseillez ??
est ce que les différence en terme de qualité photographique, sont vraiment visible entre focale fixe et zoom ?  
merci

 
ptain en voilà une question originale

si tu n'arrives pas à te décider, c'est parce q tu n'écoutes pas ce qu'on te dit : ATTENDRE !

 
ouai mais tu vois, ca servait a rien d'acheter un d70 si c'est pou rne pas mettre d'objectif dessus ! ... Mmm ?

non, en effet, ça ne servait à rien d'acheter un d70 sans savoir ce qu'on en ferait
ptain ça me dépasse. Comment on peut claquer 1000 boules dans un reflex sans se poser auparavant la question des objos

 
T'as pas un peu l'impression de te foutre de la gueule des gens qui te répondent ?  
 
Des questions à la con comme celle là, tu en a posé des dizaines et tu as obtenu des réponses.
 
Pourquoi continuer ?
 
HFR n'est pas la hotline des neuneus qui ne veulent pas se casser le cul pour faire une recherche personnelle sur les centaines de sites adéquats ni lire les topics répondant à 100% à tes questions à la con !  

 
BAN for live sodo gravier superglu et tout et tout le tsoin tsoin
 
voila
 
boum
 
hop
 
non mais
 
 
   

micmax, stp, mmm, je ne dirai rien mais voila.
la question des objo je me la suis posée mais apparement on m'envoi chier a chaque fois !!!
je fais mes recherche, j'achete des magazine.
sur photozone.de les note sont attribuée par des utilisateur, peut etre pas tous professionel ...
sur CI 2 objo par mois, faut dla chance pour tomber sur un qui m'interesse...
de toute facon je suis entrain d'en arriver a la conclusion que plus c cher, mieu c'est ...
 
hier j t a un concert, j'ai recontrer un photogrpahe professionel, qui utilisai un D2H. avec comme objo un 17-35 2.8 et un 80-200 2.8 ... alors voila,lui etant professionel je me demande si la difference avec un focale fixe etait vraiment enorme en terme de qualité!
 
alors micmax, la question "y a t il un objo a conseiller" n'est pas une question conne, si ta reponse c'est une insulte, pas besoin de la dire. si tu sais rien tu di rien. si tu sais tu peux me nommer un objectif qui est particulierement bien coter c tout.
 
au lieu de vous foutre de ma gueule vous repondriez par un oui ou un non, avec si possible des explication, ca m'arrangerait !
 
 
 

ptain mais tu es irrécupérable
 
avant d'essayer de choisir, il faut déjà savoir ce dont on a besoin, et ce qu'on veut faire avec son matos. Ceux qui cherchent le top au niveau piqué, rendu etc, s'orienteront plutôt vers des focales fixes en sachant que le cadrage sera parfois problématique, tandis que ceux pour qui le côté pratique du zoom est plus utile prendront un zoom, c'est tout, mais ça a déjà été dit cent fois sur ce topic  

oui mais j'arrive pas a me decidéééé lol

prends le plus cher

 
hahahahahaha ououuhouhouu a hahahahahahah, ta compris ?

si tu as demande a ton pro, tu dois avoir ta reponse non?
 
Prends celui qui te plait et c'est tout, au pire tu le revends et tu essaye un autre

écoutes, le plus simple, c'est que tu ailles dans un magasin, et que tu essayes les deux

un pro si son but c'est de prendre des photos et de renvoyer tout ca a un mag, je crois que peu seront exigeant au niveau deventuelle deformation , enfin bon peu  importe de toutes manieres les objectifs qu'ils utilisient etaient bon .
enfin un zoom a qualité égale d'une focale fixe coute normalement plus cher. une focale fixe c'est plus facile a faire. enfin bon moi je préfère les zooms , surtout parce que je n'ai me pas changer d'objectif souvent et que je postraite quelques photos et pas toutes, alors si faut que je m'amuse a tout recadrer car j'ai mal fait mon coup .
Moi j'ai pas suivit ton pb, mais si c'est pour un début tu prends un zoom transtandart c'est a dire avec laquelle tu auras un equivalent 50mm pour ton numérique et voila, apres le reste n'est qu a faire de gout d exigence d'utilité.
J'ai achete un objectif a 449€ (bon c'est pas ce qu'il y a de plus cher je sais mais c'est pas non plus le bas de gamme tamron 18-75) car je savais pertinement que j'en auai une forte utilisation, j'ai pris par la suite un sigma 70-300 car pas très cher, bonne note, mais qui plus je savais que l'utilisation serait bien moindre. si mes preferences auraient été inverse j'aurai ptetre pris un sigma 70-200 ex et un sigma 18-55 par exemple.
 
bon voila si peu je suis hors sujet , mais investit dans un bon objectif si celui ci est un objectif de tous les jours , puis t'es apparement tout nouveau ans le domaine, alors prends un zoom ca sera plus confortable au début je pense .
 
mais sinon j'ai rien lu de ton probleme mais j'avais envie de causer .

mais oui je sais bien tout ca... mais deja je compte commander par internet, car beaucoup moins cher, bonne solution ou pas ???
 
j'ai envie de bien commencer la photo de nature, sport, etc. donc grande focale ... de 200 a 300 ...
j'ai vu le sigma 70-200 2.8 car sinon , nikon trop cher!

 
 
merci beaucoup quand meme

ben écoute, tu prends un 17-35/2,8 et un 70-200/2,8, tu claques tes économies, ça te fera un très bon matos polyvalent, et tu sors faire des photos. point barre.

 
tu les a faites avec quoi les photos que t'as posté si t'as pas d'objo ?

achete un trust 20megapixel et bruité dès 20iso, et reviens nous dire bonjours

quel sport aussi ? t'es a cote du terrain ou dans des tribunes .
Bein avec un 70-200 tu feras pas grand chose a part de la nature et du sport ou des gens en portrait sérré ou de loin enfin ca reste utilisable quand meme .
 
la difference entre focale fixe et zoom existe, mais bon est ce que toi tu t'en rendras compte ? avec lexpérience surement et ca va dependre si tu comptes les imprimes e sur quel format ?
 
bein a ma connaissance le 70-200 de sigma est bien, je l'acheterai plutot sur le net, genre tehcnidirekt, mais je ne sais pas ce que les autres ont conseillé et je ne suis probablement pas fort de leur exprience, la mienne est peut être ridicule vis a vis de certains.

chef oui chef

 
un sigma qu'on ma preter car trop vieu selon son utilisateur et moins utliser que ses autre objo