Reprise du message précédent :

 
M'etonnerait que le F45 soit utilisable en numerique, parceque bonjour les problemes de diffraction

pour donner une idee, en fermant avec le 300D j'obtiens une image tres définie mais un peu vue à travers des lunettes de soleil (c'est la comparaison la plus representative)...
 

salut,
 
question au posseseur du 105mm macro EX de Sigma.
 
Lorsque l'on est en position macro, et que l'objectif s'aggrandit on voit apparaitre les rapport, 1:4; 1:3, 1:2
 
avec 2 echelles différentes : une pour AF et l'autre pour le mode M.
 
y a t'il le rapport 1:1 d'inscrit?
Je n'y arrive pas? est ce normal?
 
Merci

Je compte prendre un peu de vacances en espagne cet été, et je me suis dit qu'un détour par Andorre pouvait être interessant pour les objectifs :
J'ai trouvé un site qui annonce quelques tarifs; qu'est ce que vous en pensez ? Ca me semble plutôt interessant pour certaines choses !
 
edit: euh le lien quand même http://www.fotocinecolor.com/catalogo/opticas.php

ben si t'envoyais l'adresse du site, ça pourrait éventuellement être intéressant

 
désolé grosse fête hier
http://www.fotocinecolor.com/catalogo/opticas.php

 
CANON EF 17-40 F4 L USM
Precio: 723.00 €    NoStock  
 
EF 70-200 / F4 L USM  
Precio: 659.00 €    NoStock  
 
ca me parait cher quand meme
 
le 50 f1.4 et 85 f1.8 a 300€ me parraissent corrrects par contre
 
le 28-135 est hors de prix

bonjour que pensez vous du Sigma 100-300mm f4 EX HSM pour un d70??
Merci

Sigma AF 4.0 100-300mm EX (HSM) 4.18 (3) = very-good  
 
apparament, c'est du très bon matos.

avec un bon marteau on peut adapter la monture Canon de celui que je vends à ton Nikon

tu en est pas satisfait???

si si, c'est un très bon objo, avec un AF à couper le souffle.
 
Je passe juste à un peu plus long et stabilité cet aprem j'ai regretté de pas l'avoir pris et d'avoir un 300F4 dispo

tu le vends combien ? il est en quel état ? si non vaut il mieux sigma 100-300 f4 ou sigma 70-200 2.8 + 1.4x ?

750 FDPin. Il est en très bon état, il a un an tout juste.
 
Sur le 70-200 je sais pas ce que ça vaut, mais sur le 100-300 ça donnait rien de bon le converter

ouias... chez B&H 900$ = 725 roros
Je dis pas que ton prix est mauvais, sur le net en france il est env 1000. J'ai plus de thunes en ce moment alors c'est un peu cher mais si tu l'es encore dans quelques temps faurs ptet voir.

Je viens de rater une occaz 70-200 f4 L vers 500€ ds un magasin !
 
Tout ça à quelques heures pres
Je vais me faire lincher mais il coute combien aux etats unis ? Ce serait pour un achat sur place...

 
t'as compté les 20-25% de taxes supplémentaires (TVA, douanes...)?

Salut tout le monde,
En regardant le guide d'achat PHOX, j'ai vu des objectifs de marque COSINA pas très honéreux.
Ca vaut quoi en fait cette marque en qualité?

salut
avez vous une experience avec le Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF?
objectif assez compact qui couvre tous nos besoins  
seul hic il commence a 4,5 mais bon....
Merci

 
Berkut en a acheté un il y a deux semaines.
 
Bonne qualité optique, mais pour moi la bague de zoom est trop dure et l'autofocus trop lent. Enfin c'est ce que j'ai ressenti à la prise en main. Lui pourra t'en dire plus.
 
Perso je préfère mon 100-400 L IS USM Canon, avec le petit regret que lui ne descende pas à 80 mm.

 
tu peux regarder ici, mais c'est le 2.8 EX APO  
 
http://www.ritzcamera.com/webapp/w [...] Cat=SEARCH
 
 

Bonjour les amis,
 
Toujours dans ma quête d'objectifs lumineux, je suis allé chez un photographe (presque ami) qui m'a fait voir des tirages fait avec différents zooms...
 
Le Canon 80-200/f2.8 est fabuleux !
 
Par contre j'ai été un peu déçu par le 200mm/f2.8 fixe à pleine ouverture !
 
Dommage, je n'ai pas pu voir ce que valaient le 85mm/f1.8 fixe et les 135mm de chez Canon.
 
J'ai également pu voir des photos faites avec des objos moins ambicieux.
 
J'ai trouvé les résultats du Sigma 70-300 APO SUPER II, vraiment pas terribles. Pas terribles du tout même !
 
Par contre, vu son prix (150/200 euros !), j'ai été trés trés impressionné par le Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC. Trés franchement, en terme de couleurs, de contraste et de piqué, c'est le meilleur zoom que j'ai vu dans cette catégorie !
 
EDIT : tous les objos montés sur 10D.

 
Vivi, c'est le mien et j'en suis content ! D'un autre coté je n'ai pas de moyen de comparaison possible !!

 
En fait j'étais surtout interessé par le 50 f1.4; de toute façon je notterai les prix pratiqués sur les objectifs qui m'interessent et j'irai faire un tour la bas ça ne me coutera pas grand chose de toute façon.

 
je confirme.  (prise en main au magasin également...)

Je vois que tu as le sigma 70-200 EX HSM f/2.8  
tu en est content???
 

oui, très.  
 

Bonsoir la compagnie, j'ai besoin de vos conseils !!!
J'hésite entre plusieurs objectifs pouvez vous me guider dans mon choix ?
 
Soit :   (Tarif de référence chez PHOX)+(Note /5 de www.photozone.de)
                     [TEST PHOTOZONE]
 
Sigma AF 2.8 50mm Macro EX  (449€) (4.65)
Micro-Nikkor AF 2.8 60mm    (729€) (4.63)  (un peu chere je trouve)
Tamron AF 2.8 90mm SP Macro (598€) (4.47)  
Sigma AF 2.8 105mm macro EX (649€) (4.42)
 
J'ai bien compris que si je prends un 90 ou 105mm par exemple, je pourrais prendre d'un peu plus loin mes photos, mais après hors macro quelle sera leur utilisation ???
Pour le 50mm apparement c'est génial pour les portraits alors que choisir dans tout ça ???
 
Merci d'avance pour vos réponses !

 
Tu as le Sigma 180 Macro aussi qui te fait un beau télé hors macro !  

 
Oui j'imagine mais la c'est un sacré budget !!  
 
Sigma AF 3.5 180mm APO Macro EX             4.30 (2) = excellent
999€     chez PHOX (j'ai pas d'actions chez eux mais juste le tarif sous les yeux)

Je crois que le 105mm Macro Sigma va bientôt être remis à jour.
 
Eventuellement si tu peux attendre, ça te permettrait d'avoir le nouveau modèle ou de toucher l'ancien un peu moins cher d'occas'.
 
Mais bon, c vrai que l'été c la saison de la macro par excellence !

exact amigo
 
sortie prévue au mois d'aout
 
au programme nouveau traitement multicouche (lentilles SML) pour traiter les lumieres diffuses et les reflexions internes  
sensé etre tres efficaces en numerique pour reduire les aberations  
dixit Sigma dans le dernier RP

 
 
Sigma EX 3,5/180 Macro HSM NAFD --> 589€ sur www.technikdirekt.de
SIGMA AF 180/3,5 APO EX IF Macro NIKON  --> 619.90€ sur OEHLING
 
C'est la meme chose ?
C'est le tiens ?

 
Chais pas, j'en ai pas !  

bon je mattais un peu les prix sur le net : (port inclus)
 
Objectif Sigma 50 mm F2,8 Macro EX (monture Nikon)  
Nomatica - 456.01€
Oehling - 239.90€
Hypercaméra - 374€
Technikdirekt -  279€ (sans le port)
 
Donc Oehling est devant, alors si ils sont sérieux ca vaut le coup.

 
Ouais c'est anathema qui en a un , c'est vrai !!

Le Sigma 50mm EX est LE meilleur objo macro en 50mm, et je pense que ca te sera amplement suffisant. Personnellement je veux l'acheter bientot aussi, et j'ai bien vérifié, c'est vraiment le meilleur compromis qualité/prix. Piqué hors pair et focale très confortable pour les portraits et partiellement pour l'architecture. Un 100mm sera beaucoup moins utilisable en dehors de la macro... et le 180mm perso je trouve pas super utile en dehors de la macro.
 
Je suis dégouté sur oehling le 50 EX il est que 200€ mais que pour Nikon et Minolta...  pour canon ca coute 300€  Par contre ca fera plaisir aux Nikonistes    Pareil pour le 105mm Macro il coute 100€ plus cher en monture Canon. Hmmmmmmmm

 
Et il l'a payé 999€  

j'ai le 180 sigma et avec le 10d ça fait déja un bon télé pour ceux qui n'ont (comme moi) qu'un 17-40 à côté. La distance de map pour le rapport 1:1 est bien pratique surtout pour les papillons. Maintenant c'est vrai qu'il est un peu plus cher.

 
Tu faisais pas confiance a ces sites internet ou il y avait pas a l'epoque de l'achat ?

Je fais toujours pas confiance aux sites et à la vente par correspondance en général.
De plus je le voulais de suite, chez pas loin en cas de pépin et payable en plusieurs fois.