Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°147969
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 12:13:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


excellent, mais 750 ?  :/


 
arf!! :ouch:  
Laissez beton,trop cher...
Y'a quoi de mieux en dessous??


Message édité par cybermatos le 03-10-2003 à 12:14:24
mood
Publicité
Posté le 03-10-2003 à 12:13:58  profilanswer
 

n°147975
Denio
Posté le 03-10-2003 à 12:20:14  profilanswer
 

- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 IS USM > Stabilisé + Moteur Ultrasonic Goldorak à rayon laser qui tue  :sol:  
- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III USM > Moteur Ultrasonic Goldorak à rayon laser qui tue  [:twixy]  
- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III > Moteur vieux tromblon 2 temps et ça secoue les haricots  [:claire_redfield]  
 
Clair qu'il vaut mieux préférer d'après les tests le 70-200 F/4 L.


Message édité par Denio le 03-10-2003 à 12:24:52

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°147979
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 12:26:29  profilanswer
 

Denio a écrit :

- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 IS USM > Stabilisé + Moteur Ultrasonic Goldorak à rayon laser qui tue  :sol:  
- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III USM > Moteur Ultrasonic Goldorak à rayon laser qui tue  [:twixy]  
- CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III > Moteur vieux tromblon 2 temps et ça secoue les haricots  [:claire_redfield]  
 
Clair qu'il vaut mieux préférer d'après les tests le 70-200 F/4 L.


 
Donc en 2 mots,point de salut sans le 70-200 F/4L??? :??:  
Parceque 750? faut les cracher aussi....  :(

n°147982
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 12:28:06  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Donc en 2 mots,point de salut sans le 70-200 F/4L??? :??:  
Parceque 750? faut les cracher aussi....  :(  


j'avais le III USM, il fait des photos quand même.
 
DEmande à Fondbleu, il l'a racheté


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°147986
Denio
Posté le 03-10-2003 à 12:29:23  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Donc en 2 mots,point de salut sans le 70-200 F/4L??? :??:  
Parceque 750? faut les cracher aussi....  :(  


 
Disons que ce n'est pas la même catégorie... mais je te rassure il y a au dessus aussi 70-200 2.8 L et là les prix (et le poids) s'envolent ! (C'est la raison pour laquelle je me tourne vers Sigma...).
 
Donc dans tous les cas, tout dépend de tes besoins, le 75-300mm F/4-5.6 fait de bonne photos je pense, donc après à voir avec ton budget et ton utilisation.
 
Au fait, d'occasion il y a de très bonnes affaires également. Et un objectif serie L se revend très facilement (dixit mon revendeur).


Message édité par Denio le 03-10-2003 à 12:31:57

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°147994
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 12:39:33  profilanswer
 

Denio a écrit :


 
Disons que ce n'est pas la même catégorie... mais je te rassure il y a au dessus aussi 70-200 2.8 L et là les prix (et le poids) s'envolent ! (C'est la raison pour laquelle je me tourne vers Sigma...).
 
Donc dans tous les cas, tout dépend de tes besoins, le 75-300mm F/4-5.6 fait de bonne photos je pense, donc après à voir avec ton budget et ton utilisation.
 
Au fait, d'occasion il y a de très bonnes affaires également. Et un objectif serie L se revend très facilement (dixit mon revendeur).
 


 
Moi je suis preneur (si pas tombé du camion bien sûr... :D ),mais quelle boutique pourrait m'en revendre un d'occase??


Message édité par cybermatos le 03-10-2003 à 12:40:18
n°147997
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 12:41:23  profilanswer
 

Denio a écrit :


Au fait, d'occasion il y a de très bonnes affaires également. Et un objectif serie L se revend très facilement (dixit mon revendeur).


pas les 70-200 f/4 en tout cas, ou il faut un morceau de chance


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°147998
Denio
Posté le 03-10-2003 à 12:41:43  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Moi je suis preneur (si pas tombé du camion bien sûr... :D ),mais quelle boutique pourrait m'en revendre un d'occase??
 


 
Sur Paris je n'en ai pas la moindre idée, mais la plupart des revendeurs passionnés et sérieux font aussi de la revente occasion, donc le mieux est encore de téléphoner et d'aller voir...


Message édité par Denio le 03-10-2003 à 12:42:00

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148000
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 12:48:19  profilanswer
 

Et il y'a un equivalent du Canon 70-200 dont vous me parlez,mais chez Sigma ou autres moins cher??

n°148005
mko
Posté le 03-10-2003 à 13:03:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pas les 70-200 f/4 en tout cas, ou il faut un morceau de chance  


 
pourquoi dis-tu cela ?
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
mood
Publicité
Posté le 03-10-2003 à 13:03:22  profilanswer
 

n°148006
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:03:57  profilanswer
 

cybermatos a écrit :

Please c'est quoi la difference entre ces 3 objos??Et lequel me conseillez-vous de prendre pour mon 300D??
 
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 IS USM
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III USM
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III
 
Si vous avez d'autres modeles de marques differentes pour moins cher,voir plus performant,n'hesitez pas,mon achat est iminent... :)
 


 
aucun  [:razorbak83]  
 
j'ai l'impression que t'as pris le pb à l'envers...
t'as un boitier à plus de 1000 ? et tu veux lui coller des culs de bouteilles dessus (bon, j'exagère un peu)...
 
prends ton temps et prend un 70-200 f/4L canon, ou un équivalent sigma, moins cher et meilleur que les entrées de gamme canon..
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°148008
Denio
Posté le 03-10-2003 à 13:04:18  profilanswer
 

http://www.sigma-photo.com/html/lenschart.htm
 
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (environ 300 ?)
Ou plus cher, mais bien mieux (autre catégorie) :
Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM  :love: (environ 900 ?)


Message édité par Denio le 03-10-2003 à 13:05:30

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148010
Denio
Posté le 03-10-2003 à 13:05:02  profilanswer
 

THC a écrit :


 
aucun  [:razorbak83]  
 
j'ai l'impression que t'as pris le pb à l'envers...
t'as un boitier à plus de 1000 ? et tu veux lui coller des culs de bouteilles dessus (bon, j'exagère un peu)...
 
prends ton temps et prend un 70-200 f/4L canon, ou un équivalent sigma, moins cher et meilleur que les entrées de gamme canon..
 
 :hello:  


+1  [:xp1700]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148016
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 03-10-2003 à 13:14:37  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


pas les 70-200 f/4 en tout cas, ou il faut un morceau de chance  


 
 :heink:  Astérix chez les Bretons ?  :D

n°148018
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 13:15:16  profilanswer
 

THC a écrit :


 
aucun  [:razorbak83]  
 
j'ai l'impression que t'as pris le pb à l'envers...
t'as un boitier à plus de 1000 ? et tu veux lui coller des culs de bouteilles dessus (bon, j'exagère un peu)...
 
prends ton temps et prend un 70-200 f/4L canon, ou un équivalent sigma, moins cher et meilleur que les entrées de gamme canon..
 
 :hello:  


 
Mais justement,c'est quoi l'equivalent de ce modele chez Sigma,c'est ça que je cherche!! :D

n°148021
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 13:16:15  profilanswer
 

Denio a écrit :

http://www.sigma-photo.com/html/lenschart.htm
 
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (environ 300 ?)
Ou plus cher, mais bien mieux (autre catégorie) :
Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM  :love: (environ 900 ?)


 
Et est-il meilleur que le 70-200 Canon dont vous me parlez??

n°148022
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 13:16:34  profilanswer
 

mko a écrit :


 
pourquoi dis-tu cela ?
mko


c'est un objo énormément demandé (délai à rallonge pour les livraisons), donc très très peu d'occas.  [:razorbak83]  
 
tu peux vérifier sur des sites type objectif-bastille, tu trouves des 70-200 f/2.8, mais pas de f/4 (là, je n'ai pas regardé, mais il y a 1 mois, 3 mois, 4 et 6 mois, c'était le cas)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°148023
Denio
Posté le 03-10-2003 à 13:16:51  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Mais justement,c'est quoi l'equivalent de ce modele chez Sigma,c'est ça que je cherche!! :D


 
Je t'ai donné une URL c'est pas pour faire joli hein..  :sarcastic:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148025
mko
Posté le 03-10-2003 à 13:18:59  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


c'est un objo énormément demandé (délai à rallonge pour les livraisons), donc très très peu d'occas.  [:razorbak83]  
 
tu peux vérifier sur des sites type objectif-bastille, tu trouves des 70-200 f/2.8, mais pas de f/4 (là, je n'ai pas regardé, mais il y a 1 mois, 3 mois, 4 et 6 mois, c'était le cas)


ok j'avais compris l'inverse... (ie : tu as de la chance si tu le vends !!!!)
 
sorry !
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°148028
mko
Posté le 03-10-2003 à 13:20:22  profilanswer
 

quelqu'un connait-il les différences entre les convertisseurs Canon x1,4 EF type I et II ?
 
thanks
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°148029
cybermatos
Posté le 03-10-2003 à 13:20:32  profilanswer
 

Denio a écrit :


 
Je t'ai donné une URL c'est pas pour faire joli hein..  :sarcastic:  


 
Alors si j'ai bien compris le Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (environ 300 ?) est meilleur que le 70-200 dela mortquitue de chez Canon à 750???? :ouch:


Message édité par cybermatos le 03-10-2003 à 13:21:08
n°148032
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:21:32  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Alors si j'ai bien compris le Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (environ 300 ?) est meilleur que le 70-200 dela mortquitue de chez Canon à 750???? :ouch:  


 
 :sarcastic:  
 
je crois pas non ...
 
c'est plutot le 2.8.
ouvre plus, + lumineux !!
mais sans doute un AF moins rapide et un poil - piqué mais c'est un super objo !!!


Message édité par thc le 03-10-2003 à 13:25:56

---------------
-`ღ´-    
n°148035
Denio
Posté le 03-10-2003 à 13:24:15  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Alors si j'ai bien compris le Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II (environ 300 ?) est meilleur que le 70-200 dela mortquitue de chez Canon???Et ceci pour seulement 300???T'es sûr?? :ouch:  
 


 
Non non  :non: désolé, me suis mal exprimé.
 
Il n'y a pas de réelle équivalence chez Sigma pour les séries L. D'après ce que j'ai compris, certains objectifs Sigma se situeraient entre les objos amateurs pas trop cher de chez Canon et les séries L.
 
De plus, chaque objectif a ses qualités et ses défauts. Et là, des fiches éditées par Chasseur D'images par ex sont assez utiles pour te faire une idée. Mais il n'y a pas vraiment de règles, et dans cette gamme de prix, le 70-200 F4 L semble être l'objectif ayant le meilleur rapport qualité / prix.
 
Mais avant de choisir, pour mieux t'aider, il serait bon que tu décrives tes besoins et ta futur utilisation...


Message édité par Denio le 03-10-2003 à 13:26:01

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148036
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 13:24:42  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :sarcastic:  
 
je crois pas non ...


comme tu y vas  :ouch:  :whistle:  :lol:  
 
 :hello:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°148038
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:26:56  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


comme tu y vas  :ouch:  :whistle:  :lol:  
 
 :hello:  


 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°148040
aozora
Posté le 03-10-2003 à 13:30:57  profilanswer
 


 
la maman et le bb vont bien?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°148042
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:32:53  profilanswer
 

en restant raisonnable en prix, je dirais pour s'équiper,
en grand angle : 15-30 EX sigma
zoom transtandart : Tamron 28-75 f/2.8 XR Di
télé : canon 70-200 f/4 L
portrait : canon 50mm f/1.8
macro : Sigma EX 105mm


---------------
-`ღ´-    
n°148045
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 13:34:27  profilanswer
 

THC a écrit :

en restant raisonnable en prix, je dirais pour s'équiper,
en grand angle : 15-30 EX sigma
zoom transtandart : Tamron 28-75 f/2.8 XR Di
télé : canon 70-200 f/4 L
portrait : canon 50mm f/1.8
macro : Sigma EX 105mm
 


alors voyons,
j'ai
j'ai pas, mais ça me tente
j'ai
j'ai
j'ai pas
 
spa mal  :sol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°148046
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:34:47  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
la maman et le bb vont bien?


 
 :hello:  
 
ouaip, elles vont bien, la maman a la pêche, et le bb aime bien avoir la pêche la nuit, et fayoter avec son papa... là, elle dort dans mes bras :) :)


---------------
-`ღ´-    
n°148047
aozora
Posté le 03-10-2003 à 13:36:08  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :hello:  
 
ouaip, elles vont bien, la maman a la pêche, et le bb aime bien avoir la pêche la nuit, et fayoter avec son papa... là, elle dort dans mes bras :) :)


 
lakelle ki dort dans tes bras?  :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°148050
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:39:35  profilanswer
 

et en restant pas raisonnable du tout :
grand angle : canon 16-35 f/2.8 L  
transtandart : canon 24-70 f/2.8 L
télé : canon 70-200 f/2.8 L IS USM + 300 f2.8 L IS USM
portrait : canon 50mm f1.4 USM + canon 85mm f1.2 L
macro : canon 180mm f/3.5 L + mpe-65
 
mais là, la facture est pas, mais vraiment pas du tout la même !!!


---------------
-`ღ´-    
n°148054
_Jad_
Posté le 03-10-2003 à 13:42:23  profilanswer
 

THC a écrit :

et en restant pas raisonnable du tout :
grand angle : canon 16-35 f/2.8 L  
transtandart : canon 24-70 f/2.8 L
télé : canon 70-200 f/2.8 L IS USM + 300 f2.8 L IS USM
portrait : canon 50mm f1.4 USM + canon 85mm f1.2 L
macro : canon 180mm f/3.5 L + mpe-65
 
mais là, la facture est pas, mais vraiment pas du tout la même !!!
 


je rappelle que 100% des gagnants ont tenté leur chance  [:sygus]
 
edit : t'as oublié le 600 f/4 et le doubleur  :o , le trépied et les 5 CF 3 Go


Message édité par _Jad_ le 03-10-2003 à 13:46:59

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°148057
Denio
Posté le 03-10-2003 à 13:44:42  profilanswer
 

THC a écrit :

et en restant pas raisonnable du tout :
grand angle : canon 16-35 f/2.8 L  
transtandart : canon 24-70 f/2.8 L
télé : canon 70-200 f/2.8 L IS USM + 300 f2.8 L IS USM
portrait : canon 50mm f1.4 USM + canon 85mm f1.2 L
macro : canon 180mm f/3.5 L + mpe-65
 
mais là, la facture est pas, mais vraiment pas du tout la même !!!
 


 
Allez, un petit emploi fictif à la mairie de Paris et ça te paye tout ça !  [:twixy]  [:dfoisafoir]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°148058
thc
Addicted ღ
Posté le 03-10-2003 à 13:45:38  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
lakelle ki dort dans tes bras?  :whistle:  


 
les 2   ;)  ;)


---------------
-`ღ´-    
n°148085
ftikai
Posté le 03-10-2003 à 14:51:45  profilanswer
 

Parlant d'objectif.  Il y a personne qui veut se débarasser de son 24mm/2.8 Nikon AF-D (ou AF)?
 
Vous savez, les grands-angles primes c'est pas très pratique.  Un Zoom c'est mieux.  Et puis, du 24mm sur du numérique c'est pas top.  Alors, vendez, je vous conseille.

n°148114
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2003 à 16:54:41  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Imagines cette pose en ville au milieux des gens  :lol:  
 
 


 
 :o tu ne me conais pas :whistle:  :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148115
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2003 à 16:57:49  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Je sais pas...En tout cas B&H je leur est commandé un flash pour mon coolpix, et il m'est arrivé en 3j...
Tu le reçois quand ton 10D ? ;) Tu l'as commandé ou ?


 
et ils marquent quoi sur le coli?  
pasque tu risque detre taxé a bien plus de 4,2 + 19% :/
ya un type sur hfr, il me semble quil sest fait taxer son cali (dvd,...) venant des USA a 60% :ouch: :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148116
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-10-2003 à 17:01:14  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


c'est un objo énormément demandé (délai à rallonge pour les livraisons), donc très très peu d'occas.  [:razorbak83]  
 
tu peux vérifier sur des sites type objectif-bastille, tu trouves des 70-200 f/2.8, mais pas de f/4 (là, je n'ai pas regardé, mais il y a 1 mois, 3 mois, 4 et 6 mois, c'était le cas)


 
sur photim, jen ai qd meme vu 3-4 passer ces derniers mois :o  
le seul truc qui ma retenu de les acheter, cest que le prix demandé était a peine inférieur au prix de tk.de


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°148353
cuspides
Posté le 03-10-2003 à 22:39:13  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
et ils marquent quoi sur le coli?  
pasque tu risque detre taxé a bien plus de 4,2 + 19% :/
ya un type sur hfr, il me semble quil sest fait taxer son cali (dvd,...) venant des USA a 60% :ouch: :/


 
Les taxes c'est codifié... tu vas sur le site des douanes ...
Objectif photo 4.2%...il y a un code internationnal.

n°148367
alpseb
Posté le 03-10-2003 à 23:09:15  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Parlant d'objectif.  Il y a personne qui veut se débarasser de son 24mm/2.8 Nikon AF-D (ou AF)?
 
Vous savez, les grands-angles primes c'est pas très pratique.  Un Zoom c'est mieux.  Et puis, du 24mm sur du numérique c'est pas top.  Alors, vendez, je vous conseille.


 
tu peut te brosser martine !!


Message édité par alpseb le 03-10-2003 à 23:17:29
n°148469
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-10-2003 à 02:47:42  profilanswer
 

cybermatos a écrit :


 
Mais justement,c'est quoi l'equivalent de ce modele chez Sigma,c'est ça que je cherche!! :D


 
Il n'y a pas d'equivalent au 70-200 f4L.
Chez sigma il y a le 70-200 2.8 EX HSM, a peu pres la meme qualité optique, mais il est beaucoup plus lourd.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)