Reprise du message précédent :
Ce qui m'ennuie, c'est l'ouverture à f/3.5

 
en grand angle, ca change pas super de trop pense-je...ya qun demi diaf décard ou un truc du genre, donc spa bcp
pour un télé, la ca change pas mal de chose

 
pour du paysage c'est clair, mais pour des tof d'interieur

En tout cas, si je passe au réflex, c'est essentiellement pour ses avantages en condition de faible luminosité.

 
en tres grand angle, tu ne vois pas vite le flou de bouger (du photographe)...tu peux facilement faire du 1/10 a main levée
cest pas un téléobjectif hein

 
au 20mm, 1/30e j'ai fait des tofs floues, mais je tremblait un peu, c'est vrai que ca limite mais bon, un 15-45 f2 se serai bien quand meme
 
avec le 300D +18-55, 1/10 max en faible lumiere a 1600 iso, c'est limite quand meme  

Allez hop, ma dernière grosse question :
 
Côté qualité, un Tamron XR 2,8/28-75 ou un Sigma EX 2,8/24-70 ?  
 
C'est presque le même prix et je me dis qu'avec un 24mm, je peux un moment me passer d'un grand angle.

 
a ce prix la je prendrais plutot le 17 3.5 Tokina.
On gagne quand meme 5mm et l'ouverture 3.5 est loin d'etre genant en grand angle.

 
Pas genant du tout en grand angle.
Un f3.5 suffit. Puis avec ces focale on cherche en generale le plus de PDC possible donc...
 
En pluis avec du bon 800iso ca devrai le faire.
J'ai quelques exemple de 20mm (=32mm numerique) f3.5 en interieur si tu veux.
 
 
Aller je te met deux exemples au 20mm en interieur avec des ouverture pas grande :
 
iso 400 f5.6 1/15s

 
 
 
iso 800 f6.3 1/50s

 
 

 
Si t'as besoin d'un 24mm prend le sigma.
Sinon Tamron.

 
J'ai fait 1.3 secondes sans floue de bougé main levé sans trépied  
 

Merci Eck, j'avoue que tes photos bousculent mes a-priori...
 
Donc, si tu devais choisir, tu prendrais un grand angle Tokina 3,5/17mm + un Tamron XR 2,8/28-75  
 
 
Ce choix serait plus judicieux qu'un Sigma EX 2,8/24-70 seul...
 
C'est étrange, je lis partout plein d'éloges sur ce Tamron alors que je n'ai presque rien trouvé sur le Sigma. Il est si extraordinaire ?

 
Apparement le Tamron casse des briques pour le prix
 
Sinon je dirais effectivement le Tokina + Tamron, parceque 24 c'est pas vraiment du grand angle quand il sera sur ton num...

 
perso je prendrais le tamron !!
il est bien plus compact, plus légé, mieux construit et meilleur en optique...
 
tu trouvera un vrai grand angle apres !

Salut les gars...
 
Bon je me suis décidé à investir dans le Sigma EX 2,8/70-200 APO HSM pour mon 300D. Donc aujourd'hui, à part Technidirekt.de qui le propose à 929 ?, connaissez vous d'autres sites sérieux avec de bons prix en France, en Allemagne, en Espagne.. bref en Europe ou on peut le trouver ?
 
Merci d'avance pour votre aide !  

C'est celui que je vais normalement prendre.
 
J4attends la propral d'un magasin Phox.
 
Autrement, ce sera sûrement ici : http://www.pvsc.com.fr

 
eck a fait 1sec de pose avec un GA, sans flou
avec le sigma, je fais 1/10 a 20mm sans flou
 
a 1600 iso, faut y aller pour avoir que du 1/10eme

 
bah, f4.5
 
mais j'ai pas vu le resultats, et je me fie pas a l'ecran arriere, donc c'etais peut etre net

comprend pas la...ca a rien a voir, que tu sois a f5 ou a f45, si ta vitesse est de 1/10, ta autant de chance de faire un flou...(si on ne prend pa en compte la PDC)
 
sinon, je viens de refaire un teste, en étant bien installé (assis par terre, je bloque bien mes bras), jai fais 2,5secondes, et ya un tout léger flou

 
ouais mais t'es en apuis la
 
le f4.5 c'etait pour repondre a ta phrase :"1/10 en 1600iso"
 
2.5sec, waw, tu devrait aller te mettre dans les rue de bxl en statue toi

Bon dites donc, ça blablate beaucoup là mais on ne voit pas beaucoup de photos !!!!!
 
( A part Eck ..).
 

ben, spa un topic a photo non plus

 
Oui si tu peux te le permettre prend ca !
avec un 50mm 1.8, pourquoi s'en priver pour son prix.
 

 
Imagines cette pose en ville au milieux des gens    
 

 
j'ai lu de trés mauvaise critique... Sur google on trouve un test comparo avec un canon... résultat le 1.8 est inutilisable....Peu de piqué

 
fais un peu camelote niveau finition ...

 
Vous avez regardé sur b&h photo ? Moi j'ai comparé pour un canon 100mm Macro + Flash annulaire 14EX.
Sur les sites Allemands : Total 1350?
Sur b&h photo : 900? (comprenant TVA + FDP)
Le dollars descend ça vaut le coup... Les tarifs sont bas (450$ le 100mm Macro USM...)
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home

Nop, pas regardé.
 
Tva, c'est à dire, les frais de douane ?
Donc aucun supplément ?

 
Non TVA et frais de douane c'est différent...mais bon 400? d'écart ça couvre les frais de douane largement! !!
 
http://fr.forums.audiofanzine.com/ [...] 20249.html
 
Exemple pour un truc à 500 USD, 40 USD de port, et un Euro à 1.16 USD  
((500+40)/1.16)+3.25%)+19.6%) = 574,85 EUR  

Aprés recherche la taxe est de 4.2%
 
Exemple pour un truc à 900 USD, 50 USD de port, et un Euro à 1.16 USD  
((900+50)/1.16)+4.2%)+19.6%) = 1020 EUR ttc

803 ? d'après ton dernier calcul pour le Sigma 70-200 2.8, contre 899 sur www.pvsc.com.fr
Avec 50 USD de ports, en suivant ton exemple.

Le dollar risque de baisser encore un peu... En tout cas pour mon 100mm Macro Plus flash Macro la différence est super élévé entre ce site et un site Européen

Je vais craquer pour ça : http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=107

Je viens de voir sur B&H que l'on peut, pour le Sigma 70-200 2.8 augmenter la garantie à 7 ans, garantie complète, pour presque rien (24 USD).
 
C'est faisable ça en France ?

Je sais pas...En tout cas B&H je leur est commandé un flash pour mon coolpix, et il m'est arrivé en 3j...
Tu le reçois quand ton 10D ? Tu l'as commandé ou ?

Commandé sur technikdirekt.de, ils ne savent pas quand Canon les livrera, comme partout j'ai l'impression.
 
Donc je vais sûrement annuler chez eux pour prendre dans une boutique par où je bosse, si il arrive à trouver un 10D.
Il participe à l'offre de Canon, j'aurai donc en achetant le 17-40 F4 un 50 1.8 pour 1 ? et un 420EX pour le 10D (il va même tenter d'avoir le 550EX). Donc même si il est + chèr sur le 17-40 + 10D, en comparant avec ce que m'aurait couté le 50 1.8 + 550 EX, même un peu plus chèr, je prends chez lui.
 
Le prb, c'est qu'il n'aura peut-être pas de 10D, et si non, aucun moyen de connaître une date de livraison.

Please c'est quoi la difference entre ces 3 objos??Et lequel me conseillez-vous de prendre pour mon 300D??
 
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 IS USM
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III USM
-CANON EF 75-300mm F/4-5.6 III
 
Si vous avez d'autres modeles de marques differentes pour moins cher,voir plus performant,n'hesitez pas,mon achat est iminent...

d'après tt ce que j'ai lu, le 70-200 F4 USM Canon est un MUST.
 
200 en Num, ça fait 320. C'est vraiment déjà pas mal ..

 
Question qualité d'image il donne quoi??Et bien sûr le prix,voir si mon porte-fric suit....

excellent, mais 750 ?  

 
arf!!  
Laissez beton,trop cher...
Y'a quoi de mieux en dessous??