Reprise du message précédent :

 
me tarde le 70-200

on dirai un Canon?

non, t sur ?

Je dirais le Tamron 70-300 à cause du point blanc sur le pare soleil et la rainure dessus un peu plus haut.
 
De plus le bouton MF/AF est le même que sur mon 28-75 Di XR
 
EDIT: j'en suis même sûr que c'est un Tamron, le point rouge collé au switch AF/MF. Les pare-soleil Canon n'ont pas ce point et le modèle du pare soleil est inscrit sur le haut normalement. Par contre le modèle de l'objo je ne sais pas...

Moi je pourrait pas dire la marque, mais ca a pas l'air d'être un 70-300. La partie avant ne sort pas autant et le corps est pas assez long. J'y vois plutot un 28-300. En regardant le pare-soreil ca me ressemble à un Sigma, pourtant c'est fort improbable, parce que les SIgma ils ont les rapports gravés sur la partie téléscopique. Ca pourrait être un vieux Canon oui, si on regarde le petit point rouge près de la monture. Bref c'est pas un montage tout ca? Histoire de nous tester?

non
 
en fait quand j'ai vu cet objo il m'a semblé bizzarement long et fin donc voila

en tt cas c'est un objo de merde, peu ouvert avec une plage de focale étendue >>> bas de gamme pourrie !!
 
 
 
 

sur un 10D sdu gachit

 
il est tres bien ce petit 70-210 !!

visiblement, un Tamron 70-300 F4-5.6, j'ai le meme  
 

Ugh !
mieux que le Canon alors Tamron et Sigma on tjs été recommandé pour ce genre d'objo dans les tests
y a un point rouge sur ton Tamron ?

pas de point rouge, je suis en nikon  
et je n'ai pas de passage MF/AF sur l'objo comme avec les versions Canon  
 
pour l'allongement de l'objo  

 
edit: le point blanc sur le part soleil et sur le coté, on ne le voit pas sur la photo.

En fait c'est pas un objo', c'est un MOnoPod !

j'aurais apris un truc le point rouge c'est pour les montures Canon et pas seulement pour les objos Canon

Oui je crois que sur les Nikon, le point n'est pas visible de l'extérieur.

ca se voit que t'as jamais eu de Nikon
il n'est jamais trop tard

Si j'ai eu un D70 entre les mains pour 4jours, mais je m'en souviens pas d'avoir vu le point de repérage de la monture sur l'extérieur du boitié, comme sur les Canon.

au lieu d'un gros bouton rouge c'est un petit point blanc et à l'exterieur
aussi bien sur le boitier que l'objo
c'est valable pour le F801 qui a 12 ans et pour le D100

Chui trop fort, j'ai jamais eu l'objectif
Je fais pas des invistagations de merde héhé
 

Une image brute avec le 70-200 IS: http://mauifr.free.fr/antibes/avions/IMG_1536.JPG

normal comme résultat
c'est à la hauteur de la réputation et du prix de l'objo

Heureusement

euh peut être que la question a déjà été posé (mais je n'ai pas vu la réponse), quelle est la différence entre le sigma 70-300 macro et le sigma 70-300 macro APO hormis le prix.....

La version APO intègre des lentilles apochromatiques, censées lutter efficacement contre les aberrastions chromatiques, la version APO est meilleure que la version non APO (DL) d'où la difference de prix

 
et où ce que je peux voir des photos comparatives de ces deux?.. parce qu'à 200 € d'écart.. c à voir...

Sur le forum dpreview y'en a sinon pour les sites je crois sur photosig, ou photonet

 
y'a pas 200€ d'écart, ça voudrait dire que la non-APO est à 30€    
 
 

Entre un 70-300 DL et un 70-300 APO, il y a + ou - 50 € d'ecart.
 
Par contre, attention à certaines boutiques genre FNAC car les tarifs sont comment dire, un peu chaotique
 
200 € le DL et 330 € l'APO.
 
C'est tout.
 

 
j'avais vu le non apo à 199 et l'apo à 399..... à votre avis lequel vaut il mieux? et sont ils bon?

Certes.
Cela étant, on ne joue pas dans la même gamme de prix.
Un 75-300 se trouve en occaz à moins de 150 €, mais je n'ai encore jamais vu de 70-200 f/4 à moins de 600 € en occas (c'est le prix que j'ai payé pour le mien). La différence de tarif n'est donc pas négligeable, même si le 70-200 est un excellent choix!

l emeilleur est sans pb l'Apo, mais ne le prends surtout pas à ce prix là!! c'est bcp trop cher!

 
la dernière version APO est à 230€ port compris chez oehling, j'ai commandé le caillou y'a 2 semaines. livraison impec en 4-5j, c bien la bonne avec le liseret rouge et ça a l'air de bonne facture (housse, paresoleil). la bague de zoom un peu rigide au début mais rien de méchant.
cependant comme à ce prix faut pas s'attendre à des miracles, je conseille tout de même la version APO qui donne de bons résultats, en tout cas meilleurs que le canon 75-300
 
voilà

 
+1
 
Il ne faut pas mettre plus de 250 € dans un APO neuf.
 
Comme je l'ai dis plus haut, des qu'il y a APO, ED, ... sur un objo, certaines enseignes en profite pour gonfler serieusement les tarifs.
 
Faut pas se faire avoir
 
Pour info :
 
70-300 APO 212.90 € chez NYC
70-300 APO 214 € chez TKD

 
image brute de 70-200 vr a pleine ouverture (bien sur si je ferme ca pique plus)
 
http://bordel.alpseb.com/perso/photos/vrac/70-200.JPG
 
corections a faire : déboucher un peu les ombres et descendre un peu le teint chaud de l'image

pas mal:jap:

heu ca coute combient le 70-200???
j aimerai bien m offrir un zoom pour mon 300D
avec pas mal de piqué bien sur mais sans trop depenser
vous me conseiller koi?

 
ah la vache ça rend bien à pleine ouverture

on voit que le 70mm est à la mode...    
http://www.pbase.com/image/28786640/original
 
patapé c pas de moi la tof  

 
et il est meilleur à f4 ou 5.6
il est vraiment vraiement bon ce zoom (et vraiment vraiment cher !)