Reprise du message précédent :

 
   
 
honnetement tu ferais mieux de te débarrasser de ton 60 mm  

ca y est MP envoyé

C'est quel 85 que tu trouves trop mou ?

Nikon 85mm 1.8

 
Poutant il a une bonne réputation pour le piqué.
 
Le AFD ?
 
Sinon il pourrait m'intéresser, d'ici deux semaines.

 
faut prendre un ticket, comme à la boucherie    
 
   
 
 

Faut voir à quelle ouverture tu l'as testé aussi IIII ?
 
Normalement ce genre d'objo' n'est vraiment piqué qu'à partir de f/4.0 (ou f/5.6).
 
Plus ouvert l'image est plus douce, et doit perdre en contraste à f/1.8...
 

C'est ce que je fais, comme à la sécu.
 

petit test comparatif  entre le 85 1.4, le 85 1.8, le tamron 90mm macro et le 70-200 2.8 sigma qui vaut ce qu'il vaut :
 
http://www.taka.anzai.orbix.uk.net/lens05.html
 
 

85 1.8 AF-S ?  

Je viens de voir qu'aux USA on peut trouver un 75-300mm AF-G pour 109$    c'est le prix du Sigma 70-300mm DL qui est execrable (au moins sur le 300D). Et d'un autre coté j'ai vu que le SIgma 70-300mm APO Super 2 est à 210$ et le Nikon 75-300mm ED coute lui dans les 310$.  Alors ca complique un peu le choix. J'ai lu dans ce topic que la différence entre la version ED Nikon est un poil meilleure en piqué que la version G. Et pourtant il coute 3fois plus cher... (je sais pas s'il a l'quivalent de l'USM chez Canon tres appréciable). Et j'ai lu aussi que la différence entre les Sigma APO ou pas APO est assez importante (donc j'espère qu'il est bien meilleure que son petit frère, que j'ai trouvé minable comme je l'ai dit plus haut).  
Après mon expérience avec le Canon 75-300mm III USM avec le 300D j'en étais vraiment content. Je trouve qu'il donne assez de piqué dans un tarif très raisonable et surtout dans la fourchette de prix du Sigma APO (déjà il y a une grande différence entre APO et APO Super 2? ).
Donc la question est pour avoir une qualité comparable à celle du Canon III USM je dois prednre lequel des 2 Nikon? ou plutot le APO Super 2, qui est à mi prix? Erf c'est trop dur de faire un choix entre 3 optiques qui ont 100$ d'écart entre chaune d'elle (en gros le double et le triple du moins cher qui reste un Nikon qmeme).  
Please help. J'apprécirai si qqn en a fait le test de ces 3(4) optiques ou si vous avez un lien vers des images comparatives entre eux. Merci

tiens un test du nikon 70-300 ED :
http://www.pictchallenge.com/objDT70300v0.html
 
et des cliches du sigma 70-300 APO :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8354413  
 
bonne nuit !

Merci pour les liens. Malheureusement c'est dur de comparer le piqué, vu que les conditions lumineuses et les sujets sont pas les mêmes.  
 
J'espère que qqn pourra nous donner un lien de tests comparatifs cote à cote.

c est vrai que c est pas un comparatif, mais ca donne deja une idee du potentiel de l objo    
voila un test du 70-300 G :
http://www.ifrance.com/diabolpif/AS70300D1.html
 
edit : oups, j avais pas bien vu que tu parlais des nikon 75-300
sorry !    

vous connaissez les objectifs TOKINA ?
il y a 1 28/80 f2.8 pas mal je trouve comparé au sigma !

 
Ben si vous descendez à Aix pour faire une sortie HFR, tu pourras l'essayer dans le magasin. J'aurais eu un Nikon je l'aurais essayé pour toi ... mais là ça va être possibl je crois

 
 
chais pas...
en fait j'ai déja achetté du simga, tokian, cossina ...
en objectif
et j'ai toujours été décu
 
maintenant, j'achette plus que la marque du boitier comme ca aucune surprises !!
 
sinon, le SB800 est excelent !
a 420 ? c'est un bon investissement !

 
Mot totalement incompatible avec le monde la photo numérique

 
oublie pas les 20 % de taxes
et les 10-30 ? de port + douanes !

 
achat US : pour avoir une idée du prix que tu vas payer sans avoir de surprise
 
(prix US + port) x 1.25 puis conversion en euro
 
NB: 1.25 correspond environ à 19.6% TVA + 4-5% douane + broutille frais bancaire.

 
C'est quand la prochaine sortie hfr à Aix ?

 
C'est ce soir  ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... Tu peux commencer à courrir

 
C'est bon pour la conversion Il  y a qqn qui peut me le ramener en Avion, donc je pense que si dans le bagage à main et sans la boite ca devrait pas poser problème    
 
Mais pour la question principale du comparatif de ces 3 objos , pas de commentaire? Parce que la différence de prix laisse place à la réflection, et c'est p-e pas le plus cher qui sera le meilleur ou en totu cas vaut il le coup de payer 3 fois+ cher pour une minime différence?

 
ça tombe bien je bosse pas le vendredi après midi et j'ai rien de prévu ce week-end    
 
 

Viens nous voir à Paris

 
 
Ben viens gamin ... je suis à la gare Aix TGV à 17h30 et des broutilles

 
c'est trop cher.. j'en ai pour 150 euros d'aller et retour en train.. ça rajouté au coup de l'objo, ça me revient aussi cher de l'acheter en neuf chez technikdirect
 
et chez phox, il a pas un D100 ou un D70 pour le tester  

 
ok pour les droits de douannes
mias les taxes le mec qui achette devra les payer ...
le % dépend tu pays !

petite question.. un 85mm 1.8 avec des bagues allonges, ça peut faire des macros potables ou pas ?

Commandé  

Quelqu'un à des avis sur le Nikon AFS 80-200 IF-ED et son prix neuf ?

 
il est exceptionnelement bon !
c'est un super ojectif
mais il ne se fait plus en neuf
il a été remplacé par le 70-200 VR qui est stabilisé
 
on trouve le 70-200 à partir de 2000 ?
et le 80-200 à partir de 1300 ? en occasion
 
les 2 optiques sont excelentes, étanches, super qualité...
 

 

 

Je l'ai vu à 1600 Occasion Garantie 1 an, l'état est exceptionnel.
 
J'hésite à faire cette folie.

 
 
c'est trop cher !
meme sous garantie !...
tu dois pouvoir le trouver moins cher
chez shop photo il y en a un à 1350 ? et ils en ont plusieurs tu devrais aller voir la bas aussi !

Oki je te remercie, j'irais voir.

 
De quelles taxes tu parles? TVA? Il n'a qu'a l'HT en magasin pour le prix affiché sur le net. Et ne pas le présenter comme produit à importer aux douanes. Kes qu'il a a payer, a part si on te choppe que tu l'importes en Europe, et encore, si t'as un billet A/R tu dis que c'est le tien et que tu l'exportes pas mais c'est pour prendre des tofs touristiques...  Quel est le problème d'après toi?
 
Et toujours personne qui a pu comparer les 3 70(75)-300 que j'avais cités plus haut?    
 
 

 
quand tu l'achette en magazin ils rajoute la TVA de leur état,  
aux USA tous les prix sont affichés hors taxes, et on ajoute les taxes à la caisse !

Erf je savais po Et vous savez combien c'est pour NY ?

 
le sigma, les photos sont bonnes    
l'as l'air très bien cette objo  
je pense que oui, je vais vraiment me l'acheter bientot

 
je sais pas si c'est pas autour de 20% ?

je ne sais pas si le sujet a déjà été traité ici, mais je pose qd meme la question est ce qu'un multiplier X2 monté sur le 70-200 ça vaut le coup en terme de qualité d'image etc... c'est pour des photos d'animaux, avions et sport. J'ai quand même besoin de l'IS, je pourrai le coupler à un monopode si besoin est. merci