Reprise du message précédent :

 
 
   
 
Pour le GA des mouches    
En plus elles voient les images au ralenti, alors elles sont speeeeeeed  

quelqu'un à un Sigma 24-70 f2.8 EX?
au niveau de l'auto-focus, c'est rapide? normal? tres lent?
bruiyant?

 
bonjour  
question de sigle!
 
QUelle difference entre un nikon  E et un nikon Ai ??
 
merci
 

 

connais pas le E  
le AI, c'etait avant les AF  
ils se monte sur le D100, mais il faut etre en full manuel, la mesure de lumiere de marche pas( sauf si D100 relié au PC sur Nikon Capture )
sur D70, je croix que meme en Full manuel, ca ne fonctionne pas ( a confirmé )

E = série Economique de Nikon à une époque : à fuir !  
Vive les AI !

 
ok
 
je pars en courant alors!
 
           

 
 
Tu veux encore des objos ?

non pas du tout!  
 
je suis pas fou!
 
c'est juste que j'en avais marre de bosser, alors j'ai pris RP ;
quand je suis arrivé aux annonces, j'ai arrete mais juste quand j'ai fermé la revue, y a mon oeil qui a rippé sur 'Nikon 50mm serie E'
 
Et vu que je connais pas et que je suis curieux ,je suis venu vous embeter!  
 
mais bon là je dois y retourné je suis super à la bourre pour le boulot  

 ca va les pieds ??  

IIII
 
Eh, t'as pas encore ton boitier que ton sac va déjà exploser tant il est plein !:lol:

Imagine moi & Isamu ils nous ont lachement abandonné sur la route !:lol:

 
non pas du tout

Lachement, lachement, c'est vite dit, ils ont bloqués pendant 1/2 heure sur de la mousse que faisait un petit torrent...
 
D'ailleurs, isamu, on veut voir les résultats !
 
PS : Merci de continuer la conversation sur le topic résultat de la sortie. Merci  

 
en fait je crois que je suis entrain de peter les plombs      
 
ca fait depuis janvier que je l'attends ce D70!!
 
         
 
ca  y est je pete un plomb                                                  
 
 
 

Fallait aller chez un petit photographe bien de chez nous...  

                                                 
 
 
OH      un nikon volant non identifié!!!      
 
                                                   
 
 
j'en peux plus !                    :sol:  :hello:  :sweat:  :sleep:  t1cable:  :love:  :cry:  :jap:  :fou:          fff:  :ange:  
 

Tu l'as commandé ou ton D70?

chez Toys'r us
 
pk?

Alors t'as pris un 300D finalement?

Changez de topic svp... ça parle plus vraiment d'objos là..

hello
j'ai beau chercher dans ce topic je trouve pas de posts qui parlent du TAMRON 28-300  F/3.5-6.3 LD asphérique IF
 
 
C'est pour un ami qui a un 300D
 
Il me dis que il a eté voté objectif de l'année au japon, moi je ne sait pas quoi en penser, l'amplitude a l'air grand quand meme=)
 
 
Merci pour vos reponses

pis il capte pas non plus la difference entre le XR et le LD=)
moi non plus =)

 
Fredy en a un sur son D100.(xr ou dl je sais plus)
Il semble bien meilleur que les canon et sigma de meme game.
 
Edit: J'ai encore dit une connerie.  

 
T'es sûr qu'il l'a ?
Il est récent et je sais que Fredy a le 70-300 LD par contre.
 
Sinon, j'ai vu des sample du 28-300, et j'ai trouvé ça pas trop mal jusque 200 mais le problème c'est qu'il ouvre pas terrible...
Par contre on peut l'utiliser à pleine ouverture il me semble que c'est pas trop naze.
 
A confirmer  

 
Oups au temps pour moi il a effectivement le 70-300 LD.

 
Au temps  

 
on peut écrire les 2

Je vais chercher le dico' d'expression, bouge pas...
 
Bon, pour en revenir des Objo' - c'est le sujet du Topic, enfin je crois, parce que ces derniers tps on l'a un peu pourri -, j'ai pu brièvement tester un petit D70 (merci Arno avec un 60 Micro Nikon (merci IIII sur un sujet très intéressant...un sachet de thé.
 
Ca respire quand même la qualité de fab' ces petits Nikon, par contre je trouve le recul un peu léger.
 
C'est dommage par contre, j'ai pas pensé à demander à Cuspides de me faire voir son 100macro (bon, faut dire qu'ils nous ont fait des montages sympatique : 100 macro + 6 bagues allonges, 100macro + 18-55 inversé:pt1cable, parce qu'on plus de recul, mais l'objectif est aussi plus long, et donc je ne me rend pas vraiment compte de la différance de distance lentille frontale/bébête. (au rapport 1:1)  
 
Qqn pourait m'éclairer là dessus ?

Les deux formes sont tolérées aujourd'hui, mais "au temps" est la seule forme juste :  
Au temps pour moi : se dit lorsqu'on admet son erreur (souvent écrit à tort autant pour moi).  

(Le Petit Robert)
On commence à le savoir, ça revient à peu près toutes les trois semaines sur le forum.

 
toutafé    
pour préciser je crois même que ça vient des militaires qui l'utilisaient pour dire qu'ils reconnaissaient une erreur : au temps pour moi (..de rectifier et de faire correctement la prochaine fois)

 
Oui, dans la musique. Le chef se plante, il interompt les musiciens et il dit "on reprend, au temps pour moi".

Je m'incline.:sweat:

Si - accessoirement - on pouvait en revenir à ça...

Je le sais parce que je me suis pris un énorme vent dans la section "Réseau" : un mec m'a corrigé, et je lui ai répondu du haut de mes quatre années d'études en fac de Lettres : "Tu pourrais vérifier tes sources avant de corriger les gens"... et j'avais tort !
Aïe !

MDR  

Drapal, je commence à regarder tranquillement des objectifs pour 300D ...
 
Pour l'instant je partirai en Canon sur :
* 28-135 mm IS USM
* 50 mm F:1.8
* 70-200 mm L F:4.0
 
Mais je vais regarder Tamron et Sigma ...

 
Pour aller avec le 70-200 je verrais plutôt un truc genre 24-70 f/2.8 Sigma, pour peut-être même moins cher que le 28-135 et avec un poil de plus de grand angle, une meilleure qualité optique, le tout à f/2.8 constant  

et moi plutôt le Tamron 28-75/2,8 moins cher encore
 
ou sinon un zoom GA plutô en fait...

ah ben j'ai bien fait de dire que j'allais regarder Sigma moi