Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2926 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°266078
bolomatic
Posté le 18-04-2004 à 17:08:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chubaca a écrit :

oui mais il voit mal sur les cotés
 
pour le grand angle le top c les mouches :love:
 
 
( on est tarré :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :lol: )


 
 
 :lol:  
 
Pour le GA des mouches  :love:  
En plus elles voient les images au ralenti, alors elles sont speeeeeeed  [:obawi]


---------------
Feedback (avant 2011)
mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 17:08:18  profilanswer
 

n°266087
cybercouf
Posté le 18-04-2004 à 17:11:53  profilanswer
 

quelqu'un à un Sigma 24-70 f2.8 EX?
au niveau de l'auto-focus, c'est rapide? normal? tres lent?
bruiyant?
:jap:

n°266324
IIII
Posté le 18-04-2004 à 19:46:56  profilanswer
 

:hello:
 
bonjour  
question de sigle!
 
QUelle difference entre un nikon  E et un nikon Ai ??
 
merci
 
:jap:
 
:hello:


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266356
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 18-04-2004 à 20:02:57  profilanswer
 

IIII a écrit :

:hello:
bonjour  
question de sigle!
QUelle difference entre un nikon  E et un nikon Ai ??
merci
:jap:
:hello:


connais pas le E [:spamafote]  
le AI, c'etait avant les AF ;)  
ils se monte sur le D100, mais il faut etre en full manuel, la mesure de lumiere de marche pas( sauf si D100 relié au PC sur Nikon Capture :heink: )
sur D70, je croix que meme en Full manuel, ca ne fonctionne pas ( a confirmé )


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°266366
Leica
James bonds furieux
Posté le 18-04-2004 à 20:11:43  profilanswer
 

E = série Economique de Nikon à une époque : à fuir ! [:austiniste]  
Vive les AI !


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°266373
IIII
Posté le 18-04-2004 à 20:18:13  profilanswer
 

Leica a écrit :

E = série Economique de Nikon à une époque : à fuir ! [:austiniste]  
Vive les AI !


 
ok
 
je pars en courant alors!
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266374
loy_joker
Posté le 18-04-2004 à 20:19:00  profilanswer
 

IIII a écrit :


 
ok
 
je pars en courant alors!
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  


 
 
Tu veux encore des objos ?


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°266377
IIII
Posté le 18-04-2004 à 20:22:20  profilanswer
 

non pas du tout!  
 
je suis pas fou!
 
c'est juste que j'en avais marre de bosser, alors j'ai pris RP ;
quand je suis arrivé aux annonces, j'ai arrete mais juste quand j'ai fermé la revue, y a mon oeil qui a rippé sur 'Nikon 50mm serie E'
 
Et vu que je connais pas et que je suis curieux ,je suis venu vous embeter!  :)
 
mais bon là je dois y retourné je suis super à la bourre pour le boulot   :(


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266379
IIII
Posté le 18-04-2004 à 20:23:12  profilanswer
 

:hello:  ca va les pieds ??  :D


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266380
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 20:23:19  profilanswer
 

IIII
 
Eh, t'as pas encore ton boitier que ton sac va déjà exploser tant il est plein !:lol:

mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 20:23:19  profilanswer
 

n°266383
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 20:26:46  profilanswer
 

IIII a écrit :

:hello:  ca va les pieds ??  :D


Imagine moi & Isamu ils nous ont lachement abandonné sur la route !:lol:

n°266385
loy_joker
Posté le 18-04-2004 à 20:27:05  profilanswer
 

IIII a écrit :

:hello:  ca va les pieds ??  :D


 
non pas du tout


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°266388
Denio
Posté le 18-04-2004 à 20:29:36  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Imagine moi & Isamu ils nous ont lachement abandonné sur la route !:lol:  


Lachement, lachement, c'est vite dit, ils ont bloqués pendant 1/2 heure sur de la mousse que faisait un petit torrent...
 
D'ailleurs, isamu, on veut voir les résultats !
 
PS : Merci de continuer la conversation sur le topic résultat de la sortie. Merci  :hello:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°266457
IIII
Posté le 18-04-2004 à 21:14:47  profilanswer
 

webzeb a écrit :

IIII
 
Eh, t'as pas encore ton boitier que ton sac va déjà exploser tant il est plein !:lol:  


 
en fait je crois que je suis entrain de peter les plombs  :heink:  :sweat:  
 
ca fait depuis janvier que je l'attends ce D70!!
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  
 
ca  y est je pete un plomb  [:ambesanch]  [:alf1976]  [:relax kev taitai]  :bounce:  :D  :ange:  :(  :)  :o  :fou:  :heink:  :love:  :pt1cable:  :sleep:  :sweat:  :hello:  :sol:  :whistle:  :kaola:  :sarcastic:  :na:  :p  :non:  :bounce:  
 
 
 [:alf1976]


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266458
Denio
Posté le 18-04-2004 à 21:15:24  profilanswer
 

Fallait aller chez un petit photographe bien de chez nous...  :o


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°266465
IIII
Posté le 18-04-2004 à 21:22:15  profilanswer
 

:sarcastic:  :ouch:  :bounce:  :non:  ;)  :p  :na:  :lol:  :wahoo:  :whistle:  :sol:  :hello:  :sweat:  :sleep:  :pt1cable:  :love:  :cry:  :jap:  :fou:  :o  :??:  :(  :)  :pfff:  :ange:  
 
 
OH  :ouch:   :ouch:  un nikon volant non identifié!!!   :pt1cable:   :pt1cable:  
 
 :sarcastic:  :ouch:  :bounce:  :non:  ;)  :p  :na:  :lol:  :wahoo:  :whistle:  :sol:  :hello:  :sweat:  :sleep:  :pt1cable:  :love:  :cry:  :jap:  :fou:  :o  :??:  :(  :)  :pfff:  :ange:  
 
 
j'en peux plus ! :sarcastic:  :ouch:  :bounce:  :non:  ;)  :p  :na:  :lol:  :wahoo:  :whistle:  :sol:  :hello:  :sweat:  :sleep:  :pt1cable:  :love:  :cry:  :jap:  :fou:  :o  :??:  :(  :)  :pfff:  :ange:  
 


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266466
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-04-2004 à 21:22:59  profilanswer
 

Tu l'as commandé ou ton D70?

n°266467
IIII
Posté le 18-04-2004 à 21:24:18  profilanswer
 

chez Toys'r us
 
pk?


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°266484
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-04-2004 à 21:31:47  profilanswer
 

Alors t'as pris un 300D finalement? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°266486
Denio
Posté le 18-04-2004 à 21:32:16  profilanswer
 

Changez de topic svp... ça parle plus vraiment d'objos là..


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°266542
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 18-04-2004 à 22:18:04  profilanswer
 

hello
j'ai beau chercher dans ce topic je trouve pas de posts qui parlent du TAMRON 28-300  F/3.5-6.3 LD asphérique IF
 
 
C'est pour un ami qui a un 300D
 
Il me dis que il a eté voté objectif de l'année au japon, moi je ne sait pas quoi en penser, l'amplitude a l'air grand quand meme=)
 
 
Merci pour vos reponses


---------------
I want blood – and not any old blood – I want pure, ruby red, young person’s blood – and, I want it NOW!
n°266544
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 18-04-2004 à 22:19:22  profilanswer
 

pis il capte pas non plus la difference entre le XR et le LD=)
moi non plus =)


---------------
I want blood – and not any old blood – I want pure, ruby red, young person’s blood – and, I want it NOW!
n°266547
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-04-2004 à 22:24:23  profilanswer
 

whyjuan a écrit :

hello
j'ai beau chercher dans ce topic je trouve pas de posts qui parlent du TAMRON 28-300  F/3.5-6.3 LD asphérique IF
 
 
C'est pour un ami qui a un 300D
 
Il me dis que il a eté voté objectif de l'année au japon, moi je ne sait pas quoi en penser, l'amplitude a l'air grand quand meme=)
 
 
Merci pour vos reponses
 


 
Fredy en a un sur son D100.(xr ou dl je sais plus)
Il semble bien meilleur que les canon et sigma de meme game. ;)
 
Edit: J'ai encore dit une connerie.  :whistle:


Message édité par fondbleu le 18-04-2004 à 22:32:09
n°266552
bolomatic
Posté le 18-04-2004 à 22:28:36  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Fredy en a un sur son D100.(cr ou dl je sais plus)
Il semble bien meilleur que les canon et sigma de meme game. ;)


 
T'es sûr qu'il l'a ?
Il est récent et je sais que Fredy a le 70-300 LD par contre.
 
Sinon, j'ai vu des sample du 28-300, et j'ai trouvé ça pas trop mal jusque 200 mais le problème c'est qu'il ouvre pas terrible...
Par contre on peut l'utiliser à pleine ouverture il me semble que c'est pas trop naze.
 
A confirmer  :jap:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°266554
fondbleu
naïf hart
Posté le 18-04-2004 à 22:29:56  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
T'es sûr qu'il l'a ?
Il est récent et je sais que Fredy a le 70-300 LD par contre.
 
Sinon, j'ai vu des sample du 28-300, et j'ai trouvé ça pas trop mal jusque 200 mais le problème c'est qu'il ouvre pas terrible...
Par contre on peut l'utiliser à pleine ouverture il me semble que c'est pas trop naze.
 
A confirmer  :jap:  


 
Oups au temps pour moi il a effectivement le 70-300 LD. :D

n°266636
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 23:16:58  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Oups autant pour moi il a effectivement le 70-300 LD. :D


 :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
;)

n°266672
bolomatic
Posté le 18-04-2004 à 23:36:53  profilanswer
 


 
Au temps  :o


---------------
Feedback (avant 2011)
n°266677
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-04-2004 à 23:38:51  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Au temps  :o  


 
on peut écrire les 2

n°266692
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 23:45:33  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Au temps  :o  


Je vais chercher le dico' d'expression, bouge pas...
 
Bon, pour en revenir des Objo' - c'est le sujet du Topic, enfin je crois, parce que ces derniers tps on l'a un peu pourri:D -, j'ai pu brièvement tester un petit D70 (merci Arno;) avec un 60 Micro Nikon (merci IIII;) sur un sujet très intéressant...un sachet de thé.:D
 
Ca respire quand même la qualité de fab' ces petits Nikon, par contre je trouve le recul un peu léger.:(
 
C'est dommage par contre, j'ai pas pensé à demander à Cuspides de me faire voir son 100macro (bon, faut dire qu'ils nous ont fait des montages sympatique : 100 macro + 6 bagues allonges, 100macro + 18-55 inversé:pt1cable:), parce qu'on plus de recul, mais l'objectif est aussi plus long, et donc je ne me rend pas vraiment compte de la différance de distance lentille frontale/bébête.:??: (au rapport 1:1)  
 
Qqn pourait m'éclairer là dessus ?

n°266693
Leica
James bonds furieux
Posté le 18-04-2004 à 23:46:02  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
on peut écrire les 2


Les deux formes sont tolérées aujourd'hui, mais "au temps" est la seule forme juste [:aloy] :  
Au temps pour moi : se dit lorsqu'on admet son erreur (souvent écrit à tort autant pour moi).  

(Le Petit Robert)
On commence à le savoir, ça revient à peu près toutes les trois semaines sur le forum. [:afcmetos]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°266697
cybercap
Ours véritable
Posté le 18-04-2004 à 23:48:41  profilanswer
 

Leica a écrit :


Les deux formes sont tolérées aujourd'hui, mais "au temps" est la seule forme juste [:aloy] :  
Au temps pour moi : se dit lorsqu'on admet son erreur (souvent écrit à tort autant pour moi).  

(Le Petit Robert)
On commence à le savoir, ça revient à peu près toutes les trois semaines sur le forum. [:afcmetos]  


 
toutafé  :jap:  
pour préciser je crois même que ça vient des militaires qui l'utilisaient pour dire qu'ils reconnaissaient une erreur : au temps pour moi (..de rectifier et de faire correctement la prochaine fois)

n°266699
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-04-2004 à 23:49:48  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
toutafé  :jap:  
pour préciser je crois même que ça vient des militaires qui l'utilisaient pour dire qu'ils reconnaissaient une erreur : au temps pour moi (..de rectifier et de faire correctement la prochaine fois)


 
Oui, dans la musique. Le chef se plante, il interompt les musiciens et il dit "on reprend, au temps pour moi".


Message édité par sirthomaslipton le 18-04-2004 à 23:50:03

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°266701
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 23:50:19  profilanswer
 

Leica a écrit :


Les deux formes sont tolérées aujourd'hui, mais "au temps" est la seule forme juste [:aloy] :  
Au temps pour moi : se dit lorsqu'on admet son erreur (souvent écrit à tort autant pour moi).  

(Le Petit Robert)
On commence à le savoir, ça revient à peu près toutes les trois semaines sur le forum. [:afcmetos]  


Je m'incline.:sweat:

n°266748
bolomatic
Posté le 19-04-2004 à 00:10:09  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Je m'incline.:sweat:  


 :whistle:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°266812
webzeb
Posté le 19-04-2004 à 00:50:11  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Je vais chercher le dico' d'expression, bouge pas...
 
Bon, pour en revenir des Objo' - c'est le sujet du Topic, enfin je crois, parce que ces derniers tps on l'a un peu pourri:D -, j'ai pu brièvement tester un petit D70 (merci Arno;) avec un 60 Micro Nikon (merci IIII;) sur un sujet très intéressant...un sachet de thé.:D
 
Ca respire quand même la qualité de fab' ces petits Nikon, par contre je trouve le recul un peu léger.:(
 
C'est dommage par contre, j'ai pas pensé à demander à Cuspides de me faire voir son 100macro (bon, faut dire qu'ils nous ont fait des montages sympatique : 100 macro + 6 bagues allonges, 100macro + 18-55 inversé:pt1cable:), parce qu'on plus de recul, mais l'objectif est aussi plus long, et donc je ne me rend pas vraiment compte de la différance de distance lentille frontale/bébête.:??: (au rapport 1:1)  
 
Qqn pourait m'éclairer là dessus ?


Si - accessoirement - on pouvait en revenir à ça...:D

n°266819
Leica
James bonds furieux
Posté le 19-04-2004 à 00:56:14  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Je m'incline.:sweat:  


Je le sais parce que je me suis pris un énorme vent dans la section "Réseau" : un mec m'a corrigé, et je lui ai répondu du haut de mes quatre années d'études en fac de Lettres : "Tu pourrais vérifier tes sources avant de corriger les gens"... et j'avais tort !
Aïe ! [:al zheimer]


Message édité par Leica le 19-04-2004 à 00:56:43

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°266820
webzeb
Posté le 19-04-2004 à 00:58:11  profilanswer
 

Leica a écrit :


Je le sais parce que je me suis pris un énorme vent dans la section "Réseau" : un mec m'a corrigé, et je lui ai répondu du haut de mes quatre années d'études en fac de Lettres : "Tu pourrais vérifier tes sources avant de corriger les gens"... et j'avais tort !
Aïe ! [:al zheimer]


MDR  :lol:

n°267141
Notsukaw
Be Aware
Posté le 19-04-2004 à 13:50:53  profilanswer
 

Drapal, je commence à regarder tranquillement des objectifs pour 300D ...
 
Pour l'instant je partirai en Canon sur :
* 28-135 mm IS USM
* 50 mm F:1.8
* 70-200 mm L F:4.0
 
Mais je vais regarder Tamron et Sigma ...
:hello:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°267145
Anathema
Justice for all...
Posté le 19-04-2004 à 13:52:55  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Drapal, je commence à regarder tranquillement des objectifs pour 300D ...
 
Pour l'instant je partirai en Canon sur :
* 28-135 mm IS USM
* 50 mm F:1.8
* 70-200 mm L F:4.0
 
Mais je vais regarder Tamron et Sigma ...
:hello:


 
Pour aller avec le 70-200 je verrais plutôt un truc genre 24-70 f/2.8 Sigma, pour peut-être même moins cher que le 28-135 et avec un poil de plus de grand angle, une meilleure qualité optique, le tout à f/2.8 constant  :sol:


Message édité par Anathema le 19-04-2004 à 13:53:30
n°267148
GAS
Wifi filaire©
Posté le 19-04-2004 à 13:54:41  profilanswer
 

et moi plutôt le Tamron 28-75/2,8 moins cher encore ;)
 
ou sinon un zoom GA plutô en fait...

n°267151
Notsukaw
Be Aware
Posté le 19-04-2004 à 13:56:09  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Pour aller avec le 70-200 je verrais plutôt un truc genre 24-70 f/2.8 Sigma, pour peut-être même moins cher que le 28-135 et avec un poil de plus de grand angle, une meilleure qualité optique, le tout à f/2.8 constant  :sol:

:ouch: ah ben j'ai bien fait de dire que j'allais regarder Sigma moi  :whistle:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)