Reprise du message précédent :

Post donc les full rez !

18-70 à pleinne ouverture sur un temps de merde et un sujet qui bouge !
je vous dis meme pas si je diaph !!
aucune retouches...
si je met le moindre petit coup de sharpen c'est ...
 

 
 
il est aussi bon que les optiques a 2500 ? !!!
si on a pas besoin du f2.8 c'est un must !

C'est un crop ça ?
 

Ca y est mon 70/200 2.8 est reparti chez sigma se faire resserer les vises et comme il vien d allemagne, 15? de frais meme sous garantie delais 3 semaines...

t'as fait une photo des degats ?

nan j ai pas pu, je l ai deposé en meme temp que j ai recuperer le 10D, c t pas enorme comme pb mais a un moment ou un autre il m aurais peté dans les doigts, si je chope une photo de l objo, je ferais une retouche pour montrer la partie qui se devissait.

 
C'est celui du kit du D70 ?
Il m'avait l'air vachement sujet aux aberrations chromatiques

pas de réponse du mail de cette semaine ?

 
oauip 100% crop
oui celui du kit !
c'est vraiment résultat pro

dans ce cas c'est pire, il a quoi le sony en objo reel ??? un 8-35mm ??? ( chiffre au hazard , j'ai pas regarde la doc )
donc a 35mm qui pourrait donner un 100mm reel, on peut effectivement avoir une photo net a 1/20 sans forcé  
alors qu'avec un 70mm qui donne un 105 reel dur D70/D100, c'est beaucoup plus dur.

Est-ce que qqn pourrait me scanner des fiches CI SVP ? (je vois pas comment les retrouver sinon, à la biblio elles n'y sont plus...)
 
Y'en a un paquet à scanner par contre !

pour un objo sboing !!! ca va !

presque le prix de mon 15-30 Sigma !!

En particulier le 50 et 100mm Macro Canon...

 
c'est a dire qu'elles sont en ventes achete un CI et regarde, je pense qu'elles sont +- 13? pour toute une gamme

On peut les commander ces fiches ???
 
le pb c'est qu'il va me falloir 5-6gammes, c'ets un peu crétin de commander pour 80? de fiches pour uen vingtaine d'objos'

 
gamme sigma : 10?, gamme canon 13?50 + fdp

OK, me faut gamme sigma, tamron, canon et nikon !  
 
En fait c'est pour mon comparatif du parc d'optiques dispo' chez Canon et Nikon, qui va conditionner directement mon choix de boitier.
 
 

Tout dépend de ce que tu veux comparer.
 
Mais sinon pour les sigma, ils mettent les notes CI sur leur site lorsque celles ci sont bonnes.
 
www.sigma-photo.fr

faut pas confondre les étoiles cote d'amour CI et les étoiles technique perf pure tjs par CI
 

 
ben t'en aura pour +-35 - 40? de fiches, mais t'aura presques toutes les optiques dispo  pour tamron je sais pas si ils les vendent comme ca...

il ne font pas Tamron

Ils mettent les 4 possibles.
 
-Cote d'amour
-Performances
-Rapport qualité/prix
-Le nombre d'étoiles

Si tu veux, je vais regarder l'investissement à moyen terme. C'est-à-dire en ce qui me concerne :

• 50mm 1.8
• Objectif Macro (avec un rapport de 1:1 si possible)
• TeleZoom (70-200 par exemple)
• Et éventuellement Zoom Grand angle, mais ça reste très secondaire pour moi...

Le but est d'établir quelle optiques j'ai à ma portée ds les deux montures - Canon & Nikon -, et le coup global d'un ensemble cogérent par rapport à mes usage.
 
IL s'agit donc pour chacun des 3 (ou 4) types d'optiques évoqués plus haut de voir quelle optiques sont ds mes moyens, et d'avoir un aperçu de leurs qualités défauts.
 
L'objectif étant de pouvoir choisir mon boitier en connaissance de cause, et sans mauvaise surprise après lorsqu'il faudra investir ds les optiques (optiques trop chères, ou moins bonne à cout équivalent...).
 
Donc ça implique de comparer des objectifs - quoique comparer ne soit pas le mot, ce serait plutot établir des équivalence de gamme qualitative -existants pour els différentes montures...donc de regrouper pas mal de fiches !

sinon juste comme ca pas besoin des fiches pour des objos genre 50 mm Canon ou 100 mm Canon macro
 
ca se passe de fiche et de commentaire
 
sinon en macro pas cher y a le 90 mm Tamron optiquement excellent ils viennent juste de sortir une nouvelle version
dans le meme gabari le 105 mm macro Sigma
pour les insectes craintif y a le 180 mm macro aussi bien chez Sigma que Tamron
le Sigma 180 macro fait meme un peu d'ombre au 100 macro Canon c'est dire ...

Je me doute qu'ils sont très bons.
 
Maintenant je veux voir ds quelle mesure (en particulier à plein ouverture)...
 
de même les objos' macro de Nikon sont significativement plus chers, et je veux voir si ça se justifie ou non... (le 50mm 1.8 - je parle plus d'objo' macro là donc - Nikon par exemple est plus cher que le canon, mais aussi carrément mieux fini, et d'après toutes les reviews que j'ai lu obtient des résultats meilleur...mais il reste plus cher, mais au moins là ça se justifie...et pour les autres ?)
 
etc...

Bah je vais te dire ce que j'ai pu glaner comme impression à droite à gauche puisque je me posais exactement les mêmes question et le même raisonnement.
 
Optique quasi équivalente entres Canon et nikon, ensuite c'est les modéles qui changes, par exemple plutôt un 70-200 chez canon, alors que en terme de qualité il vaut mieux un 80-200 chez Nikon.
 
Sinon pour te répondre sur tes objos souhaités.
 
- 50 1.8 Pareil en qualité chez Canon et Nikon, différence de prix de 40 ? en faveur de Canon.
 
- Objectif Macro, très bon chez Sigma en 105 ou 180, donc indépendant de la monture.
 
- Zoom Télé : 70-200 f/4 chez Canon, à 800 ?, ou bien en 2.8 chez Canon en série L et chez Nikon en AF-S à 1400~1500 ? Neuf.
 
- Zoom Ga, inabordable chez l'uin comme chez l'autre.

personne ne te force à monter un Nikon sur ton Canon
j'ai juste parle de Canon, Sigma et Tamron

Ah si en Zoom GA, énorme avantage de Nikon du fait du kit D70 18-70 DX.
 
Sinon pour le 17-35, comme dit sur le topic D70, c'est deux mois de Smic.

hum 17-70 ca fait 28 mm et c'est grand angle et po cher moins de 450 Euros
 
EDIT : mince grilled
 

j'ai cru que t'avais un 300D mai je t'ai peut etre confondu avec qq d'autre

C'est ce que j'allais dire.
 
M'enfin le GA est très secondair epour moi, du moins c'est l'impression que j'ai pour l'instant...

Voui, parce que j'ai un G5 pour l'instant !

sinon moi j'ai le Sigma 15-30 je l'ai payé neuf 669 euros en boutique à Paris

Bah disons que avec un D70, comme avec un 300D, la notion de GA est relative du fait du coef.
 
Sinon le Transtrandard nikon livré avec le D70 permet de pouvoir faire face à pas mal de cas.
 
Plus un objo passe partout, baroudeur. (27-105)

 
par exemple pour le 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX
 
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000017
 
 

Euh c'est quoi un objectif asphérique ??

C'est un objectif qui contient une ou plusieurs lentilles non shérique, pour diminuer les abbérations dans les objectifs courts.

 
OK Merci