Reprise du message précédent :

 
oui la diff de prix est asses importante  

Ouais, pour ne pas dire aberrante !:lol:  
 
Et chez Nikon le 50mm 1.8D tient assez bien la comparaison avec le 1.4 d'après les tests qe j'ai pu lire, et la finition et de bon accabit (du moins c l'impression que j'ai eu en zieutant le caillou en question).
 
C'est vrai que le 1.8 de Canon a une finition un peu légère, m'enfin pour un objo' de départ, ça m'ira très bien, à partir du moment ou je peux bien jouer sur la PDC, et ou ça pique bien.

 
Tu voulais pas un D70 ?  

 
Pour une fois qu'une démarche saine est mise en place pour choisir une marque de boîtier, à savoir, sélectionner d'abord le parc optique désiré...

Non, je n'ai aps encore arrêté mon choix !:non:  
 
Point de vue boitier, le D70 me botte, et le 10D encore davntage (mais en occasion pour ce dernier compte tenu du prix). Le 300D j'ai du mal à me faire une idée...
 
Le pb, c'est que les prix des optiques Nikon me fais TRES peur. Qu'elles soient mieux finies est uen choses, mais si je ne peux pas me les payer...  
 
De ce point de vue Canon propose plus de modèle de milieu de gamme, qui seront ds mes moyens à l'avenir... (moyennenant un gros effort, mais ça me reste acessible)
 
Bref : je sais tjrs pas quoi prendre !  
 
Donc poru l'instant, je zieute les tarifs et tests des optiques avant de me décider. Et j'en profite pour me renseigner ii sur des optique smoins cheres qui me permettraient de débuter...

Merci.:jap:  
 
C'est bel et bien le but, considéré l'investissement à moyen/long terme, en fonction de mon budget et des mes attentes.
 
C'est d'autant plus important que je n'ai - pour le moment en tout cas - pas de domaine de prédilection absolu en photo d'une part, et d'autre part car en tant qu'étudiant j'ai des revenus disparates et pas trop élevés (ça peut être un boulot d'été, un noel, un anniversaire, ce genre de choses...).
 
Par exemple le D70 - c'est uen approche grossière pour illustrer hein, j'esssaye d'affiner ça - se rapproche davntage du 10D en terme de fonctionnalité. Oui, mais à ceci près qu'apparemment chez Nikon le moyen de gamme semble assez inexistant, et le bas de gamme certe mieux fini que chez Canon, mais aussi plus cher. Il n'est pas dit que financièrement ça soit judicieux pour moi.
 
Bon là c'était pour illustrer grosso modo, mais j'essaye de voir ce qui existe ds les différentes catégorie de focales (...), et de faire des recoupement.
 
J'essaye également de voir - grâce au tests de CI pour le moment - de voir comment ces optiques peuvent se comporter avec des Reflex numérique des deux marques - Nikon et Canon, en fait surtout à cause de leur énorme parc optique, en occasion notamment - sur lesquelle ce porte mon choix...car on a des fois des surprises !
 
Bref le but n'est pas tant d'avoir le boitier parfait, mais surtout de pouvoir avec mes moyens me constituer un ensemble cohérent - à moyen terme donc -, qui saura répondre à ems attente.
 
Edit : je fais aussi gaffe à l'aspect pratique des objo' (taille et course de la bague de mise au point notamment, stabilisateur le cas échéant...)
A ce propos, c'est pas évident quand on a 19ans d'obtenir des infos ou de voir les boitiers/objos' des vendeurs : ds certains magasins, c'est tout juste si le vendeur me passe pas à côté comme si j'étais un fantome...très sympa quand on risque bien de claquer 1500? de boitier+objo chez eux !:pfff:
Heureusement y'en a des sympas qd même.  

bon, après qq recherches, j'ai trouvé ça :
 
Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super  3.21 (2) = average  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 660&is=REG     => 300? environ (TTC avec port)
 
 
 
 
Sigma AF 2.8 70-200mm EX (HSM)  4.02 (5) = very-good  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 555&is=USA    => 830? environ (TTC avec port)
 
 
 
 
 
Tokina AF 2.8 80-200mm AT-X Pro  3.36 (4) = good  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 947&is=USA    => 625? environ (TTC avec port)
 
 
 
 
 
Nikkor AF 2.8 80-200mm IF ED D 3.90 (3) = very-good  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 669&is=USA    => 875? environ (TTC avec port)
 
 
 
 
   
à part le 1er sigma, c'est plutot chero tout ça    
m'enfin ouverture à 2.8 aussi
 
 
EDIT :
 
je rajoute :
 
Tokina AF 24-200mm f/3.5-5.6 AT-X 3.20 (3) = average  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 057&is=REG    => 310? environ
 
 
pas mal dites donc celui là  
malgré la grosse focale, il à pas une mauvaise note!

Merci de ton aide.:jap:  
 
Le Nikon me couterait juste 2ans d'argent de poche !:lol:

 
Bah dans tous les cas il a décidé de prendre le 50mm 1.8
Mais étant donné qu'il postait beaucoup j'avais l'impression qu'il voulait un D70, mais il parle d'optiques Canon  
 
On peut même plus rigoler  

 
Le premier tu le trouves pour moins de 200? en occase.
Mais ca n'a absolument rien à voir avec le 70-200 f/2.8...

ds le lot que j'ai posté, moi je préfère le Sigma AF 2.8 70-200mm EX (HSM) pour l'instant  
malgré ses 830?    

 
pluzun    
 
Par contre je ne trouve pas l'objo Nikon exagéremment cher par rapport au Sigma. je suis surpris  

le nikon à contre lui qu'il est + cher et qu'il ne démarre qu'a 80mm.... et sa note est un petit poil moins élevé que le sigma.
sinon, c'est de la super came apparament...

Ben disons que ce soit chez Canon ou bien chez Nikon, le 50mm 1.8 me semble un bon moyen d'avoir à peu de frais une optique de bonne qualité, avec un piqué de bonne alloi, et de grande possibilité de jeu sur la PDC.  
 
Un Zoom serait plus souple, cela ne fait aucun doute, mais bon au détriment de la qualité ds cette gamme de prix... (pour ne pas dire au prix d'une qualité minable)
 
Disons que pour le moment ça me parait une bonne solution de début, en attendant autrechose (probablement un 70-200, ou peut être un macro...je déciderai à l'usage lequel est prioritaire) pour le compléter.
 
A propos du 50mm 1.8 Nikon/Canon, on est en mesure de faire un peu de macro - rien d'audacieux, il n'est pas fait pour je sais bien -, ou la distance minimum de MAP est trop importante ? (histoire de patienter:D)
 
Je pense que je vais étaller mes achats ainsi :
1-Focale fixe de bonne qualité, très lumineuseet pas chère pour commencer <-50mm 1.8 Nikon/Canon
2-Transtandard 70-200mm - voir 300 -, ouvrant pas trop mal (avec les coef' ça me fait 300 de focale maxi, ça devrait déjà me permettre de photographier qques oiseaux ou animaux
2bis-Objectif Macro, j'adore ce type de photo : par contre là le choix reste une gde interrogation.  
3-Peut être un grand angle, mais ça reste secondaire car pour l'instant la photo d'architecture ne me tente pas trop, et du fait des coeff' avoir un vrai gd angle coute TRES cher. Peut être si je fais de la photo sportive (skate notamment), ou ça peut être sympa...

Faut voir sur un Reflex numérique aussi : du fait de la taille du capteur, on est sur la zone centrale, donc certains défauts (vignetage, distorsions) sont normalement modérés. A l'inverse la faible taille de sphotosites demande un piqué tip top...

des objo à 800?...
je pense que ds cette gamme de prix, la qualité doit être au rdv...
 
 
 
EDIT :
 
 
le sigma à 830? en gros plan :
 

à 800? de tte façon c'est vite vu, je ne PEUX pas.

Il me semble me souvenir d'un Tamron 70-300 équivalent au Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super en prix et qualité !!!
 
On en a déja parlé et Micmax en a un je crois et a fait un test ? non ! Si tu me li Mic....

 
Sur son G3 ?  

J'ai pu me tromper

Fredy plutot ?

That's it !

Euh l'a vendu MAUI son 70-300 Sigma ??
 
Autre précision il y a plusieurs Sigma 70-300 => faire attention.

 
ben ça je m'en doute bien...

 
Ca fait un bail qu'il l'a vendu oui.
 
Sinon le 70-300 APO est théoriquement meilleur que le Tamron qui serait plutôt concurrent du DL de chez Sigma.

 
celui là ?
 
Tamron Zoom Telephoto AF 70-300mm f/4.0-5.6 LD Macro Autofocus Lens for Nikon AF-D  
 
il est environ 200? TTC avec le port.
 
ce tamron là est 2.79 (4) = average   pas top top

 
A Aix y en a un en occaz qui traine dans un phox, monture Nikon, 650? je crois ... état niquel

Oui il est vendu et son nouveau proprio en est très satisfait, et moi très satisfait de mon nouvel objo quelle belle histoire

 
vous etes heureux...et vous avez eu des enfants?  

j'ai pas encore réussi à se faire reproduire des objos L  

 
Quoi ? T'arrive pas à te reproduire avec des objos L ?    

Ben va voir un Sexologue-Canoniste spécialisé ds la reproduction des caillous à trait rouge.

autant mieux aller directement à l'usine

Mon Dieu il va se reproduire avec les machines de production !:sweat:

 
OMG que vous lise de travers!

Si tu veux passer à la maison un soir essayer du matos (300D, 50 1.8 et autres objos), n'hésite pas -> MP.

Je t'aime !!!:love:  
 
Plus sérieusement, voilà proposition très sympathique de ta part. Je viendrai faire un tour avec plaisir (je suis en vacances en plus là, pendant encore 10 jours:D).
 
Je te pretterai mon Flash en échange...:whistle:

pour 300? je peux avoir quoi comme objo pour faire de la photo de sport ? -> pas trop fermé et 300mm ?

 
je re-poste ici    : sigma 70-300, il ouvre a f5.6 a 300mm.
 
ou un optique fixe, mais la c'est plus cher