Reprise du message précédent :

 
Oui, mais je pense que généralement, un VR est G ce qui donne une incompatibilité?

je conseillerai plutot le f80 que le f90 moi

Le 90, c'et quand même autre chose niveau finition : c'est l'ancien F100.

J'aurai donc un ancien F6? je déconne..
Le F80 est très bon, en plus il y en a un à vendre sur ces pages dernièrement.

Je dirais que ça dépend de ce qu'on cherche.
Si on regarde "vers l'avant" (le futur), le F80 car il est compatible avec tout ce que fait Nikon aujourd'hui.
Si on regarde "vers l'arrière" (le passé), le F90 car on peut utiliser les optiques manuelles Ai, Ais.
Ca n'est pas les mêmes catégories d'appareil, le F90 est classé semi-pro alors que le F80 est amateur (cela se ressent au toucher, il fait plus léger). Par contre le 90 date de la génération d'avant alors que le F80 a +/- les caractéristiques d'AF et d'exposition du F100.
 
C'est tjs la même question : qu'est-ce qu'on veut faire comme photos avec ?

Pourquoi est ce que Nikon sortent des optiques G??

Il faut leur demander !, mais je me dis qu'il y a du marketing la-dessous. Sinon comment donner envie aux photographes de changer leur F90, ou F801... s'ils veulent s'acheter un objo dernière génération qui se monterait sur leurs vieux boîtiers ?

En ce moment, j'ai un F90 + 50 f1.8 à vendre, le tout est dans un état usagé.
Petit problème d'autofocus sur le 50 qui patine parfois.
 
Le tout pour 250€, me contacter en MP si intéressé

Ayééé , j'ai tout, le Dynax 5, le 28-100, le 75-300 le trepied et le filtre polarisant... Vive les expo vente photos (à vienne (38) salle des fêtes jusqu'à ce soir, si vous êtes intéressés ! )
 
Moi je vais faire des photos !
 
Bye  
 
ACB

Si le tout rentre dans ton budget.. bravo

lol, ben je dois avouer que je l'ai un peu dépassé, mais ça valait le coup et je venais d'avoir une paie... Même si maintenant je suis un peu dans la m... zen, ça va bien se passer...
 
( PS : Grrrrr, coup de gueule aux fils électriques qui sont partout où on pourrait faire des photos sympa...)

Voila je viens enfin d'aquerir l'aapareil que je désirais depuis pas mal de temps, j'attendais la bonne ocase.
Il s'agit du nikon F100, je l'est trouvé en ocase chez le revendeur phox du coin de ma rue, a la base il le vendait 700 euros, et jai descendu le prix a 650 avec un boukquin et une courroie, il appartenait a une perssone assez agée qui a déclaré avoir fais 20 pellicule en 2 ans   SI c'est vraie tamieux, en tous cas l'état externe ressemble a 100% au neuf..  
Voila si quelqu'un le possède et qu'il a des recomendations a faire c'est avec plaisir, histoire de bien commencer cette nouvelle route avec mon pti bijoux    
 
Arnaud  

Très bon choix...  
J'ai aussi un F100 et j'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser. Avec un p'tit 35/2 ou alors un 85/1.8, ça va pas mal, je trouve...  
Alors voilà, ma seule recommandation, c'est: fais-toi plaisir, c'est un super appareil!  

 
J'ai un ami qui ne l'utilise quasiment qu'avec un seul objectif : Nikon 35-70/2.8. En rando, il le porte en permanence autour du cou, le poids reste supportable.
 
 

Bonjours a tous,
voila j'aimerais savoir si on peu changer le caoutchou qu'il y a au niveau du viseur, car je ne trouve pas celui du F100 trés confortable    
 
merci  

Normalement oui, il devrait y avoir un système de clipes ou de vis.

wwwaaaaaîîîîîîîî j'ai reçu mon F801s ! trop cool j'adore déja ce boitier (surtout pour 90€ en fait )

cool et vive nikon!!!
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Amuse toi bien, moi j'attends toujours mon premier objectif..

 
  Qu'est ce qu'il te faut !
 
Sinon tu as l'oeilleton en caoutchouc DK-6 pour le F100. Si c'est ça qui te gène, l'oculaire classique est le DK-15 et tu as un adaptateur qui est le DK-7 qui te permet d'augmenter le dégagement oculaire. Le système est a vis. Voilou .
 
 

bon et le canon eos50E il est bien (comparé a un f80 ou 90?)?
 
vous me conseillez koi comme focale. Je n'y connais rien en objectif canon.  
 
j'vous met le lien vers mon topic que j'ai mal placé je crois:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6779-1.htm

Missvee, je préfère que la conversation se passe ici.

Sans avoir le detail des objo vendus avec l'eos c'est assez difficile de preciser si le prix est ou non interessant.
 
Je n'ai jamais entendu parler d'un 28-200 EF chez canon.   Edit: Ah ben oui y'en a un. Oups.
 
Je ne peux pas faire la comparaison entre l'eos 50 et un nikon. J'ai jamais eu de nikon.

 
Le 50 E est équipé d'un eye control et à part également (je ne suis pas tout à fait sur mais si je me souvient bien ) les trois colimateurs AF du Canon c'est le même segment de gamme que le F90 / F90x si je ne m'abuse.
 
 

je l'eos50E eu a preter avant achat, pour prendre quelques fotos.
 
l'eye control, bon c'est pas vraiment super utile. surtout que je m'etais abitué aux modes manuel de mise au point!
 
En effet il y a 3 colimateur...
l'objectif 28-200 c'est pas un canon (heu...j'me souvient plus de la marque! LOL)
 
et j'voulais savoir, la focale va parfois de f/4.0 à f/22, et 5 minutes apres de f/5.6 à f/32... je n'ai pas vraiment saisi pourquoi ces limites changent... avec le meme objectif, meme lumiere (plus ou moins) quelqu'un peu m'expliquer?

Tu es en quel mode? Tv/P ou autre?

 
tu va te prendre quoi?

quand tu zoomes à 28mm l'ouverture est de 4.0 min et max 22
quand tu zoomes à 200mm l'ouverture est à 5.6 min et max 32
A titre d'exemple car c'est peut être des ouvertures intermédiaires.

L'ouverture de ton zoom varie en fonction de la focale utilisée; quand tu l'utilises en grand angle tu peux ouvrir ton diaph de 4 à 22 et  quand tu l'utilises en télé de 5,6 à 32.

Tamron 90 SP DI

Yop,
Bon j'ai decidé d'offrir un télé à mon FM2, histoire de pouvoir faire de belle photo de concert.
Donc je suis interessé par le Sigma AF 100-300 100-300mm f/4.5-6.7 DL qui à l'air d'être le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de prix mais juste une petite question est ce que il est compatible avec mon FM2, je pense que oui mais bon on sait jamais...
Et si vous avez un meilleur objectif que le sigma à me conseiller ben je suis à l'ecoute.

oki, ouai je crois que c'est ca (l'histoire des focales!)

heu sinon le boitier canon eos 50E a 300 euros, ca fait chero? (d'occaz biensur!)
 
et un objectif tamron 28-200 a 200 euros, c cher????
 
repondez moi SIUOplé!!! je les ai eu a preter par le magasin jusque vendredi pour essayer... (et avoir le temps de me renseigner sur les prix!)

Y a le 70-300 4-5.6 D chez Nikon, c'est pas le meilleur, mais c'est un début. L'avantage, c'est que comparé au Sigma, il est plus petit et plus léger. Mais comme je n'ai pas essayé le Sigma... niveau qualité j'en sais rien

 
Pour te donner une idée...
http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=CANON

prix d'un EOS 50e: 230,253,173euros
l'obj: 215, 237, 161euros...
 
en prenant le pris fort, je perd 50 euros par trucs... vais negocier sec!
 
 

 
A mon avis, ce n'est pas assez lumineux pour du concert.

A moins qu'il y ait d'énormes spot...

 
Mais si je compense la faible ouverture par une haute sensibilité de peloche ca devrait passer, non ?

Ben après, c'est le grain qui s'invite, c'est à toi de voir ce que tu veux donner comme aspect graphique à ta photo...

Ha, un Bisontin !