Reprise du message précédent :

Apparemment le Dynax 5 est une référence, d'ailleurs j'en cherche un d'occaz (ou un Nikon F75).

Est-ce qu'il existe un site où l'on peut voir des photos faites avec certains objectifs (histoire de comparer leur qualité). Je crois avoir vu un tel site, mais j'ai perdu son adresse.
 
Perso j'aimerais voir si l'objectif 28-100mm fourni en standard avec les Minolta est si catastrophique qu'on le dit, et le comparer avec le Minolta 24-105mm.
D'ailleurs, si quelqu'un a l'un de ces deux objectifs, ça serait cool qu'il poste quelques une de ses photos ici!
 
D'avance merci.

c'est même un boitier très prisé pour son silence au déclenchement qui est parait-il une référence en la matière

Justement GAS j'étais en train de mettre la photo de ma nouvelle acquisition sur le topic de matos, et remarquer que j'avais jamais eu un boitier aussi silencieux entre les mains.
Le tout est vraiment en excellent état, dans sa boîte, avec les accessoires de base (cordon, p-s...) y a même les factures encore !
Un super cadeau !    
 

 
Et moi qui suis pas vraiment habitué aux reflex autofocus (on rigole pas !), je suis particulièrement étonné par la vitesse de ce dernier.
 
(Zoom 35-135)

Y'en a qu'ont du bol.

ça c'est clair...du jour au lendemain j'apprenais qu'on me donnait cet appareil, alors que j'étais en pleine recherche -justement- d'un Canon monture EF.

J'ai l'occasion d'avoir  1 boitier Nikon F1 avec quelques objectifs pour un prix interessant ( boitier + 2 ou 3 objos pour environ 150 euros ).
Je n'en ai pas besoin; mais c'est un boitier assez ancien et assez recherché il me semble ou puis je trouver des informations à son sujet ?

Assez ancien oui, recherché un peu moins (ça date vraiment beaucoup ) mais c'est une belle bête, et un appareil légendaire !
tiens :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
Et d'autres ici : wwW.nikonlinks.com
 
Tu as quoi comme optiques, et tu l'as acheté où ?

 
Je ne l'ai pas acheté pour l'instant c'est un ami qui a acheté ça dans une vente suite à une liquidation judiciaire.
En fait il y a les optiques suivantes avec : 20 mm, 28 mm, 180 mm, 135 et 300 mm .
Merci pour le lien !

Ah ben si c'est à 150 euros avec tout ça, fonce.
Parce que même vieux, ça fait des photos et les nikkor sont rha. très très rha.
Il en a pas d'autres ? J ACHETE !

 
Il y a peut être un deuxième boitier avec d'autres objectifs, mais je n'ai pas vraiment d'infos pour l'instant; je t'enverrai un message privé si ça t'interesse !

Ah ben oui avec grand plaisir

 
Ok ! Pas de problème alors , je t'envoie ça dès que j'ai des nouvelles !

j'ai hésité un moment entre dynax 5 et 300v pour finalement choisir le canon , et je ne peux que rejoindre vancrayenest sur le plaisir d'utilisation qu'il procure

pourtant c'est le bas de gamme   essaie un f5 ou un contax rts3  

Quel homme de goût !

Bonjour!  
Je suis trrreees débutante en photo mais j'aime beaucoup. Je sais qu'il y a pas mal de forum la dessus mais j'ai de la misere a m'y retrouver. J'aimerais m'acheter un reflex argentique mais j'ai pas beaucoup de connaissances dans le domaine et je sais plus trop ce a quoi je dois porter attention. Ce serait pour faire en grande partie de la photo n&b, et j'aimerais qu'il puisse etre régler entièrement manuellement pour quand je serai un peu plus habituée... =) Je pense à un de ces trois modèles, pour commencer. mais je ne sais pas lequel est le mieux?  
- Nikon F65  
- Canon EOS Rebel Ti  
- Pentax MZ-6  
- Ou un minolta qui tourne autour du même prix...  
(Je vais commencer avec l'objectif qui vient avec, et dans quelques temps, quand j'aurai un peu plus de moyens, j'en acheterai de meilleurs, car j'ai entendu dire que c'était pas fameux... )  
- Ou peut-être un d’occasion mais la, il y en a trop je m'y perds totalement...  
 
Si vous pourriez m'éclairer un peu, ca me ferait bien plaisir!

profite du rush argentique pour acheter un boitier d'occaze bradé nu (genre nikon f80 ou canon eos30), et un 50mm 1.8 ... tu verras la diférence surtout si tu pars sur du noir et blanc!

J'en profite que tu parle de 50mm, ça se fait sur un boîtier AF (un Dynax 4)

 
L'argentique, le choix des gagnants \o/
Alors :
 

 
Bien, mais pas top, et puis Nikon c'est super cher au bout d'un moment ... faut être sûr de vouloir investir dans la photo !
 

 
Je ne sais pas si c'est l'équivalent EOS300 ou 3000 en europe, mais quoi qu'il en soit, c'est un très bon appareil, mais il y a mieux comme tu vas le lire
 

 
Très bon apapreil, un peu vieillissant, mais il a l'avantage de la monture K, qui propose des objos certes pas toujours au top mais à un prix defiant toute concurrence
C'est quand même selon moi le choix le moins bon.
 

 
Et bien oui, la bonne réponse est Dynax 40 !
Tout nouveau, pas cher, très bon ... bref selon moi c'est l'appareil du moment.
 
Mais le choix de ton appareil doit se faire sur une seule chose : le plaisir que tu as à declencher avec. On peut te passer un appareil à 4000 euros, pro, tout ça, si tu n'aimes pas le bruit qu'il fait, la prise en main, etc ... ben ça ne sera pas tres marrant de l'utiliser tout les jours ! Et ça vaut aussi pour les appareils debutants
 
Certains te diront que c'est l'objectif qui fait la photo, que le boitier n'est pas important ... ben ils ont tort, c'est le photographe qui fait la photo, et si le photographe n'aime pas utiliser son outil ...
 
C'était la page philosophie !
 
Donc en résumé :
Minolta Dynax 4 avec Zoom de base, et si il ne te plait pas va voir les autres qui sont bons aussi ! Il n'ya pas de mauvais choix, juste le choix qui te plaira
 

 
Commence avec le zoom fourni, ils ne sont pas au top, mais ne sont jamais mauvais. Ensuite tu y connaitras assez pour pouvoir choisir toi même ...
 
Amuse toi bien !

Bonjour !
A mon tour de faire appel aux ames charitables avant de me lancer dans un achat à la va vite... je vous explique.
Je n'ai que quelques notions de photo et j'ai besoin d'un réflex argentique avec un objectif 28-100 ou équivalent plus un plus important, tout cela pour un budget le plus bas possible... (non je ne demande pas le beurre et l'argent du beurre...enfin presque quoi !)
 
Alors étant suisse je me suis penché sur ce que j'ai trouvé de plus avantageux niveau prix surtout en tenant compte de vos commentaires dans d'autres posts sur les marques :
 Konica Minolta Dynax 40 Set 3.5/28-100+4.5/75-300
ceci pour 498.- suisses ~= 330 euros.
 
Mainteant avant de me faire arnaquer j'aimerai savoir ce que vous pensez de ces objectifs (surtout le 75-300) .. et du boitier.
 
D'après le site Minolta et les quelques critiques, cela m'a l'air raisonnable. Mais laissons la parole aux connaisseurs
 
merci !

Exact, je rigolais ;-)
 
Je pense que cela pourra me servir à long terme, mais le problème c'est que je n'ai de toute façon pas bcp à investir dedans
 
Alors que pensez vous de ce modèle ?

 
Je n'ai pas le Dynax 40 mais le zoom 75-300 et il est très bien pour son prix (je l'ai acheté neuf à 150Eu) : bonne qualité d'image mais ouvertures limitées...
Pour avoir mieux il faut passer aux zoom 70-200/2.8 quoi    
Au final je le recommande.  

C'est ce qu'il me semblait... mais à ce prix la ça me parait à prendre non ?
Question format des objectifs et du boitier, c'est AF ?

330 Euros pour le "kit Dynax 40 avec deux zooms" c'est fort honnête oui
Et oui, ce boîtier ainsi que ces objectifs sont bien sûr autofocus...

Pour débuter avec un reflex argentique, que conseillez-vous parmis ces différents modèles :
 
Minolta Dynax 40 (zoom 28-100mm f3.5-5.6 D)
Nikon F55 (avec zoom 28-80mm f3.3-5.6)
Canon 3000v ou 300v (avec zoom Canon 28-90mm f4-5.6)
 
Que vaut encore actuellement les performances d'un Canon Eos 100 par rapport aux modèles cités précédemment?
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils  

C'est marrant mais je crois que tu as ta réponse 4 posts plus haut. Faut lire, un peu !

Je suis passioné de photo depuis pas mal de temps, et je desire m'y mettre vivement, en me procurant un reflex argentique.
En revanche je n'y connais strictement rien, je veux avant tout apprendre, si l'appareil est un peu compliqué, cela ne me gene pas, j'ai le temps d'etudier (rire)
Donc je cherche un bon appareil, que je pourrais garder assez longtemps, qui propose une tres belle, un bon zoom etc . Concernant les objectifs je n'y connais rien non plus, donc bon, j'ai l'impression de chercher une aiguille dans une meule de foin...Disons que je peux me faire plaisir, et me procurer un beau joujou, vu que j'economise depuis quelques temps, si vous pouvez me guider, merci d'avance (Les messages plus haut pas tout compris non plus et oui !!! lol)
 

Bonjour  
Nouveau sur le forum.  
Moi je cherche un Nikon FM3a pour me mettre à fond à la vraie photo (je débute mais je suis déja mordu), mais le - cher possible!    
(Etudiant, je fais avec le vieux Pentax de mon père en attendant mes thunes à la fin de l'été   ).    
A mon avis c'est le top pour faire de l'art n&b (je parle pas des Leica etc.); il faudra que je m'installe une chambre noire dans ma ptite sdb...
Et c'est peut être le boitier réflex le + robuste produit actuellement. Surtout que je fais de la montagne alors un manuel semi auto, c'est tout bon!  
En bon complément je m'achèterai un petit numérique pour shooter comme un dingue en couleur n'importe où n'importe comment.  
Alos si vous savez où on peut le trouver à 300€, tel que je l'ai compris sur la page "quel appareil pour un objectif AIS" je prends tt de suite (j'ai trouvé à 450€ sur adorama, vous m'économiserez un objectif!)  
Sinon, je pense au FE2 qui est quasiment identique sauf que la visée est moins lumineuse (à confirmer...) et que les vitesses st électroniques (donc pompe les piles...à la montagne ). Mais si je l'achète j'aurais tjs des regrets pour le FM3a    
En tout cas le FM3a à 990€: hors de question; à 450 ça se négocie (à réfléchir vis à vis du FE2) mais à 300€ :        

Darjeeling a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
Salut à tous  
Il s'agit plutôt d'une question sur les appareils que sur les objectifs mais je ne savais pass trop ou poster, je suis nouvelle ici  , j'ai donc opté pour ce topic-ci,  
j'espère que ça ne vous ennuiera pas.  
 
J'avais l'intention de casser ma tirelire et de m'acheter un numérique.  
Ce qui m'a amenée sur ce forum. Le problème, c'est qu'à force de lire les discussions sur la technique et celles de critiques de photos, eh bien je suis en train de revoir mon idée.  
 
Mon petit papa me propose son appareil (canon t70) est-ce que vous pensez qu'en achetant peut-être des compléments (en sachant que je n'ai pas d'expérience: je ne faisais, jusqu'à présent, que des photos, euh, disons "instinctives" ), ça pourrait faire l'affaire pour apprendre et faire de jolies photos?  
Si oui, que dois-je acheter pour compléter l'appareil de base?  
(peut-être que c'est quand même une questions sur les objectifs, finalement)  
 
Merci...et désolée si ce sont des questions vraiment trop naives  
 
Je rajoute que j'aimerais surtout faire des photos de gens, des portraits et des photos de nuits...des imagesn d'instants, mais que je n'aime pas trop les photos avec flash
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
je crois que c'est ici que j'aurais du poster  

merci merci de ta réponse rapide!
en tout cas, ça vaut le coup d'essayer.
Pour le grand angle je vais attendre d'avoir fait quelques films avec l'objectif standard, sinon, je serais éventuellement intéressée (c'est quoi la cote fnac/photim?)

un tpi tour sur le site de photim et tu trouves facilement
 
http://www.photim.com/COTE/tabcote [...] BJ&Mrq=CAN
 
à noter q la fnac n'est plus associée çà cette cote car les vitrines 2e déclic ferment les unes après les autres

 
C'est marrant, j'ai posé la question dans une FNAC pas loin de chez moi, pour le moment, ils n'ont pas décidé de fermer, mais uniquement de mettre en suspens. Bon, le résultat est le même, ça va fermer, mais c'est pas encore officiel !

à Lyon une en a encore, l'autre a fermé son rayon 2 déclic

C'est dommage car meme avec des reflex numériques on a besoin d'optiques ...

Bonjour à tous !
 
J'ai un budget d'environ 300 Euros pour m'acheter mon premier reflex . Je viens donc ici en quête d'un conseil... En fait j'hésite entre deux offres, les deux entrées de gamme Nikon (F55) et Canon (EOS3000 V) avec objectifs 28-90 et 90-300 dans les deux cas.
 
Tout d'abord, que pensez-vous de ces boitiers ? Ne serai-je pas trop vite limité par leurs fonctions ? Laquelle de ces deux offres choisiriez-vous, et pourquoi ?
 
Ne vaut-il mieux pas acheter un EOS300 ou un F65 d'occasion, pour environ le même prix ?
 
Merci d'avance de vos réponses !

pourquoi ces optiques ?
tu veux faire quoi comme photos ?

les Nikon bas de gamme n sont aps terribles, même d'après les nikonistes chevronnés.
 
les meilleurs en bas de gamme sont les Minolta Dynax 5, mais les Canon sont pas mal du tout et permettent d'accéder à une game optique moins hère et mieux fournie q Minolta. Mais Minolta reste un bon choix

j'oublais de dire q pour le même prix tu peux avoir un EOS 50 d'occase, qui est un excellent boitier (sauf pour le sport rapide)

y a aussi des eos33 trouvable en occaz à pas cher
ca fait deja un beau boitier
 
ex
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4807-1.htm