Reprise du message précédent :

 
 
Ca ça me parle déjà plus question utilité ! (mais des "pros" partent-ils effectuer leurs missions/commande avec de "simples" 30v ou 33v..? je m'interroge   )
 
La différence de prix 30/33v se situe alors, et se justifie, sur le pilotage de l'AF par l'oeil alors, on est bien d'accord ? (ça fait une sacré diff de prix qd même. Enfin, c'est comme ça)

ouai d'autant plus qu'en ce moment on trouve sur internet des promos du style 33V + Sigma 28-70 2.8/4.0 en kit neuf pour 439 €, je pense que l'arrivée du 300 X -aux capacités se rapprochant de son grand frère (mais pour moins cher !)- y sont pr quelque chose...

Voui
 
Mais moi je reste sur l'impression que me fait le grand frère ! Ne serait qu'au niveau de la finition en main, la sensation et tout...
Par contre, c'est balo pour en prendre un chez les mamouths de la distrib ! A la fnac ils deviennent ridicules avec leur rayon argentique tout rabougri. C'est triste...  :|

merci pour ta réponse okpjay mais je vien de tomber sur une offre de minolta dynax 5 avec objectif 28/100 a 240 euros
donc j'hésite une fois de plus etand donner qu'il est assez reputé au niveau qualité prix
est ce que ses vrai?
est ce que sa vaut le coup compare aux :
  -Minolta Dinax 60
  -Nikon F75
  -Canon eos 300X  
dans lesquel je pensais choisir a l'origine mais la pour 300euros toujrs avec l'objectif 28/100?

Le Dynax 5 est un bon choix également, aprés à toi de voir ds quelle marque tu veux te lancer en vu de tes futurs besoins.
 
Va faire un tour sur ce topic si tu ne l'as pas encore fait
 
[email]http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/sujet-5892-1.htm#t507741[/email]
 
 

Crotte j'arriverais jamais à inclure une image ou une adresse je suis nul !!!!  

En fait va sur le topic: [Reflex] Choix de la marque d'un boitier, et on ne se moque pas les autres  

je peut avoir en occasion un dynax 5 avec  un 28/100 + 75/300 + flash le tout pour pas loin de 200 euros
est ce que un apareil de ce type vieillit vite?
que faut t'il verifier en premier lors de l'achat de l'appareil?
quel sont sur un appareil les principaux signe d'usure et de "maltraitance" ?
merci de vos conseils

je voulais savoir si le nikon f80 il avait le test de profondeur de champs ?? merci

Oui
 
http://www.photozone.de/bindex2.html

 
 
Salut salut
Vous connaissez un éqyuvalent de ce site en langue de molière ?

Petite annonce:
 
Recherche manuel d'utilisation Pentax 6x7 sous tte ses formes (pdf,photocopie...)
 
Merci d'avance
 
C'est bon j'ai tte la doc qui faut merci à ts ceux qui m'ont aidé

Salut à tous,
Je suis débutante et on m'a dit des merveilles du CANON EOS 500. J'en ai trouvé un (35-80mm) sur 1 site d'occase à 80 euros. Connaissez-vous d'autres sites de confiance susceptibles de le proposer ? Et quelle est la différence avec le 500n ? Merci de vos conseils, c'est mon premier appareil photo et j'aimerais ne pas trop me planter...

C'est quoi que tu as trouvé ? Un boitier EOS 500 ou un objectif 35-80 ? Ou les deux peut-être...
Si c'est les deux, ben c'est pas très cher. J'ai moi-même un EOS 500, Que j'ai utilisé un bon bout de temps. Il ne m'a pas déçu.

si ca interesse du monde, je me sépare de mon nikon F80, avec un 28-80 (un peu voilé ) , un 70-300 apo sigma, un 50 1.8 nikkor...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2281-1.htm

que pensez vouz d'une focal fixe nikkor 50 mm f1.8d pour debuter avec un nikon f80 ???

Ca me semble très bien !

héhé oui c très très bien

be on me dis que ça va carrement me limiter sachant que si je choisie une focal fixe c'est parce que je peux pas trop me permetre d'investir dans un 25 105 nikkor pour le moment

 
Quand j'ai commencé à faire de la photo, je ne savais pas trop ce que je voulais faire, je rêvais de zoom et autres transtandards qui avaient quelque chose de miraculeux ...
Mais comme tous les gens un peu avertis m'ont conseillé de le faire, j'ai finalement débuté avec un 50mm et je ne le regrette pas, car à mon avis ça m'a ouvert un autre monde ( quoi j'exagère !!??? ).
Quand on a l'habitude d'un zoom et qu'on passe à une focale fixe, on peut être dérangé au début, mais il fait d'autant plus comprendre que c'est au photographe de bouger, de changer de position pour réussir sa photo, et ce n'est pas un zoom qui va corriger cela, à mon avis même si je ne suis pas un expert; une focale fixe donne des habitudes pour trouver des images qui sont loin d'êtres mauvaises...
 
Enfin, evidemment ça dépend aussi de ce qu'on veut faire, si on veut prendre tout et n'importe quoi sans se soucier de la qualité ou de l'ouverture ( bien pratique d'avoir une grande ouverture dans certains cas ! ), un transtandard peut faire l'affaire, mais si on commence à savoir un peu le type de photo qu'on aime et qu'on fait régulièrement on se rend compte souvent qu'avec assez peu de focales on peut couvrir des envies variées.
 

Bonjour !  
 
JE voulais savoir si L'EOS 30 était un bon appareil car avant de faire l'investissement de ma vie dans un boitier Reflex numerique je souhaites apprendre avec un argentique d'occase .  
 
Je suis tombé sur ça CANON EOS 30 +GRIP BP300 + TELECOMANDE RC-1 à 350 € et je voulais connaitre vos avis à la fois sur l'appareil et sur le prix auquel je peux l'avoir .  
 
 
merci .  
 
PS : en prenant cette appareil je me limite forcement à l'achat future d'un reflex num Canon.

je te file le 28-80 en cado

 
Occasion .. Decembre 2002

Si tu peux commencer avec une focale fixe, c'est mieux : tu vas te mettre les focales dans l'oeil. Après, tu prendras un zoom. Quand on commence avec un zoom, on a tendance à tourner la bague de zooming plutôt que de se déplacer, et ça n'est pas la même chose... C'est ainsi beaucoup plus dur de comprendre les spécificités de chaque focale.

(il a pas encore compris dans quel sens utiliser son M6, il a que des photos d'oeil )

ah la la vous me dites que c'est bien de debuter avec une focal fixe et mon pote me deconseil de commencer avec une focal fixe. quel dilemme !!!

vu le prix des 50 fixes le risque n'est pas tres grand

oui c'est ce que je pense surtout qu'avec mon compact numerique je m'en sert quasiment jamais.

Question, ça vaut quoi un EOS 50E?  
Je reprends la gestion du club photo de mon école, et ça fait partie de ce qui manque dans l'inventaire... j'ai les boîtes, mais pas l'appareil.. Il y avait un Sigma 28-105 aussi  
Ça commence bien pour mon club ça..

je dirai un chouilla plus

J'avais pas vu qu'il avait cette tête là, bon, il va falloir que je chiffre la perte, je vais mettre 150€ avec l'objectif..  
Merci

Ouai, ok

C'est fait !!!!!
Je viens de m'acheter le dynax 5 + 28/80 + 75/300
et le tout pour .... 150 euros
avec 20 pelochs en prime!
j'ai hate de m'en servir  
(je sais que ce message ne sert a rien mais j'avais envie de le dire) et aussi pour ceux qui cherche des appareils photo surveiller ebay sa tombe parfois tres bien.

 
pas cher pourun Dynax+objos.. du coup la proposition que l'on ma faite n'est pas terrible vous en pensez quoi ?  

Bon, c'est partit pour un branlage de cerveau  
 
Eos 30 + grip + téléco pour 350 € = super prix (pour moi en tt cas, l'Eos 30v vaut 540 pastilles boitier nu en tarif officiel)
Ok, il faut acheter les objos, mais pour commencer tu peux prendre un 50mm qui restera toujours une valeure sure et qui deviendra (à la louche) un superbe 80mm lumineux sur un numérique et ensuite développer ton parc d'objo suivant tes besoins actuel et futur en vu d'un achat d'un num (du genre Eos 350D ? ).
 
Ensuite son Minolta il a eu sur E-bay si j'ai bien compris, donc il y a tjrs des coups de fusils à faire sur ce portail d'achat, à savoir le Canon dont tu parles c'est sur ce site que tu l'as vu ou chez un revendeur?
 
Pour finir, le Dynax 5 (évolution possible vers le Dynax 7 D) a une fiche technique égale au Eos 30, mais il me semble que ce dernier a une construction moins cheap, donc l'écart est à mon sens justifié, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il a acheté sur E-bay donc oui il a fait une super affaire, tu peux en faire de mm pour le 30 sur E-bay si tu trouves l'écart trop important.
 
Voilà, cela n'engage que moi

Petite précision, si tu veux le Canon et le payer moins cher, et que l'AF piloté par l'oeil n'est pas crucial, oriente toi vers L'Eos 33, c'est le mm sans le gadget précédemment cité.
 
Oui, parfaitement !!! j'ai dit gadget car si tel n'était pas le cas, tous les réflexs en seraient équipés. Non pas taper!!! LOL  
 
 

D'autant plus que pour le même prix (disons), ton 33 sera neuf

Je dirais mm plus (ss grip ni téléco certe) tu peux avoir le 33v neuf pour moins de 400 roro  
 
Je te souhaite une bonne fission de cerveau stancw    

l'eye control n'est certainement pas un gadget