Reprise du message précédent :
Je maitiens que c'est cher pour le 30v !
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Donc si l'EOS 3 est en bon état, je pencherais pour cette solution  

Disons que la vraie analyse du calcul me semble être :
à ce prix là
- le 30v est un peu surestimé dans sa gamme "neuve".
- l'eos 3 vaut les 500 roros, dans son registre "occaze"...

 
Cher pour le eos 3 ? car si je prend le 30 il me fai le grip pour 50 euros  

 
Ah oué quand meme    
Et sinon pour l'objec je ne sais pas du tout quoi prendre..
Certain me dise de prendre le 50mm 1.4 USM d'autre de prendre un 24-85  3.5-4.5 USM ..
La aussi je suis perdu  

Ben c'est pas du tout la même utilisation, et là on va te renvoyer dans le topik des objos  

 
 
sur http://www.technikdirekt.de/ tu as le dynax 5 pour 179 euros, avec le zoom 28-100. Il faut probablement compter 20euros de port donc environ 200 en tout.
Possibilité d'avoir le site en Francais (en cliquant sur les petits drapeaux en haut à gauche)...
 
Le zoom du kit est réputé meilleur que chez la plupart des autres marques.
Après sur as de très bons objo amateurs à des prix là encore plus abordables (surtout d'occase: le 24-85 3.5/4.5 part à environ 110/130 euros sur ebay allemagne).
 
 
J'ai eu le dynax 5 en main à la Fnac, je l'ai trouvé super agréable: bon viseur, ergonomie bien fichue. Mais rien ne vaut l'essai dans une boutique: il est assez petit, si tu as de grosses paluches, il te faudra peut-être prendre un grip, moi je trouvais cela plutot bien.
Il est d'une manière générale hyper bien noté pour les amateurs avancés.
 
Perso, j'ai finalement trouvé un vieux 600SI début décembre, pas trop cher d'occase... J'en suis ravi aussi, et tu peux l'avoir pour moins de 100 euros sur ebay, je pense.
J'ai passés pas mal de semaines à fouiner à gauche à droite, sur le net, en boutique... Ca a été mon choix finalement...
 
voila, si cela peux t'aider..
 
 
 
 

Merci

 
 
Pour l'objec fixe le 50mm, ca vaut le coup de prendre le 1.4 USM ? ou le 1.8 suffit ?
Merci    

 
1.4 USM  394,95 € TTC  
1.8 109,95 € TTC
                       

 
glurp ! en effet, ça se note la différence dans le budget...
(ps : pour le 1.8 dans RP j'avais vu plutôt 125 euros)

le 1.4 doit tourner dans les 300€ chez technikdirekt si mes souvenirs sont bons

 
 
Ben ça fait 460€ port compris, contre 500€ en boutique, ça me parait pas hors de prix

C'était pas d'occaz ?    
 
Si c'est le prix neuf, ça va alors  

 
Oui neuf, 550 roro avec le grip

Ok alors    
 
Si tu débutes, prends le 30v à mon avis alors il te suffira largement et durera longtemps.

bonjour tout le monde   je suis nouveau sur le forum et puisqu'il a l'air sympathique et actif , je pose a ces membres ce probleme:
 
 voila ses pas compliquer je veut me lancer dans la photo "classique" et je dispose pour cela d'un budget de 300euros
j'hésitais donc entre:
 
  -Minolta Dinax 60
  -Nikon F75
  -Canon eos 300X
 
sachant qu'ils sont chacun fournis avec un objectif 28/100
est ce que vous pourriez me conseiller dans mon choix
merci.
 

avis perso : je viens d'investir dans un eos 300x,  
et ayant aussi un usage fréquent mais qui reste assez classique, je trouve qu'il n'y manque rien. Au contraire, les fonctions personnalisables, la vitesse rapide et quelques autres atouts incitent à tenter des prises de vues moins évidentes, à se laisser aller ! J'ai pas gardé l'objo de base 28-90 j'en ai pris un meilleur mais là, c'est plus le même budget. Enfin je pense que que le kit standard est quand même bon pour un usage aussi "standard" entre guillemets. Vraiment, c'est un appareil qui a tout ce qu'il faut, pas trop de "boutons partout", un fonctionnement simple,et en même temps très performant pour son prix ( boitier nu 229 €).
Voila ce que j'en pense, mais c'est sans vraiment connaître les autres appareils, ils sont peut-être aussi bien, perso je susi toujours resté chez CANON.
(Si quelqu'un veut contredire ce que je viens de dire qur le 300X je suis ouvert au débat!)

Je voudrais revenir sur la distinction entre le 30v et le 33v : j'ai pas bien suivi s'il était possible de se passer du dos dateur en gardant quand même le pilotage de l'AF par l'oeil...
 
Autre question : franchement, vous y voyez quel interêt vous du dos dateur des tofs ?

dos dateur j'ai jamais vraiment compris comment on peut aimer voir une date horrible en cractère orange apparaitre defaçon irrémédiable su toutes les photos... si on pouvait m'expliquer ?
certains reflex numériques enregistrent (depuis quelques tps déja) la date et l'heure de la prise de vue mais c des informations codées, comme l'ouverture la vitesse, etc... alors là ok, c utile, mais sur la photo.... ...expliquez moi !

ca peut etre codé en dehors de l'image il me semble

sur le f6 c'est sur compact flash je crois

au fait il faudrait quand même répondre à ta question, d'après la doc canon qe j'ai, en effet, seul le 30V Date a le pilotage par l'oeil. Voici les seules différences notées par CANON dans le descriptif technique : pilotage par l'oeil, calibration, type d'impression de la date, format et emplacement de la date. Mais le pilotage par l'oeil n'est pas un peu "gadget" ? J'en vois pas vraiment l'utilité non plus. Ou alors il faut être vraiment très pressé à chaque prise de vue! Sur le 33V, la molette de sélection du collimateur autofocus n'a pas l'air très difficile d 'accès.

ça semble un gadget et quand tu y goutes tu te dis que finalement c'est pas tant un gadget que ça (mais ça bouffe les batteries)
 
je te conseille d'essayer

ok on m'a prévenu qu'il fallait un long temps d'adaptation, c vrai ?

Non ça marche pas mal. STL et Gnub ont un 30. J'ai un 33 et ça va très bien pour l'utilisation que j'en fait.

 
 
  Entre les trois le 300x ss hésiter, il a une fiche technique expert tt comme le F80 et le fe Dynax 5.
 
C'est actuellement sur le marché le killer rapport qualité prix. Bon aprés, comme tt les EOS de cette gamme, le plastique fait un peu fisher price (a cause de sa couleur gris métal, en noir ce serais déjà plus acceptable )  
 
Autrement tu auras également accés à une bonne gamme optique à un tarif correcte.
 
Voilà    

 
 
C'est sans doute pas sur l'image que ça met la date

 
 
Je l'ai sur mon EOS 30, j'ai pas été convaincu la première fois, ça marchait pas très bien, sans doute parce que je ne l'avais pas calibré, parce qu'apparemment c'est très efficace, mais de toute façon je ne veux pas m'y habituer vu que je l'ai pas sur mon boitier numérique

C'est pour ça que j'ai pris le 33 et non le 30  

ouais moi j'suis pas trop convaincu par ce pilotage par l'oeil...mais bon il faut que j'essaie, je vs redirai !
 
et raph 77 :"C'est sans doute pas sur l'image que ça met la date" sur un 30 je comprends pas c une impression sur la photo non ?

Le dos dateur est interessant pour les professions qui doivent "guarantir" l'authenticite de leurs photos comme dans la police par exemple.

 
 
Ca ma parait une aberation que ce soit sur la photo, mais je jure de rien, je sais pas du tout !

ben moi aussi mais selon toute apparence, sur cette gamme de boîtier argentique, c'est directement sur la photo. Quelqu'un peut nous confirmer ça ? (ou l'inverse?)

C'est pas plutot sur les bord du negatif

C'est ce que j'aurais dit...

ok c rassurant en tt cas si c ça !

c'est directement sur la photo malheureusement

Les deux systèmes existent. Il me semble que les Contax et les derniers Nikon le font entre les images, mais l'inscription sur la photo est beaucoup plus courante.
Pour l'utilisation, ça peut être des pros qui partent en long reportage et qui numérotent et datent leurs films en marquant la première image de chaque pelloche.

 
 
Ca ça me parle déjà plus question utilité ! (mais des "pros" partent-ils effectuer leurs missions/commande avec de "simples" 30v ou 33v..? je m'interroge   )
 
La différence de prix 30/33v se situe alors, et se justifie, sur le pilotage de l'AF par l'oeil alors, on est bien d'accord ? (ça fait une sacré diff de prix qd même. Enfin, c'est comme ça)