Reprise du message précédent :
Bonjour à tous, je reviens du Red Bull Diving 2011 à la Rochelle, j'ai pus faire quelques photos de plongeurs, y'a quelque photos pas mal.
 
http://img716.imageshack.us/img716/4384/img1361j.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
http://img715.imageshack.us/img715/3816/img1298x.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
http://img832.imageshack.us/img832/3721/img1266vq.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Les premieres photos ont été faites plus ou moin à fond de zoom, la dernière photos à peu près la distance à laquelle je me trouvais...
 
C'est dans des conditions comme cela que j'aimerais avoir un hx9v et hx100v pour comparer.    
 
Bonne journée à tous.  

Jolis instantanés    
 
Que valent ces appareils en intérieur ?  
 
- le 28mm est appréciable j'imagine (je viens d'un 35)
- l'ouverture 3.1 maximum est-elle suffisante ?

 
Merci pour le compliment ^^. En intérieur de 800 a 1600 isos sa fait des photos pas trop dégeulasse mais pour des photos de famille le flash est obligatoire je pense. Après il faut peut priviligier un sony nex ou un vrai reflex...
 
Sinon une question qui me taraude, sur l'appareil photo canon sx230hs la focale s'étend jusqu'a 392 mm je crois, je serais intérressé plus tard par un sony nex 5 avec un 18-200.
 
Mais comme le capteur est différent, est ce que si je suis a 200 mm sur l'un comme l'autre, est ce que je serais à plus ou moin la même distance focale sur les deux appareils ?  
 
Je sais pas si je me suis bien fait comprendre   , merci  

Voila une video que j'ai faite en 720p at 30 fps, désolé à un moment je bouge un peu, mais c'est surtout pour vous faire constater que le son ne sature pas et pourtant je suis sous les enceintes ^^
 
http://www.vimeo.com/25301012

Merci bellemousse et geogo.  
 
Je voulais comparer à un Ixus 310HS ou un PowerShot 220HS qui ouvrent plus (2.0 et 2.8 à 24mm). Est-ce préférable en intérieur au SX220HS ?

J'arrive pas avec les nikon, je trouve leur image plate, c'est valable sur D300 comme sur P7000....
 
Le S95 aurait eu ma préférence, mais il lui manque la vidéo 1080p avec zoom optique.

 
Dirige toi vers un sony nex 3 ou 5, ils sont bon en vidéo et bien meilleur en photo qu'un s95...
 
Ou alors tu reste sur le sx230 ou hx9v qui sont je pense les meilleurs dans leur gamme et surtout très polyvalent, en aucun cas je ne reprendrais un appareil avec un zoom inférieurs, tout du moin en compact !

J'arrive pas avec le ixus 310HS..je crois que je vais devoir me faire au f/3.1 du 220HS. Les nex perdent leur côté "compact" pour lequel j'ai déjà un reflex avec un 50 qui ouvre bien

 
- Le Canon SX230 a un objo dont la plage focale couvre de 5 à 70mm, mais avec un capteur "rikiki": l'angle de champ correspond donc à un 28-392mm en "équivalent 24x36"
- Les sony NEX ont des capteur "APS-C", si tu leur colles un objo 18-200, l'angle de champ correspondra à un 27-300 en "équivalent 24x36", donc un tout petit chouïa plus grand angle et pas mal moins en télé

Merci pour ta réponse opt, donc en gros je perdrais un peu en zoom, mais comme je gagne en qualité d'image, c'est quand même meilleurs.
 
Après squi me bloque c'est que je sais pas si on gagne beaucoup en AF et réactivité sur un nex par rapport à un compact... En tout cas j'ai pas l'argent et l'envie de m'emcombrer d'un reflex de compete pour l'instant...

Tu ne gagneras quasiment rien en qualité d'image pour un usage "zoom" sur un nex (ça ne compense pas amha la perte de focale) :
Les nex sont intéressant pour leur "grand" capteur -> moins de bruit en haute sensibilité et "bokeh" plus facile
Les gains sont donc plus sur la séparation des plans (donc pas vraiment utile à + de 300mm) et sur les photos en faible luminosité (ce qui implique grande ouverture et, du coup, pas de zoom)
 
enfin amha

Hello à tous,
 
Je me lance dans les panoramas 360 et je viens de remarquer que le pas de vis trépied n'est pas exactement placé sous le capteur (légèrement décalé sur la gauche de 1cm). Cela va-t-il poser un problème de superposition des images ?
 
Merci !

Théoriquement oui, et c'est malheureusement le cas sur la majorité des compacts et bridge (les fabricants font l'effort de bien le positionner seulement sur les reflex).
 
Dans la pratique, ça va être gênant si tu fais une photo panoramique d'un sujet très proche (par exemple un 360° de ton salon). Si tu fais un paysage ou les éléments sont plus distants, ça posera moins de problème visible.
 
Si tu fais beaucoup de pano, tu peux investir dans un petit accessoire permettant de déporter légèrement l'APN sur le trépied afin de le recentrer correctement.

 
Bonjour petite question, vous avez constaté des abberations chromatiques dans vos photos??

 
Bonjour si tu veut dire des franges pourpes il y'en a pas mal, mais faut zoomer pour le voir, sa me dérange pas plus que sa.
 
Pour moi les défault majeur c'est le mode rafale pas très véloce et le manque d'une vidéo 1080p a 60 fps.
 
J'aurais été pres a débourser 80 euro de plus pour avoir ces fonctions sur cette appareil qui fait les meilleurs photo des compact gros zoom !

il faut considérer aussi  la possibilité de recadrage concernant le NEX qui du fait de la qualité du SEL 18-200(et du capteur) est très intéressante!

geogeo parlait du "cadrage" +/- perçu à la prise de vue, enfin c'est ce que j'avais compris de la question ^.^

ma réponse était sur "...et pas mal moins télé."

Bonjour. Je rejoins la communauté des heureux possesseurs du canon sx 220 hs. J'ai longtemps hésité avant son achat (en fait je l'ai commandé chez Darty après que la fnac m'ait fait poireauter 2 semaines avant de m'annoncer que le sony dsc h1 que j'avais initialement choisi était indisponible...) A première vue il  a tout pour me plaire même si je n'ai pas pu tout essayer. J'aimerais avoir l'avis et les conseils de ceux qui l'ont déjà utilisé pour faire des photos de sport avec zoom (rugby mais aussi tennis, basket en salle... voire cyclisme).Autre chose : y a-t-il une fonction panorama (à part la solution qui consiste à utiliser le logiciel)?Merci

 
>Sunarte: pas de mode panorama automatique
>Kyli@n: passer en manuel avec l'ouverture a fond (du coup en zoomant il conservera toujours la plus grande ouverture possible) en zoomant le moins possible pour avoir le + d'ouverture, 1/60e c'est trop juste (surtout qu'avec le A620 le capteur était bien plus sensible et que je ne suis jamais sûr de la vitesse réelle d'obturation quand je compare 2 clichés de 2 appareils sensés avoir pris à la même vitesse), 1/160e quitte à être sous exposé ou 200e, et jouer ensuite sur les iso; parfois il vaut mieux zoomer moins pour avoir de l'ouverture et recadrer sur le PC que de zoomer en fermant et d'être obligé de monter en ISO.  
   
 

Merci pour le conseil Claude, je testerai à la reprise de la saison

Bonjour
 
Pour le stockage, je souhaitais savoir qu'elle type de carte sdhc est-il conseillé de prendre? (Je me tâte pour une micro sd+adaptateur class 10 de marque PNY) Quand pensez vous?

Bonjour!
1)J'ai vu sur le forum que plusieurs avaient déjà fait l'achat d'une seconde batterie sur internet. Pourriez-vous nous faire part de vos remarques à ce sujet (site d'achat, prix avec port et appréciation à l'usage...)?
2)J'attends toujours des conseils des spécialistes d e photos de sport...

Perso j'ai acheté une "soit disant" energizer sur amazon (http://www.amazon.fr/gp/product/B004SADHO4/ref=oss_product).
 
Elle est à 2 balles par rapport à la batterie d'origine !
De quoi faire quelques photos et pouf en rade. J'aurais du m'en douter rien qu'à voir le temps de chargement (moins d'une heure!!) alors qu'il faut le double de temps pour la batterie d'origine.
 
Franchement je recommande pas du tout, si j'm'étais doutée d'une telle daube pareille, j'en aurais acheté une sur DX à 5$ et j'aurais su pourquoi j'avais une merdasse en guise de batterie.

Acheté une à 8€ sur amazon, aussi bonne que l'originale.

ignomo Peux-tu préciser laquelle car sur amazon il y en a plusieurs... merci!
perso et en ce moment j'en vois 2 :
Canon NB-5L - Batterie Lithium-Ion pour PowerShot SX200 IS/SX210 IS, Digital IXUS 960 IS, Digital IXUS 90 IS à 29,97€
Batterie pour CANON POWERSHOT SX210IS, Standard, 3.7V, 1120mAh, Li-ion à 14,80€...

C'est celle ci: http://www.amazon.fr/Batterie-comp [...] rid_pt_1_0

Drapal

Je confirme les dires de ignomo  : la batterie en vente sur amazon est aussi bonne que l'originale. (14.10 € avec l'envoi)

pouvez vous me confirmer que cet appareil ne possede pas de fonction qui adapte le temps d'expo selon les mouvements relatifs du sujet (en clair: la vitesse augmente automatiquement l'orsque le sujet bouge en augmentant aussi les iso et si le sujet ne bouge pas la vitesse diminue et les iso aussi) ??
Merci

Avez-vous remarqué que le mode 720p capture plus de lumière que le 1080 ?
 
En intérieur, à luminosité égale, le 720p a une image bien plus claire que le 1080. Quelqu'un sait-il à quoi cela est dû ?
 
Autre chose : quand je filme à travers des barreaux qui sont 1m50 devant moi, même en zoomant et en ayant les barres de chaque côté, la mise au point ne veut pas se faire pile au milieu. Impossible de le forcer ? D'utiliser l'af manuel pendant la vidéo ?

Bonjour, quelques photos mais bon temps pourri quand même.
[img][/img]

je crois que je vais prendre un 220
 
par contre j'ai un tres tres gros probleme:
j'hésite entre le violet et le gris        
 
Le violet semble plus foncé que le gris (et encore, pas sur, je ne trouve que des photo commerciale du violet et du gris). Donc dans ce cas chauffera surement d'avantage si je le laisse au soleil. Par contre peut être serat il plus discret si je veut prendre des animaux en photo ?
Peut être le gris j'ai moins de chance de me le faire voler ?
 
D'autres arguments en faveur d'une couleur ?

ouais j'aurai préférer noir aussi. Gris c'est triste et tres commun.
 
Mais j'imagine que le violet attirera + les insectes volant non (c'est la couleur de certaines fleurs)? qui tourneront autour de l'APN et donc risquerait de faire des "taches" sur la photo voir ils viendront chier sur la lentille frontale...  
 
Alors que le gris: bof des fleur grises y'en a pas bcp! quoi que dans le gris y a du blanc aussi...et ça les insectes ils aiment bien!
 
 
peut être que ca ne fera quasiment aucune différence l'une ou l'autre couleur sur l'attirance des insectes, mais si l'une en attire 0,00001% de moins, c'est déjà ça ! Et moi faut bien que je choisise une couleur !
 
 
edit:
http://www.ecoco2.com/blog/?p=2016

bon alors pour prendre les oiseaux en photo (genre on place l'APN dans un coin en attendat que les oiseau se pose face a l'objectif avec déclanchement par detecteur de mouvement -CHDK-) le gris sera peut être préférable mais sinon le violet. Bon ben moi je vais prendre... Hum je sais pas bon je verrait demain

Bonjour
Justement en parlant de CHDK, on a des nouvelles  pour cet appareil??

Le chdk beta marche très bien, je l'utilise d'ailleurs. Mais hormis le raw rien d'intéressant (pas de 1080 30fps).

Bonjour, moi aussi je serais intérressé par le mode 1080 30 fps, mais tu as dit sa comme sa, ou les develloppeur ont prévu d'intégrer cette fonction ?  
 
Aussi si ils peuvent intégrer le mode pano automatique, mais bon je dois rever... merci
 
EDIT : le chdk est compatible avec le sx220hs uniquement ou aussi avec le 230hs svp ?  
 
Merci
 

 
Justement je ne l'ai pas trouvé, tu peux m'envoyer un lien?
Merci

http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6241.0  vers les dernières pages.

 
Merci ca fonctionne mais par contre, les fichiers Raw ou CRW, tu les ouvres avec quel logiciel???

Lightroom (je les enregistre en dng, pas en crX).