Reprise du message précédent :

 
 
Si on est patient, la solution la plus safe, c'est de poncer l'IHS jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus, sinon gros risque d'arrachage vu que l'IHS est plus ou moins collé au CPU je crois    
 
En revanche, ça prendra du temps  

Un dégrossissage à la toile émeri 40 ou moins, tu vas voir si ça prend du temps

 
Dans ces conditions ok      
Mais quand on a jamais fait, vaut mieux y'aller mollo que de se retrouver à poncer les cores avec la dite toile    

Monté sur ponceuse à bande, tant qu'on y est

 
C'est mieux si tu veux pas faire de trous partout  

Salut Messieurs,

J'ai un waterblock EK pour mosfet de carte mère Asus P8P67 à vendre.

Référence exacte : EK-MOSFET ASUS P8P67 - EN (Nickel)

Liste de carte mères compatibles : http://www.coolingconfigurator.com [...] 0046992307

Il est tout neuf et jamais servi. Je ne l'ai pas utilisé car pas compatible avec ma carte mère.

C'est celui-ci (en version EN, electronickel plating, donc  ceux avec nouveau procédé de galvanisation au nickel) :

http://www.ekwaterblocks.com/shop/ [...] ickel.html

Prix neuf : 57€ fdp out

Je souhaite le vendre 45€

mains propre possible dans le bas-rhin

bonjours je vient d'acheter un MM U-UFO CYO et je voulais savoir pour les deux rad de devant quelle radiateur prendre donc :
 
2 RS360 , 2 magicool etrême360 ou alors prendre 2 RX360 il y a une grosse différence de perfs visible ou pas ^^
 
j'ai déjà un RX240 pour l'arrière et je pense faire du push sur les 3 rad
 
pour refroidire un i7 2600K + 2GTX570 avec OC sur processeur a 4.5GHZ et un peut les graph.............  
+ WB CM plus tard
 
merci de votre aide..............

Tes liens sont foireux

 
en effet, message édité, et toujours à vendre

Questions les amis,

que pensez vous de mes t°

sous lynx 1H en all

cpu  i7 980 a 4200mhz a 1.23750v
(je précise que j'ai une 590 dans le loop)
sous water donc:
max t° sous core temp
edit apres modif de la pression du block cpu
 2 cores 63 61
 1 core a 54 52
 1 core a 58 57
 2 cores a 62 60

Elles sont correctes tes temps, LinX est connu pour bien faire chauffer
 
Pour te dire hier j'en ai lancé un avec mon 2600k à 4.5ghz (1.2v bios 1.240/1.248 full) donc presque mm voltage et les temps sont identiques lol.
le plus chaud à 61°C, le plus froid à 52°C
 
Et j'ai mes 2 580 dans la loop.  
 

+1 .. on va deja vu pire  
 
pour vraiment savoir ce que ton WC as dans les trippes je ferai un test OCCT PSU qui met cpu ET gpu a fond ( ... et donc met l'alim a genoux )  
ca vas etre violent niveaux temps et bruit si tu es thermo regulé

yep

sauf que j'ai 2 cores de plus avec HT et donc 4 thread  

Sinon arkrom vais essayer occt psu,arff.

avant de passer un PSU .. fait un CPU puis un GPU a suivre  
 
le test PSU est VRAIMENT violent ..... il a envoyé plus d'une alim  directement a la poubelle, certe c'etais pas des vrais alims de bonnes marques mais c'etais pas du advance/heden non plus

tu veux dire quoi par la? un test a la suite de l'autre?

mon alim,seasonic X serie 760W  

ah oui ,prime test de occt est mon violent que lynx,max Temp  56°,bizarre.

l'un a la suite de l'autre histoire de bien tout mettre en temperature avant. ca permet de savoir si ton WC ne plafonnera pas avec le temps  
 
si tu es en X serie alors vas y fait toi plaisir mais bon soit pas surpris si ca coupe ou si tes T° s'envollent

vas sur le topic du iench pou avoir la beta de OCCT V4 ... elle a ete revu et corrigé pour ca
et utilise plutot OCCT linpack ( basée sur le meme test que lynx )

edit
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7556_1.htm

 
Autant pour moi ,j'ai fait une erreur,j'utilise bien Occt 4B16,le mode linpack   et je dois admettre(ce que je trouve bizarre d’ailleurs)qu il est plus soft que lynx.
j'ai 6 ° de diff entre les 2  

j'en sais rien tu pourrai passer un MP au iench pour lui poser la qestion  
il pourrai te dire si ca viens de chez lui ou pas

 
les librairies Linpack ne sont pas à jours dans OCCT (a moins qu'il les a mis à jours dans les dernières béta)
 
mets les à jours et ça sera pareil

il me sembais que c'etais fait dans la derniere beta

faut comparer les fichiers (sui au taf, peux pas regarder là )

 
C'est trop froid il faut OC plus !
linpack AVX dans OCCt je ne suis pas sur ce il soit intègres mais c'est surement prévu.
Sinon Linx avx + furmark ou OCCT gpu c'est le même résultat

c'est une question ou une affirmation?  

edit

Je viens de faire un furmark a fond les manettes(1920*1080 etc)+un lynx pendant 20mns

les Temp sont les suivantes :

Je (re)precise que la GTX 590 tourne a 640mhz et le i7 980 a 4200mhz

2 cores 66
 1 core a 56
 1 core a 61
 2 cores a 64

les cores de la 590 sont a max 46 et 47°

Alors??

 
En même temps ?

 
oui
 
Pourquoi?  

Bah elles sont super bien tes temps !!
 
T'as du gras

 
pas énorme non plus ,mon gras  

 
affirmation    OCCT linpack  est quasi equivalent a lynx ( identique meme si on effectue la manip donnée pas tristou ) et furmark et OCCT GPU sont basée sur des mecanisme tres similaire et atteignent des T° foutrement semblable a l'usage  
 
 
apres a qlq pourcents pres l'un ou l'autre sera mieux selon ton archi CPU ou GPU mais a moins de chasser le dernier degree de ton OC ca rend le meme resultat  

c'etait une affirmatuon pour ceux qui veulent pas ajoter les librairie avx dans occt. dans son cas avx ou pas c'est pareil. les i7 9x0 n'utilise pas ce jeu d'instruction.

et je repere c'est trop froid fait oc plus

il y a quand meme une bonne 10aine de degres de marge sous linx por le cpu (inateniable en utilisation normale)

Salut à tous !

Je viens pour vos connaissances poussées !

Selon vous, j'aurais un meilleur refroidissement si j'attaque mes WB (CPU + 4870X2) desuite après ma pompe ? Et pas de différence si je met la CG avant le CPU ou le contraire ?

Ensuite j'ai 3 radiateurs (2 rad en 240 et un rad en 120).

Y'a des pertes de débits au niveau des waterblock si je fous des radiateurs avant ?

deja dit redit et REREREDIT . l'ordre des elements changera QUE POUIC a tes perfs  'y a que res=>pompe qui soit vitale a respecter

La logique porterait à croire que dans le rad le débit se réduit donc est moins vif dans la suite du circuit donc plus perf juste après la pompe, non ?

le debit depent de TOUT les elements qui freinent l'eau
et en hydraulique ... c'est la somme des resistances qui compte, mais pas l'ordre qui ne changera rien

de plus un waterblock freine bien plus l'eau que n'importe quel rad

Donc, dans un circuit électrique, si tu met une résistance AVANT une lampe, la lampe brille moins que si tu met la résistance APRES la lampe ?

Et y a une faille spatio-temporelle entre deux qui fait disparaitre une partie de la flotte alors ? Réfléchissez un peu à ce qu'est un débit.

Pour ceux qui voudraient watercoolizé leurs 6970, je vend :
 

comme des particules qui iraient plus vite que la lumiere !

oops il parait que ca existe

Non mais l'eau sors avec plus de force et de rapidité de la pompe qu'elle ne revient dans le réservoir, donc ça me semble pas déconnant que le débit se réduit au fil du circuit...

Autre question, un expert de liang pourrait reconnaitre cette pompe ?

Elle m'a était vendue comme une DDC 1T 10W modé 18W, mais elle ne possède pas le fil bleu de monitoring, cela m'étonne ?

J'ai voulu la repasser en 10W (le réservoir n'est pas assez haut et un tourbillon se créé apportant de l'air dans la pompe et du bruit permanent...), j'ai débilement coupé le fil reliant le fil jaune et le plot tout à fait à gauche, persuadé que c'était le mod. En le remettant, elle repart, ouf' ! Mais comment la repasser en 10W ?

faut resouder 2 ''pattes'' entre elle, recherche sur google mod laing 10 18w

Tu ne sais pas ce qu'est un débit (niveau 3ème je crois). Il n'y a pas + de force et de rapidité (section de tuyau constante) qui comptent.
Si j'ai 300 L/h qui sortent de la pompe, j'ai 300 L/h qui lui reviennent, sinon c'est qu'il y a une fuite quelque part.