Reprise du message précédent :

 
Nan mais ca va toi , tes essais et remarques sans aucunes mesures n'ont aucuns sens.  

En même temps il faut comprendre que ici on cherche deux chose : pas de températures critiques et surtout de l'inaudible. Or ce deuxième point est relatif à la personne donc le relevé de température le serait aussi.  
 
Enfin, et je pense ne pas me tromper, ici on cherche pas le max de perf en ventilation, pour ça que des températures hautes (mais pas critiques) ça ne gène pas.

 
On peut chercher les ventilateurs les plus performants en dessous de 500 RPM par exemple
ça peut servir    
 
 

C'est sur, sauf que les tests  et des relevés (si si, il y en a) montre que pour la verticale c'est xl1 le meilleurs choix. Pour l'horizontale, tu l'as compris, c'est plus compliqué niveau sonore.

 
Oui je sais, que contrairement a ce topic, les essais sur le net donnent des températures et des RPM.
Concernant les positions c'est relatif au type de moteur / type de lubrification.
 

Même sur ce topic on trouve des relevé, math en a fait mais ne trouvait pas le résultat probant (pour je ne sais plus quelle raison). J'en ai fait aussi mais mon expérience en ventilo fait qu'ils sont inutile, pas assez de référence. (je peux juste dire que deux xl1 à 750tr font mieux que deux p12 à 900, or à 1000 tour les xl1 sont aussi bruyant que les p12 à 900)

Parce que mon ventirad était trop juste/mal adapté à des tests du genre...
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2099601

c'était des comparaisons en 12V (relevé vitesse de ma carte mère légèrement foireux j'ai l'impression), et le résultat n'était pas probant.

il serait plus intéressant de faire ce que wolfflyter avait suggéré il y a bien 6 mois de cela (si ce n'est plus), comparer la vitesse nécessaire de différents ventilateurs pour avoir mettons 75° sur les cores (ou toute autre valeur). Ou plus facile, comparer la température avec différents ventilateurs à 500rpm, ou plus.

Si qqn est motivé...

Edit : ortho

 
Merci  

Ta proposition d'il y a 6 mois est en effet sympa Dommage que je n'ai pas le budget pour avoir plus de ventilo, j'aurai pu vous faire ça sinon.

Ouais, car il faudrait que ce soir le même utilisateur qui teste tous les ventilateurs : avec la même machine (et pas de radiateur trop performant, ni un petit TDP) et dans les mêmes conditions (température de la pièce, ventilation du boîtier...). A défaut, ce test ne permettra pas de correctement comparer les ventilateurs. Cependant, cela peut être utile départager deux modèles chez soi, en fonction de températures obtenues sans forcément essayer de se rapprocher des 75°.
 
Car pour respecter le protocole, il serait nécessaire d'éviter les petits TDP vu qu'avec un trop bon radiateur, les ventilateurs risquent fort de n'avoir quasiment aucune influence sur les températures d'un CPU qu'il faudra stabiliser à 75° en full, puisque qu'on peut tenir ce genre de température en passif...
Solution : overclocker pour augmenter le TDP ?

Pourtant les dbA comparés en open air sont similaires, sauf en dessous de leurs tensions de démarrages où le P12 souffle plus à nuisances sonores équivalentes. A hauts RPM ce dernier reprend également un peu le dessus. Face à la bonne concurrence, le S12 ne vaut rien, que ce soit pour un radiateur ou un boîtier.

 
http://www.cooling-masters.com/articles-39-9.html
 
J'en ai un qui fonctionne 24/24 depuis ......2007/2008 il est en parfaite santé et ne fait aucuns bruits.
Le soucis c'est la couleur qui fait vraiment degueux une fois mélanger avec la crasse  

Edit : je parlais de qualités aérodynamiques.
 
Oui, la qualité de leur palier SSO Bearing est exemplaire, avec possibilité de tourner à l'horizontale grâce au maintien magnétique.
 

http://www.noctua.at/main.php?show [...] ing&lng=fr
 
C'est bien le seul véritable avantage de ce ventilateur.

 
http://www.cooling-masters.com/articles-39-4.html
 
On ne va pas coller le topic du P180 avec les commentaires des utilisateurs de ce
ventilateur en position horizontale en haut du boitier sur le long terme , c'est inutile
 

Oui ce serait inutile, sauf si quelqu'un a peur d'être déçu par le SSO Bearing.
 

http://www.noctua.at/main.php?show [...] ing&lng=fr
 
Je suis d'accord avec Noctua sur leur argumentation.    
 
Mais la présence de ce palier parfait ne m'a pas empêché de liquider mon S12 dont je n'étais pas satisfait du rapport souffle/nuisances sonores, notamment à faibles RPM.  

 
t'es pas obligé de comprendre l'article sur le moteur
 
 

Je l'ai lu en diagonale puisque je ne veux plus de ventilateurs Noctua dans mes PC.
 
Il fallait comprendre que le SSO Bearing n'était pas à la hauteur des ses prétentions ?

Ben si ça m'intéresse moi ! Ou alors un lien vers les posts en question...

Edit : il ne faut pas oublier que les tests du S12 datent pour beaucoup de sa sortie, en 2006...la concurrence n'était pas la même ! (je parle pour l'article cooling masters)

Attends, t'as vu ta config (je plaisante lourdement)

Il a claqué la porte...    

 
Je t'accorde que sur le test de xbits lab l'écart n'est pas flagrant. Mais, le datasheet de noctua est clair entre un S12 et un P12 à 900 rpm par exemple c'est -13 m3/h, +2 dB et + 0,5 mm Hg. Il est connu et archiconnu que la pression statique d'un S12 est très mauvaise. En restreignant les conditions d'un test  (éliminant de ce fait les 90% des autres ventilos testés), on peut faire dire n'importe quoi. Là, ils ont fixé nuisance sonore max 30,5 dB. J'apprécie le travail qu'ils ont fourni pour leur test mais cette partie est à oublier... Pour que cette étude toute particulière soit informative, il aurait fallu étendre le test avec pourquoi pas performance des ventilos inférieur à 30,5 dB, idem pour les ventilos inférieur à 31 dB (en conservant les précédents) et ainsi de suite.
 
Le vrai problème des tests de performance des ventilateurs en aircooling c'est la difficulté à mesurer le volume d'air brassé par un ventilateur même temps que sa nuisance sonore une fois placé sur un ventirad. Je n'aime pas les tests cherchant à approcher la performance d'un ventilateur par la mesure d'une température (mesure indirecte et source potentielle d'erreur). Par ailleurs, l'apposition d'un radiateur derrière un ventilateur génère des turbulences et un niveau sonore accrue.Je persiste et signe le test de xbits lab est un très bon test de ventilateurs de boitiers mais pas de ventilateurs de rad.

Salut, avec une nouvelle config depuis quelques semaine ( Z68, 2600K, MSi 560GTX ti, alim HCG 520W) il est temps que je m'attaque au bruit ! ventirad zalman cnps10x performa plutot satisfait. j'ai remonté sur pas mal de page, se qu'il en ressort ce sont les noiseblocker XL1, je compte en prendre 2 ( un en aspiration sur le HDD + SSD) un en refoulement à l'arrière ).
il me reste en revanche un emplacement en 80mm à horizontal sur le dessus et un autre de 80mm vertical juste en dessous de l'alim. La tour est une thermaltake gandalf.
 
J'avoue que je ne vois pas vraiment quoi mettre à l'horizontal... pas de refut pour des infos.
 
et j'ai lu sur les dernières page quelqu'un qui recherchait des ventilateurs anciens thermaltake avec l'hélice orange. il m'en reste 1 dans l'emballage en 120 ( était fourni en plus à l'époque dans la tour) si toujours interréssé pas de probleme. et d'ailleur tous ceux que je souhaite remplacer sont des thermaltake orange !! j'en peux plus, ils doivent être HS, un de ces bouquant... je suis préssé de pouvoir entendre que mon HDD  

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4757_1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5441_1.htm

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2077670

 
C'est la vérité du silence tout ça ?

Petit retour du "Thermaltake ISGC Fan 12"  après une bonne années d'utilisation dans un P182.
 
Moins bruyant que les tricool de antec a vitesse égal, et plus performant a  faible vitesse.
 
Sur les 5 ventilo , 1 c'est fissuré par le mieux  a presque 8 mois d'utilisation.
 
 
 
Fan Dimension     120 x 120 x 25 mm
Fan Speed     800 ~ 1300 RPM
Fan Speed Control     Adjustable Manual Fan Speed Control
LED Color      
 
n/a
Bearing Type     Hydro Dynamic Bearing
Noise Level     16 dBA
Max. Air Flow     58.3 CFM
Max. Air Pressure     1.42 mm H2O
Power Connector     3-pin
Rated Voltage     12 V
Started Voltage     7 V
Rated Current     0.10 A (Max. 0.33 A)
Static Pressure      
Operation Temperature      
Power Input     1.20 W (Max. 3.96 W)
MTBF     50000 Hrs @ 25℃
Weight     157 g

Ceux-là http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0 ?
 
Je suppose qu'ils sont bien adaptés à la position horizontale (présence d'un maintien magnétique du rotor) ? Ont-ils la faculté de devenir réellement inaudibles (au niveau du moteur/roulement) ?

Ils n'ont pas l'air top au vu des courbes  

Si je comprend bien ces tableaux, même si on ne va pas jusqu'a 1800rpm avec le AP15, il vaut mieux prendre le AP15 à la place du AP14 ?

Les stats (bruit, cfm) sont meilleurs aux même rpm.

http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] es_big.png

Ah ouais bien vu.    Je n'avais pas remarqué.
 
A mon avis, c'est une erreur car ce n'est pas possible, les ventilateurs étant physiquement identiques.

Oui je pense aussi, mais vu qu'ils sont aux même prix, dans l'hypothèse où on est besoin d'allez à plus de 1400rpm que de temps en temps, il vaut mieux prendre les AP15 donc ?
 
Même si c'est pour rester a 1000rpm 90% du temps ?

Si ça te rassure...    
 
J'ai déjà exprimé mon point de vue par apport aux tensions de démarrages, tu le sais.    
 
Sachant que plus tu sous-voltes, plus le rhéobus chauffe (à moins d'être un hacheur). Et encore plus avec plusieurs ventilateurs sur la même sortie.    
 
Afin que la discussion ait servi à quelque chose, commande tes AP-15 ainsi qu'un AP-14 (à monter où tu veux), et confirme-nous que les relevés de Xbitlabs à propos de l'AP-15 sont farfelus !  

Oui c'est vrais j'avais pas pensé à la chauffe du rhéobus

En même temps, même avec tous tes ventilos à 5V, le rhéobus va chauffer mais c'est tout sauf dramatique    
 

Non bien sûr, mais tant qu'à faire.   C'est quand même de la chauffe (et donc de la consommation) inutile.
 
Psychologiquement les gens préfèrent sous-volter en permanence que de choisir des références adaptées au besoin.  

C'est marrant j'ai un AP15 et un AP14, je n'ai pas comparé aux vitesses "intermédiaires", mais entre l'AP14 à ~1500rpm et l'AP15 à la même vitesse, je trouve l'AP14 plus agréable : son plus grave, moins "criard" que celui de l'AP15.

Mais encore une fois je compare deux exemplaires qui ne viennent pas du même endroit, et cela ne se retraduit pas forcément en terme de niveau sonore.

En tout cas sur les forums qui parlent des GT, ils conseillent plutôt de choisir un modèle "cadré" sur les besoins plutôt que la version au dessus sous-voltée

Edit : ortho

 
 
Merci

[HS]Vous vous y connaissez en rhéobus ? [/HS]

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2986_1.htm

Topic over mort, mais bon, je vais allez tenter ma chance dessus, merci Math

• pour un montage à la verticale : des Noiseblocker XL1    à sous-volter selon les envies (ou à la limite des XL2 à 5 V maximum):

• pour l'horizontale : des Scythe Gentle Typhoon modèle 500 à 12 V, ou 800 / 1200 / 1400 sous voltés :

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que c'est deux ventilos sont au top silence.
 
Merci

C'est Math qui à dit ça non ?
 
Alors pas besoins de confirmation

>>> Listing des ventilateurs inaudibles, toutes dimensions confondues <<<