Reprise du message précédent :
Il parlait du débit d'air, pas de celui de la flotte.

A ventilation identique, puissance dissipé identique. faire varie le débit ne change pratiquement rien a la température de l'air si ? (sauf extrême)
 
Edit : OK j'y suis pourtant j'ai pas pris de bourre pour le réveillon...

Précise quel débit car j'ai l'impression que tu mélanges.

EDIT : me disais bien

Même si son block n'est pas optimale, le fait d'être passé par de l'air-co dédouane un peu son water je pense.
 
Reste la solution de la mobal, mais je comprends pas trop comment elle interprète mal les valeurs envoyés par le CPU.
Si je dis pas de bêtise (:o) c'est bien des diodes dans le cpu qui envoie un code hexa de la distance to TJmax

Effectivement, le débit de l'eau n'a quasiment pas d'importance sur la température du CPU. Si l'eau circule +lentement, elle aura +de temps pour chauffer sur le CPU et montera donc +en température, mais elle aura également +de temps pour évacuer cette chaleur dans l'échangeur air/eau. La puissance produite et évacuée ne change donc pas.
 
L'air a une chaleur massique d'environ  1000 J/kg/K.
Ce qui signifie que pour augmenter la température d'1 Kg d'air de 1°K, il faut lui apporter 1000 Joules.
Le CPU produisant 100W (= 100 Joules/seconde) et le dissipateur évacuant 100W, il lui faut donc à ce rythme 10 secondes pour augmenter la température d'1Kg d'air de 1°K. 1Kg d'air représente environ 850 litres. Donc, si 850 litres passent en 10 secondes dans le dissipateur, soit 85 litres d'air par seconde, la température de l'air sera de +1° par rapport à la température ambiante.
8.5 litres d'air/seconde => +10°C
0.85 L/s => +100°C et adieu le CPU  

Même si c'est de la flotte, vous n'imaginez pas la daube que représente un refroidissement "laminaire" et ce n'est pas la surface mouillée ridicule qui peut compenser quoi que ce soit.
 
D'ailleurs, le CPU n'est-il pas en throttle dans ces conditions, ce qui lui permet de garder une T° sensiblement constante en s'auto-régulant, tout en restant sous la T° critique ?

[img]http://elgringorrible.free.fr/public/forums/bench_stock.png
[/img]
@ stock en hiver avec un C12 et un ventilo en 220v.
 
Même si sont water n'est pas opti il n'y a pas que ca.  
 
en même temps sont 2ième CPU n'a pas tourné en air-co donc pas évident a comparer, mais hors throttle (en rendu dans les 80°) il me semble que les température sont proche de l'ancien.
 
Mais monter un pseudo grille sur l'embout histoire de foutre le bordèle dans le block, tu aurais du tester depuis un moment

On voit rien sur ta photo elle est trop petite et pas cliquable

ben zut..
Elle est dans les 1ière page

Un écolo ? Naaan...
J'ai été abusé par la complexité et les différentes réactions dans ce thread (y'a un peu de tout, en résumant). Je pensais que ton système générait du fluide à 100°C qu'il fallait refroidir. Cela me semblait juste énorme, d'où mon interrogation.
Depuis on m'a bien fait comprendre que ce n'était pas le fluide du WC qui était à cette température, mais ton CPU. Le fluide étant à peine tiède, toujours d'après ce que j'ai compris (pas vue de mesures chiffrées).
 

Cela ne veut rien dire refroidissement "laminaire". C'est le fluide qui évolue de manière laminaire, ou non, à un certain endroit et sous certaines conditions.
Du reste, à proximité du die, il est assez complexe de déterminer de quel type sera l'écoulement du fluide. Mais une chose est certaine : La couche limite haute température crée à la surface du die sera extrêmement difficile à décoller.
 
Sinon je suis d'accord avec toi; ceci n'est pas aidé par la petitesse de la surface d'échange.
C'est ce que j'avais dit il y a plusieurs posts...

Quoi?? T'es pas écolo? Ça veut dire que t'aimes pas la nature et que ça te fait rien de polluer notre pauvre planète?? ( Le mec bien chiant)
 
Je suis d'accord avec toi, j'aime bien l'expression "couche chaude difficile à décoller" j'ai vraiment l'impression que c'est ça... bon il faut que je trouve la motive d'aller bricoler dans le PC un de ces jours pour améliorer le truc comme on a dit là (la blague du Dremel dans l'IHS et pincer le tube pour accélérer le fluide, et perturber un peu l'écoulement laminaire)
 
 

@the_bob > enlève le "_small" dans le lien, t'auras la grande version de l'image

AMHA rainurer la surface du die est très risqué... Pour un gain faible étant donné la viscosité du fluide.
Pincer le tube afin d'augmenter le nombre de Reynolds ne me semble pas non-plus une solution efficace; il faudrait une pipe positionnée près du die. Et il faudrait que la pompe tienne la monté en pression (si c'est une pompe centrifuge et pas une turbine il y a des chances que l'effet attendu ne soit pas au rendez-vous).

Pourquoi ce serait risqué de rainurer l'IHS je fais juste de tout petits canaux au Dremel, j'y vais pas à la perceuse hein

mais il est vrai que tant qu'a faire de l'usinage cree un gicleur (tube au plus pres de l'ihs avec un petit trou au bout ) pourrai etre une bonne idee
 
 ca crera un sembant de wb 'a impact de jet " dixit les modèles a la mode de ce type

Rien de risqué, faut pas psychoter pour un rien.
 
Qu'est ce que la viscosité vient faire là ?? Le fait d'avoir une structure ailettée ou à picots avec des arêtes vives sous le jet va permettre directement l'augmentation de la turbulence et l'amoindrissement de la couche limite dynamique, le tout combiné à un jet + rapide qui accentue l'effet. Ca n'a absolument rien de différent d'un WB...
 
Un jet submergé est le + efficace possible à une distance de 3 à 5d environ, il ne sert à rien de le coller à l'IHS, ça n'augmente pas h pour autant mais ça fait grimper inutilement la perte de charge par contre.

Ce que tu nous annonces depuis tout ton topic comme quoi ton PC est silencieux, tu dis même fièrement 0db, c'est complètement faux.
 
Je veux pas jouer sur les mot mais ton pc n'est pas silencieux, surement même pas du tout ... En revanche vu qu'il est dehors tu ne l'entends pas, et c'est différent.

Exactement    T'as tout compris
C'est juste une gruge, rien de révolutionnaire. A chacun sa technique pour avoir le silence avec son PC. Tout le monde s'acharne à mettre des ventilos ultra-silencieux, à acheter des boîtiers de pointe et des composants hors de prix, et à mettre en œuvre des solutions très compliquées; moi je l'ai foutu dehors, pis ça marche bien.

Bah je veux pas être médisant mais sur ta vidéo t'arrives en moins de 2mn à 80°C, dernièrement t'as pété un proco ( ca peut arriver vu la complexité de la manip' ) en voulant faire du direct to die et gagner des °C, tu voulais pas passer sur du water et visiblement t'y est passé si j'ai bien compris.
 
Alors je suis plutôt perplexe quand au fait que ca marche bien comme tu dis ...
 
Le prix ? Bahhh vu tes derniers achats ca dois mine de rien commencer à te revenir cher le PC outdoor

Bah j'ai un i7@4GHz dans un silence de roi, j'ai ce que je veux, donc oui ça marche.

Ouai parce que avec 2°C ambiant et taper du 95°C, même moi avec mon i5 @ 4,30Ghz à 25°C ambiant je dépasse pas 80°C, et c'est silencieux sans que j'ai dépenser une fortune. Juste un bon ventirad...

Oui ça fait des pages et des pages qu'on débat de ça, on SAIT que j'ai un problème de température, on a examiné le système en détail, tout analysé, et en ce moment on penche sur une trop faible surface d'échange contre l'IHS et trop peu de turbulences. Faut pas juste lire le tout premier post d'il y a un an et demi (la vidéo date de cette époque) pis venir critiquer, vaut voir l'évolution qu'il y a eue entre-temps aussi  

Je sais, mais t'as essayer avec un autre ventirad ?

Alors c'est l'IHS de ton proco qui est foireux ?

C'est quoi ce topic?
Genre le but c'était de mettre une UC dehors (rien de compliqué jusque là) tout en silence (pour ne pas réveiller les chats de goutières, ok) à moindre coût?
 
Et donc un boitier à 20€ avec un ventirad à 30€ ça n'aurai pas suffit avec un ventilo silencieux à 10€ s'il fait 2° dehors???  

C'est ce que je disais, faut lire l'évolution    J'ai commencé avec mon Noctua NH-C12P qui donnait des températures de folie (dehors l'hiver pourtant!) , et en passant en water c'était pareil. Pas d'autre dispositif à part ça.

T'as essayer de ponçer ton proco pour rendre la surface plate ?

Eh ben, y'a un bus de détracteurs de base qui vient de débarquer d'un coup, ou quoi?
Si, ça aurait suffi, et alors? Si j'ai envie de faire ça, il est où le problème? Si j'ai pas envie de faire comme tout le monde et de venir en parler parce que j'ai fait un machin farfelu qui sort de l'ordinaire, il est où le problème?
 
@Woot en fait, le i7-870 que j'ai racheté était déjà poncé (on me l'a vendu comme i7-875 et on avait effacé l'identification). Et justement, la surface plate c'est maintenant ce qu'il faut éviter, pour créer des turbulences et augmenter la surface d'échange. Donc prochaine étape quand j'aurai la motive, des rainures au Dremel dans l'IHS.

 
Poncer inutile maintenant l'eau arrive direct sur l'IHS

Oui pis anti-productif même

A gros grain ca revient au strie dessus

Heu le détracteur de base tu sais ce qu'il te dit ? T'es plutôt suceptible dès qu'on titille ton projet, fallait pas le mettre ici si t'aimes pas les critiques
 
En attendant ton PC outdoor il fait peut-être aucun bruit dans ta pièce mais niveau température c'est une vrai galère même en dessous de 0°C.
 
De plus je sais pas si tu te rends compte de la perte d'argent toi qui dis: "à acheter des boîtiers de pointe et des composants hors de prix" Avant de bousiller un proco et de monter un système de refroidissement aussi complexe ca t'aurais couté un bras de moins de tester tout simplement un autre ventirad ainsi qu'une autre carte mère sachant que tu savais déjà que le proco n'était aps en cause vu que tu avais etsté un i5 qui s'est également envolé en température.

Ouais c'est vrai j'avoue    Tu sais ce qu'on dit : "Il y a trois façons certaines de se ruiner : le jeu, les femmes et l'informatique"
 
Non mais pour les "détracteurs de base", tout le long du topic, y'a des mecs qui sont venus dire instinctivement "Non mais c'est quoi ce topic? Ça sert à rien ton truc, pourquoi tu le mets pas à l'intérieur, avec un bon gros ventirad silencieux, et voilà?"
Et ensuite, à chaque fois, je devais leur expliquer que je le fais pas, simplement parce que c'est mon TRIP, c'est un kif, c'est mon truc de barge, c'est ma créature de Frankenstein. Et que ça change un peu des Jackys tous pareils et leurs boîtiers tous pareils et de leurs kits de watercooling fluos tous pareils. Ce à quoi, les mecs se disaient "Ah voui, vu comme ça c'est marrant   " et j'ai gagné mes galons comme ça. Pis de temps en temps, un mec arrive après avoir lu le 1er post et s'empresse instinctivement de dire "Non mais c'est quoi ce topic? Ça sert à rien ton truc, pourquoi tu le mets pas à l'intérieur, avec un bon gros ventirad silencieux, et voilà?" et ça recommence.
Bon, au moins tu m'as pas demandé si j'avais de la condensation   (J'attends le suivant d'ailleurs!!)

Il part dans tout les sens ce topic je sens ^^

De la condensation avec une machine en plein air cela ne serait pas étonnant.
 
Sinon pour le rainurage de die, je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine mais il me semble que l'enrobage n'est pas super épais... Donc au mieux _et avec pas mal de risques_ tu peux peut-être envisager un relief d'une fraction de mm. Ce qui aura qu'un effet très limité.
 
Mais à coup sur ton problème de refroidissement ne vient pas de là si avec un Noctua 12cm tu avais déjà le soucis des 100°C dans le CPU avec une température ambiante de 2°C.
Tout pense à croire que quoi que tu fasses cela ne change rien.
 
Ce qui serait intéressant _parce que ça part dans tous les sens_ serait de savoir si le CPU est réellement à 100°C ?.. Ou même 90°C... Avec une température de jonction à 72.7C il ne devrait plus tourner depuis longtemps.
Cela vaudrait le coup de faire une mesure avec un appareil indépendant.

L'iHS a une épaisseur d'environ 2 mm au dessus du die, y a de la marge.

la temperature de jonction que tu cite est celle de la tcase (sonde cpu et non des core.) la remarque interessante c'est celle de rosco : est ce que ca throttle ?

 
Toi apprend à le lire, je vais pas le défendre bec et ongle : la mobo on lui a dit mais oui il a testé un autre rad, un autre proco = pas de pb là, ensuite s'il avait pas foirer son coup en effet il aurait économiser : pas de boitier, pas de ventilo cher, etc.... Donc là pour lui c'est le silence, le problème c'est la température : non plus, c'est la température rapporté !
Puis +1 mlietchnyipout pas d'autre cm : bah test une sonde

Est-ce que t'as déjà essayer de foutre une sonde là bas dessous ?
 
 

le grillaid
 
...Ouais on m'a déjà suggéré de tester une sonde externe (USB) mais le problème, c'est que je fais comment pour prendre la température de mon CPU avec la cloche de Poulewrf qui l'englobe? (D'ailleurs t'es toujours là Poulewrf?)

 
J'ai pas osé   et sinon le bois ca conserve pas la chaleur ?  
 

 
Meuh non, suffit de savoir recadrer rapidement  
 

 
Apprend à lire ? Ne t'inquiètes pas je connais bien ce topic. Non il n'a pas testé un autre rad, il est directement passé au WC. Oui il a testé un autre proco mais les températures se sont également envolés, pas autant que son i7 mais c'est normal un i5 chauffe moins. En bref ce n'est pas moi qui devrait apprendre à lire en fait  
 
 
 
 
 
Tu n'as aucun moyen de te faire prêter une CM ?
 
 

Son noctua et son ancien proco, non ? Ça compte pas, la cm il nous a répondu qu'il connaissait personne, ce à quoi je lui ai répondu : fait un topal tu trouvera bien un mec sympa.  
(perso si j'habitais près de chez lui je lui aurai prété ma mobale, à condition qu'il n'y ai pas de condensation dessus haha, petite blague)
Du coup si tu suis ce topic, lis les propos de l'auteur et tu comprendra ses problèmes (pas forcément ses choix, vu que bon faut reconnaitre il est extrem avec son pc)

Bah avec son Noctua et son ancien proco, comment savoir si c'était défectueux à la base ?
 
De même je lui aurais volontier preté si il était de chez moi mais il est pas de chez moi et en plus de ca j'ai pas de mobal avec ce socket
 
Je suis surtout car c'est une mine d'info, du air cooloing, du WC, du direct to die etc etc