Reprise du message précédent :
Désolé, je voulais dire « Pas facile » à comprendre  
 
Le principe ok mais dans les détails de légères variations c’est pas si facile...
 
C’est pour ça que je disais de ne pas s’embêter pour les derniers MHz ou mV.
 
 

 
Les cartes Nvidia RTX 3000 commencent a baisser en fréquence a partir de 70°c.  
Je le constate moi aussi sur ma carte, une 3080 EVGA  avec un TGP de 370W, J'ai effectuer un UV à 875mV @1935Mhz, dépasser les 71°c, je passe à 1920Mhz, puis si la carte continue de monté en température. Elle passe progressivement à 1895Mhz, puis 1880Mhz,...
 
La, elle sera sous waterblock d'ici 1 mois. J'ai fais des recherches, j'ai vu une personne avec la même carte sous waterblock, la carte sans l'UV ou l'Oc, elle grimpait seule en fréquence à 2070Mhz pour 33°c en burn juste dingue ! Il a réussi a lui mettre un 2190Mhz sous 370W pour 39°c en burn !
La fréquence est liée a la température.

Bon je sais pas en fait si ça viens de ma courbe UV où alors de ma courbe vitesse ventilos qui fais crash destiny 2  
 
Sinon mon power limit trop bas qui sait ?

 
 
  tu as quel genre d'erreurs ?
 
j'ai lancé destiny 2 avec l'UV de ma 3080fe et sans touché au power limite , rien a signalé

Salut ,
 
ça quitte le jeu direct et j'ai des artefacts avant que le jeu crash , là j'ai remis stock la courbe UV et le jeu crash plus du tout tout en laissant mes autres modifs , du coup faut que je trouve le bon compromis pour destiny 2

Bon j'ai réussi à drop une 3090FE dimanche dernier. (J'aurais fais 3070 et 3080 en 6 mois, pas d'insulte, je les ai revendu à prix MSRP ).
Du coup je me suis senti obligé d'UV vu le radiateur que c'est    
1H de game et la pièce prend 2°C porte ouverte, ça va être compliqué de jouer l'été  
 
En valeur stock sous Time Spy: 19415 points
- Conso moy = 345W
- Temp max GPU = 70°C
- Temps Moy GPU = 67°C
- Temps max Mem = 96°C
- Tension = Stock
- Fréquence appliquée = Stock
- Fréquence moy = 1751 Mhz
 
Avec UV sous Time Spy: 19700 points
- Conso moy = 300W
- Temp max GPU = 64°C
- Temps Moy GPU = 56°C
- Temps max Mem = 88°C
- Tension = 0.800V
- Fréquence appliquée = 1815 Mhz
- Fréquence moy = 1815 Mhz
 
Ca tient sous Kombustor, température max 74°C et la fréquence reste stable mais la conso monte doucement à 340W même avec UV (La mémoire monte à 98°C). D'ailleurs c'est bizarre que plus le GPU chauffe, plus la conso augmente.
J'avais fais un UV à 0.850V mais le gain n'était pas énorme sous Time Spy.

Salut à tous, je possède actuellement une RTX3080 supprim X que j'ai UV pour 1905/900mv.
Pensez vous qu'il s'agisse d'un bon UV pour cette carte ?
 

Les paliers dépendent des cartes, ne généralise pas ton cas à toutes les cartes RTX 3000.

j'ai essayé hier un UV d'un VDD de la page précédente avec une courbe UV 875MV à 1845MHZ , et idem sur la courbe ventilo .
 
Aucuns plantages sur une soirée borderlands 3 et destiny 2,  je retest ce soir pour vérifier en mettant destiny 2 au max .

Je suis à 875mv pour 1890 mhz aucun souci mais ma carte est pas mal niveau UV
T'as testé bright memory la demo Steam?
C'est un bon truc pour voir si ça tient (je l'ai fait tourner pendant 1h30)

 
Non juste occt et jouer à destiny 2 et borderlands 3 , après ptet qu'en dessous de 900MV je suis trop bas .
 
J'ai mis 900MV , 1920MHZ je testerai demain plus longuement .

Sûrement que ta carte est moins bonne que la mienne niveau UV
900 mv normalement tu devrais passer à l'aise, donc baisser un peu la fréquence (1920 mhz, j'y arrive avec 875 mv lol)

Possible , je vais essayer ce soir 850 /1920 mhz .
On verra .

Non ca dépends pas des cartes, C'est les puces Nvidia elle sont inscrite comme ca.
C'est pas mon cas.  C'est comme ca pour toute les cartes 3000 de Nvidia Founder comme Custom, des 70°c ca down pour la fréquence !  

Je suis toujours surpris par les gens comme toi  

Essaye plutôt 900 mv et une fréquence plus basse <1890 mhz
850 et 1920 mhz ça va planter à coup sûr

J'essaierai 900mv et moins de 1900 on verra entre 1850 et 1890 qui sait .....

J'pense que ça doit être soit destiny 2 qui déconne fortement en réso max avec ma carte où alors mon power limit trop faible , courbe ventilo trop agressive .  
Peu importe l'Uv ça tiens pas du tout .

Ouep, j'ai eu ce souci avec ma 3070 sur ce même jeu.
Déjà, dès que le jeu est en résolution 4K (ça ne le faisait pas en 1440p), direct les ventilos tournaient à fond.
 
Ensuite, impossible de passer sous les 900mV pour moi dans ce jeu (tous les autres passent sans problème), même en 1080p.

Ah ok donc le jeu est optimisé avec le cul bon ça me rassure , j'essaierai l'uv sur control alors vu qu'il était gratos sur epicgames .

Je vois pas, par contre, en quoi ça met en question l'optimisation du jeu
 
Au contraire, quand on voit la quantité de détails à l'écran, la distance d'affichage, la densité des textures... à un moment donné, Bungie est pas responsable de ce que tu fais avec ta CG
 
Non franchement, Destiny 2 c'est pas la magie d'un Doom Eternal ou d'un Forza Horizon 4, mais quand même, ça reste vraiment bien conçu

Oui, je rejoins DiB91.
 
Que ton UV/OC ne soit pas stable sur un jeu ne veut pas dire que ce dernier est mal optimisé
 
Si on pousse le raisonnement à l'extrême, en testant mon UV/OC sur un jeu pas de soucis pendant des heures et je teste sur un bench comme TimeSpy, ça plante donc TimeSpy est mal optimisé  
 
C'est simplement ton UV/OC qui n'est pas stable donc mal optimisée.
Dis toi que sur d'autres cartes avec un meilleur silicon, la même config peut passer sans planter...

Hello
J’ai reçu ma 3080fe je me lance dans l’uv  
@stock la carte a 17k2/3 pts sous Time spy , j’ai testé 950mv pour 1950mhz j’ai 17k1  
Ensuite j’ai poussé le power limit à 115 % avec mv @ stock 17k8
Je viens de tester 110% power limit / 950 mv / 1950 MHz un beau petit 18k2 , aucun risque de rester avec un power limit a 110% ?
J’ai également lancé un Time spy stress test extrême @ stock qui a fail ... ( 96.6% )
Tout conseils et bon a prendre merci d’avance

1950Mhz@950mV demande plus de puissance que ce que te permettait le PL à 100% d'où la différence que tu observes quand tu augmentes ce dernier.

Il y a très peu de risques, la carte va consommer plus et certainement chauffer plus.
Et de toute façon, il y a des mécanismes de throttle pour éviter tout dommages lorsque certaines limites sont atteintes.
Cela dit, il n'y a jamais 0 risques.

Cela dit, tout dépend ce que tu veux faire, beaucoup ici undervoltent et optimisent afin de baisser la conso ce qui implique moins de chauffe et donc moins de bruit tout en gardant des perfs plus ou moins proches de la configuration par défaut.
Si ces variables ont peu d'importance à tes yeux et que tu préfères gratter quelques FPS à la place, c'est tout à fait possible

Hello Gregooz merci de ta réponse
 
Donc si je comprend bien le faite de mettre 1950mhz @ 950mv sur un pl à 100% n’aura aucun effet si celui ci n’est pas poussé ?
Le mieux serait peut être de tester 1800mhz @ 850 ou 900mv sur un pl à 100% ?

Ça a un effet mais pas celui souhaité et ton score TS parle de lui même vu qu'il est inférieur à celui stock alors que tu dois consommer autant.

Après si tu fais tes tests au pif sans rien monitorer en parallèle tu vas avoir du mal à comprendre ce qu'il se passe.

Dans le cas d'un undervolting, le PL devrait pas être impactant vu qu'on cherche à diminuer la conso initiale.
A contrario, dans le cas d'un overclocking alors oui ce sera intéressant de l'augmenter.

Dans ton cas, j'ai juste l'impression que tu mets des valeurs au pif sans trop savoir ce que tu fais

Donc oui, tu peux tester 1800Mhz@850mV ou 900mV mais une fois de plus, faut déjà te demander pourquoi tu fais ça ?
La majorité des gens qui utilisent une CG le font sans jamais toucher à ça et s'en sortent très bien

Oui et non pour les valeurs au pif ^^ j’avais précédemment une 3080 trio x que j’ai revendu à prix d’or ( je m’en suis mordu les doigts après haha )
 
Je trouvé un peux faiblard le score @stock et j’avais également des fails à chaque stress test avec des score à 96%  
Là je me suis mis à 900mv pour 1850mhz moins de chauffe , elle ne fail plus au stress test et ça me donne 17k6 en Time spy  

OK, je vois
 
Oui la trio X a une boost clock annoncée à 1815Mhz et un PL à 340w alors que la FE est annoncée respectivement à 1710Mhz et 320w.
Donc par défaut et en conditions de fonctionnement idéales, la trio X va être plus performante que la FE (au détriment d'une conso plus élevée).
 
Selon ce que tu veux faire (et la qualité de ta puce), à 1850Mhz tu devrais pouvoir baisser en tension de même qu'à 900mV tu devrais pouvoir augmenter un peu la fréquence.

D’acc merci de l’info  
Je cherche à limité les bruit / chaleur , j’avais pas de soucis avec ma trio  
C’est sur que c’est pas le même prix y’a pas à dire la fe est top pour ça mais le cooler moins bon ^^
J’ai pas de coilwhine c’est déjà ça aussi ^*

drap
 
Vous avez un tuto préféré pour l'uv ? ça se fait toujours avec les courbes sur MSI Afterburner ?

Celui qu'a fait myzt ci-dessous, merci à lui

Ce serait pas mal de le mettre en FP mais le taulier a pas l'air de passer souvent sur le topic

J'en demandais pas tant
 
Merci Gregooz pour le quote et myzt pour le post

Premiers essais, 3070FE, je suis surpris de pas faire vraiment mieux en "Board Power Draw" (226 contre 229@stock)

Sans connaitre le paramétrage utilisé, difficile de donner un avis...

Avec les infoss "max" ça se voit non ? Je ne me sens pas en pleine maitrise de Afterburner, pourtant je l'avais dompté avec ma 2080.

0.9v @ 1995MHz (et courbe plate ensuite derrière) et +500MHz sur la ram (mais ça s'applique pas comme ça en pratique, je pige pas bien pourquoi).

Non, selon les conditions, elle peut être plus élevée que ce que tu configures ou plus bas si ça throttle.
 
Cela dit, 1995Mhz@900mV, ça me parait pas trop déconnant. Faudrait comparer avec d'autres propriétaires de 3070.
Vérifie que la tension soit bien appliquée quand tu testes.

Si ton PL est >= 100% c'est normal d'avoir un max >= 225W. Par contre, a priori, tu clock plus haut que @stock.

Si tu es à 0,9v pour 1995mhz alors oui tu dois régulièrement toucher la limite de TDP.
 
Donc tu consommes comme à stock mais t’es perfs doivent être bien meilleures.
 
Après si tu veux limiter la conso, il faut descendre en dessous de 0,9v sur la 3070 pour commencer à s’éloigner du TDP.

PL ?

Merci pour vos réponses. Avec cette fréquence, je ne suis pas stable sous 0.9v. j'ai pas encore testé en diminuant la fréquence, je galère avec AB pour modifier des suites de points de la courbe.

GPUz dit bien max 0.9 quand je bench/stress

Au cas où, sur AB dans l'éditeur de courbe, en appuyant sur ALT en même temps que tu déplaces la courbe avec un clic, ça bouge toute la courbe..  
Si ça peut aider..