Reprise du message précédent :

Tu dois pouvoir faire mieux…
 
Ma 3070 fait le même score graphic que toi avec un UV à 1830 MHz pour 0,825v et +1000 sur la ram… Cyberpunk comme ça c’est 130w de conso

Oui mais la Ti n'est pas la plus efficace, j'ai chopé ce que j'ai pu lors des drops, une 3060 Ti aurait déjà fait mon bonheur.
Je peux encore baisser un peu la tension à 0,825v et voir ce que ça donne.
Je crois qu'il n'est pas recommandé d'oc la GDDR6X, en plus de ne pas augmenter les perfs.

Tes 130 W c'est en jeu dans CP2077 ?
Moi les 200 W c'est une pointe relevée par HWinfo dans 3DMou.

J'ai regardé car j'avais un doute mais j'ai pas besoin d'avoir MSI AB lancé pour que mes réglages customs restent appliqués.
Une fois appliqués, ils le restent bien suite à une reboot du PC par exemple

Ah je vais essayer cela, merci pour l'astuce !
 
Sinon j'ai investigué sur l'UV max; cela reste stable jusqu'à 850mV (plus bas ça crash) mais il y a des artefacts strange au dessous de 868mV, ça fait des genre de flash à certains endroits sur des zones aléatoires, et plus on se rapproche de 850mV plus il y en a. Cela n'empêche pas de voir la scène mais c'est dérangeant quand on joue ou quand on fait bouger des objets en 3D dans un soft de CAO.
Donc j'ai fixé à 868mV le point de pivot sur la courbe pour rester avec une config stable :

 
J'ai aussi redescendu la RAM @stock car j'ai mesuré entre 1 et 2% de gain _uniquement en pleine charge_ en la montant à +500MHz donc c'est imperceptible, mais par contre il y 5~8W en plus de conso.
Comme je fais la chasse à la conso et à la température, le choix est rapide.
Ce qui donne en mode jeu, utilisation graphique intense ou calculs GPU, une conso juste au dessous de 300W pour toute ma config (mesure sur l'onduleur), avec 50~60% de CPU car ça pompe pas mal dessus lorsque la CG demande des infos etc.
Et accessoirement juste au dessus de 100W (114~117) en idle.

Bon ben je viens de classer le SAV EVGA dans la case des grosses merdes fumantes
 
Première demande, après avoir fait tout le nécessaire côté administratif, je fais une demande avec remplacement avant envoi (contre paiement) : refusé, il faut faire du standard.
Donc je recommence et... rien. Pas de réponse, queudal. Je laisse passer un peu de temps, je me dis qu'ils doivent avoir du taf, là je vais voir pour relancer : ah ben c'est expiré, on recommence...

Bizarre que pour la RAM tu es autant de conso en + !!  
 
Je viens de refaire l'essai et ajouter +1000 sous Afterburner, me fait à tout casser prendre 1 ou 2 W pas plus...
 
le gain c'est variable suivant le jeux, la reso... là sous CB2077 c'est 2 % de perfs en +

Yop par ici
Est-ce que vous savez si ces techniques s'appliquent aussi aux version mobiles des RTX 3000 ?
J'ai un Lenovo Legion avec un RTX 3080 Ti Mobile, si je pouvais grapiller quelques W et quelques °C sur le GPU quand il travaille à fond, je serai pas contre

Teste

Je pense pas que ça coute grand chose d'installer MSI AB.
Si ton GPU mobile est reconnu et correctement géré alors ça devrait marcher

Fait nous un retour, peut-être que d'autres sont dans ton cas

J'essaie ça dès que possible, ça marche

Oui l'UV fonctionne aussi sur les GPU mobiles.

Bonsoir,
 
J'aimerai m'entraîner à l'UV avec ma 1070 TI avant de changer de carte (peut-être... saleté de Nvidia) car j'ai cru comprendre que ce n'est pas dangereux mais qu'on y gagne en conso. Je n'ai jamais OC car peur pour mon matériel donc manque d'expérience.
 
Mon GPU est de base à 1607 (c'est une carte non-OC de base), le boost étant à 1683. En jeu ou benchmark, la fréquence max est de 1885 mais le plus souvent je vois 1860. Donc après avoir lu quelques tutos, je vise du 1860 à 0,925 mv avec MSI Afterburner.
 
Mais questions (idiotes) tout de même :
 
- Est-ce que l'UV est vraiment non-dangereux pour le matériel ? Tout ce que je lis semble affirmer qu'on y perd au pire en stabilité si on va trop bas, mais concrètement ?
 
- Si je pousse au delà de 1860 voir 1885 même en restreignant à 0,925 mv, est-ce dangereux car je le pousse un peu comme de l'OC ?

Absolument aucun danger !
 
Au pire tu auras des artefacts et/ou plantages si tu es trop gourmand.
 
Augmenter la fréquence ne risque rien pour le matériel si ce n’est de pas être stable. Ce qui est dangereux, c’est de monter la tension d’alimentation. En baissant le vcore tu comprends alors que tu protèges encore plus ton matériel

Bonsoir,
 
Oui en théorie il n'y a pas de risque d'usure ou de détérioration du matériel lors d'un UV (sans changer les fréquences ni la puissance max) car on réduit l'intensité et la puissance du courant. C'est plus le contraire (augmenter la tension et la puissance) qui est risqué et qui peut user prématurément les composants. C'est juste que cela risque d'être instable au pire.
Enfin il faut aussi veiller à assurer une ventilation minimale et ne pas trop la réduire, sinon cela peut chauffer et donc réduire la durée de vie de l'ensemble.
 
Tu peux tout à fait essayer de monter la fréquence max en plus de réduire le voltage. Faire un petit OC en plus de l'UV. Par contre il faut déjà trouver une valeur de tension pour laquelle la carte est bien stable, donc ne pas trop descendre, et ne pas monter trop haut en bonus boost pour que cela reste toujours stable, en effet. Il faut jouer sur les deux tableaux.
Il faudra peut-être aussi monter la puissance max pour assurer qu'il y ait assez de Watts pour que ça tourne correctement. Et tu peux aussi jouer sur la fréquence de la RAM, on gagne un chouilla en perf.
Par contre dans le cas d'un UV + OC cela peut réduire la durée de vie des composants car cela va plus les solliciter.
 
Edit / Ah bah Miky est passé avant.

Donc aucun danger, mais si je pousse les fréquences un peu en même temps histoire de compenser la baisse en perfs que ça entraîne, je vais forcément user les composants. Lancer un jeu vidéo en ferait autant, j'imagine
 
Car je ne compte pas aller au delà de 1860 ou 1885, les fréquences maximum que j'ai loggé avec GPU-Z. Si la carte les pratique d'elle-même alors en principe je ne devrais pas l'user plus qu'à l'accoutumé en les appliquant manuellement (dites-moi si je me plante).
 
Une autre question :

C'est ce que je vois aussi parfois sur des topics ou des vidéos mais sans aucune explication concrète/détaillée. Les gens font direct du +10%/+15% et ça me choque un peu. Je ne suis pas fan de l'électricité (j'ai cramé trop de matériel par ça ) mais si je baisse le voltage, il ne reste plus que l'intensité. Augmenter la puissance maximum atteignable ne présenterait-il pas un risque du coup car le GPU va se prendre une intensité supérieure à la normale ?

Pour ma part j'ai fait un petit UV à 900mv / 1905mhz

La fréquence n’a qu’un rôle très minime dans la chauffe des composants. Encore une fois c’est la tension le facteur clé dans cette problématique.
 
Tu pourrais monter à 2ghz que ça « n’userait » pas plus ton GPU. Sauf à devoir monter la tension pour être stable  
 
Monter la puissance ne sert absolument à rien dans un UV. L’objectif d’un UV à la base est de limiter la conso et donc la chauffe…
 
Apres ce que tu lis de si de la, par rapport à cette augmentation de la puissance, c’est que certains se servent de l’UV pour gagner en ovck… d’où l’intérêt d’augmenter la puissance derrière.  
Mais si tu veux juste gagner en conso, augmenter la puissance ne sert à rien. Tu gagneras en perfs mais avec une conso plus importante.

C'est ça, plus tu vas monter la fréquence plus cela va chauffer et aussi user les composants.
Mais bon il faut relativiser le niveau d'usure, si c'est pour mettre +5% cela ne va pas être significatif. Pour un +25 ou +30% là ouais ça peut affecter significativement quelque chose.
 
Après pour ton cas si c'est juste pour mettre la fréquence native de la carte cela ne changera rien donc.
 

Si tu ne montes pas les fréquences au delà des valeurs natives de la carte nulle besoin de monter la puissance délivrée, tu peux la laisser à 100%.
En théorie même tu devrais pouvoir descendre la puissance max si tu fais de l'UV car cela va descendre la puissance consommée. Cependant il vaut mieux laisser à 100% car il peut y avoir des pics de puissances demandés brièvement qui demandent 100%.

Même a stock certaine carte dépasse la limitte de puissance stock, ce qui fait baisser la fréquence.

 
Après avoir cramé pas mal d'heures là-dedans, voilà où j'en suis. La colonne "Watts Avg ±" est du pifomètre tiré de GPU-Z où j'ai pris un nombre parce qu'il est dans une zone où je vois beaucoup du même décile  
 
Je ne suis pas convaincu de pouvoir aller en deça de 881 mV car 3DMark indique un pic bas étrange, je me demande si ce n'est pas un début d'instabilité.
 
Je vais voir jusqu'à quelle fréquence je peux monter vu que je vise un score GPU similaire à la 1ère ligne, en tout cas c'est encourageant mais le protocole est basique. J'ai repris de ce lien mais au final je n'ai pas testé en condition réelle.

Ouaip, le pic inversé cela peut être un décrochage.
0.881V en descendant un peu la fréquence c'est pas mal !
Et 40W en moins c'est bien aussi, cela chauffe moins et cela doit être moins bruyant vu la vitesse des ventilos.
 
Par contre essayes après en condition réelle avec un jeu, car avec 3DMark j'ai déjà eu la surprise que cela plantait pas mais en jeu/appli oui. Depuis je préfère utiliser un autre système de charge avec un moteur de rendu plus sensible comme Heaven.

En 881 mV il y avait aussi une irrégularité au même moment qu'avec le 875 mV (mais ce n'est tombé qu'à 1771 Mhz). Je n'ai pas tilté sur le coup, je n'y ai pensé que maintenant.
 
Donc je vais tenter en jeu mais seulement en 900 mV/1885 Mhz pour l'instant. Après je tenterai peut-être de forcer.

Tout est bien qui finit bien, réception ce jour d'une 3080 ultra neuve de chez EVGA

Parfait  

 
Top ça  

Bonjour,
 
J'aimerais pratiquer un UV à ma 3070 ti, est-ce que vous pouvez me recommander (j'ai afterburner de MSI et il semble incontournable ?) un tuto très simple et très clair à suivre ?
Merci !

   
 
Une petite recherche sur le topic avec le mot "tuto" et tu devrais trouver ce que tu cherches
 
Par exemple (mais il y en a d'autres j'imagine...) :

J'avais un regardé quelques tuto mais je me suis dit que quelques personnes sur ce topic auraient débroussaillé le choix (clarté et simplicité), d'où ma demande !
 
Donc, un grand merci !

 
Je me remet à l'UV de ma nouvelle 3070 OC Vision, donc comme d'habitude je mets 900mv pour 1950MHz mais je remarque qu'elle reste dans les 850/875mv de consommation.
 
Du coup il faudrait que je fasse démarrer les 1950MHz dans cette zone là ?

Pas compris  
 
Édit :
La procédure est simple avec Afterburner:
 
   1- tu fais tourner une appli 3D en fond pour que la carte chauffe.
    2- tu baisses la fréquence dans page principale (au max ou de 200-300 MHz)
    3- sur la courbe ensuite, tu montes le point de la tension que tu veux à la fréquence que tu veux (c’est des pas de 15Mhz de mémoire) et ce point doit être au dessus de tout les autres ( si non c’est qu’à l’étape 2 tu n’as pas assez baissé)
    4- tu appliques
 
Et voilà

En gros la tension de 900mv est pas trop atteinte là donc comme on le voit sur la courbe on est en dessous et donc la fréquence reste bien inférieure à l'attendu alors que je suis en charge.

Check avec unreal Heaven pour voir si la fréquence monte bien à 1900MHz ?
Sinon t'as bien validé les modifs ? (question conne mais bon, on ne sait jamais on peut oublier)
Ou alors c'est une limitation hardware du BIOS de la carte qui plafonne la fréquence à 1725MHz ?

Alors ça monte à 1930MHz sans soucis d'après GPU-Z (cf. screenshot) , mais après la fin du test OCCT  

Après est ce que c'est parce qu'il faut super chaud ?

J'ai mis -250 au core puis 1950 @ 900mv

cherche pas 260W et 80°    
 
ta carte dans ce cas limite
 
 
Edit : j'ai jamais essayé OCCT pour le GPU mais c'est un gouffre !!! c'est abusé !
Fais tourner ton jeux du moment, tout simplement... et avec afterburner tu incruste en temps réel Fréquence/Tension/Conso, c'est plus simple et plus représentatif d'une utilisation "normal"...

Bon visiblement ça passe :
 
https://www.ocbase.com/stabilityCer [...] 71c595f974
 
Je verrais demain en jeu, là c'était juste histoire de m'assurer du bon fonctionnement de la carte

R.A.S finalement, en plus elle est meilleure que ma précédente  

La température est pas énorme pour ce voltage, avec les fan a 100% ?
83 gpu 106 HS ?

Il faisait au moins 30 degrés dans la pièce déjà  

Salut.  
J’aimerais si possible pouvoir comparer des 3080ti avec la mienne, en limitant le power limit a 350 watts. L’idée serait de voir quels seraient vos réglages pour extraire le meilleur d’une 3080ti @350 watts, sur la base d’un timespy. (Oc gpu et ram).  
 
 

La température était influenceuse, faudrai que tu compares avec des WC au moins comme le tiens.