Reprise du message précédent :

Sur un raid 10 hard de 4 disque de 140go, jai suivi les recommandations de proxmox en gros

tu n'as pas un disque dédié pour proxmox ?
le raid 10 c'est de grappe de raid 1 ?

si le raid 10 est dédié à l'os proxmox, les vms sont sur un raid 5 de 5 disques de 140Go et les sauvegardes sur un raid 5 de 3 disque de 73Go

le raid 10 c'est 2 grappes de Raid 1 mis en raid 0
https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] D_1.2B0.29

si tu veux comparé les différents raid :
http://www.adaptec.com/nr/rdonlyre [...] ne_112.pdf

ce n'est pas énorme 140 go.
par hasard tu connais les différences entre proxmox et ESXI ?

c'est amplement suffisant pour l'os 280Go et vu qu'il n'y a rien d'autre dessus..

je connais pas esxi

 
Oui ça sent bon, mais vérifie l'intégrité des fichiers. Genre une fois monté, lance la lecture d'une vidéo, ou d'un mp3 pour vérifier que tout est bon.

J'ai un OMV sur un ESXi, rien à déclarer, ça fait son job correctement

Je dirais même que pour proxmox c'est largement trop. Un raid 1 avec 140go aurait largement suffit. La partition de l'os n'a pas besoin de perf.

280 GO pour proxmox ?
il me semblait que esxi pouvait tourner sur une carte SD de 4go.

qui peut le plus peut le moins
 
j'ai juste suivi les recommandation par proxmox :
https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/requirements
 

il recommande aussi 8Go de rem et du raid10, je ne vois rien sur la taille du disque.
 
J'ai comme l'impression que proxmox est un vrai OS comparé à esxi.

oui il recommande juste un raid 10, j'ai fait avec les disques que j'avais
 
je lui ai mis 20 ou 24Go de ram. Je connais pas esxi mais proxmox en un vrai os y'as pas à douter et plutôt très bien foutu.

Promox c'est un OS ? on fait un boot CD et on l'install alors ?  
 
Je pensais que c'était un logiciel qu'on installait sous windo moi
Promox demande visiblement une belle config, normal si on virtualise un certains nombre de machines ....
 
Par contre ils recommandent du RAID hardware, c'est bizarre non ? c'est pas foireux le RAID matériel ? genre si ça plante faut retrouver la même carte sinon tout est illisible ?

Oui proxmox est un Linux orienté virtualisation.  D'ailleurs tu peux même l'installer par dessus un Debian.  
Tu dois confondre peut être avec virtuel box qui peut s'installer sous Windows.  Ça fait aussi de la virtualisation,  mais proxmox est un os dédié à la virtualisation.  Pour être plus précis,  Promox est un hyperviseur,  tout comme Esxi,  xenserver ou encore Microsoft hyper-v (ou quelque chose dans le genre).
Le raid matériel est légèrement plus performant,  quoi que l'écart s'est réduit avec le soft raid. Oui,  si ta carte raid lâche il te faut le même modèle avec le même firmware,  donc si tu veux faire du matériel,  acheté en deux direct et flashe les ensemble.  
Dans mon cas,  j'ai un raid soft,  j'ai pu remonter mon raid sous un Linux basique.  J'espère juste que omv me verra directement la grappe. Réponse quand je vais recevoir mon câble sata, molex to sata.

 
En effet il faut une belle config,  je trouve dommage de devoir utiliser un disque spécialement pour la virtualisation mais bon eeeinstein a un serveur avec de nombreuse baies.
 
d'après ce que j'ai pu en lire esxi, peut s'installer sur une SD.
 
Pour le RAID j'ai aussi une préférence pour du raid soft.
 

Si j'ai bien compris en fait Esxi se charge en mémoire en copiant les fichiers à partir de la sd.  Tu as juste un ssd pour stocker tes VMs.
Je crois que c'est une des grandes différences avec proxmox ou il faut un disque système et un autre pour les VMs.
Ou alors peut on mette les deux sur un seul disque ?

Je ne sais pas si esxi se charge en mémoire car je ne l'ai pas encore testé, mais d'après ce que j'ai pu en lire les VMs sont effectivement stocker sur un ssd qui sert de DataStore.

Merci pour ces explications.
 
Vu la config et le contexte d'utilisation de promox ça m'étonne pas qu'il demande un HD pour chaque VM, ça doit les rendre bien plus réactives.
Je testerais virtualphp à l'occasion sur OMV , avec mon surpuissant athlon 2800+ et 2GB de Ram je vais pouvoir virtualisé un ....  
amiga 500 ?

Edit:
 
Mise a jour de Firefox V48 sur Mac OS / impossible d'afficher le webadmin
d'OMV, je n'ai que le Logo en haut a gauche.
Redémarage, vider le cache etc ... idem
 
Test avec Safari, ça marche nikel

Pas nécessairement  
Chez Adaptec, tu arrives facilement à passer un array RAID hardware d'une carte à l'autre, les meta-data de l'array sont reconnues par la nouvelle carte. D'une manière générale ça marche quand la "nouvelle" carte est de même génération ou plus récente que celle avec laquelle l'array a été créé.  
Bon, ya rien de garanti, blablabla, les backups restent obligatoires et sont la seule manière sur laquelle compter pour restaurer vos données, blablabla, etc.  
 
Comment ça se passe pour mdadm, tu peux créer l'array et le remonter sur différentes versions de kernel ? Sur différentes distributions aussi ?  

Un disque par VM ça me semble une étrange recommandation Si tu as un array de 15 disques en RAID60 tu auras bien plus de débit (et de redondance) que d'avoir un disque seul par VM Je comprends ça plutôt en "utiliser tout le disque physique RAID (par ex environ 1.75To total pour 16x 146GB RAID60) pour faire un datastore" et dans ce datastore tu crées tes fichiers-disques-virtuels de la taille que tu veux pour chaque VM (10GB, 20GB, 250GB...)

Effectivement, je sais pas pourquoi javais compris qu'il fallait un HD physique (ou grappe RAID) pour chaque machine.
 
J'ai été voir quelques vidéos comparatives de différents hyperviseurs, c'est vraiment génial que ces solutions soient maintenant à la portée du grand publique.
 
Je vais me contenter de ça http://juliend.github.io/linux-cheatsheet/#mv avant de m'éparpiller

c'est un bon début,  
 
sinon il y a comparatif des hyperviseurs http://www.tomshardware.fr/article [...] -9-10.html

Merci pour ce très bon article, je ne manquerais pas de le parcourir ce soir.

 
Ah ok, je ne savais même pas! Merci    
Beh pour mdadm, j'a pu le monter sur avec le dernier ISO d'Ubuntu LTS, donc kernel 4.4. Je copie mes données importantes sur un DD externe, mais à un rythme de ~20 Mo/s faut pas être pressé    
Je suis en attente de la réception de mon colis amazon, comprenent un cable sata, un molex splitter, et un molex to sata pour faire l'install sur un vieux SSD de 32 Go. Je pense suffisant pour OMV.

Je pense que c'est largement suffisant, de mémoire j'avais fait un test d'OVM sur une clés de 4 go.
tu vas faire du raid ?

J'ai déjà mon raid 5 soft, mais créé sous Synology, enfin sous Xpenology pour être plus précis. Mais vu que j'ai foiré la dernière MAJ, mon serveur n'est plus accessible. Donc la question qui interesse certains d'entre vous est: Est ce que peut direct monter un raid 5 créé sous Synology directement dans OMV?
Réponse dans la semaine normalement

tu vas monté ton OMV sur une veille machine ?

 
Tu peux y aller sans problème.
J'ai installé Jessie puis OMV par dessus (version 3 erasmus) sur un SSD de 30 Go et je suis très large.

Drap
(Hej frenchieisverige)

 
Veille, je sais pas c'est un HP N54L que j'ai    Mais vu que l'OS s'installait directement sur les disques durs du raid, je n'avais pas de disque système.
 

 
D'ailleurs c'est quoi le mieux pour ensuite installer des services comme serveur mumble, GIT, Sonaar, BT Synch, Docker, serveur VPN? Debian puis ensuite OMV par dessus? Ou directement OMV? (question stabilité lors des MAJs, plugins OMV efficace, efficace?)
 

 
Hej, läget?  
 
 

drap

HA ok c'est un serveur c'est le G7.

 
Avec les fdp, il faut compté entre 50 et 60 euros, c'est un peu cher pour une vielle CM.
je viens de récupérer un vieux AMD64 3500 + avec 4 port SATA.

dites, j'ai essayé de contrôler le ventilo 3 pin branché sur ma CM sans trop de succès.
 
l'idée c'est de passer par "sensors" puis "fancontrol" mais sensors même après une config me ressort que mes température de proc
https://doc.ubuntu-fr.org/lm-sensors
http://askubuntu.com/questions/425 [...] -fan-speed

et directement par le bios, c'est pas possible ?

nan j'ai que 2 réglages "Automatic" et "Manual" et pas l'impression que les commandes linux arrivent à détecter le contrôleur

ton Esxi tu le fait tourner sur quel type de machine ?

Une config montée à la main C'est plus trop à jour dans mon profil mais l'essentiel est là, ça doit ressembler à ça actuellement :

Antec Phantom 500
Antec Three Hundred
Intel DQ67OW
Core i5 2400
2x 4GB Kingston HyperX blue
Controleur RAID Adaptec 5405 PCI-E 8x
SAS Expander Chenbro CK12804
RAID 1 2x Velociraptor 300Go GLFS => datastore pour toutes les VMs
RAID 5 3x1To WD RE4 => datastore pour les 2To de stockage de l'OMV
Intel I340-T2 dual gigagit

Bientôt complétée avec un rack 5-in-3 Supermicro CSE-M35T-1B et un set de 4x 2To WD RE-GP. RAID5 (6To) ou RAID6 (4To), je me tate encore, j'aimerais bien avoir de la place mais vu que les disques sont vieux j'ai de moins en moins confiance
Yaura aussi un disque de 3To pour les backups des trucs importants, disque externe mais je sais pas trop comment brancher ça sur ESXi, j'ai pas l'impression que mon contrôleur USB racine soit reconnu
C'est du RAID 100% materiel, au cas où

Car j'ai vu que esxi n'était pas compatible avec toutes les CM.  
Tu utilises du RAID hardware je pensais que cela fonctionnait pas sur esxi.

ESXi pas compatible avec toutes les CM c'est vrai Il existe une compatibility list, j'avais choisi ma carte mère avec précaution pour ça  
 
Concernant le RAID hardware au contraire, c'est la seule manière de faire du RAID nativement avec ESXi. ESXi ne voit d'ailleurs pas le type de disque derrière l'array, il voit seulement "Adaptec array ID xyz" quelque chose comme ça. Bon, il faut avoir un contrôleur compatible, cf la compatibility list au-dessus  
 
Les chipsets en "fake-RAID" style intel matrix raid ou autre en revanche ça ne fonctionne pas (ou pas à ma connaissance) par leur nature : il faut que le driver prenne en charge le côté calcul de parité impliqué par le fait que la puce de fake-RAID n'a pas de processeur dédié pour le faire, c'est donc sous-traité au CPU de la machine. Le driver du kernel ESXi ne supportant pas ça, ben ça marche pas  
 
Beaucoup de personnes installent un ESX sur une clef usb (essayé, pas réussi, ça installait mais ça ne bootait pas. J'étais pas réveillé, c'est peut-être moi qui suis pas doué ) ou un HDD/SSD séparé, puis passent un (second) contrôleur de disque entier à une VM. Le contrôleur est en mode pass-through pour chaque disque, et présente donc les disques directement à la VM sans fonction RAID. La VM peut ensuite faire du RAID logiciel via mdadm sur ces disques physiques.  
 
C'est une autre méthode pour faire du RAID à travers un ESX, ça coûte un peu moins cher aussi car un contrôleur RAID hardware performant ça coûte vite bonbon, merci les petites annonces HFR dans mon cas

Ca y est, je me lance.
je viens de DL l'iso.. et de lancer la graver sur un DVD+RW qui trainait ...
Putain, Graver un DVD... j'ai l'impression de revenir an 2000...