Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2326 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  224  225  226  227  228  229
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs

n°1388345
syl20-44
Posté le 18-03-2016 à 09:22:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok.
Merci pour l'aide apportée.
J'ai déjà un NAS Netgear et je dois dire que je trouve OMV bien plus agréable d'utilisation, même pour les fonctions de bases (création d'utilisateurs, de dossiers). Je ne regrette donc pas les qqes heures passées à faire fonctionner OMV.
Sans parler du fait que cela donne une seconde vie à du matériel obsolète.

mood
Publicité
Posté le 18-03-2016 à 09:22:19  profilanswer
 

n°1388369
ZeMrHyde
té !
Posté le 18-03-2016 à 19:46:45  profilanswer
 

c'est quoi deja les trucs à faire afin d'optimiser une install d'omv sur clé usb ?  
y'a des scripts/packages qui fond ça tout seul ?  
 
 [:enchiz:4]

n°1388398
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 20-03-2016 à 14:18:08  profilanswer
 

Bo, je suis ennuyé, j'ai une merde sur mon RAID.
 
Suite à une coupure de courant, mon RAID ne s'est pas remonté.  
Sur 4 disques, je n'en ai plus que deux:
 

root@OMV:~# cat /proc/mdstat  
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : inactive sdb[4] sde[5]
      3418651120 blocks super 1.2
       
unused devices: <none>


 
Je tente de retrouver mes petits et ...
 

mdadm --assemble --scan --verbose  
mdadm: looking for devices for /dev/md/0
mdadm: no RAID superblock on /dev/sda5
mdadm: no RAID superblock on /dev/sda2
mdadm: no RAID superblock on /dev/sda1
mdadm: no RAID superblock on /dev/sda
mdadm: /dev/sde is identified as a member of /dev/md/0, slot 3.
mdadm: /dev/sdd is identified as a member of /dev/md/0, slot 2.
mdadm: /dev/sdc is identified as a member of /dev/md/0, slot 0.
mdadm: /dev/sdb is identified as a member of /dev/md/0, slot 1.
mdadm: added /dev/sdc to /dev/md/0 as 0 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sdd to /dev/md/0 as 2 (possibly out of date)
mdadm: added /dev/sde to /dev/md/0 as 3
mdadm: added /dev/sdb to /dev/md/0 as 1
mdadm: /dev/md/0 assembled from 2 drives - not enough to start the array.
root@OMV:~# cat /proc/mdstat  
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : inactive sdb[4](S) sde[5](S) sdd[3](S) sdc[0](S)
      6348926240 blocks super 1.2
       
unused devices: <none>


 
 
2 disques désynchronisés... Quel est le meilleur moyen de sauver les meubles ?

n°1388399
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 20-03-2016 à 14:38:41  profilanswer
 

Bon, je me suis dépanné tout seul gràce à :  
https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery
 
En gros, en faisant:

root@OMV:~# mdadm --examine /dev/sd[a-z] | egrep 'Event|/dev/sd'
/dev/sda:
/dev/sdb:
         Events : 1156933
/dev/sdc:
         Events : 1156909
/dev/sdd:
         Events : 1133020
/dev/sde:
         Events : 1156933


J'ai constaté que j'ai perdu mes disques en deux temps: d'abord sdd qui est franchement pas à jour; puis sdc qui est à jour puisque le event count est très propche de sdb/sde .
 
Donc, j'ai reassemblé mon raid avec sdb,sdc,sde:


root@OMV:~# mdadm --assemble --force --verbose /dev/md0 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sde
mdadm: looking for devices for /dev/md0
mdadm: /dev/sdb is identified as a member of /dev/md0, slot 1.
mdadm: /dev/sdc is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: /dev/sde is identified as a member of /dev/md0, slot 3.
mdadm: added /dev/sdb to /dev/md0 as 1
mdadm: no uptodate device for slot 2 of /dev/md0
mdadm: added /dev/sde to /dev/md0 as 3
mdadm: added /dev/sdc to /dev/md0 as 0
mdadm: /dev/md0 has been started with 3 drives (out of 4).
root@OMV:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : active (auto-read-only) raid5 sdc[0] sde[5] sdb[4]
      4395411456 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/3] [UU_U]
      bitmap: 0/11 pages [0KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


 
Puis, j'ai ajouté sdd qui est en train de se faire resynchroniser:
 

root@OMV:~# mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd
mdadm: added /dev/sdd
root@OMV:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : active raid5 sdd[6] sdc[0] sde[5] sdb[4]
      4395411456 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/3] [UU_U]
      [>....................]  recovery =  0.0% (98472/1465137152) finish=743.8min speed=32824K/sec
      bitmap: 6/11 pages [24KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


Ca à l'air d'etre reparti.

n°1388400
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 20-03-2016 à 14:50:03  profilanswer
 

pas d'onduleur sur le matos réseau ?

n°1388408
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 21-03-2016 à 01:47:30  profilanswer
 

Me revoici avec encore une question.
 
je suis passé à OMV version 3 et j'ai eu des soucis / j'ai donc tout éffacé pour revenir à 2.2
 
Le soucis
Mon server à 2GB de Ram (détectées dans le Bios) mais visiblement pas dans OMV, il semble qu'il ne voit que 239MB
Trop bizarre non ? elle était pourtant bien détectée auparavant / j'utilise toujours le même CD bootable.
 j'ai enlevé et remis la Ram et elle est toujours bien affichée dans le BIOS.
 
Vous me conseillez quoi ? ré installer ?  
http://img15.hostingpics.net/pics/688124screenRAMOMV21Mars.jpg
 
--------------------------------
 
Quelques minutes plus tard
 
Clean install de la V2.2.1
Vérif de la Ram dispo avec free -m = 239MB   :cry:  
 
Je vais changer de Ram pour voir
 
 
--------------------------------
 
3h du matin
 
Peut importe la quantité de Ram que je met dans le PC, OMV continue à afficher 239 MB
Que ce soit 1X512 ou 2X512 ou 1X1GB, à chaque fois la Ram apparait dans le BIOS mais visiblement pas dans OMV.
 
 
J'en perd mon latin


Message édité par kaos666 le 21-03-2016 à 12:11:50
n°1388421
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-03-2016 à 13:01:42  profilanswer
 

essaie d'install le kernel 3.16 (via le plugin pour avoir accès à toutes les autres extensions) ?

n°1388425
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 21-03-2016 à 13:54:30  profilanswer
 

Tu peux m'en dire plus ? je débute un peu.
 
J'ai installé un package pour avoir accés aux plugins extra.
Est ce la même manipulation ?


Message édité par kaos666 le 21-03-2016 à 13:57:21

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388428
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 21-03-2016 à 14:56:42  profilanswer
 

J'ai trouvé !  
La raison est toute simple, j'ai du matos de merde  :D  
En plus de nombreuses molex qui ont des faux contacts, une option avait changé dans le bios, un truc du genre "OS mode"
certainement pour installer de tres vieux trucs / du coup le Pc passe en 239MB Maximum
 
http://img11.hostingpics.net/pics/443089NASDell2GBRAM.jpg
 
 
désolé, j'ai un peu pollué le fil pour pas grand chose ... mais merci beaucoup Moyen-moins pour ton aide
Peut être est il maintenant temps d'investir dans du vrai matériel plutôt que de perdre du temps ?  :jap:


Message édité par kaos666 le 21-03-2016 à 14:57:37

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388471
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 22-03-2016 à 13:41:18  profilanswer
 

Je viens de faire toutes les MAJ, mais quand je fais vérifier, j'ai une erreur  
 
Voici le type d'erreur.Cela signifie t il qu'il n'y a tout simplement plus de MAJ dispo ?  
Dans paramètres j'ai tout sélectionné.
 
Il me semble avoir déjà eu cette boite de dialogue, malheureusement je ne retrouve pas trace de solutions dans les pages précédentes que je continue de parcourir.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/742085erreurMAJOMV.jpg
 
 
Détail de l'erreur
 
http://img15.hostingpics.net/pics/424908erreurdetailMAJOMV.jpg
 
 
Merci d'avance,


---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
mood
Publicité
Posté le 22-03-2016 à 13:41:18  profilanswer
 

n°1388475
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 22-03-2016 à 18:25:10  profilanswer
 

Et en passant par le shell ?


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1388484
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 22-03-2016 à 20:57:52  profilanswer
 

je sais pas faire, t'as une piste ?
Je connais que peu de commandes ssh, les trucs de base, vérif de l'add IP, état de la ram etc et encore, il m'arrive de les oublier quand je les utilises pas souvent.

Message cité 1 fois
Message édité par kaos666 le 22-03-2016 à 21:53:20

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388488
thefrenchd​exter
Posté le 22-03-2016 à 22:17:50  profilanswer
 

Hello !

 

Bon ben je vais finir par poster des photos ... mais ça na va pas beaucoup vous avancer : je suis passé sur un clone Homemade d'un Synology  :pt1cable:

 

En fait malgré tous mes efforts, les paramétrage ne fonctionnais pas toujours.

 

Donc voila quand même mon matos :

 

MB : EP45c-DS3R
Proc : Core 2 duo E8400
RAM : 4*1GO DDR2 Corsair
DD : 4*2To en raid 5 (2x Samsung + 2x Western digital)
Boitier : Fractal Design R4 Black
CG : MSI N210-MDIGD3H Carte graphique Nvidia 1024 Mo 590 MHz PCI-Express 16x (Fanless  :love: )
Carte d'extension : CSL - USB 3.0 Carte contrôleur PCI Express (Super Speed) | (PCIe) carte interface USB 3.0 | 2 x (ports) externes) / 1 x (contrôleur/header) interne pour pouvoir avoir de l'USB3 à la fois au dos de la tour et en façade

 


Bref je ne vais vous faire l'apologie de l'OS que j'utilise et de son interface graphique ... mais quelle simplicité  :) et les transferts sur des gros fichiers avoisinent les 100Mo/s vois même des pointes à 120Mo/s

 

Pour les photos si ça vous intéresse malgré tout ... faite moi signe !  :hello:


Message édité par thefrenchdexter le 22-03-2016 à 22:18:17

---------------
C'est au pied du mur ... :D
n°1388490
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 22-03-2016 à 23:48:21  profilanswer
 

Permet moi de douter sur ton taux de transfert, ça me parait un peu beaucoup sachant que le maximum "théorique" du gigabits est de 120 Mo/s :??:  
De plus le RAID 5 devrait ralentir un peu (car calcul)
A part faire de l'agrégat Ethernet ... tu utilises tes 2 ports ethernet ?
 
Pauvre de moi, j'atteins tout juste les 500 Mbits/s avec un RAID Stripe  :sweat:  
Mais envoie des photos ! ta config à l'air super cool !!! :bounce:  
Perso c'est ce que j'aimerais avoir, une belle grappe RAID 5 de 4X1TB minimum, putain quel bonheur !

Message cité 2 fois
Message édité par kaos666 le 23-03-2016 à 00:30:50

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388496
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 23-03-2016 à 00:53:25  profilanswer
 

raid 5 sur des disques de plus de 1to c'est un peu risqué, mieux vaut partir sur du raid 51, ou alors avec un disque de backup à coté :)

n°1388497
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 23-03-2016 à 01:18:54  profilanswer
 

Ah bon pourquoi ? a cause du temps de synchro en cas de pépin ?
 
Et puis impossible de faire un RAID51 avec 4X1TB ? La pluspart des NAS proposent 4 baies apres on rentre dans des budgets de fou.
 
Par contre dans un NAS fait maison, pas de soucis bien sur !


---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388500
snipereyes
Posté le 23-03-2016 à 07:25:32  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

raid 5 sur des disques de plus de 1to c'est un peu risqué, mieux vaut partir sur du raid 51, ou alors avec un disque de backup à coté :)

 

aucun probleme je fais du raid5 avec des disques de 6to + 1 spare il n'y a auncune contre indication meme si pour le coup le raid 6 est plus indiqué.

 
kaos666 a écrit :

Permet moi de douter sur ton taux de transfert, ça me parait un peu beaucoup sachant que le maximum "théorique" du gigabits est de 120 Mo/s :??:
De plus le RAID 5 devrait ralentir un peu (car calcul)
A part faire de l'agrégat Ethernet ... tu utilises tes 2 ports ethernet ?

 

rien d'anormal sur une base syno. En agrégat il aurait des debit supérieurs. C'est tout l'avantage des nas tout fait une partie software peaufinée au petit oignon pour donner les meilleurs perfs possible.

Message cité 1 fois
Message édité par snipereyes le 23-03-2016 à 07:29:02
n°1388504
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 23-03-2016 à 11:43:45  profilanswer
 

snipereyes a écrit :


 
rien d'anormal sur une base syno. En agrégat il aurait des debit supérieurs. C'est tout l'avantage des nas tout fait une partie software peaufinée au petit oignon pour donner les meilleurs perfs possible.


Oups Synology :) J'avais zappé ....
 
 
-------------
 
Pour en revenir a mon histoire d’échec de vérification de mises a jour, ce matin tout est rentré dans l'ordre sans que je touche quoi que ce soit, peut être un soucis coté server ? bref ...
 
Par contre je galère vraiment pour utiliser Rsync, j'ai un NAS Dlink avec 2X1TB et j'aimerais que OMV sauvegarde chaque HD séparément
 
Ca me semble assez complexe finalement. J’espérais pouvoir éviter les grosses lignes de commandes, mais va falloir se plonger dans la maitrise de l'arborescence je crois :)
 
 
 
 
Bye !


Message édité par kaos666 le 23-03-2016 à 11:52:54

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388518
thefrenchd​exter
Posté le 23-03-2016 à 14:15:13  profilanswer
 

Non non...  Clone de Synnology pas Synnology :ange:  
Les syno tournent sur une base Linux... Et on peut donc en faire des "clones"...  Mais on a pas le droit d'en parler ici :non:


---------------
C'est au pied du mur ... :D
n°1388529
snipereyes
Posté le 23-03-2016 à 17:50:16  profilanswer
 

clone ou pas la base reste la meme, je sais de quoi on parle pour l'avoir utilisé. Syno ou Xpe... c pareille au niveau software base. ce n'est que au niveau hardware que ca change. c'est pourquoi les perfs sont bonnes

n°1388541
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 23-03-2016 à 23:36:16  profilanswer
 

kaos666 a écrit :

je sais pas faire, t'as une piste ?
Je connais que peu de commandes ssh, les trucs de base, vérif de l'add IP, état de la ram etc et encore, il m'arrive de les oublier quand je les utilises pas souvent.


Code :
  1. apt-get update

puis

Code :
  1. apt-get upgrade
 
kaos666 a écrit :

Permet moi de douter sur ton taux de transfert, ça me parait un peu beaucoup sachant que le maximum "théorique" du gigabits est de 120 Mo/s :??:
De plus le RAID 5 devrait ralentir un peu (car calcul)
A part faire de l'agrégat Ethernet ... tu utilises tes 2 ports ethernet ?

 

Pauvre de moi, j'atteins tout juste les 500 Mbits/s avec un RAID Stripe :sweat:
Mais envoie des photos ! ta config à l'air super cool !!! :bounce:
Perso c'est ce que j'aimerais avoir, une belle grappe RAID 5 de 4X1TB minimum, putain quel bonheur !


Je sature régulièrement ma patte réseau avec des pointes à 115Mo/s (Jumbo Frames activées), ces chiffres ne me paraissent pas imaginaires.
Prochain objectif en perso: faire comme au bureau, iSCSI multipathing sur 4 pattes, 200Mo/s tenus sur plusieurs flux, woooooot !


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1388542
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 24-03-2016 à 00:48:57  profilanswer
 

@Power Nabot
 
Bon t’arrête maintenant hein, ou je te met une contravention pour excès de vitesse LOL
 
Bon j'avoue je sais même pas ce qu'est le iSCSi , le SCSi oui mais c'est tout :) je vais essayer d'aller voir sur Wikipédia pour voir si je pige ...
 
Faut pas non plus pousser, chez toi t'as vraiment besoin d'autant de bande passante ?? tu manipule quoi comme fichier ?


Message édité par kaos666 le 24-03-2016 à 00:49:44

---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388544
shaeffer
Posté le 24-03-2016 à 07:54:28  profilanswer
 

Bonjour à tous.  
Je compte monter un nas fait maison et partir sur OMV. la configuration de baseest un C2D E7200 associé à 4 Go de RAM. Je dispose de 4 ports SATA dont 1 qui est déporté.  
Je pense partir dans un premier temps sur un pool de 2x1 To puis basculer sur du 3x3 To.
Est-il envisageable d'installer le système sur un SATA DOM (32 Go) afin d'économiser une baie dans le boîtier ?


---------------
PC-CHAMBRE: LDLC QT01 // Cooler Master G550M // Asus Z170-A // Intel Core i7 6700 // Kingston Fury X 4x 8 Go DDR4 PC17000 // KFA² nVidia GeForce GTX1060 EXOC // [b]Crucial MX300 275 Go M.
n°1388545
snipereyes
Posté le 24-03-2016 à 07:56:57  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :


Code :
  1. apt-get update

puis

Code :
  1. apt-get upgrade
 


 
Power Nabot a écrit :


Je sature régulièrement ma patte réseau avec des pointes à 115Mo/s (Jumbo Frames activées), ces chiffres ne me paraissent pas imaginaires.
Prochain objectif en perso: faire comme au bureau, iSCSI multipathing sur 4 pattes, 200Mo/s tenus sur plusieurs flux, woooooot !

 

j'au du mal a voir l'interet du iscsi sachant qu'en entreprise on en fait de moins en moins. sur une infra vmware avec une baie netapp je suis en full nfs v4.1 et ca tourne bien mieux.

 

Le iscsi est dépassé de par la complexité du protocole en lui même et surtout de sa mise en oeuvre. D'autant que pour avoir des debits potables il faut séparer le reseau de stockage du reste et il faut que la chaine complete de stockage (hotes, switch, nas ou san) supporte les jumbo frame de 9000.

 

L'interet pour un particulier a part se compliquer la vie est vraiment reduit a neant.

n°1388560
snow61
Posté le 24-03-2016 à 14:53:18  profilanswer
 

shaeffer a écrit :

Bonjour à tous.  
Est-il envisageable d'installer le système sur un SATA DOM (32 Go) afin d'économiser une baie dans le boîtier ?


 
Plus que suffisant pour OMV. Fais l'installation sans brancher les DDs, tu les rajouteras ensuite.

n°1388561
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 24-03-2016 à 14:59:01  profilanswer
 

snipereyes a écrit :


 
 
 
j'au du mal a voir l'interet du iscsi sachant qu'en entreprise on en fait de moins en moins. sur une infra vmware avec une baie netapp je suis en full nfs v4.1 et ca tourne bien mieux.
 
Le iscsi est dépassé de par la complexité du protocole en lui même et surtout de sa mise en oeuvre. D'autant que pour avoir des debits potables il faut séparer le reseau de stockage du reste et il faut que la chaine complete de stockage (hotes, switch, nas ou san) supporte les jumbo frame de 9000.
 
L'interet pour un particulier a part se compliquer la vie est vraiment reduit a neant.

C'était une boutade l'iSCSI :D Je suis en train de (re)penser le stockage de notre future infra datacenter, je me tâte plutôt entre du Ceph et du NFS.
 


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1388616
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 25-03-2016 à 20:01:28  profilanswer
 

sorg a écrit :

Bon, je me suis dépanné tout seul gràce à :  
https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_Recovery
 
En gros, en faisant:

root@OMV:~# mdadm --examine /dev/sd[a-z] | egrep 'Event|/dev/sd'
/dev/sda:
/dev/sdb:
         Events : 1156933
/dev/sdc:
         Events : 1156909
/dev/sdd:
         Events : 1133020
/dev/sde:
         Events : 1156933


J'ai constaté que j'ai perdu mes disques en deux temps: d'abord sdd qui est franchement pas à jour; puis sdc qui est à jour puisque le event count est très propche de sdb/sde .
 
Donc, j'ai reassemblé mon raid avec sdb,sdc,sde:


root@OMV:~# mdadm --assemble --force --verbose /dev/md0 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sde
mdadm: looking for devices for /dev/md0
mdadm: /dev/sdb is identified as a member of /dev/md0, slot 1.
mdadm: /dev/sdc is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: /dev/sde is identified as a member of /dev/md0, slot 3.
mdadm: added /dev/sdb to /dev/md0 as 1
mdadm: no uptodate device for slot 2 of /dev/md0
mdadm: added /dev/sde to /dev/md0 as 3
mdadm: added /dev/sdc to /dev/md0 as 0
mdadm: /dev/md0 has been started with 3 drives (out of 4).
root@OMV:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : active (auto-read-only) raid5 sdc[0] sde[5] sdb[4]
      4395411456 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/3] [UU_U]
      bitmap: 0/11 pages [0KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


 
Puis, j'ai ajouté sdd qui est en train de se faire resynchroniser:
 

root@OMV:~# mdadm --add /dev/md0 /dev/sdd
mdadm: added /dev/sdd
root@OMV:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]  
md0 : active raid5 sdd[6] sdc[0] sde[5] sdb[4]
      4395411456 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [4/3] [UU_U]
      [>....................]  recovery =  0.0% (98472/1465137152) finish=743.8min speed=32824K/sec
      bitmap: 6/11 pages [24KB], 65536KB chunk
 
unused devices: <none>


Ca à l'air d'etre reparti.


 
Je me suis réjouis trop vite...
Pendant la reconstruction,il ya le disque /dev/sdc qui merde et le raid s'arrête.... La çà pue.

n°1388618
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 25-03-2016 à 20:07:00  profilanswer
 

c'est le risque du raid 5, perdre un autre disque pendant la reconstruction, tu avais une sauvegarde des données ? si oui, je pense qu'il est plus simple de créer un raid vide et de recopier les données.

Message cité 1 fois
Message édité par eeeinstein le 25-03-2016 à 23:02:44
n°1388623
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 25-03-2016 à 22:26:46  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

c'est le risque du raid 5, perdre un autre disque pendant la reconstruction, tu avais une sauvegarde des données ? si oui, je pense qu'il est plus de créer un raid vide et de recopier les données.


Les données critiques (photos de famille principalement) sont sauvegardées dans le cloud.
Il y a aussi quelques To de vidéos qui ne sont pas backupées et que j'aimerai bien réussir à sauver.... J'y travaille...

n°1388662
thefrenchd​exter
Posté le 27-03-2016 à 21:40:09  profilanswer
 

Hello !
 
Voici une photo de la bête :  
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_957167LK12824.jpg
 
:)
 
Et comme je suis un peu malade, en plus je l'ai raccordé en double Gygabites  :pt1cable:


---------------
C'est au pied du mur ... :D
n°1388725
Fuli10
Le gras, c'est la vie !
Posté le 29-03-2016 à 11:19:01  profilanswer
 

@sorg: J'ai eu la même: 2 disques du raid avec des erreurs l'un après l'autre, même pas eu le temps de lancer une sauvegarde. 1 mort, l'autre avec seulement quelques secteurs morts en rapide augmentation et qui donnait d'autres signes de faiblesses sur SMART.
Solution: j'ai acheté 2 nouveaux disques tout frais, puis sur un PC j'ai cloné à grand coup de 'dd' la quasi intégralité du disque avec erreurs. J'ai sauté les secteurs morts (enfin, j'ai laissé l'outil le faire), et heureusement il n'y avait pas de données importantes (aucune photo corrompue).
Une fois le RAID remonté avec 3 disques + fscheck , j'ai pu sauvegardé l'essentiel avant de lancer la reconstruction du RAID avec le nouveau disque.
Depuis tout tourne.
En tout cas, j'ai utilisé les même commandes que dans ton post (surtout le force) mais en ayant remplacé les disques KO avant par du neuf cloné.
Du coup, je te conseille vivement de prendre au moins un disque dur neuf, le temps de le reconstruction. Au pire si l'autre disque n'est pas complètement KO il pourra toujours servir dans une boite USB ou pour un truc qui sert pas trop.

n°1388738
Raphael39
Posté le 29-03-2016 à 15:26:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'installer un nas avec Openmediavault (V2).
 
Mon Nas se trouve derriere une Freebox (liaison type Fibre).
 
Comment configurer Openmediavault afin que je puis avoir acces au repertoire partage "Baudin" cree par Baudin depuis n'importe où dans le monde (par l'intermediaire du web et non en local ?
 
J'ai configuere le forcage de la connexion en https avec le port 443. www.xxx.ccc.vvv etant mon adresse Ip publique et j'ai redirige le port 443 wan vers le port 443 lan
 
J'ai essaye https://www.xxx.ccc.vvv:443/Baudin j'arrive sur une page erreur 404 alors que  https://www.xxx.ccc.vvv me permet de me connecter a la console d'administration ?
 
SVP Merci
 
Raphael

n°1388741
snow61
Posté le 29-03-2016 à 16:43:00  profilanswer
 

Raphael39 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'installer un nas avec Openmediavault (V2).
 
Mon Nas se trouve derriere une Freebox (liaison type Fibre).
 
Comment configurer Openmediavault afin que je puis avoir acces au repertoire partage "Baudin" cree par Baudin depuis n'importe où dans le monde (par l'intermediaire du web et non en local ?
 
J'ai configuere le forcage de la connexion en https avec le port 443. www.xxx.ccc.vvv etant mon adresse Ip publique et j'ai redirige le port 443 wan vers le port 443 lan
 
J'ai essaye https://www.xxx.ccc.vvv:443/Baudin j'arrive sur une page erreur 404 alors que  https://www.xxx.ccc.vvv me permet de me connecter a la console d'administration ?
 
SVP Merci
 
Raphael


 
Regarde du côté du plugin "extplorer", je pense que c'est ce que tu cherche.
Il est disponible dans le dépôts "extra", va voir cette page pour installer le dépôts "extra" : OMV-Extras.com. Suit les instructions pour la 1.x, cela fonctionne aussi avec la V2.

n°1388813
neomatdam
La tête dans les étoiles
Posté le 31-03-2016 à 11:47:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
En regardant l'état de mes disques ce matin, j'ai le disque système en warning. Quelqu'un peut-il me dire la criticité du truc, avec les infos ci-dessous? J'ai du mal à interpréter...
ID# ATTRIBUTE_NAME            FLAGS  VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate       POSR-K   119   099       006    -    223249399
  3 Spin_Up_Time                  PO---K   097   097       000    -    0
  4 Start_Stop_Count              -O--CK   099   099       020    -    1028
  5 Reallocated_Sector_Ct       PO--CK   100   100      036    -    3
  7 Seek_Error_Rate               POSR-K   083   060      030    -    231525301
  9 Power_On_Hours              -O--CK   075   075       000    -    22252
 10 Spin_Retry_Count            PO--CK   100   100       097    -    0
 12 Power_Cycle_Count           -O--CK   100   100      020    -    425
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO-R-K   100   100      000    -    1599865153
183 Runtime_Bad_Block         -O--CK   100    100      000    -    0
184 End-to-End_Error            -O--CK   100   100       097    -    0
187 Reported_Uncorrect         -O--CK   100   100       000    -    0
188 Command_Timeout          -O--CK   100   099       000    -    74
189 High_Fly_Writes              -O-RCK   100   100      000    -    0
190 Airflow_Temperature_Cel  -O---K   072   051       045    -    28 (Min/Max 17/29)
194 Temperature_Celsius        -O---K   028   049       000    -    28 (0 10 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered -O-RCK   047   044      000    -    223249399
196 Reallocated_Event_Count   -O--CK   100   100      036    -    3
197 Current_Pending_Sector    -O--CK   100   100      000    -    0
198 Offline_Uncorrectable       ----CK   100   100      000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   200   200      000    -    0
 
Merci d'avance!

n°1388820
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 31-03-2016 à 13:59:10  profilanswer
 

Bonjour, 3 secteurs réaloué.
 
Il faut voir l'évolution
C'est un dd seagate?
 
Commence à faire une sauvegarde du disque.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1388821
neomatdam
La tête dans les étoiles
Posté le 31-03-2016 à 14:01:22  profilanswer
 

Merci. Seagate oui, disque d'origine d'un proliant N40L.
Ok, je vais voir comment sauvegarder ça.

n°1388822
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 31-03-2016 à 14:20:45  profilanswer
 

Ok donc ça explique la valeur, 1/7/195.
 
Du coup, il faut que tu regardes vraiment l'évolution du 5/196.
Prévoie quand même son remplacement quitte à l'utiliser en externe pour bidouiller.
Il n'est pas forcément mort mais à voir selon son évolution.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1388823
neomatdam
La tête dans les étoiles
Posté le 31-03-2016 à 14:48:23  profilanswer
 

Nickel merci !
Je viens d'intaller le plugin de backup, reste à jouer avec Clonezilla pour faire quelque chose. Ca a l'air assez simple.
Est-ce que tu peux me détailler la signification des colonnes ?(les flag j'ai pigé, pas les valeurs...) ?
Merci


Message édité par neomatdam le 31-03-2016 à 15:50:13
n°1388863
kamu
Posté le 01-04-2016 à 21:23:08  profilanswer
 

Bonjour, je suis très content de mon serveur proliant avec OMV dessus pourtant bien que je soit partout en ethernet 1Gbit une copie du mon pc eu serveur plafonne à 10 Mo/s. Cela vers mes 2 disque en rais 5 dans le proliant ou bien vers le disque dur ext relié au nas en usb 3
 
Vous avez des idées pour remédier à cela?

n°1388864
kaos666
toi aussi prend un pseudo de M
Posté le 01-04-2016 à 22:06:56  profilanswer
 

Si tu n'a que 2 disque ça ne peut pas etre du RAID5, il faut 3 minimum.
 
Si tu plafonnes à 10Mo/s c'est vraiment pas beaucoup, surtout avec un proliant , y'a un goulot d'étranglement quelque part ...


---------------
Mes occasions - https://ioccasion.fr/other/118/seller.html
n°1388865
kamu
Posté le 01-04-2016 à 22:27:33  profilanswer
 

Je me suis trompé je suis en raid 1, effectivement il doit y avoir un goulot d'étranglement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  224  225  226  227  228  229

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
utilisateurs et OpenmediavaultAndroid 2.2 : open office compatible?
quel utilitaire de comp vidéo avec paramètre taille média destinationOpen Office : VBA
[Topic Unique] Flasher un firmware/BIOS sous Linux[ubuntu] comment créer un espace de partage entre utilisateurs ?
Quel Calendrier / Planning d'entreprise Open Source ?Freenas et PS3 Media Server
a propos de la compilation ossim2.1 open source[TOPIC UNIQUE] O2 (SGI) avec openBSD/SGI (Only FB 8 bits ??)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)