Reprise du message précédent :
à tous
 
Je me suis fait un petit NAS sous OMV (J1900, 8Go, 2x4To) pour tester (voir si j'en ai vraiment le besoin et pour le plaisir de la bidouille avant d'investir dans un SYNOLOGY).
 
Tout s'est plutôt bien passé pour moi.
Installation sur clé USB, création de RAID1 (sûrement RAID5 dans l'avenir).
Je suis sous Stone Burner 2.2.1
 
Mes 2 soucis actuels sont :
- je n'arrive pas à trouver l'extension DLNA dans la liste des plugins
- et plus important, j'ai des accès sur les HDD de manière répétée (1 à 2 par seconde) et continue, alors que les HDD ne contiennent pour l'instant aucune donnée : d'où cela peut-il venir ?
 
pour votre aide.

Arfff un copieur de devise !
 
Je ne saurais répondre à tes questions, par contre si tu veux tester "en condition réelle", tu peux aussi tester XPenology ...

J'ai cette devise depuis la création du forum  
 
J'ai fait un test de qq heures sous XPEnology, mais pour un testplus long de qq mois, je préfère une solution plus légale...

J'ai fais comme toi ... mais déjà installer XPenology sur un HD est compliqué et puis je préfère le légal et "l'indépendant".
 
Par contre pour tester avant de passer chez syno c'est pas mal.

- N'y aurait-il pas OMV-extras à activer pour ça ?
- Check la partie "Physical Disk" tu peux régler l'AAM (gestion acoustique) et les options d'alimentation.
 

Quand tu auras pris OMV bien en main et régler ton NAS pour optimiser sa consommation, je doute que tu mettes 200 balles dans un Syno sans disques    
 
Si tu veux un petit NAS syno branché en permanence en plus de ton "home NAS" regarde les occasions, ça vaut le coup de prendre un truc qu'es pas forcément dernier cris, même avec un seul HD / celui contiendra les médias récents que tu veux regarder ou susceptibles de l’être et tu programme un backup du syno vers ton OMV quand il est allumé.
 
Le top c'est d'avoir un Server avec du RAID 5pour la sécu des données sans prise de têtes et pour avoir ça chez Syno, tu vas y laisser un bras
 

Les avantages du SYNOLOGY, ce sont le côté compact et l'aspect faible conso.
Un NAS home made ne sera jamais aussi optimisé sur ces versants là.
Une alimentation ATX de qualité consommera tjs au minimum 100W.
Il existe évidemment les picoATX, mais trouver des boitiers qui prennent plusieurs HDD en 3,5" est compliqué...
Donc à mon grand regret, le côté conso. étant primordial, le home made n'est pas encore au niveau...

Y'a possibilité d'aller en dessous les 100W mais effectivement si c'est la conso le premier critère, alors un NAS constructeur est le premier choix.
 
Cependant, je ne sais pour quelle raison Synology à autant de succès, il existe mieux c'est QNAP / regarde coté occasion, c'est de la bombe a tous les niveaux mais Syno c'est pas de la merde non pus bien qu'ils soiet pas tous super silencieux.
 
Tu veux principalement un NAS de salon pour mater des films et ou écouter du son je suppose ?  
Dans ce cas, le haut de gamme c'est le QNAP HS251 (pas de ventilateur) et capable d'envoyer de la vidéo haute qualité.
330 euros environ.
 
 

 
 

 
Super faible conso / pas de chaleur / pas de bruit / qualité militaire

Hp N40L sous OMV + box android, c'est à mon sens bien plus évolutif et customizable. Après, chacun ses choix.

Chez moi, consommation de mon NAS affichée par l'onduleur EATON Elipse pro 650, 65 W

I5 2400, 8 x 3To WD red en RAID6

 
Il te faut installer les dépôts OMV-extras. Télécharge le dernier paquet via ce lien (provient de cette page http://omv-extras.org/simple/index [...] ras-plugin, ou tu trouveras les instructions à suivre pour finir de l'installer (les instructions n'ont pas changé depuis la 1.0, mais s'applique aussi à Stone Burner).  
 
Ensuite tu pourras installer le plugin miniDLNA.

Syno est depuis le début un ran au dessus des autres aussi bien sur le transfert de fichierd que sur la conso et le bruit. Il n'y a que l'aspect virtualisation ou ils ont du retard mais c'est un choix de leur part, dsm 6 aura de la virtu sur du nas plus haut de gamme afin de proposer la meilleure experience possible. Qnap et autre tente juste de suivre mais l'interface est loin d'être aussi bonne que sur syno.

donc non qnap n'est pas mieux

Effectivement, on a le côté flexible du home made qui n'est pas à négliger... Je me laisse qq mois pour me décider (le prix des NAS constructeurs étant en effet un poil abusé...)
 
J'ai fait le boulet, je pensais que le plug-in DLNA était inclus dans la dernière version d'OMV. J'installerai le plug-in d'extras ce soir.
 
Par contre, je ne m'explique pas ces accès disque permanents...
Ça ne le fait pas chez vous ?

Non pas d'accès disque permanent ... une fois les HD en veille, ils le reste jusqu'à une sollicitation de ma part.

Je ne parate pas tout a fait ton avis snipereyes / je préfère aussi l'interface syno mais je juge pas un NAS l’esthétique interface.
 
Mais il m'arrive d'avoir tord assez souvent d’ailleurs  
Les QNAP que j'ai eu en main m'ont donné une impression militaire / Pas Syno .... pour le reste, les transfert et le reste , ça se vaut un peu quand même ...
 
Ensuite, mon avis bien que discutable se fonde sur les produits grands publiques, pas les solutions Pro.

Chez moi non, je n'ai pas d’accès aux HD sans les avoirs sollicités.
 
J'ai par contre tout réglé au minimum / ça dépend peut être aussi des services activés ?  
Chez moi Samba/cifs et ClamXav antivirus + 1fois/mois tests SMART - vraiment basique
Mise en veille HD au bout de 5min avec spindown (64 ou 127) je cherche encore la différence entre les deux d’ailleurs.

 
Tu es sûr qu'il ne s'agit pas juste des écritures de logs sur le disque système ?

drap

Non, ce ne sont pas les log.
J'entends le bruit d'accès des HDD (le système est sur clé USB).

Pardon?  
Sans économie d'énergie (c'est à dire sans choisir principalement des composants économe en énergie), mon serveur + toute la partie réseau (routeur + switch), consomme 49W à l'onduleur.

Et encore heureux on peut faire largement mieux vu que je suis sur un i5 + un DD 1TO + 1ssd  en system.
Donc y a moyen de faire mieux avec un truc encore plus économe.

Je viens de comprendre d'où cela vient.
Le disque est en "RESYNCING".
Je ne sais pas réellement à quoi cela correspond sachant le RAID1 a déjà été créé et la partition formatée...
En plus, il faut 6000 minutes (soit 100h) pour réaliser cette étape...
Si qq1 peut m'éclairer

mdadm qui synchronise les données suite à la panne d'un membre ou l'ajout d'un nouveau disque.
As-tu quelque chose de suspect dans /var/log/dmesg ?

la conso reste mieux maitrisée sur les produits tout fait, un syno ds715+ ne consomme rien par rapport a ta conf le systeme n'est pas le plus consommateur sur un nas, par contre les disques oui. Donc ta comparaison avec 1 dd et 1 ssd n'est pas bonne.

Apres en faveur du tout fait il y a aussi l'optimisation software pour le hardware sur lequel ca tourne, Syno a une gamme bien définie au niveau hardware et peux donc facilement optimiser son dsm pour le materiel. Plus que les nas home made, OMV est concu pour tourner sur une pléthore de conf différente il est donc naturellement pas optimisé pour une archi spécifique.

Je n'ai pas dit qu'un nas tout fait consommerait pas moins, je dis juste que sans prendre des composants dédié à la faible consommation, je suis à moins de 47w.
Et cette consommation inclue toute ma partie réseau.
Nul doute qu'avec des composants basse conso, des disques durs plus économes on peut encore descendre.
Je mentionnais surtout qu'on est très loin des 100W minimum qu'il annonçait.

Un disque dur ne consomme pas grand chose en idle, j'ai remplacé mon disque dur system par le ssd, j'ai gagné 2/3w....

La majorité des composants utilisés dans un nas sont achetable à part, il n'y a que l'os qui ne l'est pas.

Donc il reste quand même globalement possible d'obtenir une consommation proche, en dehors des nas tournant à l'ARM plus compliqué à se fournir, mais un I3, ou un celeron, ça reste des composantons qu'on peut acheter à part, et donc on peut parfaitement s'approcher de la consommation d'un nas  "tout fait".  

Pour l'os, on est potentiellement d'accord, à voir si réellement la donne change et si el gain est si énorme que ça, il y a fort à parier que les noyaux linux utilisés soit des noyaux standards et pas avec des pilotes dédiés utilisé uniquement pas synologi.

alors la je ne serais pas aussi sur que toi. Si syno avait un seul firmware pour toute sa gamme ce serait le cas. Mais il y a quasiment un firmware par syno ( sauf ceux qui ont une archi similaire, meme proc arm par exemple).

pour moi les noyaux syno sont optimisés et dédiés a un matériel donc pas du noyau standard

Bon, depuis la Mise a jour à la version 3.0, j'ai eu des comportements tres étranges de mon NAS / déconnexion au bout de quelques minutes, pertes de certains HD ou partages SMB alors que les autres fonctionnent nikel etc ...
 
Je repasse donc en 2.1, de toute façon, je suis encore en phase de test, j'attends la livraison d'un petit SSD + carte et adaptateur adapateur IDE / compact Flash donc Pas de panique
 

Je viens de réinstaller mon NAS mais je me retrouve avec des fichiers in supprimables à a racine .
 
Pardon pour la taille du screenshot

 
Specs de mon NAS
 
 

 
 
 
 
 
 
J'ai jamais eu ça auparavant, ça vous dis quelque chose ?
 
Merci a vous
 
 
/ apres coups, impossible d'ecrire sur les disques, j'ai pourtant les mêmes paramètres qu'avant, j'ai du louper un truc dans les partages SMB mais quoi ????

 
 
Je me suis monté un nas OpenMediaVault pour faire du DLNA et partage  
Cela fonctionne très bien
 
Mais je bute sur la notification des mails
 
J'ai une adresse gmail.com
 
Je ne sais pas quoi mettre dans les différents champs  
J'ai rempli de cette façon, mais cela ne semble pas fonctionner à 100%
 
 
Serveur SMTP : smtp.gmail.com
Port SMTP : 465
 
Utiliser le SSL/TLS (activé ou non activé ???)
 
Adresse du destinataire : monmailperso@gmail.com   (enfin je pense !!!)
 
authentification requise : activé ou pas activé
 
Si activé, je dois remplir les champs suivants
 
nom d'utilisateur : monmailperso@gmail.com
Mot de passe : *******
 
Mail primaire :  monmailperso@gmail.com   (j'avoue que je ne savais pas quoi mettre   )
 
 
 
Si j'appuie sur le bouton " envoyer un mail de test"  . Le mail a été envoyé avec succès.
 
Dans gmail, ni dans la boite de réception, ni dans les spams, aucun message d'OpenMediaVault
 
En attente de votre aide pour configurer cela

smtp.gmail.com port 587
SSL/TLS
avec authentication requise
 
Et regarde dans "Tous les messages" (je ne sais pas pourquoi, mais ils arrivent dedans pour moi)

Perso, j'ai dû utiliser un "password par appli" pour mes notifications SMTP via Nagios, sinon ça ne fonctionnait pas. C'est peut etre pareil pour OMV.

Donc avec Gmail, je n'y suis pas arrrivé car Gmail bloque car il détecte une activité suspecte
 
Donc je passe par yahoo et là plus de problème
 

 

 
 
Fin du problème

bonjour,
je cherche à recycler un vieux pc en NAS en utilisant OMV(2.1). A la fin de l'installation, après le reboot, j'ai droit à un bel écran noir, me disant "interface non available".
J'ai cru comprendre en cherchant sur des forums anglais qu'il s'agit d'un problème de paramétrage de l'adresse IP sauf que je n'ai pas du tout saisi comment résoudre le souci
Etant un pur windosien, mes connaissances en linux sont très proches de zéro.
En vous remerciant par avance pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter

Vois-tu  login:   avec le curseur qui clignote

@lanstack : oui, et lorsque je saisis mon login puis mon mdp, je me retrouve avec  
"login@nomdunas:~#" et le curseur qui clignotte toujours. Ce qui ne m'avance guère
J'arrive à récupérer l'IP de ma machine mais je sais pas quoi en faire, les explications que j'ai pu trouver étant sans doute à destination de personnes ayant des connaissances un poil plus étoffées que les miennes
En passant par une autre machine, j'ai pu configurer mon nas, donc donc c'est pas vital comme problème mais j'aimerai comprendre

Tu as installé OMV sur une autre machine?

Sur l'écran "noir", tu es en mode console.

Sur l'autre machine, tu utilise l'interface web.

Bon donc si j'ai bien compris, c'est juste moi qui n'est pas compris le distingo entre console et interface web ?
 
Merci pour vos réponses

Si tu vois qqc qui ressemble à ça, c'est la console (protocole SSH) :

 
Si tu vois ça, c'est la WebUI de OMV :

J'ai bien les deux.  
Une question subsidiaire : est ce que je peux avoir la webui sur la machine où j'ai installé OMV ? Pour le moment je n'arrive à y accéder que depuis un autre poste.
Merci encore pour vos lumières

Je ne pense pas que l'interface graphique soit activée par défaut sous OMV. Je parle bien de l'interface de l'OS (Debian) et pas de la WebUI ("service OMV" ).

Ok.
Merci pour l'aide apportée.
J'ai déjà un NAS Netgear et je dois dire que je trouve OMV bien plus agréable d'utilisation, même pour les fonctions de bases (création d'utilisateurs, de dossiers). Je ne regrette donc pas les qqes heures passées à faire fonctionner OMV.
Sans parler du fait que cela donne une seconde vie à du matériel obsolète.