Reprise du message précédent :
Je me suis trompé je suis en raid 1, effectivement il doit y avoir un goulot d'étranglement

omv installé en direct ou sur une VM ?

en direct

Le lien est bien en full duplex 1GB?

En full duplex ? L ordi est relié en ethernet à un switch gigabit lui même relié à mon routeur gigabit sur lesquel est aussi branché mon proliant.

Et tu es bien sûr que sur chaque switch tu es bien en 1GB dans toutes les connexions?

Full Duplex/half duplex cherche sur google.
Mais dans ton cas si tu es en 1GB half tu serais de toute façon au delà. Par contre en 100mb half ça serait proche de ça. (en full ça serait 23)

Il peut y avoir plusieurs raisons:
- Bride au niveau du réseau (d'ou ma question)
- Bride niveau CPU, si tu utilises un partage qui demande des ressources CPU (genre synchro SSH etc)
- Si tu mets l'ip internet, c'est ton routeur ADSL qui peut limiter, genre chez moi si je fais un rsync over ssh, en local, si je mets l'ip internet, le débit est beaucoup plus bas que si je mets directe l'ip interne de la machine.

Je le suis instruit avec Google, je ne connaissais pas le terme. Pour mon réseau je l ai simplifié afin de tester ou le goulot d étranglement se situe. J ai branche mon pc en direct sur le routeur comme le proliant et voilà ce que cela donne.  
 
Copie sur le disque branche en usb 3 sur le proliant vitesse 10mo/s, copie du fichier sur les disques en raid 1 dans le proliant 30m/s

Les ports USB3 ne sont  utile que pour programmer des sauvegardes du proliant.
 
En cas d’accès réseau, le débits de l'USB3 ne servira a rien puisque.
Le gigabits Ethernet est à 120Mo/s Max
L'USB3 à 620Mo/s
 
Par contre, si ton HD externe est en USB3 et que tu programme une sauvegarde du Proliant, là ça ira vite.
 
Je le vois comme ça, mais il m'est arrivé d'avoir tord
 
 
Pour ta vitesse générale, c'est à dire les 30Mo/s faut aussi prendre en compte le type de RAID que tu as ou la qualité de tes HD.
Peut être y en as t il un qui est très lent, les autres disques s’alignent sur lui en cas de RAID.
 
Moi avec un Dell Optiplex 170L / P4 3ghtz + 2ghtz de ram = j'arrive à 350Mb/s, faut diviser par 8 et ça doit donner du 50Mo/s a tout casser
Tu devrait avoir un peu plus avec une config plus récente comme Proliant.
 
Peut etre désactive tout les services superflues pour les tests ?

Bon moi je ne sais plus a qui me fier.
 
Installation OMV sur HD ou sur Carte Flash média ?
C'est super compliqué de se faire un avis vu que quand je cherche, je tombe autant sur des "pour" que des "contre"
 
Je ne suis pas assez calé pour me faire une idée.
 
Par contre une fonction supplémentaire est dispo depuis peu pour optimiser OMV sur ce type de cartes (même USB) j’imagine pour plus travailler en RAM et limiter le nombre de lecture écriture ???
 
Avantages:
Moins de bruit  
Moins de conso électrique  
On gagne un emplacement HD pour le stockage!
 
Inconvénients:
Usure rapide due a la lecture/écriture répétée ? (OMV ne semble pas lire et écrire beaucoup pourtant )  
les carte CF avoisinent les 30Mo/s contre 130Mo/s pour un ATA13 IDE (le temps de boot est il vraiment important ?  
 
Quoi en penser ? je reste sur HD ?
 

Essai une installation sur cle si ca chie tu reviendra sur ton dur

Ben justement je voudrais éviter à la fois le plantage et la perte de temps ..
Maintenant mon NAS ne sert que de Backup d'un autre NAS , c'est pas mon stockage premier mais quand même , si je peux éviter les problèmes.
 
Celui ci n'est pas souvent allumé.
 
Toi tu as quoi ? un HD ? tu es partisant du HD ?

Perso

Système sur hdd 2'5, dans boîtier externe, sur port usb.

La diode s'allume au moins 6 fois par minute.

Energie réglée à 127.

Stockage principal, en raid6 de 8 hdd de 3 To.

Logs de plusieurs pages, en permanence, liés entre autres, à bittorrent.

Je recommande un hdd.

c'est clair que cette pauvre carte chinoise n'inspire pas super confiance en comparaison à ce bon vieux 40GB qui tourne depuis des années
 
J'ai chronométré le boot, j'entends le bip en 50 secondes, ce qui est pas mal du tout je trouve.
 
je vais rester sur HD si vous le dites ...    

J'ai aussi un hdd usb pour le système OMV qui tourne 24/7 depuis plusieurs mois, aucun soucis à ma grande (et heureuse) surprise. Les données du NAS sont stockées sur des disques internes en RAID, ça marche plutôt bien sans être orienté perf.  
Vu que ça marche bien comme ça, ça me satisfait totalement et m'évite finalement de tenter des trucs hasardeux avec des clefs usb et cartes mémoires à la durée de vie imprévisible

Il existe des clefs usb SLC à la très bonne durée de vie.
J'ai des mx de 16go et 32go qui servent pour la sauvegarde chez mon père (une archive de 4go chaque soir, qui correspond à la sauvegarde de son logiciel pro, avec rotation sur 3 clefs), et sur des boitiers tv pour l'enregistrement.
 
Elles sont toutes vraiment fiables ,aucune n'a lâchée. Donc des clefs fiable ça existe .

Bon à savoir

pour mon nas@home, je pensais installer OMV, pour remplacer X......y, pensez vous qu'il est intéressant de partir sur la beta pour etre sur la dernière version de debian ? Le but de cette VM Nas étant d'exposer aux futures VM les données (VM cloud, VPN, Seedbox) et exposer à mon RPI mes vidéos / musiques?

Merci @ vous ptibur et burn2 pour vos retours.
 
@flipper203
les bétas sont quand mêmes réserves aux utilisateurs avertis ayant une bonne maitrise d'OMV.
Le but du NAS étant "la sécurité et la stabilité" en général, ces versions sont installées soit en VM ou machines dédiées au tests pour se faire la main et communiquer à la team d'éventuels bugs et dysfonctionnements / incompatibilité / comportements chelou etc ...
 
Fais ton choix  
 

Oui effectivement j'ai un peu parcouru l internet et j en suis arrivé à la même conclusion ! Qu est ce qui est le mieux ? Installer un Iso d omv ou débian et omv ensuite avec apt ?

Vu que des mecs se sont pris la tête a te peaufiner un ISO tout beau tout propre ... moi j'ai gravé l'ISO.
 
Maintenant j'ai pas bien compris ton projet dans ton message précédent.
A quoi pourrait servir de mettre Débian et OMV apres ?  
Pouvoir utiliser Débian pour d'autres trucs ? genre en multi boot ?  
Ou si tu veux faire des machines virtuelles ?
 
Si tu veux un vrai NAS, ne lance pas Open Média Vault en VM a mon avis, ou pour un intérêt didactique tout simplement.
Sauf si vraiment t'as une config Server Pro (Ram ECC et gros Proc)
 
Bon là je donne des conseils un peu à taton avec ma petite expérience, je m'avance peu être un peu.  
 
 
 

En gros j ai un hé gen8 avec 16go de ram et un xeon...le n'as servira juste pour partager les données avec mon roi et mes autres vm. Ca me servira aussi pour sauvegarder mes données de mes pc sur mon serveur dédie... je partirai sur l iso omv du coup

Grosse config

Debian et install des paquets d'omv ça se fait tranquille.

Ouais un peu sur dimensionné au final pour mon utilisation mais bon

J'osais pas le dire, c'est surtout coté EDF que tu vas charger ...
A toi de pas toujours l'allumer
 
Par contre OMV propose une sacré panoplie d'option d'ébergie / bruit
pour chaque HD et pour la veille etc ...
 
ça compenseras
 
Sinon garde ce server pour faire des VM et recycle peut etre un vieux Pc pour en faire un NAS avec OMV

Je suis actuellement dans cette config, un primergy rx300, 20Go de ram, xeon 5420, disque sas pour le système et les vm, et disque en usb pour lel stockage, je tourne sous proxmox depuis peu, omv tourne sous une vm, aucun soucis particulier, ça marche niquel pour le moment..
par contre avec cette config omv3 obligatoire pour moi, omv2 me filait plein de soucis..

En terme de consommation faudrait que je mesures mais C est un Xeon basse conso et le serveur a une petite alim donc va doit aller

L'un d'entre vous as t il installé NetData sous OMV ?
C'est pas un peu Trop pour un NAS ? (beaucoup de détails)
 
http://korben.info/outil-surveiller-temps-reel-performances-de-machine-linux.html
 

je me sers de l'outils intégré perso

je vais peut etre tenter l'installation ce soir histoire de geeker un peu

J'ai testé.  C'est très bien.

Je vais revenir sous OMV après des mois de WS2012 sur mon Gen8. OMV3 est toujours pas sorti ?

Non toujours en bêta

A part FreeNas/NasForFree, c'est le plus gros projet du genre ou y'en a d'autres ?
La maj vers la version 3 sera faisaible depuis une install courante ou faudra réinstaller?

Oui Freenas et OMV sont les plus gros projets de distributions orientées NAS /  
 
On peut passer en V3 en faisant une MAJ courrante / si je me souviens bien il faut faire apparaitre les versions bétas dans le menu de MAJ.

 
Mise à jour possible, mais pas tout de suite. La v3 est déconseillé, car pas mal de changement en vue, donc instable.

Bonjour,
 
Je m'adresse à vous afin d'avoir accès à mon Nas par internet...  
Jusqu'à présent j'utilisais mon Nas comme gros disque dur externe sur le réseau filaire de la maison avec juste un protocole SMB/CIFS.  
Maintenant j'aimerais aller plus loin et pouvoir accéder à mes fichiers par la wifi et surtout par internet! Le problème c'est comment faire...  
En effet je me perds avec les différents protocoles...  Manifestement on peut faire ce que je souhaite avec le protocole FTP ou Owncloud etc... et je n'ai pas trouver de tuto qui m'expliquais clairement leur fonction...
Donc s'il vous plait, quel est la marche à suivre afin de pouvoir lire et mettre des fichiers sur mon NAS par internet le tout sécurisé....
Merci d'avance pour vos réponses.

De mémoire, ça ne fait pas la même chose.
 
OwnCloud est (je crois) une interface pour utiliser tes fichiers comme si tu étais à la maison, sur ton réseau local, mais depuis le net. Je ne maitrise pas.
 
FTP sert à transférer tes fichiers d'un point à un autre.
 
Il utilise les ports 21 et 20.
 
Tu active FTP dans OMV, en prenant la peine de faire une translation de port dans ton routeur, et ensuite tu utilise un client FTP (FileZilla) pour copier des fichiers.
 
Pour la translation, ça veut dire que tu vas utiliser d'autres ports d'appel, de façon à ne pas rendre ton FTP trop facilement accessible.
 
Par exemple, tu vas décider d'utiliser les ports 1121 et 1120. Donc tu te connecte dans ton routeur, tu créé une règle qui dit que les requêtes externes faisant appel aux ports 1120 et 1121 seront routées vers l'adresse de ton NAS, sur les ports 21 et 20.
 
Les ports que tu choisis doivent être au dessus de 1024

Bonjour,

Owncloud est une solution de "cloud", comprendre que ça comprend une interface web, des apis pour stocker des fichiers, les partager etc.
Bref c'est un ensemble de programme comprenant une interface web pour accéder à ses fichiers.

Ftp = protocole de transfert. Il faut un logiciel pour transférer de l'autre côté.

Tu as donc plusieurs solutions/couches:
1) mettre une solution en place du style de owncloud ou seafile qui comprendra un ensemble de programme + l'interface web et un ensemble de client pour transférer tes fichiers.

2) mettre en place un protocole de transfert de fichiers, tu en as déjà un en place vu que tu peux déposer tes fichiers sur le nas en interne... (Samba/nfs), tu peux rajouter FTP si tu veux.
Mais pour sécuriser tout ça, il faut encapsuler le tout dans un tunnel VPN.

A noter que dans le cas du FTP, tu peux le chiffrer en FTPS (ou utiliser le SFTP) ce qui te permet de ne pas utiliser de VPN qui peut être compliqué à mettre en place afin d'y accéder de l'extérieur. (laisser du ftp en clair sur internet c'est pas l'idéal)

Pour le reste il faut creuser pour comprendre un peu le tout, tu as différentes couches qui peuvent s'encapsuler.  Et dans tous les cas, il te faudra ouvrir des ports sur ton firewall côté modem/routeur.

Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponses!  
Je pense m'orienter sur la solution owncloud plus convivial pour la famille...
Et je vais essayer de comprendre tout ça
Merci beaucoup

Tiens, y'a moyen d'utiliser comme Dropbox pour un dossier défini (accès via des clients et synchro) et comme accès au NAS pour d'autres dossiers (pas de synchro, juste du DL/UP manuel) ?