Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2012 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  224  225  226  227  228  229
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs

n°1330828
zenographi​e
Posté le 14-02-2013 à 13:03:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hi

 

De guerre lasse, à 2H du mat, après avoir joué avec tous les dd, rescuebidule et autre bootmachin (je suis tenace), j'ai capitulé : OMV=1, Zeno= 0 par K.O. technique

 

Toute honte bue, j'ai réinstallé le serveur. Je me suis hélas planté en sauvegardant mon config.xml (qui s'est fait écraser par formatage lors de la nouvelle installation... chui bête) et ai donc perdu tous mes dossiers partagés, users et droits par la force des choses. Mais le serveur fonctionne, boot sur son disque dur, et j'ai plus appris en un jours qu'en un mois de tâtonnement. Encore merci à tous.

 

Je me replonge dans la "console facile pour les 2 de tension" de Framasoft pour tenter de reconstituer mes chères shares

 

Zen (épuisé mais content)

Message cité 1 fois
Message édité par zenographie le 14-02-2013 à 13:03:52
mood
Publicité
Posté le 14-02-2013 à 13:03:02  profilanswer
 

n°1330829
mqnu
Hu ?
Posté le 14-02-2013 à 13:15:25  profilanswer
 

C'est quoi cette console facile pour les 2 de tension ?
 
Pour tes partages tu les gères en 3 clics dans l'interface d'OMV :o


---------------
:o
n°1330831
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 14-02-2013 à 13:46:33  profilanswer
 

zenographie a écrit :

Hi
 
De guerre lasse, à 2H du mat, après avoir joué avec tous les dd, rescuebidule et autre bootmachin (je suis tenace), j'ai capitulé : OMV=1, Zeno= 0 par K.O. technique


 
 [:haha geek]  
 

zenographie a écrit :

Toute honte bue, j'ai réinstallé le serveur. Je me suis hélas planté en sauvegardant mon config.xml (qui s'est fait écraser par formatage lors de la nouvelle installation... chui bête) et ai donc perdu tous mes dossiers partagés, users et droits par la force des choses. Mais le serveur fonctionne, boot sur son disque dur, et j'ai plus appris en un jours qu'en un mois de tâtonnement. Encore merci à tous.


 
essaie de voir si tu peux recuperer ton fichier en jouant de testdisk et de photorec.
c'est überbien ces deux trucs.
 

zenographie a écrit :

Je me replonge dans la "console facile pour les 2 de tension" de Framasoftbook pour tenter de reconstituer mes chères shares
 
Zen (épuisé mais content)


 
 [:moundir]


Message édité par edouard saucisse le 14-02-2013 à 13:46:50
n°1330832
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 14-02-2013 à 13:47:09  profilanswer
 

mqnu a écrit :

C'est quoi cette console facile pour les 2 de tension ?


 
 
c'est de l'ironie :o

n°1330836
zenographi​e
Posté le 14-02-2013 à 14:18:14  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

 


c'est de l'ironie :o

 


oui, c'était de l'ironie :- ))))

 

Le 2 de tension, c'est moi, le niveau du bouquin que je suis capable de comprendre doit donc être très bas :- ))

 

je suis tombé sur le manuel publié par framabook
http://framabook.org/unix-pour-all [...] e-commande
ce truc est sacrément bien ficelé. Avec les papiers sur Debian Facile et les pages d'Ubuntu.fr, je pense que je devrais m'en sortir sans trop faire travailler les méninges.

 

@mnqu... don't worry, les shares ont été récupérés en deux coups de cuillère à pot, effectivement avec l'interface graphique. En outre, j'ai assez joué avec SaMBa par le passé pour penser m'en tirer même en mode console.

 

Encore merci sincèrement à vous deux. J'aurais préféré "comprendre" pourquoi Grub ne peut pas lancer son "update" sur un disque trop "éloigné" (il semble que ce soit une limitation de grub 1, j'ai retrouvé un thread de l'auteur d'OpenMediaVault sur ce sujet en fouillant dans les archives), mais le principal est

 

- que ce fichu NAS fonctionne
- que j'ai pu rapidement acquérir un certain niveau de confiance dans la capacité de récupération sinon du noyau au complet, du moins du système de manière provisoire, donc d'avoir la garantie de récupérer mes données en cas de pépin système.

 

Et ce dernier point n'était pas gagné. J'avais abandonné FreeNAS par peur panique de son BSD et m'étais réfugié sur Windows 2008 Storage Server. Très bon système, très fiable, facile à administrer, mais trop gourmand en ressources. (et accessoirement non commercialisé, réservé aux OEM, pas intégrable dans une arbo ADS... bref, pas franchement un système que l'on peut recommander)

 

Je vais jeter un cil sur testdisk et photorec, sur un machine "crash test". J'ai tué trop de machines avec des outils puissants pour me méfier des récupérateurs de données. Que celui qui n'a jamais flingué une partition avec un dd mal tempéré ou un Norton Editor (old timer stuff) lancé un soir de fatigue me jette le premier disque dur

 

Je retourne me vautrer dans l'autosatisfaction en regardant ma console d'admin opérationnelle :-)

 

Zen

 


Message édité par zenographie le 14-02-2013 à 14:20:35
n°1330914
zenographi​e
Posté le 15-02-2013 à 13:13:54  profilanswer
 

Hi

 

Le voyage de noce se transforme en enfer

 

ma grappe RAID a totalement disparu de ma console d'admin. Les 4 disques sont présents, détectés sous l'onglet "disques physiques", mais plus de /dev/md127 dans la partie raid management.

 

l'affaire s'est passée progressivement, durant un rsync. Le disque contenait déjà quelques centaines de Go, données de travail dont je n'ai plus la moindre copie... j'ai comme des envies de meurtre.

 

il y a une heure, c'était

/dev/md127           5768578064 297696600 5177854520   6% /media/ef0232e3-2e93-436c-8479-acb2e7dfb8c3


maintenant c'est plus rien. md127 existe encore dans /dev/ et son point de montage était encore visible durant un court instant dans /media/

 

je tente d'apprendre le plus vite possible, mais les accidents surviennent plus vite que je ne peux les assimiler

 

:- ((

 

ceci est un SOS binaire de niveau 7

 

Zen

 


PS : si j'en réchappe, je jure de bruler un cierge sur l'autel de Dennis Ritchies et de repasser dare-dare sous Windows Server en JBOD... heu... non, sous CP/M


Message édité par zenographie le 15-02-2013 à 13:16:03
n°1330918
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-02-2013 à 13:23:42  profilanswer
 

j'ai eu une fois un truc de ce genre.
 
j'avais deux disques qui ont décidé de disparaitre sans donner de nouvelles. disparition totale.
 
du coup j'ai commencé a faire mumuse dans les cables, pour voir si ca venait des disques, des cables ou des ports de la mobale, et puis finalement, en desespoir, j'aitout rebranché comme avant, et j'ai réinstallé omv ( sur un autre disque, ne voulant pas perdre la conf du premier ).
 
là, tout mes disques ont été reconnus direct, du coup j'ai rebranché le disque avec l'omv " de prod ", et tout a remarché.
 
jamais compris pourquoi.
et aucun probleme depuis.
 
dans ton bios, les disques sont parametrés comment? ahci, ide, raid?

n°1330921
zenographi​e
Posté le 15-02-2013 à 13:35:43  profilanswer
 

Merci de m'avoir répondu aussi vite
 
je pense effectivement qu'il y a peut-être à l'origine un pépin hard
 
mais là, en regardant mon dmesg et les logs de boot dans /var/log, il semble que le raid ne soit plus "trouvé"... mais les disques physiques sont bel et bien vus. J'ai bien entendu branché-débranché tous les câbles, si le moindre pépin était à ce niveau, les unités physiques n'apparaitraient pas dans l'interface d'administration
 
omv boot, signale l'absence du RAID, et me propose de passer en mode maintenance... le rigolo, moi qui suis à peine capable d'aller chercher un fichier.  
 
Il semblerait qu'il soit possible de reconstituer les descripteurs du réseau de disque via mdadm, mais compte tenu de mon niveau, c'est comme donner un bistouri à un mec qui n'est pas chirurgien et qui affiche 12 grammes d'alcool dans le sang.  
 
je suis légèrement perplexe et moralement détruit ... et le mot est faible
 
Zen
 

n°1330925
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-02-2013 à 13:57:20  profilanswer
 

perds pas pied :o
 
ton erreur aura été, comme beaucoup de gens, de mettre toutes tes données sur ton omv des le départ :o ( j'en connais un, qui suit le topic, qui a perdu quelques teras en faisant a sa sauce et en m'ecoutant pas :o ).
 
bon, je sais bien que c'est facile a dire apres coup, et que ca t'arranges pas ton problème :o
procédons par étapes : tu as deux angles d'attaque :  
 
- tu reinstalles un nouvel omv sur un autre disque pour voir s'il remonte le raid
- tu fais mumuse avec mdadm pour essayer de voir ce qu'il en est de ton raid ( http://www.isalo.org/wiki.debian-f [...] 28mdadm%29 )
 
choisis ton camp, camarade ! [:chaman_boc]

n°1330929
zenographi​e
Posté le 15-02-2013 à 14:17:39  profilanswer
 

installer un autre omv ne fera pas en sorte que mes quatres disques raid ne soient plus vus en "spare"... ce qui est le cas actuellement

 

reste mdadm

 

drogue dure. C'est limite Timothy Leary

 

Zen


Message édité par zenographie le 15-02-2013 à 14:18:15
mood
Publicité
Posté le 15-02-2013 à 14:17:39  profilanswer
 

n°1330931
zenographi​e
Posté le 15-02-2013 à 14:30:12  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

perds pas pied :o
 
ton erreur aura été, comme beaucoup de gens, de mettre toutes tes données sur ton omv des le départ  [:chaman_boc]


 
non, ce n'est pas une erreur. C'est une nécessité. Il m'est physiquement impossible d'avoir le contenu du nas stocké ailleurs que sur le nas... et ma zone de swap fichier est plus petite que le volume de données à transférer. Il a fallu faire un choix
 
.... trop habitué à la fiabilité des serveurs Microsoft. J'avais oublié pourquoi j'avais conservé une distance respectueuse avec les SVr4 :-)  
 
bah, ça ne fait jamais que 10 ans de boulot partis en fumée. J'aurais pu trépasser sous les coups d'un jihadiste BSDiste kamikaze ou d'un ayatollah sectateur de VMS
 
je vais noyer mon chagrin dans un 20 ans d'age et me plonger dans les options de mdadm... l'espoir fait vivre
 
Zen

n°1330933
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 15-02-2013 à 14:38:31  profilanswer
 

mais ton contenu, avant, il etait sur quoi?
t'en a pas une copie de sauvegarde quelque part?
ne serait-ce que la source de ton rsync, elle doit bien exister quelque part quand meme :o
 
quand au débat microsoft/linux, je rentrerais pas dans ce troll gras :o

n°1330934
zenographi​e
Posté le 15-02-2013 à 14:49:39  profilanswer
 

Mouahahahah :- ))))))  
 
J'adoooooore les troll dodus :- ))))
 
mettons ça sur le compte du désespoir ou du vingt ans d'age.  
 
tu as mille fois raison, je vais tenter de récupérer les fichiers effacés sur mon autre raid temporaire. Il n'a pas encore reçu la seconde bordée de données, je n'y ai pas touché et seul le blabla du syslog continue à bouffer de l'espace
 
 
encore un truc que je n'ai pas fait depuis plus de 25 ans, je doute pouvoir m'en sortir. En outre, c'est un NAS commercial fermé, l'autre machin.. il doit bien avoir un accès ssh quelque part
 
Zen
 
Update : foutu. J'ai pas assez d'espace sur d'autre unités pour faire le dd de près de 6 To d'espace disque et lancer une récupération bit à bit.
Je vais me flinguer au "vintandaje"


Message édité par zenographie le 15-02-2013 à 15:03:45
n°1330937
scalaphor
Posté le 15-02-2013 à 15:30:23  profilanswer
 

fana13 a écrit :


 
Sur le linux le serveur DNS ne doit pas être configuré et du coup il ne parvient pas à faire la résolution de nom.
 
Sinon une autre solution est de compléter le fichier /etc/hosts. (en prenant l'ip qui est retournée par un ping sur un autre poste).


 
Merci Fanna13 pour ton retour,
 
Je me co un peu tardivement, mais je ne te suis pas très bien comment puis je solutionner.
 
Je ne suis pas expert en la matière sous linux.
 
Merci d'avance,

n°1331596
davidmn
Posté le 24-02-2013 à 10:09:36  profilanswer
 

Bonjour à toutes et à tous,
J'écris ce post afin de trouver de l'aide car je souhaite changer un disque de mon RAID 5 sur OMV 0.4
Je dispose de 4 HDD.
1 de 160 Go pour le système
1 de 500 Go
2 de 1 To
Mon raid est composé des 3 derniers HDD (de la recup) et vous l'avez compris, je souhaite changer le 500 gb par 1 disque d'1 To
Mes questions sont simples, mais afin d'éviter de faire une boulette, je souhaite demander de l'aide
 
1 : Dois-je changer mon disque "à froid", c'est à dire alim éteinte ?
2 : Dois-je avant tout cela arreter les services tel que le ftp et bittorent ?
3 : Quel est la procédure sur le panneau de commande pour réécrire les données sur le nouveau disque ET pour augmenter mon pool de stockage ? (je pense passer de 930 Go à 1,8To)
4 : La procédure est-elle longue ?
 
Merci d'avance aux membres pouvant m'aider


Message édité par davidmn le 24-02-2013 à 10:10:22
n°1331599
hcl-28
Posté le 24-02-2013 à 11:31:35  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un soucis avec virtualbox, l'installation du plugin se fait sans soucis, par contre après je n'ai rien qui fonctionne, juste l’icône de virtulbox dans la liste des programmes installé, et c'est tout.
 
Avez vous déjà eu ce problème.
@+

n°1331676
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 25-02-2013 à 17:08:00  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
BON, j'ai raçu toutes mes pièces pour me monter un putain de putain de NAS,  
 
J'allais partir sur une solution à base de Unraid, mais là je découvre OpenMediaVault qui m'a l'air sexy :o
Donc j'ai quelques questions à vous poser :  
- Si je branche un DD au cul du PC, est-ce que je pourrais faire un transfert du contenu du disque sur le raid installé en utilisant l'interface web ?  
- Est-ce que ya moyen d'installer des petits trucs sexys genre un client ftp, dropbox ou autre ?  
 
Merci :o


---------------
Blablaté par Harko
n°1331677
hcl-28
Posté le 25-02-2013 à 17:12:41  profilanswer
 

Salut,
 
L'interface web d'OMV permet seulement la gestion du serveur, pas de faire des transferts de fichiers depuis celle-ci.
 
Le serveur ftp est déjà installé, mais pas activé, sinon il y a plein de plugins permettant de réaliser de nombreuses fonctions, perso j'utilise pour accéder à mon NAS sous OVM depuis l'Ext Ajaxplorer.
 
Voila
@+

n°1331683
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 25-02-2013 à 17:56:07  profilanswer
 

Thanks, c'était juste pour vider mes DD de 1To plus vite dans le nas, mais comme il y aura un MC001-E sous windows pour piloter la bête, je ferai avec. Mais là au vue du bordel dispo et de ce dont j'ai besoin, je crois que je vais plutôt utiliser le MC001 pour tout faire et utiliser unraid, car l'avantage d'unraid c'est de ne faire tourner qu'un DD à la fois :i


---------------
Blablaté par Harko
n°1331686
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 25-02-2013 à 18:30:23  profilanswer
 

dites, mon OMV m'a fait une blagounette :  
 
il me dit que mon raid6 de 7 disques 2To est utilisable mais dégradé.
 
http://tof.canardpc.com/preview2/b2aeaef5-ed7b-4725-b637-be12b4d897ba.jpg
 
apres un p'tit tour dans la fenetre de listage des disques, je vois pourtant que tout mes disques sont branchés.
 
http://tof.canardpc.com/preview2/824a0f6b-a1d6-4507-8ee6-84f38f34b84c.jpg
 
je commence à m'inquieter un peu, parce que la derniere fois qu'il s'est amusé a me faire cette blague, c'etait pendant ma periode de "beta test" d'omv, et la seule solution avait été de tout formatter et de tout retaper depuis le début. c'était du reste le seul vrai problème que j'ai eu avec OMV.
 
bon, ni une ni deux, je me dis que si mon disque est bien branché, mais pas detecté et pas injectable dans le raid, c'est qu'il doit y avoir une couille quelque part.
je prends donc mon p'tit clavier, et j'me connecte en ssh pour lui demander un courtois mais ferme mdadm --detail /dev/md127
 
le bougre me répond que si c'est comme ca, bah voila :

Citation :

/dev/md127:
        Version : 1.2
  Creation Time : Mon Jan 14 23:49:24 2013
     Raid Level : raid6
     Array Size : 9767564800 (9315.08 GiB 10001.99 GB)
  Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 7
  Total Devices : 6
    Persistence : Superblock is persistent
 
    Update Time : Mon Feb 25 18:08:24 2013
          State : clean, degraded
 Active Devices : 6
Working Devices : 6
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K
 
           Name : openmediavault:raid6  (local to host openmediavault)
           UUID : 5f2e578c:7c65e2ed:78081f26:c57ac3cb
         Events : 1920
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       16        0      active sync   /dev/sdb
       1       8       32        1      active sync   /dev/sdc
       2       8       48        2      active sync   /dev/sdd
       3       8       64        3      active sync   /dev/sde
       4       8       96        4      active sync   /dev/sdg
       5       8      112        5      active sync   /dev/sdh
       6       0        0        6      removed


 
je fais un tour dans /dev, histoire de voir si tout le monde est présent ( normalement oui, puisque tout les disques sont là dans OMV ), et voilà ce que me renvoie un ls /dev/
 

Citation :

[...]
md0
md127
[...]
sda
sda1
sda2
sda5
sdb
sdc
sdd
sde
sdf
sdg
sdh
[...]


 
surpris, je lui lance un mdadm --detail /dev/md0 auquel il ne daigne répondre que par un vulgaire  
 

Citation :

mdadm: md device /dev/md0 does not appear to be active.


 
"Fourbe" me dis-je :fou:
je réplique par un cinglant mdadm --detail /dev/md127, l'obligeant à être un peu plus verbeux à mon égard, parce que sinon, ca va se finir dans le sang et les octets :fou:
 

Citation :

/dev/md127:
        Version : 1.2
  Creation Time : Mon Jan 14 23:49:24 2013
     Raid Level : raid6
     Array Size : 9767564800 (9315.08 GiB 10001.99 GB)
  Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 7
  Total Devices : 6
    Persistence : Superblock is persistent
 
    Update Time : Mon Feb 25 18:12:49 2013
          State : clean, degraded
 Active Devices : 6
Working Devices : 6
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
 
         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K
 
           Name : openmediavault:raid6  (local to host openmediavault)
           UUID : 5f2e578c:7c65e2ed:78081f26:c57ac3cb
         Events : 1922
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       16        0      active sync   /dev/sdb
       1       8       32        1      active sync   /dev/sdc
       2       8       48        2      active sync   /dev/sdd
       3       8       64        3      active sync   /dev/sde
       4       8       96        4      active sync   /dev/sdg
       5       8      112        5      active sync   /dev/sdh
       6       0        0        6      removed


 
 
De rage, j'enchaine avec un cat /proc/mdstat qui me donne
 

Citation :

Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md0 : inactive sdf[6](S)
      1953513560 blocks super 1.2
 
md127 : active raid6 sdb[0] sdh[5] sdg[4] sde[3] sdd[2] sdc[1]
      9767564800 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [7/6] [UUUUUU_]
 
unused devices: <none>


 
Et là, j'hesite, je sais pas si la stupeur l'emporte sur l'incompréhension :o
Ce con là a gaiement sorti /dev/sdf de /dev/md127 pour le foutre, tout seul, en spare, dans /dev/md0 :o
en spare de quoi, j'en sais rien, mais en tout cas, il est en spare.
 
Pas grave, je vais le sortir de md0, redemarrer la machine okazou, et retourner dans OMV pour le réintegrer au pool raid6...
 
je dégaine mon plus beau mdadm --examine /dev/sdf pour avoir la confirmation de l'appartenance de /dev/sdf a /dev/md127, et j'ai en retour un

Citation :

/dev/sdf:
          Magic : a92b4efc
        Version : 1.2
    Feature Map : 0x0
     Array UUID : 5f2e578c:7c65e2ed:78081f26:c57ac3cb
           Name : openmediavault:raid6  (local to host openmediavault)
  Creation Time : Mon Jan 14 23:49:24 2013
     Raid Level : raid6
   Raid Devices : 7
 
 Avail Dev Size : 3907027120 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
     Array Size : 19535129600 (9315.08 GiB 10001.99 GB)
  Used Dev Size : 3907025920 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
    Data Offset : 2048 sectors
   Super Offset : 8 sectors
          State : clean
    Device UUID : afebb99b:e32d6c44:aaf0145d:75c6aba9
 
    Update Time : Sat Feb 23 14:10:31 2013
       Checksum : 65deb6e8 - correct
         Events : 122
 
         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K
 
   Device Role : Active device 6
   Array State : AAAAAAA ('A' == active, '.' == missing)


 
du plus bel effet, me confirmant bien que sdf a été mis au coin par mdadm, pour une raison qui me reste obscure.
 
je n'ai plus qu'a tenter un mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdf pour dégager sdf et le remettre ensuite proprement dans /dev/md127.
oui, sauf que :
 

Citation :

mdadm: cannot get array info for /dev/md0


 
et là, je suis comme un con, parce que je sais pas comment sortir mon disque du mauvais raid, puis le réintegrer dans le bon raid.
 
 
est ce que quelqu'un a une idée? parce que honnetement, voir un sdf exclu  [:kaman] de cette manière, ca me la met mauvaise :o
 

n°1331708
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 26-02-2013 à 00:42:36  profilanswer
 

bon, j'ai désactivé /dev/md0, supprimé le disque /dev/sdf de /dev/md0, réinjecté /dev/sdf dans /dev/md127
 
dans l'ordre :  
 
mdadm --stop /dev/md0 pour arreter /dev/md0
mdadm -D /dev/md0 pour désactiver /dev/md0
cat /proc/mdstat pour vérifier que /dev/md0 est vraiment mis à la porte
mdadm /dev/md127 --add /dev/sdf pour réinjecter /dev/sdf dans /dev/md127
 
 
pour l'instant, j'en suis là :  
 

Citation :

root@openmediavault:~# mdadm --detail /dev/md127
/dev/md127:
        Version : 1.2
  Creation Time : Mon Jan 14 23:49:24 2013
     Raid Level : raid6
     Array Size : 9767564800 (9315.08 GiB 10001.99 GB)
  Used Dev Size : 1953512960 (1863.02 GiB 2000.40 GB)
   Raid Devices : 7
  Total Devices : 7
    Persistence : Superblock is persistent
 
    Update Time : Tue Feb 26 00:38:14 2013
          State : clean, degraded, recovering
 Active Devices : 6
Working Devices : 7
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 1
 
         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K
 
 Rebuild Status : 1% complete
 
           Name : openmediavault:raid6  (local to host openmediavault)
           UUID : 5f2e578c:7c65e2ed:78081f26:c57ac3cb
         Events : 2502
 
    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       16        0      active sync   /dev/sdb
       1       8       32        1      active sync   /dev/sdc
       2       8       48        2      active sync   /dev/sdd
       3       8       64        3      active sync   /dev/sde
       4       8       96        4      active sync   /dev/sdg
       5       8      112        5      active sync   /dev/sdh
      6       8       80        6      spare rebuilding   /dev/sdf


 

Citation :

root@openmediavault:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md127 : active raid6 sdf[6] sdb[0] sdh[5] sdg[4] sde[3] sdd[2] sdc[1]
      9767564800 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [7/6] [UUUUUU_]
      [>....................]  recovery =  1.6% (32802344/1953512960) finish=473.2min speed=67649K/sec
 
unused devices: <none>


 
 
j'ai tenté le coup sans virer le superblock de /dev/sdf, vu que c'est exactement le meme disque qui doit reprendre la même place avec les memes données dans la grappe...
 
si ca foire, je recommencerais en dégageant le superblock :)
 
 
bref, pour l'instant, c'est  [:t-w]  
 
si ca marche, je basculerais en mode  [:cerveau perchut2]

n°1331727
bardiel
Debian powa !
Posté le 26-02-2013 à 11:53:23  profilanswer
 

md127 [:jean-guitou] désolé mais là, y'a un soucis dans ta config non ?
En toute logique, tu devrais avoir un md0, md1, etc... suivant le nombre de grappes RAID déclarés. Là md127 en gros ton système il a dit "je sais pas quoi en foutre de ses disques, je les mets dans ma dernière déclaration de RAID dispo et root s'en débrouillera [:ankh zanhka] "
 
je te conseille de lire ça, ça... et de tenter ça à la fin de la reconstruction, sans garantie de fonctionnement.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°1331730
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 26-02-2013 à 12:28:56  profilanswer
 

ouaip, je jetterais un oeil.
Ceci dit, OMV m'a créé la grappe directement en 127, donc je sais pas si c'est pas "normal" d'avoir ca...
 
j'investiguerais demain, grosse journée aujourd'hui :o
 
 
ah et sinon :o : [:cerveau perchut2]  
 

n°1331731
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 26-02-2013 à 12:43:50  profilanswer
 

Question conne, est-ce qu'on peut rajouter un DD à OMV quand on veut ? ou pas ?


---------------
Blablaté par Harko
n°1331740
davidmn
Posté le 26-02-2013 à 15:08:41  profilanswer
 

Personne pour m'aider ??

n°1331741
bardiel
Debian powa !
Posté le 26-02-2013 à 15:46:31  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

BON, j'ai raçu toutes mes pièces pour me monter un putain de putain de NAS,


C'est à dire ? Un bi-xeon avec de la RAM ECC et une carte RAID avec du SSD comme disque tampon et un tétrachier+1 de disques de 3To ? (le +1 étant un disque déclaré en spare pour un remontage automatique)
En dessous de ce minimum, ce n'est pas un vrai NAS maide ine HFR [:julm3]

Spoiler :

En gros, quelle config ? [:zedlefou:1]


gatsu35 a écrit :

- Est-ce que ya moyen d'installer des petits trucs sexys genre un client ftp, dropbox ou autre ?


Fais un tour du côté des plugins, sachant que de toutes manières derrière c'est une Debian standard donc tu peux foutre quasiment tout ce que tu veux, même une interface graphique [:hahaguy]


Message édité par bardiel le 26-02-2013 à 15:47:50

---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°1331742
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 26-02-2013 à 16:06:24  profilanswer
 

Bon autre question conne, ya moyen de brancher un DD en plus pour étendre le Raid quand on le souhaite ?
ET pour répondre à ta question, au depart je partais sur une simple CM avec 6 ports sata + une carte avec 4 ports sata en plus + un celeron + 4 go de ram + 2icybox 5 baies 3"5
Pas besoin de plus pour un nas, mais en montant le bordel la CM avec le proco ne veulent pas démarrer donc je me suis rabattu sur mon ancienne CM + proco qui était dans le PC qui allait être remplacé par le MC001-E.

 

Donc au final je me retrouve avec une config normale : un core 2 duo 2.8ghz, 2Go de ram, et 10 disques au maximum, mais il y aura 15To au départ, après je monterai plus de DD
D'où ma question qui est de savoir si je peux augmenter le nombre de DD dans la machine facilement :o

Message cité 1 fois
Message édité par gatsu35 le 26-02-2013 à 16:09:52

---------------
Blablaté par Harko
n°1331778
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 27-02-2013 à 10:17:56  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

Bon autre question conne, ya moyen de brancher un DD en plus pour étendre le Raid quand on le souhaite ?


oui

n°1331901
davidmn
Posté le 28-02-2013 à 11:45:18  profilanswer
 

je réitère ma question car je suis devant la bete, mais g peur de faire une boulette !
 
Je dispose de 4 HDD.  
1 de 160 Go pour le système  
1 de 500 Go  
2 de 1 To  
Mon raid est composé des 3 derniers HDD (de la recup) et vous l'avez compris, je souhaite changer le 500 gb par 1 disque d'1 To  
Mes questions sont simples, mais afin d'éviter de faire une boulette, je souhaite demander de l'aide  
 
1 : Dois-je changer mon disque "à froid", c'est à dire alim éteinte ?  
2 : Dois-je avant tout cela arreter les services tel que le ftp et bittorent ?  
3 : Quel est la procédure sur le panneau de commande pour réécrire les données sur le nouveau disque ET pour augmenter mon pool de stockage ? (je pense passer de 930 Go à 1,8To)  
4 : La procédure est-elle longue ?  
 
Merci d'avance aux membres pouvant m'aider

n°1331927
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 28-02-2013 à 14:45:28  profilanswer
 

1. ben vaut mieux tout débrancher ça évite les court-circuits, et autre chose, quand tu débranches l'alim, appuie encore un coup sur le bouton power de l'ori pour vider les condos :o
2. Ben tu éteints la machine, donc les services vont s'éteindre tout seuls comme des grands
3 et 4. Je les les autres répondre, je n'ai pas d'xp sur OMV
Et si tu veux, bientot je vais vendre mes DD de 1To :D


Message édité par gatsu35 le 28-02-2013 à 14:45:46

---------------
Blablaté par Harko
n°1331934
davidmn
Posté le 28-02-2013 à 17:55:03  profilanswer
 

merci Gatsu35. je m'en douter pour les 1 et 2
Quand au DD, c'est sympa mais j'ai deja mon nouveau....J'attends juste la procédure.
Sinon, je vais tout sauvegarder sur disque dur portable (Au moins Une nuit complete ), casser tout le raid, et réecrire dessus

n°1331935
davidmn
Posté le 28-02-2013 à 17:56:35  profilanswer
 

mais ça va prendre un temps fou, d'autant que je ne suis pas arrivé a faire des transferts via USB

n°1331936
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 28-02-2013 à 17:58:32  profilanswer
 

davidmn a écrit :

merci Gatsu35. je m'en douter pour les 1 et 2
Quand au DD, c'est sympa mais j'ai deja mon nouveau....J'attends juste la procédure.
Sinon, je vais tout sauvegarder sur disque dur portable (Au moins Une nuit complete ), casser tout le raid, et réecrire dessus


va voir sur le wiki, t'auras la procédure.
 
ou créé une machine virtuelle avec virtual box, mets y plein de disques, et fait tes tests d'agrandissement avec.
 
t'iras surement plus vite que d'attendre que quelqu'un d'ici te fasse un tuto en te prenant la main :o

n°1332071
davidmn
Posté le 03-03-2013 à 05:43:20  profilanswer
 

@ Edouard Saucisse
 
J'ai déjà parcouru le wiki, mais pas d'aide justement
 
Tant pis, je prendrais mon mal en patience

n°1332078
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 03-03-2013 à 10:59:41  profilanswer
 

Yo les filles, question conne que j'ai posé sur un autre topac de nas, mais :  
Ya moyen de mettre le NAS dans la cuisine, je cherche une endroit où il ferait moins de bruit.
Ce dont j'ai peur c'est que c'est vapeur d'eau + graisses qui pourraient pourrir le PC, mais à partir du moment où la cuisine est très bien aérée, ça ne devrait pas poser de probleme.
Je veux bien votre avis :)


---------------
Blablaté par Harko
n°1332079
ionik
Posté le 03-03-2013 à 11:39:53  profilanswer
 

si tu le mets en hauteurs dans la cuisine déjà tu oublies direct.
 
Si c'est pour le mettre dans un placard, aucun soucis, attention juste a la chauffe.


---------------
Recette cookeo | Recette de cuisine | Extension chrome HFR
n°1332080
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 03-03-2013 à 12:07:28  profilanswer
 

C'est pour le mettre près de la porte de la cuisine prêt du radiateur qui n'est jamais allumé, et il sera loin des plaques de cuissons donc de la graisse et humidité


---------------
Blablaté par Harko
n°1332081
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 03-03-2013 à 14:38:27  profilanswer
 

Drapo.

n°1332298
Pirotessa
Posté le 06-03-2013 à 15:47:43  profilanswer
 

Plop all,
 
J'ai également débuté (Linux noob ) dans le domaine NAS/Raid5 depuis très peu de temps .
Et du coup j'ai des questions  :pt1cable:  car je comprends le problème mais n'y triuve pas de solution !
Je m'explique :
J'ai monter un NAS a base de  4x 1TO
+ 1 clé USB pour OMV ( je sais, c'est pas bien mais je suis encore qu'en phase de) test
 
Donc, lorsque j'installe OMV, si les DD  sont tous branchés => je me prends un erreur d'install au moment de Grub2 car soit il prend par desfaut sda soit il me propose de choisi mon lecteur, cependant il n'arrive jamais au terme de l'install.
=> Jai donc installer OMV avec juste la clé USB de branchée => Ok sa boote
Par contre dès que je rebranche mes disuque durs, jai les lettres qui se décales (sdc, sdd, etc...) => et donc sa ne boote plus :s
 
Je suis donc a la recherche d'une solution qui va me permettre soit de correctement installer OMV, soit de pouvoir réattribuer mes lettres ( car des que je rebranche mes DD les prises sata passe en prioritées sur les ports usb.)
 
Ma 2nde question est je pense plus simple :
 
Une fois le NAS/Raid5 monté et fonctionnel, comment sa se passe si un disque meurs ?  
=> on le change juste et les données de parité vont reconstituer l'unité ou bien y a-t-il un processus de prévu ?
 
 
En espérant arriver à trouver une solution, merci d'avance.

n°1332301
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 06-03-2013 à 15:59:43  profilanswer
 

Dans le bios change déjà l'ordre de boot en mettant la clé en priorité.


---------------
Blablaté par Harko
n°1332303
Pirotessa
Posté le 06-03-2013 à 16:34:12  profilanswer
 

:hello:  
J'ai déja fait, cela n'y change rien . :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  224  225  226  227  228  229

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
utilisateurs et OpenmediavaultAndroid 2.2 : open office compatible?
quel utilitaire de comp vidéo avec paramètre taille média destinationOpen Office : VBA
[Topic Unique] Flasher un firmware/BIOS sous Linux[ubuntu] comment créer un espace de partage entre utilisateurs ?
Quel Calendrier / Planning d'entreprise Open Source ?Freenas et PS3 Media Server
a propos de la compilation ossim2.1 open source[TOPIC UNIQUE] O2 (SGI) avec openBSD/SGI (Only FB 8 bits ??)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Openmediavault 7, le topic des utilisateurs


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)