Reprise du message précédent :
Quand je déplace des trucs d'un dossier à un autre je le fais en FTP.

Je veux bien mais j'ai l'impression qu'on ne peut pas sauvegarder directement son hdd externe ntfs branché en direct sur port usb d' omv car même en ftp, ce disque branché sur le nas n'apparait pas. La seule solution serait que je le branche sur mon pc windows puis de faire le ftp. Or je croyais qu'on pouvait avec rsync copier direct du hdd vers le nas

Pourquoi monté un lecteur sur windows et copier directement dessus.

Tu as regardé ce que c'était mc au moins ?

Parce que c'est exactement ce que tu décris

edit : à utiliser avec screen de préférence.
screen -R copie
mc
CTRL+A+D pour sortir du screen

Mais du coup un fois le disque monté pour qu'il soit vu par les services il faut créer un dossier partagé qui contient ton disque USB non ?

Bah ouai.

Sans partage du hdd monté en usb, tu ne verras jamais les partages sur les différents services..

Et ensuite tu donnes accès à ce dossier aux services genre FTP, etc.

Bah ouai encore une fois.

Je faisais remarquer ça à monsieur n surtout

Mille excuses, j'avais essayé avec Cloud commander et mo erreur est que je ne trouvais pas mon hdd. Comme quoi c'était bien devant moi. Désolé encore. Parfait comme ça.
La copie est entrain de se faire tranquillement.
 
En attendant,ôtez moi d'un doute, mais il me semble que si sur ce hdd monté ,je créé un dossier partagé, ce n'est pas pour autant que j'aurais accès à mes fichiers qui sont déjà présent sur ce disque, même en ftp ? J'aurais juste accès au partage nouvellement créé uniquement, non ?

Bonjour,

Je réflechis à comment accéder à mes fichiers lectures et écritures depuis l'extérieur.
Je vois 2 solutions :
mettre en place un nextcloud ou Openvpn.

J'aimerais bien partir  sur la solution VPN sans  pourrir mon NAS.
Si j'ai bien compris en utilisant les Dockers, je n'impacte pas mon OMV.

L'installation n'est que dans le conteneur Docker oui

OK, je vais essayé.
Avec OpenVPN,  est ce que je pourrais monter un lecteur réseau avec mon IP publique en dehors de chez moi ?

Oui, si c'est bien conf

ok, je vais voir si je trouve un tuto.
Comme ça cela m'évite d'installer nextcloud avec un port ouvert sur mon réseau.

Si j'ai bien tout suivi :
 
Il est difficile voire dangereux de faire cohabiter OMV et des disques durs en NTFS; notamment lors de l'écriture des données sur le disque.  
Par contre, nous sommes d'accord que le n'a rien à voir avec le transfert de données via FTP entre différents systèmes de fichiers. Aucune crainte à avoir lors d'échanges ?
C'est juste pour confirmation..

Non, ca n'a rien à voir.
- NTFS est le systeme de fichiers (comme l'ext4 pour Linux).
- FTP est un protocole de transfert de fichiers. Par contre, attention le FTP n'est pas chiffré. A ne pas utiliser n'importe où (voire à ne pas utiliser tout court).

Je viens de configurer Openvpn via les dockers en me basant sur un tuto Techno Dad Life.
je pense que j'ai du loupé quelque chose car j'arrive bien a établir une connexion VPN avec mon IP local, mais je n'ai pas l'impression que cela fonctionne depuis l'extérieur.

Tu te connecte en VPN sur ton LAN ?  
 
Pour l'exterieur, il te faut autoriser la connexion OpenVPN sur ton routeur, port UDP 1194 par defaut et les rediriger sur ton OMV.

sur mon lan, cela ne fonctionne pas, et j'ai testé avec ma 4G depuis mon tél, cela ne passe pas sauf si j'active mon WIFI.
j'ai bien une redirection vers mon OMV sur le port  UDP 1194.
 
dans la configuration dans Hostname or IP Address: j'ai renseigné mon IP publique.

Salut. Autre question : Est-il préférable d'installer nextcloud dans le docker ou sans ? y a t'il un bénéfice à tirer d'une méthode par rapport à une autre ? Car j'ai l'impression que docker est simplement devenu un truc à la mode pour le moment. Attention, ceci est une réflexion sans aucune prétention de ma part vu que je n'y connais pas grand chose.

 
ce n'est pas plutôt vers le nas qu'il faudrait rediriger ton flux ?
 
@monsieur n:
l'avantage de docker c'est la sanctuarisation de tes applis dans les container, l'équivalent d'un module.
ça facilite l'administration et ne pollue pas OMV, et docker c'est portable sur d'autres systèmes.
 
c'est comme souvent une affaire de compromis usage/besoin/admin

il est précisé " This is the public name or IP address VPN clients use to connect to the acces server."

ah ok, ça me paraissait bizarre pourtant, là je ne sais pas.

je ne vois pas non plus moins que cela du fait que je n'ai pas modifier la variable opts dans mntent dans le fichier /etc/openmediavault/config.xml

Je n'utilise pas OpenVpn mais j'imagine que tu rediriges un port sur ta box.  
Du coup tu devrais essayer de mettre ton_ip_publique:n°_du_port redirigé comme adresse.

j'ai une redirection de port de ma box vers mon routeur, je viens de me rendre compte que cela ne concerne que le port 80, il faudrait peut être que je fasse aussi une redirection de ma box vers mon routeur sur le port 1194.

Si tu as une box et un routeur, autant mettre le routeur en DMZ. ça t'économisera des migraines

Quel sera l'impact sur mon réseau local ou mon NAS qui est sur le dhcp du routeur ?

j'ai rajouter une redirection sur ma box vers mon routeur sur le port 1194, mais cela change rien.
j'ai du loupé un truc mais je ne vois pas quoi.

Redirection UDP ou TCP ? Me semble que c'est UDP pour OpenVPN.

redirection de ma box vers mon routeur en UDP

Ton routeur n'est pas le serveur dhcp    
 
Sinon, mettre le routeur en DMZ :
- exposera tous les ports du routeur
- normalement ne changera rien pour ton serveur dhcp
- n'impactera pas ton nas
- te permettra de faire une seule règle de transfert de port, sur le routeur uniquement.

Je comprends que le DHCP  est sur le routeur.

Ah oui, en fait moi aussi maintenant.
 
Du coup, il n'y aura aucun impact sur le nas vis à vis du DHCP du routeur.
 
En vrai il y a deux impacts potentiellement négatifs de mettre le routeur en DMZ :
- le routeur sera potentiellement vulnérable à des attaques car tous les ports seront exposés - mais bon, normalement il y a un firewall dessus.
- si tu veux transmettre un port vers une machine connectée à la box directement ça rentrera en conflit avec la DMZ du routeur.

j'utilise mon routeur dd-wrt moins contraignant que ma box.
En mettant mon routeur DMZ, est ce que j'expose pas mon réseau local à des attaques venant d'internet ?

La DMZ sert à isoler des équipements accessible depuis Intenet ou qui ont accès à Internet du réseau local.
 
Donc si tu colles un routeur dans la DMZ de ta box pour le relier au LAN, sachant que la box est le routeur de ton LAN...    
 
Tu as déjà du mal a t'en sortir, essaie de faire une config simple, sinon tu va galérer

Oui tout a fait, je l'utilise aussi pour faire du contrôle parental et je peux le rebooté à distance contrairement à ma box.

Est ce que dans le cas de @dodo, le routeur dd-wrt mis en DMZ reçoit une adresse publique ?
Je suis une quiche en réseau

Un équipement mis en DMZ a bien une IP privée, la DMZ est une sorte de "règle de NAT par défaut" qui redirige (NAT) tous les paquets arrivants sur l'IP publique vers l'IP privée de l'équipement en DMZ.

C'est un peu plus efficace que de faire une règle de NAT des ports UDP&TCP 1 au port 65535, vu que certains protocoles n'ont pas de port UDP ni TCP, juste un numéro de protocole (exemple : GRE a le numéro de protocole 47)

Si j'active ma redirection de mon OMV, j'ai bien accès à l'interface de mon omv-gui via mon ip publique.
Maintenant si c'est mieux de mettre mon routeur en DMZ, je passerai par cette solution.