Reprise du message précédent :
Punaise... j'ai fait le con, j'ai remplace tous mes fichiers de config par les nouveau .pacnew sans regarder.... et ca boot plus, grub est mort.
En plus, j'imagine que mon rc.conf est parti et tout le reste :-(
Mais quel idiot !
 
pacdiffviewer est-il capable de faire des merge automatique, et de demander lorsqu'il y a des conflits ??

Up, et je rajouterai, est-il possible de trouver un live-dvd qui contient un max de paquets (à jour) ?
J'aimerais bien testé ce week end chez les parents, mais ca va me prendre pas mal de temps de tout télécharger en 128k (c'est beau la campagne).

http://archie.sunsite.dk/
Avec ça il me semble que tu peux le faire toi même
donc si t'a tes pkg a jour ton iso sera a jour
et tu pourra donc mettre Uniquement le nécéssaire

Bon ben... c'est mort, j'ai ecrase comme un con _tous_ mes fichiers de config !! Faudra reinstaller, c'est trop le bordel.
Je suis bien degoute, j'avais pratiquement termine mon install  

Ca date un peu quand même Forum introuvable, doc qui ne donne pas trop envie d'être parcourue, pourtant l'idée est bonne (même si elle nécessite du temps que je n'ai pas trop).

Pour le moment j'ai un archlive qui peut être installé. Unetbootin m'a fait une clef mais apparemment m'a mis en l'air le grub, à vérifier. [edit] réglé en remettant le vrai /boot/isolinux.cfg à la racine de la clef puis renommage en syslinux.cfg.

Réinstaller pour des fichiers de conf ?
Un live CD suffit largement pour corriger le problème ...

Comme le dit Chancago, tu va sur un livecd et tu réédites tes fichiers de conf.
Et tu feras gaffe la prochaine fois

Et surtout, il est déconseillé d'être root pour installer ou mettre à jour.
On apprend toujours de ses erreurs, petit scarabée...  

euh...normalement tu peux pas mettre à jour ou installer si t'as pas les droits root (donc su ou sudo).

edit: oublier un "pas" dans ma phrase

Oui il y a forcément un moment ou tu auras les droits root  

oui, en fait, c'est plus si tu utilises yaourt + AUR (donc compilation auto de sources non officielles) que ça pose pb...

 
Une des raisons pourquoi je préfère pas utiliser Yaourt, séparer pacman et lancer mes makepkg manuellement

Avec Yaourt et sudo bien configuré, tout la compil se passe en utilisateur, tu ne passes root qu'au moment de l'install et à tout moment tu peux inspecter les scripts d'install et de compil    
Donc ça revient au même  

 
Je le sais bien, j'ai déjà utilisé yaourt, sinon je donnerais pas mon avis.
 
Après c'est une question de gouts

Tout à fait  

Oui c'est exactement ce qu'i se passe avec yaourt. Il crie meme si tu le lance en root (tres bien fait ce logiciel, vraiment).
Par contre pour mes fichiers de conf... c'est pas juste rc.conf et modprobe   C'est vraiment tout. J'ai plus aucun user, aucun logiciel n'est montre comme installe (alors qu'il y en a en masse), j'ai lutte pour relancer grub, bref... ce matin j'ai termine ou presque (reste quelques trucs dans des PKGBUILDS.
En fait ca va beaucoup plus vite depuis que je me suis rendu compte que le choix d'un serveur ftp dans l'installateur ne fait que l'ajouter dans la liste des mirroirs... et pas le mettre par defauyt (en tout cas ca faisait ca chez moi). La j'ai pris un serveur aux US (canada c'etait encore plus lent que l'officiel) et ca va _beaucoup_ plus vite. J'ai meme presque tout reinstalle en trois fois rien de temps.
 
Sinon a part la gestion manuelle des configurations lors des update (le faire une fois c'est sympa, mais a chaque maj ca risque de me saouler) Archlinux c'est _vraiment_ plus light qu'ubuntu, du fait qu'il est facile d'installer que ce que l'on veut. Et que la doc est faite pour.
 
D'ailleurs j'ai appris plein de trucs sur ces fameux fichiers de config, j'en suis tres content. Mon laptop revis (bientot 5 ans quand meme !)

Tiens, j'ai voulu installer le paquet gtk-engine-murrine : il est installe... mais maintenant, je fait comment pour le selectionner ?? Dans apparence, a part clearlooks, mist et les autres de base, j'ai pas murrine    
Y'a-t-il une explication ? Mes recherche m'ont rien donne !

Si j'en crois la liste de fichier du paquet, tu dois avoir une série de thèmes dont le nom commence par Murrina
EDIT : et j'ai bien les thèmes dans les options d'interface utilisateur de XFCE

 
Murrine est un moteur de thème, pas un thème  

 
Vous n'etes pas tous les deux en contradiction la ?? Ou alors faudra qu'on m'explique plus lentement ^^

On récapitule    
 
Murrine est un moteur de thème, il met à disposition des créateurs de thèmes certaines possibilités.
Ceux-ci vont créer des thèmes que tu pourras installer, mais afin de pouvoir les faire fonctionner, tu devras également installer le moteur Murrine.
 
Là tu n'as installé que le moteur, tu peux donc maintenant commencer à installer des thèmes    
 

 
Ce paquet me semble pas mal par exemple.

Non, ils disent la même chose
 Murrine est un moteur
Oni dit qu'il y a plusieurs theme du nom de Murrina-XXXX qui sont justement tous basé sur le meme moteur

Ah voila c'est plus clair. Par contre, en lisant

j'avais compris que murrine c'etait un ensemble de theme... et ca correspondait pas vraiment a ce que j;avais compris.
En fait, le choix du moteur est transparent a l'utilisateur, c'est bien fait    (nan mais faut que je montre que j'ai compris quand meme   )

Merci pour tout. SInon oui j'ai bien des themes murrine deja installes. En fait je l'ai installe car d'apres l'auteur celui-ci est plus rapide que clearlooks... et ca m'arrange, ma machine est pas toute jeune et la vitesse pas extraordinaire (surtout comparee a mon desktop)

[edit] Je l'ecrit ici pour memoire : j'avais un probleme sous firefox, lorsqu'il charge un page il mettait le curseur x11 par defaut, la montre toute moche. La solution est de creer (ou modifier s'il existe) le fichier ~/.gtkrc-2.0 et d'y mettre : gtk-cursor-theme-name="nom du theme icone"
Pour moi gtk-cursor-theme-name="FlatbedCursors.White.Small"
Delogguer, relogguer :-) ca marche !

J'ai découvert le dépot archlinuxfr (ouais je l'ai lu ici, ne trainant que sur le site officiel anglais...)
 
Et j'ai vu qu'il y avait firefox optimisé pour core duo (pas de core 2 duo ? ), swiftweasel, et pareil pour thunderbird.
 
Vais tester ça

Sinon tu peux recompiler directement FF avec ABS en éditant le PKGBUILD de façon à ce qu'il prenne en compte les CFLAGS que tu as configuré pour ton proco  

 
Je l'avais déjà fait à une époque (une fois sous debian et une fois sous arch), c'était limite plus long que recompiler le kernel
 
Donc un peu la flemme

J'ai essayé sur mon nouveau dur
 
J'ai récupéré le kernel via un autre PC, et les dépendances qu'ils me demandaient.
 
Le reboot ca lui plait pas
 
Loading root filesystem module...
Attempting to create root device '/dev/disk/by-uuid/d9235...........................'
ERROR:  Failed to parse block device name for '/dev/disk/by-uuid/d9235...........................'
unknown
ERROR: root fs cannot be detected. Try using the rootfstype= kernel parameter.
Waiting for devices to settle...done

Je ne dois pas encore être bien au point avec AUR et MAKEPKG... Tout ce que j'essaie d'installer via yaourt fini par se viander... Je ne sais pas trop pourquoi, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la question. Dernier en date : fbsplash qui ne veut pas compiler, au même titre que koffice2 ou amarok2. Il y a quelque chose à paramètrer pour initialiser le fonctionnement de AUR ou c'est sensé être fonctionnel "as it" ? Je jette un oeil dans la foulée sur le wiki pour en apprendre plus à ce sujet là.

Ce que tu peux faire c'est aller sur aur:
- récupérer le tarball du package que tu souhaites
- creer un répertoire ~/builds/ (par ex)
- extraire la tarball dans ~/builds/
- aller dans le répertoire
- inspecter rapidement le PKGBUILD
- lancer makepkg (ou makepkg -s si il manque certaines dépendances)

Une fois le package généré, hop: sudo pacman -U lepackage

Ca y est, j'ai réussi à installer fbsplash \o/ En fait, il y avait une un conflit entre freetype2-static (requis par fbsplash) et freetype2 déjà installé. Une fois le conflicts commenté dans le PKGBUILD de freetype2-static, tout est passé. Bon, après, je trouve que fbsplash est pas top top, il se met en marche trop tard et s'arrête trop tôt, mais au moins j'ai réussi  

Je vais peut être tenter usplash tiens...

EDIT : ah ben non en fait, pas de usplash, il faut patcher le kernel avec fbcondeco pour que fbsplash se lance dès la moindre apparition d'une console. C'est pas très pratique pour le coup, mais je vais tenter quand même, j'ai vu qu'il y avait un kernel26fbcondeco dans AUR, on verra ce que ça donne...

J'ai du mal à cerner larchin
Pas moyen de voir mes partitions, pas moyen de partitionner, ca m'affiche des messages affreux et ca quitte

Me voila bon pour télécharger un iso

La version dispo sur le site fr ressemble à une netinstall ou c'est un livecd installable ? (si je pouvais éviter larchin ca serais bien)

Ca y est j'ai réussi ! en utilisant un CD plus recent
 
Maintenant je merde sur KDE
 
J'ai installé kdemod, le driver nvidia
un startx fonctionne
je demarre kdm, j'arrive sur la fenetre de login.
Je tape mon mdp user, il fait mine de lancer la session, mais je reviens sur la fenetre de login
 
J'ai essayé de faire un startx dans ma session user ca fonctionne.
Par contre startkde me sort :

 
Trouvé !
Manqué hal dans la liste des deamons dans le rc.conf
 
Je continue

Bon, je patine après l'install.
Direct sur le grub, je me prend une erreur 11, unrecognized device string.
 
J'ai tenté la ligne "root=" en lui donnant un chemin plus court, mais il n'a que "console" "null" "zero" dans /dev/
Bon j'ai un grub qui ne veut pas de mon disque
 
En supprimant la ligne "root" j'ai un début de boot mais je tombe sur une invite de commande en "ramfs" qui ne me donne même pas de /dev
 
Halp

t'a quoi comme disques ?
moi j'ai eu un embrouille dans ce gout la aussi
J'ai 4Hdd IDE sur mon serv @ home, et un HDD SCSI
bah a l'install, le scsi était reconnu comme hda, donc le premier disque du systeme
sauf que pour grub, le premier disque, (root 0,0), bah c'était le premier disque IDE
J'ai mis longtemps a piger l'affaire, parceque par défaut, l'install avait mis root(0,0) pour booter sur le scsi qu'elle voyait comme le premier disque du systeme, et donc de retour sous grub ça se retrouvait a booter sur le premier IDE, qui forcément n'avait rien de bootable    
 
Regarde si t'a plusieurs disques en IDE et en SATA en même temps, l'ordre des ifaces (et donc des disques) c'est ptetre inversée
si tu as deux disques, essaye dans grub les valeurs root(0,x) (0 étant le permier HDD, et x doit etre le no de ta partition /boot) ou root(1,x) (1 étant le deuxième hdd, ect )

J'essaye d'installer, enfin de booter, sur mon portable. Un seul disque, et en IDE.

J'ai déjà eu cette chose sur mon fixe qui a plusieurs disques, mais là je n'ai rien d'utilisable dans /dev

Bon j'ai l'air d'avoir trouvé la bonne manip, refaire une belle ligne du type:

Je ne sais pas pourquoi l'installation du grub me scindais cette ligne en 2

Bon, la compilation de kernel26fbcondeco ne passe pas... Voici ce que j'obtiens lors de l'erreur de compil :

Si ça dit quelque chose à quelqu'un, parce que moi, ça me laisse songeur...

Bon ben j'arrive a un truc sympa
 
Maintenant j'ai un probleme avec Flash player et firefox (en 32bits pourtant )
 
Des qu'un site a du flash, 100%cpu, firefox qui ne repond plus, obligé de le killer
J'ai cherché partout je trouve rien

Avec nspluginwrapper, le flash-vidéo ne prend plus 100% du cpu; en tout cas chez moi.  
(sur un petit ordi).
 
http://linuxfr.org/2008/12/26/24827.html

si ça marchait avant:
 
vire les dossier .macromedia et restart firefox en safemode, ou crée un nouveau profil
ou désinsalle complètement le plugin flash et les fichiers de conf, puis réinstalle le
 
C'est un bug récurrent de flash linux en général
 
si ça marchait pas avant, verifie tes drivers video (nvidia toussa), et l'audio, pulse audio est pas toujours copain avec flash et provoque des freeze comme ça aussi

 
Marchait pazs avant : c'est une install neuve
 
J'ai deja testé la desinstall/install
Au niveau des drivers je suis bien en nvidia, j'ai les effets qui fonctionnent
Pour l'audio je vais checker (comment ? )

J'avance un peu, durement mais sûrement.
J'ai cherché quelque temps comment mettre en place l'adresse ip par dhcp, c'était tout bêtement dans rc.conf et un coup de  

 
Mais là ca coince à l'upgrade du système.
Après avoir télécharger 94 paquets, il me sort ce type de message sans avoir installé un seul des paquets téléchargés

Je présume qu'il y a une ligne pour chaque paquet (94 au max).
Dans le même genre, je voudrais bien tester yaourt, mais il parait inconnu au bataillon, une idée ?