Reprise du message précédent :
Le pb de kde, c'est qu'il installe tout... alors qu'il y a plein de petits softs qui servent à rien...
Pour grub, y'a que le splashimage qui change... mais sinon, rien d'indispensable...

oui j'ai vu, kde m'a installé xine c'est fou.

faut prendre le temps de les virer un par un...
EDIT : ça me gonfle, je ne le ferai pas...  

surtout qu'au prochain update ca reviendra .
Je viens d'installer un kernel de testing, en fait il me manque des reflexes mais le reiser4 arrive vite je pense

par contre depuis que j'ai installé ati-fglrx (et ati-fglrx-beyond) j'arrive plus à lancer KDE la machine plante, même quand j'enlève fglrx du xorg pour vesa
une idée ?
 
Merci

aussi compiz-cvs doit installer plein de trucs pour gnome, mais moi j'ai pas gnome j'en veux pas ...

Je change un peu sujet : je trouve que kdm est particulièrement long à se charger (15 secondes environ d'écran noir avant le login graphique, pendant ce temps-là, le DD tourne à fond). Ca fait pareil sur vos pc ?

vos vos vos, y'a pas grand monde qui va te répondre ...
moi c'est assez rapide au contraire, ca démarre bien plus vite que sous Kubuntu je trouve, là j'essaye d'ajouter katapult mais il est pas dans les dépots communauté on dirait

katapult est présent sur Aur (http://aur.archlinux.org/) dont soit tu récupère la pkbuild depuis Aur et tu compiles (il te faut Abs) soit tu installes aurbuild qui automatise le téléchargement et la compilation d'un pkbuild Aur (et là te faut Abs et sudo).
pour ton problème de lancement de kde, ça lui est spécifique ? xfce gnome ou autre se lance ? j'ai pas d'ati mais me semble qu'il y a un outil aticonfig qui te modifie ton /etx/X11/xorg.conf, t'es certain de sa validité ? Que te sort kde comme erreurs ?
@cactus: Concernant kdm, pas de soucis particulier chez moi, ça fait pareil avec gdm par exemple ? où si tu lance kde directement ?

Salut smea,
en fait je ne comprend pas bien encore le principe d'AUR je croyais que c'était pareil que le serveur communauté, mais en fait on dirait que non.
Sinon pour kde ca venait de mon xorg.conf sauvegardé de ma kubuntu, avec le xorg.conf créé par Arch ca passe.

en fait sur aur tu ne trouveras que les pkbuild (script bash pour compiler un paquet arch via le syseme abs pour Arch Build System si ma mémoire est bonne) alors que sur current, extra et community, tu trouveras les paquets précompilés. Aurbuild est un script qui automatise le tout avec une ligne de commande genre aurbuild -b  katapult ça te télécharge le pkbuild depuis aur, te permet de vérifier/éditer le pkbuild si tu le souhaite, puis lance abs pour télécharger les sources et compiler (via le script pkbuild), puis t'installera le paquet obtenu après compilation (d'où le sudo). Je t'invite un zieuter le wiki à propos d'abs  

Ok merci, mais c'est bizarre, enfin je ne comprend pas pourquoi il y a 2 systèmes en parallèle pacman et aur.
Enfin je zieute, là je n'ai pas de son mais les modules sont bien lancés pourtant :-(

bon j'ai installé aurbuild, mais c'est dommage que quand j'ai fait le pacman -A il m'a jeté car fakeroot n'était pas installé au lieu de me demander si je voulais l'installer.

me semble pas que pacman -A permette de gérer les dépendances, c'est surtout fait pour installer un paquet en standalone présent localement sur ta machine (typiquement après une compilation via abs). Le switch -S est plus aproprié

avec le -S je peux installer un paquet hors du dépot ? oh ok je ne savais pas, merci

sinon c'est bizarre quand j'ai installé katapult il m'a dit de le faire en non root, et au final je ne pense pas qu'il soit installé dans le système mais plus chez moi. A vérifier.

bah non il l'a bien installé, il a du appeler le sudo par lui même et comme on était bien dans la limite de temps il ne m'a pas demandé le mot de passe ...
 
Sinon là je voulais installer beagle, mais comme compiz, ca me ramène plein de paquets que je ne veux pas (evolution par exemple, et plein de librairies de gnome mais bon pour beagle c'est peut être utile, par contre pour compiz je ne pense pas).

smea : j'ai pas trop le temps de comparer avec d'autres dm, mais testerai et viendrai dans qq jours pour vous faire part des résultats...  

Pas chez moi, non. 3 secondes quand je tape kdm start...

C'est un problème de fonts. Essaye de vérifier les chemins d'accès dans xorg.conf et de reconstruire la liste des polices avec fc-cache.
 

ca y'est, ca a engendré un enfant.
C'est fou, ca n'arrète jamais.
Binetôt chaque famille fera sa distribution.

?
 
bon sinon je viens de passer à arch c'est pas mal mais je trouve pas ça aussi poussé que gentoo quand meme
y a pas mal de truc qui merdouille et là j'ai essayé de compilé un nouveau noyau (beyond) et c'est un bordel sans nom, en plus je me mange un kernel panic au boot avec VFS can't mount root je sais plus quoi, je pensais que ça venait du noyau ou j'avais oublié de mettre ReiserFS mais non il était bien mis donc je vois pas du tout d'ou ça peut venir.

désolé

pas grave on est là pour découvrir
 
non mais je te remercie, c'est vrai qu'elle a l'air pas mal cette distrib. Déjà ça fait plaisir de pouvoir installer un truc en 2minutes et pas passer son tps à compiler

Perso je l'ai mise sur mon thinkpad , c'est quand meme plus cool de pouvoir alumer mon portable en 15 sec ... Le seul blem que j'ai c'est avec lyx . Le preview des caracteres matematique merdouille plein tube

 
T'utilises bien ABS ?
Verifie aussi ton initramfs

bah j'ai meme suivi le tuto pour le kernel
à priori c'est un accès au dd qui marche pas au boot. Il arrive pas à trouver la partition d'apres ce qu'il dit. Je croyais que ça venait du fait que j'avais oublier ReiserFs dans le kernel mais même en mettant tout en dur ça passe pas.
 
Enfin à priori faudrait que je vois pour une option AHCI car sur le thinkpad les SATA sont dans ce mode et c'est peut-être pour ça

J'ai eu le même problème, c'était dû à l'initrd qui n'était pas appelé dans le /boot/grub/menu.lst...
Mais visiblement, ce n'est pas vraiment ton cas, puique tout est compilé dans le noyau... enfin, vérifies qd même...

Au fait, j'ai un gros pb de "segmentation fault" lorsque je fais mes mises à jour...  
J'ai essayé les astuces de pacman-optimize, mais rien n'y fait...
Là, je n'ai pas trop de temps pour résoudre le pb, mais j'hésite entre :
- me casser la cervelle à résoudre le pb (n'hésitez pas si vous avez des tuyaux),
- réinstaller Arch
- attendre la Slackware 11 (qui sort prochainement) et qui me conviendrait peut-être mieux (et tous mes potes sont sous slack !).

N'hésite pas et installe toi une Slackware  

 
Le mieux c'est de resoudre le probleme. Pacman-optimize est juste la pour eviter la fragmentation de la base de donnees des paquets, donc pour accelerer pacman, non pas pour le reparer.
Il nous faut plus de details si tu veux de l'aide. Le forum est plutot actif, n'hesite pas a y poser des questions.
 
Si tous tes potes sont sous Slack, c'est peut etre effectivement plus simple pour toi

Merci pour vos propositions d'aide, mais :
1. je n'ai hélas pas le temps de m'en occuper sérieusement,
2. La slack actuelle est encore en kernel 2.4, ce que je regrette beaucoup, et c'est pour cela que je ne l'ai pas mise. Bon après, je peux toujours me compiler un 2.6, mais en fait, l'occasion et la disponibilité ne se sont jamais présentées, j'ai toujours voulu tester à chaque fois des distrib...
NB : c'est pour mon pc secondaire, d'où le manque d'investissement.  
 
En fait, mon pb est très simple, lorsque je veux mettre à jour (pacman -Syu), j'ai un message d'erreur "segmentation fault", et le pc se freeze.
En plus, c'est arrivé une fois en plein milieu (ou juste après ?) l'install d'un kernel, il y a certainement un pb de ce côté là.
Le soucis maintenant, c'est que je ne peux plus rien installer, à chaque fois, le même message d'erreur.
Donc peut-être qu'il vaut mieux tout réinstaller...

essayes peut etre de repasser sur le kernel précédent et retente ton pacman -Syu  

Je crains que ce soit carrément le filesystem qui ait morflé, je vais tenter un 'e2fsck' (de mémoire) pour voir si je sauve l'affaire, et sinon, je me taperai une réinstall... de toute façon, ça ne prendra pas beaucoup de temps...  
(là, je suis malade, une put*** de crêve, j'attends d'avoir les neurones en pleine forme pour faire tout ça...)

Bonjour,
J'ai essayé de suivre le tuto pour pouvoir avoir plusieurs programs branchés sur ma carte son en meme temps (en installant oss2jack et jack-audio-controler), ceci en suivant rigoureusement toutes les directives du wiki. Et maintenant je me trouve à avoir mes programmes qui me disent que mes perif de son sont occupés ou non disponibles, et pour arriver a nouveau a entendre du son il faut que je coupe les 2 demons. Avez vous une idée de ce que j'ai pu foirer? (je precise que ça fait pareil en root, et que donc c'est pas un probleme de groupe/permission)
 
Merci bien

carte son tu veux dire je pense, sinon utilises alsa, tu n'auras pas à te prendre la tête avec les dmix et choses de ce genre maintenant.

Oui carte son merci.  
A part ça c'est bien ce qu'est sencé faire oss2jack , si on regarde ici :
http://wiki2.archlinux.org/index.p [...] h_oss2jack
le fait d'utliser les 2 demons que j'ai nomé plus haut est la seule manière non depreciée qu'ils propose pour utiliser alsa non?

moi je ne passe par oss2jack, direct alsa et ca me va. mais bon tu cherches peut être quelque chose de plus compliqué que moi ..

Enfait mon probleme principal tournait autour de skype qui faisait un peu n'importe quoi ... Je viens de voir qu'il y a une petite manip a faire dans .asoundrc, ça semble marcher pour le moment en la faisant ... Je vais desactiver les 2 demons et on va voir ce que ça donnera dans le futur ...  
Je vous tiens informés

  (fait office de drapo aussi )
 
Je teste Archie 0.6rc2. Mon centrino souffre
Il y'a une gestion des processeur pentium-M dans Arch ?